Подача встречного (ответного) иска в арбитражном процессе в России в 2018 году. Встречное исковое заявление в арбитражном процессе


Встречное исковое заявление в арбитражный суд

Общие положения о встречном иске

Сроки при предъявлении встречного иска

Содержание встречного искового заявления

Общие положения о встречном иске

Совместное рассмотрение взаимоисключающих требований обусловлено тесной связью, частично – идентичностью доказательственной базы, на которой основано каждое из них. Введение этого способа разрешения споров обусловлено реализацией принципа процессуальной экономии:

  • суд имеет возможность в одном процессе проделать такую же работу, как в двух;
  • при сопоставлении («столкновении») доказательств и доводов можно быстрее и более качественно, всесторонне определить обоснованность каждого из требований.

Встречный иск имеет следующие отличия от обычного:

  • право на его предъявление предоставляется исключительно ответчику по первоначальному иску;
  • ответчиком по нему должен быть истец по первоначальному иску;
  • иск должен соответствовать условиям, указанным в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, характеризующим его сопряженность с первоначальным требованием: направленность на зачет, тесную связь или исключение удовлетворения одного при удовлетворении другого;
  • иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск (исключительная подсудность).

Сроки при предъявлении встречного иска

Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта, разрешающего его по существу:

  • при рассмотрении дела по первоначальному иску судом 1-й инстанции;
  • в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам 1-й инстанции;
  • при повторном рассмотрении дела судом 1-й инстанции.

Необходимо учитывать срок исковой давности, иначе возможен отказ в иске (к примеру, как в постановлении ФАС ВВО от 25.03.2010 по делу № А43-33420/2009).

С момента принятия встречного иска к производству срок для рассмотрения дела исчисляется заново (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99). 

Содержание встречного искового заявления

Процессуальный закон не предусматривает особых требований к оформлению встречного иска, он должен отвечать общим правилам ст. 125, 126 АПК РФ. Однако практическая целесообразность требует дополнительного указания на следующие обстоятельства:

  • Номер дела, в рамках которого рассматривается первый иск.
  • Добавление в наименование документа слова «Встречное» («Встречное исковое заявление» или «Исковое заявление (встречное)».
  • Обоснование одного из условий, указанных в ч. 2 ст. 132 АПК РФ. Этому следует уделить особое внимание, поскольку возвращение иска не исключено (например, постановление ФАС МО от 06.08.2013 № А40-102191/2012). Основаниями возвращения могут быть различие оснований требований, и, как следствие, отсутствие идентичных доказательств, и иные обстоятельства, указывающие на отсутствие взаимной связи, нецелесообразность совместного рассмотрения и возможность затягивания процесса.

Образец встречного искового заявления вы можете посмотреть по ссылке:

Встречное исковое заявление – образец.

Предъявление встречного искового требования – зачастую более эффективный способ отстаивания интересов, чем заявление возражений против предъявленного иска. Грамотное и быстрое использование этого способа защиты интересов возможно при соблюдении общих рекомендаций, изложенных в нашей статье.

rusjurist.ru

Встречный иск в арбитражном процессе: понятие, особенности и применение

Юридическая консультация > Гражданское право > Встречный иск в арбитражном процессе: понятие, особенности и применение

Одним из самых древних юридических инструментов, которые применяются при судебном разбирательстве с целью нахождения истины и восстановления нарушенных прав, принято считать встречный иск. Его существование напрямую зависит от возникновения правовых норм и связанных с ними процессами в человеческой истории.

Разумеется, с течением времени понятие встречного искового требования претерпевало некоторые целесообразные изменения, но в современной юридической практике встречный иск по-прежнему является важным юридическим инструментом, позволяющим ответчику не только защититься от неправомерных притязаний истца, но и в соответствующих ситуациях выдвинуть встречные требования, тем самым добившись полной справедливости.

Возражение, как способ защиты ответчика

Встречный иск в арбитражном процессе

Каждая сторона имеет право защищать свои интересы

Исходя из правил арбитражного процессуального законодательства, во время судебного процесса обе стороны обладают полностью одинаковыми возможностями защищать собственные права и интересы.

Одной стороной выступает истец — лицо, выдвигающее определенные требования к ответчику. Другой стороной процесса является ответчик — лицо, обладающее несколькими средствами защиты от выдвинутого истцом притязания. Основных таких средств два:

  1. выражение различного рода несогласия (возражение)
  2. выдвижение встречного иска

Что касается выражения несогласия, то они имеют двойственный характер: и процессуальный, и материально-правовой. Первый можно выразить как выражение ответчиком некоторых объяснений, в который он постоянно ссылается на несоответствие судебного процесса установленным нормам права.

Ответчик должен доказать, что именно неправомерность возникшего процесса препятствует последующему продвижению судебного разбирательства. Неправомерность также служит причиной того, что дело не может быть рассмотрено по существу.

Материально-правовой характер несогласия ответчика заключается в опровержении выдвинутых истцом требований. В этом случае, ответчик пытается доказать отсутствие обоснованности риска с любой стороны — фактической или правовой.

В случае процессуального несогласия, ответчик пытается добиться прекращения судебного производства, не пытаясь отклонить выдвинутые истцом притязания. Материально-правовое несогласие, в большинстве случаев, основывается на понятиях материального права и преследует своей целью убедить суд в неправомерности выдвинутых истцом требований, а также в необходимости отказа в их удовлетворении.

Ответчик имеет два главных юридических инструмента для отстаивания собственных прав: первый — это возражение по делу, а второй — встречный иск. Возражение может нести и процессуальный, и материально-правовой характер.

Что такое встречный иск

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск в арбитражном процессе — законное право

Встречный иск — иск, который предъявляется ответчиком истцу. 132 статьей АПК РФ установлено, что ответчик может предъявить встречное требование после возбуждения судебного производства истцом, но не позже, чем арбитражный суд удалится для закрытого изучения дела и последующего оглашения решения.

Встречное исковое заявление разрешено выдвигать исключительно в зале суда первой инстанции — на следующих этапах арбитражного производства его выдвижение не допускается.

Встречный иск выдвигается так же, как и первоначальный. Все требования, применимые к основному иску, соблюдаются и в отношении ко встречному. 132 статья АПК РФ предусматривает основные требования, при которых допустимо использование встречного иска. Из нее следует, что:

  1. целью встречного иска может быть зачет требований основного
  2. удовлетворение требований встречного заявления приводит к тому, что требования первоначального будут неудовлетворены частично или полностью
  3. иски связаны между собой, а их рассмотрение в рамках одного дела не только ускорит течение разбирательства, но и поспособствует правильности принятия решения

Встречный иск — это юридический инструмент, которым может пользоваться ответчик в суде. Его использование должно проводиться по всем установленным правилам.

Некоторые особенности использования встречного иска

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск часто сопровождается некими трудностями

В реальности, использование встречного иска, сопряжено с некоторыми проблемами. Если он используется с целью зачета требований, указанных в заявлении истца, то это приводит к тому, что судебный орган изучает исключительно материально-правовые основания исключительно встречного иска.

Это связано с положениями третьей части 70 статьи АПК РФ, где сказано, что согласие одной стороны (ответчика) с обстоятельствами, которые являются основой для определенных требований противоположной стороны стороны (истца), освобождает ее от обязанности аргументировать эти обстоятельства, поскольку они уже признаны.

Проблема состоит в том, что очень часто предъявляя встречный иск, преследующий зачтение требований первоначального заявления, ответчик может и не признавать обстоятельства, которые являются основополагающими для требований истца, а всего лишь предъявлять собственные требования. Поэтому если встречный иск нацелен на зачет требований истца, судебному органу необходимо изучать доводы разных сторон, которые выступают основами для требований и одной, и другой стороны.

Третья часть 132 статьи АПК РФ устанавливает, что встречное исковое заявление допустимо к принятию только при наличии связи между ним и основным заявлением, а параллельное рассмотрение исковых заявлений сторон сможет привести к более быстрому и правильному судебному разбирательству. Из этого вытекает важность корректного определения понятия «быстрота и правильность», поскольку очевидно, что обычное рассмотрение двух заявлений, практически всегда будет происходить дольше, чем одного.

«Быстрое и правильное рассмотрение», очевидно следует воспринимать как изучение вопроса и со стороны «скорости», и со стороны «правильности» единовременно. Согласие рассмотреть встречный иск целесообразно тогда, когда помимо прочих условий, это заявление может поспособствовать утверждению справедливого решения. Также понятие «скорости» можно объяснить с той позиции, что рассмотрение двух исков в течение одного разбирательства будет происходить значительно быстрее, чем в течение нескольких отдельных разбирательств.

Не менее интересен вопрос о подаче больше, чем одного встречного искового требования в ходе одного разбирательства. 132 статьей АПК РФ предусмотрено использование встречного искового заявления в единичном варианте. Тем не менее, оно может включать несколько требований, в случае их соответствия третьей части той же статьи. В ситуации, когда несколько несвязанных между собой исковых требований выступают против изначального иска, орган суда уполномочен отказать в приеме заявления ответчика, основывая свое решение на первой части 129 статьи.

Для того, чтобы подать не одно встречное требование, на практике прибегают к следующему способу. Во время основного разбирательства подается один встречный иск, а все остальные заявляются как обычные исковые требования, возбуждая еще одно дело. Параллельно подается ходатайство с просьбой рассмотреть эти требования в рамках одного процесса.

На практике использование встречного иска нередко сопряжено с трудностями.

Как ответчику стоит защищать свои права

Встречный иск в арбитражном процессе

Ответчик имеет право выбрать способ защиты

Ответчик имеет в своем арсенале несколько процессуальных методов отстаивания своих прав: выражение несогласия, подача ходатайств, предъявления искового требования в ответ и т.п. В ходе изучения дела органом суда, ответчик имеет право самостоятельно определить способ законной защиты.

На выбор подходящего инструмента защиты влияют правоотношения, установленные между сторонами, преследуемая ответчиком цель и т.д. Выбирая метод защиты, ответчик должен помнить, что использование как встречного иска, так и возражений будет целесообразным в определенных случаях. Ему следует помнить о таких нюансах:

  • арбитражный суд, отталкиваясь от 125 статьи АПК РФ, не обязан отвечать по существу на возражения, которые озвучивает ответчик. Такое положение дел объясняется возможностью отклонения иска по другим соображениям — не обязательно вытекающим из возражений ответчика.
  • встречный иск должен строго соответствовать всем требованиям. Его предъявление должно проводиться в соответствии с правилами, которые содержатся в статьях 102-106 АПК РФ (письменная форма заявления, оплата государственной пошлины и т.п.). Возражения же не требуют оплаты госпошлины и подаются в любой удобной форме до того, как суд примет решение.
  • встречное исковое заявление может быть использовано исключительно во время разбирательства в стенах суда первой инстанции. Несогласие же используется во время разбирательства в любой инстанции. Следует учитывать, что некоторые возражения могут быть задействованы в соответствии с процессуальными нормами в зависимости от того, в какой инстанции происходит судебный процесс.
  • как можно понять из 37 статьи АПК РФ, истец располагает правом изменять предмет или основания своего искового заявления. Аналогичное положение применяется по отношению к истцу по встречному исковому заявлению. Тем не менее, если ответчик установит предмет и основания для подачи встречного иска, он фактически связывает себе руки, а если он использует для защиты возражения, то в процессе разбирательства он может их дополнять, выражая все новые и новые способы несогласия, даже если они не имеют какой-либо связи между собой.

Защита с помощью того или иного юридического инструмента напрямую зависит от обстоятельств дела. Если защищаясь от заявления истца, ответчик отстаивает свою позицию не потому, что имеет такие права, а потому, что считает, что соответствующее право отсутствует у другой стороны, ему следует использовать возражение для защиты своей позиции. Когда ответчик в ходе судебного разбирательства хочет добиться присуждения в свою пользу какого-либо имущества или средств, то ему необходимо заявить встречный иск.

Ответчику следует определить целесообразность использования того или иного инструмента защиты в зависимости от ситуации.

Встречный иск в арбитражном процессе — способ защиты ответчика от первоначального иска, предъявленного ему истцом, в ходе которого он преследует цель не только добиться отказа по иску истца, но также добиться присуждения в свою пользу тех или иных материальных средств или имущества. Использование встречного иска не всегда целесообразно. В некоторых случаях разумнее использовать возражения, как метод защиты своих интересов в ходе судебного разбирательства.

Мнение юриста-эксперта:

Встречный иск всегда использовался ответчиком как реакция на претензии к нему с целью защиты своих прав. Но такая возможность ответчику предоставляется не всегда. Закон ограничивает право на встречный иск условиями, при которых суд принимает его. Они изложены в публикации.

Можно рассмотреть ситуацию на примере. Допустим, что одна компания (истец) предъявляет иск к другой компании (ответчик) по долгу за поставленную продукцию. Ответчик, в свою очередь направляет истцу встречный иск с требованием погасить задолженность перед третьей компанией, которой истец должен определенную сумму. Такой встречный иск не будет принят, т.к. заявленный иск не имеет отношения к предмету спора (ст.132 АПК РФ). И еще одна деталь требует к себе внимания. Если суд принял к рассмотрению встречный иск, то слушание дела начинается сначала.

Порядок защиты прав в арбитражных судах: обращение в арбитражный суд первой инстанции — тема юридического видеоурока:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

juristpomog.com

Встречный (ответный) иск в арбитражном процессе в 2018 году

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски.

Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Что это такое

Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции.

В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении.

Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

Действующее законодательство

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск. Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК. Встречаются указания на встречные иски и в других статья АПК РФ.

Важные понятия

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск – это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно.

Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т.д., т.е. иск оформляется по общим правилам.

Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам.

Отказ в принятии встречного иска не лишает возможности оформить и направить его в качестве самостоятельного иска.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

Видео: отзыв на исковое заявление, встречный иск

Предъявление встречного иска в арбитражном процессе

Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе. Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Чем раньше будет подан встречный иск, тем лучше для обеих сторон. Это позволит не затягивать процесс, а также не сделает его излишне усложненным. Если ответчик в последний момент перед тем, как суд огласит решение, вдруг решает подать ответный иск, то в его принятии могут отказать.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

При процессуальном соучастии

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Общие требования

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

Условия принятия

Административно-процессуальный кодекс приводит список условий, только при соблюдении которых, ответный иск может быть принят к рассмотрению. При этом достаточно соответствия только одному условию.

Рассмотрим условия принятия встречных (ответных) исков, установленные законодательством:

  1. Исключение удовлетворения первоначального иска, в случае удовлетворения ответного.
  2. Направленность на зачет взаимных требований.
  3. Взаимосвязанность встречного и первоначального исков.

Особое внимание следует обратить на условие взаимосвязанности ответного и первоначального исков.

Этот пункт был введен в АПК специально, чтобы исключить возможность ограничения защиты ответчика или действий суда.

При этом взаимосвязанные иски будут рассматриваться в одном процессе, только если это приведет к более быстрому и верному разрешению спора.

условия-предъявления-встречного-иска

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

При необходимости в суд можно отправить заявление с просьбой отсрочить уплату госпошлины.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Когда не может быть принят

Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения. Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов.

По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Представители ответчика не имеют права на подачу ответного иска в рамках арбитражных процессов.

Причины возвращения

Заявление, составленное с нарушениями, будет возвращено судом. Например, это может произойти, если отсутствует обязательное указание на первоначальное дело в начале описательной части или допущены технические ошибки при составлении документа.

Но наиболее часто возвращают встречные иски по причине, что они не соответствуют хотя бы одному из условий принятия, указанных в ст. 132 АПК РФ.

Следующие основания:

 Дело не находится в подсудности этого органа решение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела 
 В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собой при вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены 
 Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявление до того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом 
 Не были устранены замечания из-за которых ранее иск был оставлен без движения
Подается ходатайство связанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному. Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему.

В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда.

Включать в результативную часть выводы о требованиях, о которых не принято решение по существу нельзя.

Встречные (ответные) иски – это очень практичный и удобный вариант защиты ответчика, особенно в арбитражных делах.

Они открывают для ответчика значительно больше возможностей по отстаиванию своих интересов, чем возражения.

Но следует подходить внимательно к составлению встречного искового заявления, ведь если не учесть все их особенности оно может быть просто не принято или возвращено.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

yurday.ru

Встречный иск по АПК (арбитражный процессуальный кодекс, заявление, образец)

В последнее время в судебной практике нередко встречаются такие ситуации, когда требования истцов становятся абсолютно необоснованными, и люди считают, что суд может воплотить в реальность любые их пожелания. Также бывают и такие случаи, когда ответчику просто есть, что предъявить истцу в ответ по причине невыполненных им обязательств.

В связи с этим действующее законодательство предусматривает для ответчика возможность подать встречный иск по АПК РФ, если он обнаружил нарушение или ущемление его прав, но для этого для начала нужно разобраться в том, в каких ситуациях можно подавать такой иск и как его правильно оформить.

Особенно важно учитывать тот факт, что за 2018 год в законодательстве произошли некоторые изменения, которые, в частности, затронули и этот процесс.

На что обратить внимание

Оформляя встречный иск по АПК, важно учитывать несколько основных моментов, несоблюдение которых в конечном итоге может привести не только к неудовлетворительному решению по подаваемому заявлению, но и в принципе к отказу от его рассмотрения.

Главные условия

В соответствии с Арбитражно-процессуальным Кодексом предусматривается три основных условия, которые позволяют ответчику подать ответный иск:

  • требования, указанные в иске ответчика, могут удовлетворяться посредством учета первоначальных требований истца;
  • в процессе рассмотрения ответного иска у суда есть возможность отказать истцу в заявленных им требованиях или обеспечить их частичное удовлетворение;
  • между требованиями ответчика и истца присутствует определенная правовая связь, в связи с чем одновременное их рассмотрение в рамках одного дела позволит более правильно и быстро рассмотреть конфликтную ситуацию.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что нормы действующего АПК плотно пересекаются с положениями ГК, в которых говорится о том, при каких условиях и в каком порядке может зачитываться однородное требование, а также позволяющих двум кредиторам с аналогичными требованиями прекратить действующие обязательства посредством зачета. Для учета определенных требований требуется наличие соответствующего желания только от определенной стороны, в то время как согласие заемщика в данном случае является необязательным.

Комплексное толкование норм обоих кодексов говорит о том, что претензии обеих сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде должны быть идентичными, и если у одной из сторон они основываются на денежных требованиях, вторая должна предъявить аналогичные. Другими словами, не может одна сторона требовать погашения определенной денежной задолженности, в то время как вторая требует передать ей в собственность какое-либо имущество.

В соответствии с действующим законодательством после того, как истец получает исковое заявление, в дальнейшем он должен предоставить доказательства проведения расчета в суд или выбрать вариант подачи встречного иска с ожиданием судебного решения для защиты своих правовых интересов.

Срок давности при подаче встречного иска

Любые исковые заявления подчиняются сроку исковой давности, в связи с чем при подаче ответного иска нужно быть абсолютно уверенным в том, что с момента возникновения того или иного обязательства на данный момент еще не прошло три года

Кто и как может подать

Подача ответного иска предусматривается только со стороны ответчика, и такая возможность у каких-либо третьих лиц отсутствует. Если другими людьми осуществляются попытки подачи подобного заявления, в конечном итоге судебный орган должен вернуть их без какого-либо рассмотрения.

На практике же в последнее время замечаются такие случаи, что в части прав третьих лиц разные суды принимают несколько разные решения. Некоторые судьи считают, что если третьи лица пытаются заявлять какие-либо самостоятельные требования, у них есть право подачи ответного иска в зачет существующих требований, которые указаны в первоначальном заявлении истца.

Третье лицо, которое привлекается к рассматриваемому делу, имеет право регрессного иска, в связи с чем некоторые судьи стараются за счет него обеспечить процессуальную экономию, обеспечивая рассмотрение нескольких конфликтных ситуаций в одном производстве, достигая тем самым более быстрого достижения конечного результата.

Порядок уплаты госпошлины

При этом стоит отметить, что третьи лица подают исковые заявления в таком же порядке, который установлен для ответчика по рассматриваемому делу:

  • Заявление нужно направить в суд, который занимается рассмотрением первичного искового заявления. На данный момент действует специализированный интернет-ресурс «Мой арбитр», который позволяет подавать такие заявления в режиме онлайн, но при желании это можно сделать путем личного обращения в судебную канцелярию или почтовой отправкой письма.
  • Подача ответного иска предусматривается только в суд первой инстанции и только до того, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.
  • Отказ от удовлетворения встречных претензий при желании можно обжаловать путем подачи дополнительного иска в апелляционный суд.
  • В зависимости от предмета иска должна рассчитываться сумма государственной пошлины с дальнейшей ее оплатой, так как в противном случае заявление не будет удовлетворено. Если исковые претензии ответчика затрагивают интересы других лиц, они также должны быть привлечены к рассматриваемому делу.

По той причине, что в соответствии с нормами Арбитражно-процессуального Кодекса на рассмотрение всего дела суду отводится не более трех месяцев, ответчикам крайне не рекомендуется злоупотреблять своими правами, пытаясь заявить ответный иск к тому времени, как этот срок полностью истечет.

Устанавливая недобросовестное поведение со стороны одной из сторон, которое очевидно направлено на дополнительное затягивание сроков рассмотрения дела, в конечном итоге может привести к тому, что в рассмотрении встречного иска будет просто отказано.

О том, что иск ответчика принимается к производству, должно быть вынесено соответствующее судебное определение. При этом, если присутствует комплекс дел, которые имеют связь между собой по заявленным исковым требованиям, и их рассмотрение осуществляется в отдельных делах, суд имеет право, получив соответствующее ходатайство или проявив собственную инициативу, объединить все эти дела в одно производство.

Если после предъявления встречного иска суд постановит, что он оформлен не в соответствии с требованиями статьи 132 Арбитражно-процессуального Кодекса, исковое заявление будет отклонено и возвращено ответчику. Чаще всего такое случается только по той причине, что встречные требования не имеют связи с теми, которые заявил истец.

Содержание

Составляя встречный иск, нужно указать в нем следующие сведения:

  • название того учреждения, в которое подается данное заявление;
  • вся необходимая информация об истце – ФИО или наименование, а также адрес жительства или адрес местонахождения в зависимости от того, против кого подается это заявление – юридического или физического лица;
  • аналогичная информация об ответчике;
  • перечень требований, для реализации которых подается встречный иск;
  • факты, которые подтверждают обоснованность заявленных требований;
  • общая сумма встречного иска;
  • список документов, которые подкрепляются к заявлению в качестве доказательства указанной в нем информации;
  • дата подачи заявления;
  • подпись человека, который занимается его составлением.

Главной особенностью подачи встречного иска является то, что он должен быть неразрывно связан с первоначальными исковыми требованиями, так как в данной ситуации у суда есть основания принять его на совместное рассмотрение по причине упрощения и справедливости проведения судебного процесса.

Таким образом, суд объединяет несколько исков для того, чтобы рассмотреть их в упрощенном процессе. Однако, несмотря на такую связь встречного иска с первоначальными требованиями, он представляет собой абсолютно самостоятельный правовой объект.

Нюансы предъявления встречного иска по АПК

Право предъявить истцу встречный иск сохраняется за ответчиком только до того момента, как арбитражный суд первой инстанции вынесет окончательное решение при рассмотрении дела по существу.

Встречный иск должен подаваться в соответствии с общими правилами предъявления исковых заявлений, прописанными в действующем законодательстве и Арбитражно-процессуальном Кодексе в частности.

Принятие на совместное рассмотрение встречного иска предусматривается только в том случае, если требования, указанные в нем направлены к зачету первоначальных требований, а их удовлетворение в конечном итоге приведет к полному или частичному отказу в удовлетворении тех требований, которые указаны в изначальном исковом заявлении.

Также такие заявления принимают только при наличии взаимной связи между основным и встречным иском, потому что, как говорилось выше, в такой ситуации суд обеспечивает более эффективное и быстрое рассмотрение дела, удовлетворяя интересы обоих сторон. Если эти условия не будут соблюдены, в конечном итоге встречный иск будет возвращен ответчику без рассмотрения.

Пример встречного иска в упрощенном производстве

Если арбитражный суд первой инстанции устанавливает, что у него в производстве находится несколько разных дел, исковые требования в которых соответствуют первоначальным и встречным искам, по своей инициативе или при получении ходатайства он может их объединить в единый процесс.

Особенности судебного процесса при подаче встречного иска

После того, как встречный иск принимается к рассмотрению, судебный процесс начинается с самого начала

Рассмотрение

В процессе проведения судебного разбирательства каждая из сторон должна доказать обоснованность заявленных требований, а также правдивость всех фактов и обстоятельств, на которые ссылалась при оформлении судебного иска.

Ответчик должен доказать наличие у истца перед ним какого-либо невыполненного обязательства с уже истекшим сроком исполнения. В качестве наглядного примера можно привести взаимные претензии, которые возникают между застройщиками и долевыми участниками создаваемого объекта, которые вносят определенную оплату за покупку будущих квадратных метров жилья.

В таких ситуациях застройщики часто требуют от своих вкладчиков выплату задолженности за ранее купленные жилища, в то время как дольщики подают на компании встречные заявления с требованием о выплате неустойки по причине несвоевременного введения постройки в эксплуатацию.

Скачать образец бланка встречного иска по АПК

Пример встречного иска по АПК

Пример встречного иска по АПК

Конечный результат рассмотрения взаимных исков заключается в судебном решении, которое может приниматься в следующем виде:

  • первоначальный истец получает отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с удовлетворением встречного иска;
  • процессуальная просьба, заявленная первоначальным истцом, получила частичное удовлетворение, в связи с чем с ответчика должна взыскаться соответствующая сумма средств, но при этом встречный иск также признан полностью;
  • первоначальные исковые требования полностью удовлетворены, в то время как встречный иск отклонен по причине отсутствия нужного объема доказательств или игнорировании сроков выполнения тех или иных процедур.

Каждая из ситуаций может происходить в зависимости от определенных обстоятельств. Таким образом, к примеру, если встречный иск полностью удовлетворяется, но при этом с ответчика все равно взыскивается определенная сумма, это говорит о том, что требования встречного иска лишь частично покрывали требования изначального.

Встречный иск в судебной практике по ЖКХ

Встречный иск в судебной практике по ЖКХ — способ защиты прав ответчика, причем рассматривать заявленные требования должны в одном процессе с основным делом.

Пошаговая инструкция, как подать встречный иск, приведена в этой статье.

Читайте также тут о роли встречного иска в арбитражном процессе.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

calculator-ipoteki.ru

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

 Стоит напомнить, что арбитражные судебные инстанции разбирают дела, которые как правило, несут в себе требования различного рода выплат, компенсаций и возмещений.

 

К таким разбирательствам прибегают, когда сторона-ответчик не принимает (отвергает) требования истца.  

Естественным является тот факт, что сторона-ответчик пользуется любыми законными мерами и способами защиты. Незаконными пользоваться не позволит судья. Среди узаконенных защитных мер присутствует «встречный иск».

 

Он называется таковым потому, что его основа интегрирована в уже запущенный судебный процесс и направлена на истца. 

 

Суть и подача встречных исков 

Встречное исковое заявление в такой суд предполагает следующее. Лицо-ответчик направляет тому же судье жалобу на лицо-истца с требованиями того же рода. Эти притязания должны быть основаны на тех же материалах дела. Допускается только их дополнение. И они должны касаться только ответного иска. 

Существуют некоторые ограничения к его подаче. Он не может быть предоставлен устным ходатайством в зале суда. Изначальный иск рассматривается без приостановки, даже если лицо подающее «встречку» того просит. 

Для того, чтобы обратные требования не были отвергнуты судом, необходимо подать заявление на общих основаниях (через канцелярию). Перед этим нужно будет его составить. Для правильного составления приглашают к участию адвокатов. 

После написания заявления придется оплатить пошлину. И уже после этого явится в здание арбитражной судебной инстанции, и принести иск. Кроме личного участия можно воспользоваться услугами почты либо интернета. 

 

Содержание обратной исковой жалобы 

Бесплатные ссылки под этой публикацией предоставят для ознакомления образцы и примеры таких обращений. Там же находится окно для связи с нашими консультантами. 

Шапка – такая же, как и в общей форме исковых жалоб. Она несет в себе название арбитражной инстанции (суда), данные об истце (ранее ответчике) и данные об ответчике (ранее истце). 

В случае, если в разбирательстве участвуют представители сторон, вписываются их данные тоже. Для передачи полномочий представителям необходимо оформить соответствующую доверенность. 

Далее идет название документа. 

Под ним размещается основной текст. В нем нужно идентифицировать то дело, по которому подается эта «встречка». Для этого указывается суд, номер дела, его суть и стоимость. 

Затем раскрывается мотивация обратного требования. И после этого формулируются новые претензии и их стоимость. Новые притязания должны получить правомерную основу в виде ссылки на соответствующую статью законов Российской Федерации. В этом поможет адвокат. 

Все притязания должны иметь доказательную опору в виде приложения документов либо их копий. В тексте необходимо привести их перечень. 

Внизу жалобы ставится дата ее написания и подпись истца-встречника (его представителя) с расшифровкой. 

Ниже расположен типовой бланк и пример встречного искового заявления в арбитражный суд вариант которого можно скачать бесплатно.

 

uristhome.ru

Вопрос 246. Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления, условия принятия и последствия их отсутствия.

Вопрос 246. Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления, условия принятия и последствия их отсутствия.

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст.132 АПК). Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст. 52, 53 АПК. Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции, в том числе и при повторном рассмотрении дела после отмены решения, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия, по правилам ст. 129 АПК. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов

В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск. На что обращают внимание суды, когда решают вопрос о принятии иска к производству.

При каких условиях подают встречный иск в арбитражном процессе

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в арбитражном споре может направить истцу встречный иск. Это одно из процессуальных прав ответчика. Иск следует подавать до того, как суд первой инстанции вынесет решение по существу. Встречный иск будут рассматривать совместно с первичным. При подготовке встречного иска ответчику нужно принять во внимание различные подходы судебной практики к встречным искам.

Ответчик планирует направить встречный иск в арбитражный суд. При подготовке заявления необходимо опираться на нормы ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Арбитражный суд примет встречный иск, если:

  • требование направляют к зачету требования истца;
  • удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
  • оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее.

Когда арбитражный суд примет встречный иск 

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача встречного иска в суд не закончилась отклонением заявления. В судебной практике присутствуют различные подходы. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия. Другие суды настаивают, что правила подачи встречного иска подразумевают соблюдение всех трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ.  

Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. В противном случае заявление возвращают ответчику.

Ответчики нарушили правила подачи встречного иска 

Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил встречный иск. Он заявил, что требование истца о досрочном погашении кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их. Однако суды вернули иск ответчику. По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Ответчик подавал апелляционную жалобу и настаивал, что встречное требование могло быть направлено на зачет первоначального, и иск следовало принять. Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон. Кассация поддержала апелляцию (постановление 9ААС от 10.07.2009 по делу № А40-13543/09).

Компания требовала взыскать долг и неустойку по договору поставки. Оппонент направил встречный иск о взыскании задолженности и неустойки. По его мнению, компания допустила просрочку исполнения обязательства. Суд отклонил встречный иск. По его мнению, встречное требование не направлено к зачету первоначального, это неоднородные требования. Также рассмотрение второго иска не упростит, а усложнит процесс. Правила подачи встречного иска не соблюдены (определение АС г. Москвы от 11.01.2017 по делу № А40-201483/16).

Аналогичная позиция содержится и в других судебных актах Арбитражного суда г. Москвы (определения от 23.12.2016 по делу № А40-182059/16, от 23.12.2016 по делу № А40-218420/16).

Подача встречного иска в суд допустима при соблюдении только одного из условий

Часть судов полагает, что встречный иск необходимо принять к производству, если он удовлетворяет хотя бы одному требованию ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Организация взыскивала с контрагента долг по аренде и расторгала договор аренды. Контрагент направил встречный иск о признании договора аренды недействительным. Первая инстанция вернула заявление ответчику. Он направил апелляционную жалобу. Апелляция посчитала, что первая инстанция ошибочно отклонила встречный иск. Однако на тот момент первая инстанция уже рассмотрела дело по существу. Поэтому апелляция не дала хода встречному иску.

Суд округа согласился с апелляцией и указал, что принять встречный их необходимо, если присутствует хотя бы одно из трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Каждое из данных условий носит самостоятельный характер. Нередко все условие одновременно не могут быть соблюдены (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

Тем не менее, в практике преобладает подход, что встречный иск следует подавать при соблюдении всех трех условий, а не одного из них. Когда ответчик подготавливает встречное требование, необходимо учитывать данную тенденцию. Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование.

Читайте об этом

Читайте также

www.arbitr-praktika.ru