Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве (стр. 2 из 3). Вещественные доказательства в уголовном процессе это


Вещественное доказательство в уголовном процессе :: BusinessMan.ru

Положения УПК не определяют точное понятие "вещественные доказательства". В законе используется перечисление их конкретных типов. В связи с этим разъяснить, что собой представляют вещественные доказательства в уголовном процессе, в целом проблематично.

Классификация

Как же их все же можно классифицировать? В соответствии с приводимым в законе перечнем, существуют следующие виды вещественных доказательств:

  • Объекты, которые служили орудием преступления и имеют на себе его следы.
  • Предметы, в отношении которых были направлены неправомерные действия.
  • Ценности, денежные средства и прочее имущество, полученные в результате преступных манипуляций.
  • Другие документы и объекты, которые могут представлять собой средства для обнаружения и установления обстоятельств преступления.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 74 УПК, вещественными доказательствами являются различные сведения. Они могут представлять собой основания для суда, следователя, прокурора, дознавателя для возможности устанавливать отсутствие либо наличие обстоятельств разбирательства в порядке, определенном законодательством.

Теоретическое обоснование

В соответствии с тем, что в теории понятие "вещественные доказательства" связано с материальными объектами, Козлов сформулировал тезисы методологического характера. Они в определенной степени раскрывают суть термина. В частности Козлов говорит о том, что:

  • Вещественное доказательство представляет собой информацию, которую получает субъект процессуального познания. Она выражена естественным кодом. Другими словами, это средство доказывания, действующее в процессе не как вещь или предмет, а в качестве сообщения. Эта информация позволяет познающему получить знания об обстоятельствах, которые выступают в качестве объекта изучения.
  • Вещественное доказательство и его источник отражают разные объективные реальности.

Свойства

О чем здесь пойдет речь? Вещественные доказательства (предметы, документы и прочие объекты) имеют определенные характеристики, которые важны для расследования и установления обстоятельств преступления. К ним, например, относят физические свойства (конфигурация и размер следа), местонахождение (обнаруженный у обвиняемого похищенный объект) или факт изготовления, создания либо изменения (поддельный документ). В качестве доказательства, таким образом, выступает не сам предмет, а его характеристики.

Оформление: общие сведения

Форма, которую имеют вещественные доказательства в уголовном процессе, проявляется посредством существования всех свойств, имеющих значение для дела. Она должна отражать комплекс этих характеристик и быть доступной для субъектов процессуальной деятельности. Вследствие этого сами предметы или вещи, выступавшие в качестве непосредственных объектов неправомерных действий, не могут быть формой вещественного доказательства. Они выступают только как некодированный неодушевленный источник сохранившихся следов правонарушения. Их преобразование в процессуальную форму, которая способна нести и выражать в себе конкретную информацию, имеющую значение для расследования, осуществляется через закрепление и описание имеющихся доказательных характеристик и свойств в порядке, установленном законом.

Правила оформления

УПК РФ определяет три основных момента, которые должны быть соблюдены:

  • Факт получения либо обнаружения объекта судом или следователем должен быть оформлен в соответствии с законодательством. Изъятие вещественных доказательств, как правило, происходит в ходе какого-то следственного мероприятия - обыска, например. Данный факт фиксируется в соответствующем протоколе. Также вещественные доказательства по уголовному делу могут быть переданы сторонам согласно ст. 86 УПК, а после – следователю либо суду. Об этом также составляется соответствующий протокол либо делается отметка в протоколе заседания. Также вещественными доказательствами являются объекты, переданные суду либо следователю государственными или другими организациями (органами) по требованию. В этом случае факт передачи фиксируется в соответствующем официальном документе – сопроводительном письме.
  • Осмотр вещественных доказательств проводится в соответствии с положениями ст. 81 УПК. Он может осуществляться в ходе следственного мероприятия, при котором он получен. К примеру, при осмотре места преступления. В этом случае результаты заносятся в протокол проведенного следственного мероприятия. Также осмотр может проводиться в процессе отдельного действия, непосредственно связанного с самим объектом изучения. В этом случае оформляется самостоятельный протокол.
  • Объект, выступающий вещественным доказательством, приобщается к делу. Данное правило реализуется посредством особого постановления следователя или суда. Только после вынесения этого определения предмет переходит в категорию вещественного доказательства. Постановление отражает решение суда или следователя об отношении конкретного объекта к разбирательству и обозначает его поступление в исключительное распоряжение указанных субъектов. Необходимость в точной фиксации факта приобщения обусловлена тем, что нередко такие предметы представляют ту или другую духовную или материальную ценность. Также это необходимо для предотвращения их замены или утраты.

Порядок хранения вещественных доказательств

Комплекс правил, которые устанавливаются в законодательстве, регулирует реализацию следующих задач:

  • Обеспечение сохранения качеств и свойств доказательства. В связи с этим должны быть созданы необходимые условия, чтобы объекты не потеряли своих характеристик.
  • Обеспечение допустимости. В данном случае речь идет о наличии данных, которые указывают на соблюдение необходимых условий хранения. Это предотвращает разного рода сомнения относительно целостности и характеристик приобщенных объектов.
  • Обеспечение условий, исключающих доступ к предметам посторонних лиц. Это необходимо для предотвращения возможной фальсификации заинтересованными лицами.
  • Обеспечение имущественного интереса обвиняемого, потерпевшего и прочих сторон разбирательства в том случае, когда в качестве доказательств выступают вещи, принадлежащие кому-либо из участников, или признаются ценности, деньги или прочее имущество, нажитое преступным путем. Достаточно часто они идут в счет возмещения материального ущерба.

Согласно действующему законодательству, правила, в соответствии с которыми осуществляется хранение вещественных доказательств, определены ст. 82 УПК, Постановлением Правительства № 620 (от 20 августа 2002 года), Инструкцией № 34/15 (от 18 октября 1989 года). Нормативными актами-основаниями являются также приказы ведомств и министерств, проводящих предварительное следствие, оперативно-розыскную и прочую деятельность, и межведомственные приказы.

Требования

Уничтожение вещественных доказательств – наркотических, психотропных средств - регламентируется статьями 28, 29 ФЗ от 8 января 1998 г., постановлением Правительства от 18 июня 1999 года. Эти документы устанавливают соответствующие правила для конфискованных веществ, оборудования или инструментов, дальнейшее использование которых считается нецелесообразным. В соответствии с общими требованиями, вещественное доказательство должно содержаться в упаковке, которая обеспечивает невозможность подмены, предотвращает потерю им своих свойств. Нахождение объекта в особых условиях предусмотрено до вступления приговора суда в законную силу или до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении разбирательства. Объект должен передаваться вместе с делом. Данное правило применимо к случаям, когда содержание не сопровождается сложностями и не представляет опасность для окружающих.

Обычные объекты

К уголовному делу должны быть приобщены:

  • Военные билеты, паспорта (свидетельства о рождении, приписные удостоверения несовершеннолетних) арестованных подследственных, обвиняемых. Эти предметы должны храниться в опечатанном отдельном пакете. Он должен быть подшит. Пакет нумеруют очередным листом дела. Прочие документы, не имеющие значения для следствия, возвращаются обвиняемым, подозреваемым либо их родственникам (с согласия подследственного).
  • Письма, бумаги и прочие записи хранятся в конвертах, которые вкладываются между чистыми листами. Запрещено делать на них пометки, перегибать их. Конверты опечатывают, подшивают и нумеруют следующим листом дела. В случае большого количества документов их помещают в отдельный пакет. Его также приобщают к делу. На пакете либо конверте должна присутствовать удостоверительная надпись от дознавателя или следователя с перечнем документов, вложенных в него.

Хранение прочих обычных доказательств в ОВД осуществляется в специально оборудованных помещениях с дверью, обитой металлом, стеллажами, противопожарной сигнализацией, охраной и зарешеченными окнами. В случае отсутствия такой комнаты выделяют сейф либо железный шкаф необходимых габаритов. В качестве ответственного за сохранность доказательств назначается дознаватель или следователь, участвующий в делопроизводстве, соответствующим приказом начальника ОВД.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Объекты, которые подлежат изучению, подразделяют на 2 типа:

  • Способствующие установлению причины наступления смерти, механизма травмы, идентификации личности, орудия преступления и прочему. К этой категории, например, относят пулю, извлеченную из тела, топор, изъятый у преступника, и другие.
  • Объекты, имеющие биологическое происхождение. К ним относят волосы, сперму, кровь и другое. Исследование вещественных доказательств в данном случае позволяет установить принадлежность их конкретным лицам – потерпевшему, преступнику и так далее.

Целью мероприятий выступает определение группы, типа, пола, прочих признаков объектов, имеющих биологическое происхождение, с использованием специальных знаний в сфере судебной медицины. Для изучения вещественное доказательство передается в лабораторию.

Основания для направления объектов на изучение

Для выполнения судебно-медицинской экспертизы предоставляются:

  • Определение суда (постановление органа следствия) о необходимости изучения объектов. В бумаге перечисляются обстоятельства и вопросы, которые надлежит разрешить специалистам. Вместе с этим направляются объекты для изучения.
  • Перечень материалов, отправленных в качестве образцов. Например, это могут быть фрагменты крови, волос и прочее.
  • Копия протокола осмотра предметов или места преступления и изъятия образцов.
  • Заключение первичного изучения (при повторном его проведении).

В случае отсутствия каких-либо материалов эксперту необходимо их запросить. Главным образом, это касается образцов для сравнительного анализа. Без них экспертиза не может быть проведена. Датой начала изучения объектов считается день получения последних из запрошенных образцов (материалов). Вещественное доказательство и сопроводительные документы передаются заведующим судебно-биологического отделения специалисту-исполнителю.

Этапы изучения объектов

Прежде всего, исполнителю необходимо исследовать обстоятельства преступления и поставленные перед ним вопросы. Также специалист уточняет, какие материалы направлены для изучения, какие обнаружены следы и прочее. Далее ему необходимо осмотреть посылку на предмет ее целостности. Это осуществляется в присутствии понятых. В случае наличия повреждений на упаковке об этом составляется соответствующий акт и сообщается органам следствия. Далее посылка вскрывается. Эксперт сличает наличие материалов с перечнем в определении или постановлении. При отсутствии расхождений специалист может приступить к анализу. При их наличии составляется соответствующий акт. Он подписывается в двух экземплярах. Один отправляется следственному органу, другой остается в лаборатории. После этого специалист начинает изучение материалов и разрешает данные ему вопросы. Таким образом, можно определить следующую последовательность действий эксперта:

  • Изучение документов.
  • Проведение осмотра и описания упаковки.
  • Визуальная оценка поступивших материалов (образцов).
  • Установление объектов, имеющих биологическую природу.
  • Формулирование плана проведения исследования с учетом имеющихся методик и согласно выявленным объектам.
  • Определение половой, видовой, групповой принадлежностей материалов (образцов) для разрешения поставленных следователем или судом вопросов.
  • Составление выводов.
  • Формулирование заключения эксперта.

"Судьба" приобщенных объектов после окончания разбирательства

В соответствии с общими правилами, хранение вещественных доказательств осуществляется до момента, когда приговор вступит в законную силу или истечет срок обжалования постановления либо определения суда о прекращении дела. В решении должна быть определена судьба вещественных доказательств.

Относительно орудия преступления в постановлении (определении) должно быть указано на конфискацию или уничтожение приобщенного материала. Данные решения имеют место только тогда, когда объект принадлежит преступнику на праве собственности. При использовании предметов, владельцами которых являются иные лица, не знавшие о плохих намерениях, они могут быть возвращены хозяевам.

В случае принятия решения о конфискации в постановлении должен содержаться перечень объектов, попадающих под нее. Материалы, запрещенные к обороту, должны быть переданы в соответствующие инстанции или уничтожены. Последнее осуществляется специальным комиссионным органом. Если это невозможно, то уничтожение проводит особое учреждение либо предприятие. О данном мероприятии составляется соответствующий акт.

Оружие, гильзы, пули, патроны отправляются в ОВД, который может принимать решение об их уничтожении, реализации, использовании в качестве учебного материала или музейных экспонатов.

Деньги, имущество и прочие ценности, которые были нажиты преступным путем, возвращаются законному хозяину или подлежат обращению в государственный доход в порядке, определенном Постановлением Правительства. Деньги (иностранная или российская валюта), ценные бумаги, которые выпущены от имени РФ, драгоценные камни и металлы передаются в Минфин.

Документы, приобщенные к делу как вещественные доказательства, остаются таковыми в течение всего срока его хранения. Вопрос об их возврате решается по ходатайству заинтересованного лица в зависимости от значения и характера материала.

Прочие объекты передаются их владельцам в течение полугода с момента вступления постановления, определения, приговора в законную силу. При неустановлении хозяев предметов они переходят в собственность государства. К данной категории относятся, кроме прочего, ценности и имущество, на которые было совершено посягательство, за исключением тех, которые изъяты из обращения. Возникающие споры по вопросу принадлежности объектов решаются в соответствии с правилами гражданского судопроизводства.

Предметы, выступавшие в деле как вещественные доказательства и подлежащие возврату владельцам по закону, выдаются. В случае их порчи, утраты, реализации хозяин получает либо аналогичные объекты, или компенсацию, размер которой равен их стоимости.

Решение, касающееся дальнейшей судьбы вещественных доказательств, должно быть обращено к исполнению непосредственно после вступления определения, постановления или приговора в законную силу или истечения срока их обжалования. В том случае, когда объекты содержатся в специальных условиях, по месту их нахождения отправляется выписка из приговора либо его копия. В бумаге указываются дальнейшие действия с данными предметами.

В заключение

Судебная практика достаточно определенно требует развития доказательной теории, адекватного отражения современных реалий в законодательстве, приведения в соответствие с существующей информационной концепцией самого понятия "вещественное доказательство", а, вполне вероятно, и полного отказа от данного термина в принятой на сегодня интерпретации. Согласно действующей редакции Закона, по смыслу статьи 81 УПК, рассмотренная категория считается объективно-субъективной. Объективная сторона состоит в том, что все вещественные доказательства представляют собой часть материального мира. Они возникают и существуют вне зависимости от сознания того субъекта, который их изучает. Вторая же сторона заключена в том, что они отображают признаки и свойства объектов в сознании познающего специалиста и последующее их преобразование в форму, предписанную законом.

businessman.ru

Вещественные доказательства | Сам себе адвокат

    Одним из видом доказательств  в уголовном процессе являются вещественные доказательства. По большинству уголовных дел главным аргументом обвинения являются именно вещественные доказательства, а так же производные от них доказательства, например,  заключения эксперта.

  Именно по этому признание судом  вещественных доказательств недопустимыми доказательствами является первостепенной задачей защиты по уголовному делу.

   Вещественные доказательства, это предметы материального мира. Однако, это не любые предметы, а только те, которые имеют отношение к уголовному делу в силу их связи с событием преступления. К ним закон относит, прежде всего: орудия преступления, объекты преступления, предметы, сохранившие на себе следы преступления, предметы, содержащие сведения, опровергающие  доводы обвинение, устанавливающие или опровергающие наличие обстоятельств имеющих значение для дела.

    Для того, чтобы вещественные доказательства имели доказательственное значение и явились допустимыми доказательствами необходимо, чтобы в процессе их собирания и проверки были соблюдены требования процессуального закона. Среди этих требований можно выделить следующие основные, несоблюдение которых влечет недопустимость использования вещественных доказательств в уголовном процессе.

1. При проведении следственных действий, в ходе которых обнаруживаются и изымаются вещественные доказательства, должны присутствовать понятые, обязанность которых в соответствии со ст.60 УПК РФ, удостоверить факт проведения этого следственного действия, его ход, и результаты. Отсюда, при обнаружении вещественных доказательств задача понятых удостоверить факт их обнаружения, засвидетельствовать факт их изъятия и надлежащей упаковки. Отсутствие понятых, всегда приводит к признанию вещественных доказательств недопустимыми доказательствами, поскольку создается неустранимое сомнение относительно факта и обстоятельств их обнаружения и изъятия, информации содержащейся в них.

2. Закон закрепляет право подследственного и иных лиц, интересы которых затрагиваются в связи с проведением следственного действия, принимать участие  в нем. Особенно если эти лица могут указать на местонахождение отыскиваемых предметов, нарушаются их конституционные права.

3. В целях недопущения утраты или для сохранения вещественных доказательств закон допускает  возможность собирания вещественных доказательств и их осмотр до возбуждения уголовного дела или в ночное время. Однако, такое допускается лишь в случаях  если есть возможность полной  утраты вещественных доказательств или изменения их признаков.

4. Закон предусматривает возможность использования технических средств при собирании и изъятии вещественных доказательств.

5. Закон закрепляет порядок хранения вещественных доказательств, исключающий возможность их подмены, утраты или изменение важных  для доказывания признаков.

6. Закон закрепляет обязательные  правила процесса собирания, осмотра и проверки вещественных доказательств.

 Изъятие вещественных доказательств оформляется протоколом следственного действия, в процессе которого оно производится.

В случаях, когда процесс обнаружения и изъятия вещественных доказательств затрагивает основные права и свободы граждан, вещественные доказательства изымаются по соответствующему постановлению или даже с разрешения суда.

  Обстоятельства  обнаружения вещественных доказательств должны указываться в протоколе следственного действия до мельчайших деталей. Это имеет существенное значение для последующей оценки вещественных доказательств.

 В случаях, когда вещественные доказательства обнаруживаются не при  проведении следственного действия, а  получены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, представлены участниками  процесса и иными лицами, выяснение  условий их обнаружения имеет особое значение для последующей  их проверки и оценки.

Изъятие вещественного доказательства должно производиться только в ходе следственных действий, которое предусмотрено законом. Оформление изъятия вещественного доказательств в ходе следственного действия,  которое не предусмотренного законом, влечет признание его не допустимым доказательством.

Все изымаемые в ходе следственного действия вещественные доказательства должны предъявляться понятым и другим участникам следственного действия. В зависимости от характера вещественных доказательств они упаковываются и опечатываются. Печати скрепляются подписями понятых и других участник следственного действия, о чем в протоколе делается отметка. Несоблюдение требований о надлежащей упаковке вещественных доказательств, может привести к исключению вещественных доказательств из числа допустимых.

Судебная практика знает следующие процессуальные нарушения, влекшие исключение вещественных доказательств из числа допустимых:

  1. В протоколе следственного действия не был отражен факт и место обнаружения предметов, признанных вещественными доказательствами.
  2. В протоколе следственного действия не описаны индивидуальные признаки предметов, его специфические признаки позволяющие их идентифицировать.
  3. Следователем не вынесено постановление о признании изъятого предмета вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела.
  4. В ходе расследования и изъятия предметов не проводился их осмотр.
  5. Ненадлежащее хранение вещественных доказательств, которое могло повлечь утрату доказательственной информации заложенной в предмете.
  6. Утрата  вещественных доказательств.
  7. Участие в ходе следственного действия лица заинтересованного в исходе дела и подлежащего отводу.
  8. Отсутствие при проведении следственного действия специалиста в случаях когда его участием по закону обязательно.
  9. Проведение следственного действия или оперативно-розыскного действия без разрешения суда, когда по закону оно обязательно.
  10. Несоблюдение требований по упаковки вещественных доказательств.

Об ошибках следствия при проведении обыска читайте здесь, а судебной практике признания доказательств недопустимыми вы можете прочитать здесь. 

В соответствии со ст.217 УПК РФ по окончании предварительного следствия (дознания) обвиняемому (подозреваемому) должны быть представлены все материалы уголовного дела включая вещественные доказательства. Если подследственный не желает знакомиться с вещественными доказательствами об атом указывается в протоколе об ознакомлении с материалами уголовного дела.

pershickow.ru

Вещественные доказательства в уголовном процессе

1.

2. Введение

Познание происшедшего события в уголовном процессе происходит опосредованным путем. Средством такого познания являются доказательства. Формирование доказательства как сведений о происшедшем событии основано на способности любого предмета или явления под воздействием другого изменяться или сохранить следы (отпечатки) этого воздействующего предмета, явления. Высшей формой отражения объективного мира является мыслительная деятельность человека, включающая восприятие, получение и переработку информации, на основе которых появляется знание, в том числе и о фактах прошлого.

События преступления и связанные с ним обстоятельства оставляют в памяти людей, на вещах, документах какие-то следы (отражение происшедшего). Эти следы в той или иной форме отражают событие прошлого, несут информацию о нем. Когда речь идет о следах-отображениях, то имеют в виду как следы события, оставшиеся на вещах (например, отпечатки пальцев, поломанная машина, письмо, на котором изложен план преступления и т. п.), так и сохранение в памяти людей тех событий, которые они наблюдали. Эта отражательная способность человека, как и вещей, делает их носителями тех сведений о фактах прошлого, на основе которых следователь, прокурор, суд приходят к определенным выводам по делу.

В ч. 1 ст. 74 УПК характеризуется содержательная сторона сведений, в ч. 2 той же статьи указывается исчерпывающий перечень процессуальных источников, которые эти сведения могут содержать. Это показания лиц, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Применительно к каждому источнику получения сведений закон устанавливает порядок собирания (допрос, осмотр, обыск и др.) и процессуального закрепления.

Источник сведений и порядок (форма) их собирания (допросы, осмотр, экспертиза и др.) и закрепления в установленных процессуальных документах служат основанием для выделения видов доказательств.

Таковыми являются:

-показания подозреваемого, обвиняемого

-показания потерпевшего, свидетелей

-заключение и показание эксперта

-вещественные доказательства

-протоколы следствия и судебных действий

-иные документы.

Этот перечень видов доказательств исчерпывающий (ч. 2 ст. 74 УПК).

3. Понятие и значение вещественных доказательств .

В самом общем виде их можно определить как материальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого деяния. Вещественные доказательства в виде отдельных предметов, имеющих отношение к исследуемому событию представляют собой материальные следы, (отпечатки) исследуемого события.

Слово «вещь» в общеупотребительном его смысле обозначает всякий неодушевленный предмет. Вещь обладает определенными свойствами, т.е. тем, что характеризует какую-либо ее сторону и что выявляется в ее взаимоотношениях с другими вещами или явлениями. Когда мы говорим о вещах как доказательствах, мы подразумеваем, что эти вещи обладают такими свойствами, которые отображают стороны или моменты исследуемого события в виде следов воздействия, изменений и т. п.Доказательством, таким образом, является вещь и ее свойства. Если эти свойства неотделимы от вещи, то только данная вещь может служить доказательством. В некоторых случаях вещество следа со всеми его свойствами может быть отделено от предмета и перенесено на другой предмет. Тогда этот предмет вместе с перенесенным следом становится вещественным доказательством. Например, на месте кражи обнаружен потожировой след пальца человека, подозреваемого в совершении этого преступления. След находился на поверхности письменного стола. Так как этот след поддавался отделению от вещи (стола) путем перекопировки его вещества на следокопировальную пленку, он стал существовать отдельно от прежнего предмета -стола- на куске следокопировальной пленки, который и стал в дальнейшем фигурировать как вещественное доказательство.

Существенные признаки устанавливаемых обстоятельств, содержащиеся в вещественных доказательствах, обычно доступны непосредственному восприятию следователя и суда. Однако это не значит, что установить обстоятельства дела с помощью вещественных доказательств несложно. С учетом характера материальных объектов осуществляется трудоемкая работа по их закреплению, анализу возможных изменений, которые они претерпели до обнаружения. Фрагментарность информации, характерная для большинства вещественных доказательств, требует также сложной работы по закреплению обстоятельств их обнаружения и выявлению других данных с помощью которых может быть достоверно решен вопрос об относимости объекта. Далее необходимо принять ряд мер, предупреждающих утрату или подмену обнаруженных объектов, а равно обеспечивающих полноту и точность выявления относящихся к

делу признаков. Информация, содержащаяся в вещественном доказательстве, требует истолкования, расшифровки. «Чтобы извлечь сообщение, - отмечает А. И. Трусов, - т.е. заставить как бы заговорить «немого свидетеля», нужно найти другие данные и сопоставить их между собой. Для этого вещественные доказательства в совокупности с другими данными по делу анализируются, подвергаются исследованию (осматриваются, предъявляются свидетелям, потерпевшим, обвиняемому, иногда подвергаются экспертному исследованию и т. п.). Подобным путем удается извлекать, например, данные о том, что предмет служил орудием преступления, был объектом преступных действий и т. п.

Объем информации, извлекаемой их вещественных доказательств, возрастает по мере совершенствования способов их исследования. Достижения криминалистики и иных наук, используемые в этих целях, позволяют сегодня обнаружить, зафиксировать и использовать как вещественные доказательства то, что вчера было ни обнаружить, ни зафиксировать. Поэтому значение вещественных доказательств и их роль в доказывании постоянно возрастают. Но при этом, разумеется, речь идет не о замене вещественными доказательствами других доказательств, а о расширении возможностей собирания вещественных доказательств за счет применения средств и способов, которыми ранее не располагали органы расследования и суда. Вещественные доказательства могут использоваться для установления любых обстоятельств, имеющих существенное значение, -события, отдельных его элементов, виновности (невиновности) определенных лиц, мотивов посягательства, смягчающих и отягчающих обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению преступления. Они могут быть получены и использованы по делам любой категории. Нельзя поэтому согласиться с мнением, что «вещественные доказательства собираются главным образом на месте совершения преступления». Прежде всего вещественные доказательства могут указывать не только на наличие, но и на отсутствие преступления. Они могут быть связаны с действиями, предшествовавшими совершению преступления или последовавшими за ними. Наконец, в ряде случаев вещественные доказательства, связанные с самим событием преступления, обнаруживаются не на месте совершения, а в другом месте (на обвиняемом, потерпевшем, в помещении, где скрыто похищенное, и т. п.).

Закон специально подчеркивает необходимость собирания всех вещественных доказательств, могущих способствовать установлению фактических обстоятельств дела, идет ли речь об изобличении или обосновании невиновности лица, установлении отягчающих или смягчающих обстоятельств, доказывании или опровержении наличия преступления. При этом оправдательные вещественные доказательства могут опровергать либо виновность данного лица, либо вообще наличие преступления. Круг их может быть столь же разнообразен, как и круг уличающих. Одни из них могут способствовать установлению алиби обвиняемого (например, изъятые у него при задержании билеты в кинотеатр, свидетельствующие о посещении сеанса в часы, когда было совершено преступление), другие опровергать обвинение иначе (например, тот факт, что кровь, найденная на одежде обвиняемого, не принадлежит потерпевшему), третьи устанавливать состояние необходимой обороны (наличие финского ножа у потерпевшего, которому обвиняемый, защищаясь, нанес удар палкой) и т. д. Во всех случаях они подлежат собиранию, проверке и тщательному анализу в совокупности с иными доказательствами по делу.

Основанием для отнесения материального объекта к числу вещественных доказательств служит, во-первых, отображение в нем признаков, характеризующих личность участников событий (указывающих на конкретное лицо), и орудия (оружия), применявшегося ими, во-вторых, отображение в нем условий, в которых происходило событие(обстановка места происшествия), в-третьих, наличие на нем (в нем) изменений, связанных с событием, в-четвертых, принадлежность определенному лицу, если этот факт имеет значение для дела и т. д.

4. Виды вещественных доказательств .

Уголовно-процессуальный закон (ст. 18 УПК) называет следующие виды вещественных доказательств.

  1. Предметы, служившие орудием преступления, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф и т. п.).
  2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т. п.
  3. Предметы, на которые были направлены преступные действия (например, похищенные деньги и вещи).
  4. Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела (например, предметы, оброненные преступником на месте совершения преступления.

Процессуальное оформление вещественных доказательств включает в себя три момента. Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом). Чаще всего вещественные доказательства изымаются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного действия. Предметы могут быть получены также сторонами в порядке ст. 86 УПК , а затем представлены следователю (суду), о чем также должен быть составлен соответствующий протокол (или сделана отметка в протоколе судебного заседания).И, наконец, они могут быть представлены следователю или суду по их требованию государственными и иными органами и организациями в порядке ст. 86 УПК, о чем также должен свидетельствовать соответствующий официальный документ (сопроводительное письмо).

mirznanii.com

Вещественные доказательства в уголовном праве. УПК РФ, статья 81 :: SYL.ru

В практике уголовного процесса очень часто встречается такое понятие, как вещественные доказательства. Рассмотрим далее то, что именно оно означает, а также некоторые особенности доказательств, которые имеют характер вещественных.

Общее понятие

В соответствии с нормативными актами, действующими в настоящее время в Российской Федерации, вещественными доказательствами являются все те предметы или материальные объекты, которые имеют некоторые признаки носителя информации доказательственного характера или обладают их свойствами. Законодатель устанавливает также то, что все доказательства должны быть добыты законным путем, а также приобщены к делу в установленном порядке.

Основное понятие вещественных доказательств представлено в ст. 81 УПК РФ.

Что может служить доказательствами

Указанная выше статья УПК представляет определенный перечень видов предметов, которые могут послужить доказательствами. К числу таковых могут быть отнесены предметы, которые выступают в качестве орудий, которыми были совершены преступления. Они представляют собой некоторые предметы, которые были созданы для совершения преступного деяния, использовались для этого или для сокрытия следов незаконных действий. На практике таковыми предметами чаще всего выступают ножи, топоры, огнестрельное оружие и т. п.

Те объекты, на которых отражены некоторые следы совершенного преступного деяния или иная информация о нем, также могут выступать в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Зачастую такими предметами являются элементы одежды, взломанные замки от дверей, а также чемоданы с двойным дном, которые используются для контрабанды.

Доказательствами, имеющими вещественный характер в уголовном преступлении, также могут выступать те объекты, в отношении которых было совершено противоправное деяние. Примером такового объекта может быть угнанный автомобиль, украденные предметы и т. п. Таковыми являются также и те предметы, которые были приобретены на средства, полученные от реализации украденных ценностей, а также объекты, которые требуются для обнаружения преступника, материальные ценности, нажитые другими видами незаконных путей.

Документы - вещественные доказательства, имеющие особый характер. После приобщения их к делу они должны быть сохранены в нем в течение всего срока. Они могут выступать средствами как совершения преступного деяния, так и его сокрытия.

Приобретение статуса доказательства

Следует отметить то, что далеко не каждый предмет из всех категорий, указанных выше, может послужить вещественным доказательством по уголовному делу. Для того чтобы он был признан таковым, необходимо проведение определенной процедуры, которая состоит из нескольких этапов: изъятия, осмотра и приобщения к делу. Более детальное толкование этапов указанных процедур содержится в ч. 2 ст. 81 УПК РФ.

В ходе проведения каждого действия должен быть составлен документ. Так, по каждому доказательству, имеющему вещественный характер, должно быть прикреплено свидетельство, отражающее пути происхождения доказательства, протокол осмотра объекта, а также постановление суда, в котором отражается факт приобщения предмета к группе доказательств по конкретному делу.

Что касается первого документа, то в качестве него могут выступать протоколы осмотра того места, на котором происходит преступление, акты, отражающие ход выемки, личного досмотра или выемки. Говоря об особенностях протокола осмотра, следует указать то, что в данном типе документа должны быть отражены основные особенности предмета, которые выделяют его на фоне остальных объектов, а также характерные признаки.

Признаки доказательств

Все вещественные доказательства по делу обладают некоторыми признаками. К числу таковых относятся содержание и процессуальная форма. Если говорить о содержании, то оно выражается в наличии определенной информации, которая присутствует в свойствах рассматриваемого предмета или объекта. Данные сведения должны быть непосредственным отражением определенной информации, касательной хода произошедшего события.

Что касается процессуальной формы, то она представляет собой целую совокупность нескольких постоянных элементов. В первую очередь следует определиться с тем, что выступает в качестве доказательства: предмет или некий след, который может привести к нему. Во-вторых, каждый рассматриваемый предмет должен иметь генезис, зафиксированный в порядке, установленном законодательством. Кроме всего этого, в процессуальную форму вещественного доказательства входит также факт описания предмета в специальном акте (как правило, протокол), а также наличие постановления или определения суда о приобщении объекта к материалам рассматриваемого дела именно в качестве доказательства.

Классификация доказательств

Существует несколько вариантов классификации вещественных доказательств, которые используются в современной практике уголовного судопроизводства. Теория подсказывает, что их можно классифицировать по таким признакам, как относимость к преступлению, юридическое значение, виды экспертиз, отношение к этапам совершенного противоправного деяния, способ введения в группу материалов уголовного дела и их изъятия.

Правильная классификация доказательств, которые могут присутствовать в материалах уголовного дела, позволяет более точно понимать сущность понятия. Именно поэтому рассмотрим далее более детально особенности классификации вещественных доказательств.

По юридическому значению

По указанному критерию доказательства в уголовном процессуальном праве подразделяются на несколько видов. Один из них - обвинительные, то есть те, которые прямо указывают, что было совершено определенное деяние, которое следует квалифицировать как преступление. Вторая категория классификации доказательств по особенностям юридического значения - те объекты, которые способствуют тому, чтобы было установлено преступное событие. Третья группа - отягчающие и оправдательные доказательства. Их особенность состоит в том, что действие первых направлено на ужесточение наказания для преступника, а вторых - на его смягчение или полное исключение ввиду отсутствия относимости доказательств к определенному лицу. Ярким примером такового является наличие у лица огнестрельного оружия, которое не пригодно к стрельбе.

По отношению к тому предмету, который доказывается

По данному критерию все доказательства, которые могут быть использованы в уголовном процессе, делятся на косвенные и прямые. Специалисты в области юриспруденции отмечают, что на практике большая часть доказательств является косвенной. На деле они не имеют материально-правового значения, а также для них не характерно вхождение в предмет доказывания. Однако доказательства такого типа имеют свойство доказывать факт тех событий, которые указывают на причастность определенного лица к совершению преступления. Если сказать иными словами, то вначале с помощью косвенных доказательств устанавливается череда отдельных фактов, которые в своей совокупности позволяют создать определенную картину преступления, а также определить причастность какого-либо лица к ходу ее совершения. Нужно понимать, что к ряду косвенных улик будет отнесен идентифицированный след обуви, так как он свидетельствует только о том, что на том месте, где было совершено противоправное деяние, кто-то был. В дальнейшем, после идентификации ее принадлежности кому-либо, следствие должно установить некоторые факторы, например, такие как: мог ли обувь надеть кто-то, кроме ее постоянного обладателя, был ли он на месте именно в момент совершения преступления или появился уже после совершенных действий и т. п.

Говоря о прямых доказательствах, следует понимать то, что к их числу относятся все те, которые прямо указывают на их принадлежность к определенному преступлению. Иными словами, такие предметы должны четко свидетельствовать о тех факторах, которые входят в непосредственный предмет доказывания. Ярким примером прямого доказательства может послужить видеозапись, на которой зафиксирован сам процесс совершения ограбления в магазине. Однако в таком случае прямое доказательство будет учтено лишь тогда, когда по изображению можно четко установить лицо преступника - это возможно лишь в том случае, если он не предпринимает какие-либо меры к сокрытию своей личности.

По видам экспертиз

Все доказательства, имеющие вещественный характер, могут быть классифицированы и в зависимости от того, каким видам экспертиз они могут быть подвергнуты. Однако следует понимать и то, что одно и то же доказательство может быть исследовано путем проведения нескольких различных процедур или целого их комплекса. Ярким примером такой ситуации может послужить необходимость проведения дактилоскопической и биологической экспертиз в том случае, если предметом выступает топор, на котором присутствует вещество блеклого красного цвета и следы рук.

По отношению к этапам преступления

В зависимости от этого признака доказательства могут быть разделены на три вида. К первому из них относятся все те факторы, которые предшествуют совершению преступного деяния. Ярким примером тому может послужить использование в качестве фактического доказательства станка, на котором было создано орудие, впоследствии использованное для совершения преступления.

Второй тип доказательства - те, которые сопутствовали непосредственно самому процессу осуществления противозаконного деяния. Следует отметить, что на практике данная категория является наиболее обширной. Примерами таких доказательств могут послужить различные отпечатки, которые преступник мог оставить на месте совершения действий, некоторые предметы и т. п.

К третьей группе доказательств, классифицируемых по рассматриваемому признаку, относятся все те, которые следуют за непосредственным процессом преступления. Яркими примерами таковых могут послужить записки или письма, которые преступник может предавать подельникам. Для того чтобы указанные предметы могли послужить доказательствами, в них обязательно должна содержаться некая информация о том, что было совершено преступление (например, с некими угрозами, рассчитанными на тот случай, если подельник расскажет правоохранительным органам о ходе преступления и т. п.).

По связи доказательства с событиями

В зависимости от этого фактора, вещественные доказательства, которые могут быть использованы в уголовном процессе, делятся на две группы: те, которые направлены на получение новых данных относительно конкретного события, а также те, которые содержат в себе уже какую-либо конкретную информацию, непосредственно касающуюся деяния. В первом случае ярким примером такого типа доказательств считается случай, когда на месте угона транспортного средства находят какие-либо предметы личного характера, по которым можно установить личность угонщика. Что касается второго случая, то примером такого вида доказательств могут послужить данные, которые предоставил свидетель преступления.

По способу получения и введения в процесс

По данному критерию доказательства могут быть разделены на две группы. К первой категории могут быть отнесены все те факты, которые были получены в результате ведения профессиональной деятельности компетентных органов (например, представителей органов внутренних дел). Что касается второй группы, то к ней относятся все те доказательства, которые были получены в ходе проведения следственных действий или в процессе ведения производства. Ярким примером второго типа доказательств могут послужить данные, которые предоставили свидетели преступления в зале суда уже в процессе слушания дела.

Изъятие

Следует отметить то, что правильность проведения процедуры приобщения вещественных доказательств к материалам рассматриваемого дела имеет огромное значение в процессуальной практике. Более точная регламентация процесса изъятия доказательств прописана нормами УПК РФ. Рассмотрим далее лишь основные ее особенности.

Следует отметить, что изъятие может быть произведено только в отношении тех предметов, которые могут помочь в расследовании. В том случае, если были изъяты предметы, не имеющие никакого отношения к совершенному преступлению, все они должны быть возвращены законному владельцу.

При необходимости рассматриваемая процедура может быть зафиксирована на фото или видео. Ход всей процедуры должен быть отражен в протоколе изъятия, который подписывается должностными лицам, а также двумя понятыми.

В том случае, если изъятый предмет представляет некую опасность для жизни и здоровья населения, он может быть уничтожен, что непременно отражается в протоколе изъятия вещественных доказательств.

Осмотр

После процедуры изъятия необходимо проведение процедуры осмотра предметов. По ходу проведения таких следственных действий также должен составляться протокол. В нем могут быть отражены данные относительно окружающей обстановки, поведения определенных лиц, ход эксперимента, т.е. вся та информация, которая может потребоваться для проведения расследования.

Процедура осмотра также может быть зафиксирована с помощью технических средств.

Процедура осмотра вещественных доказательств может производиться на месте их изъятия, в ходе следствия, а также в процессе самого судебного разбирательства. К рассматриваемой процедуре могут быть приобщены свидетели. В процессе осмотра вещественных доказательств может быть произведен допрос подозреваемого или обвиняемого для пояснения некоторых вопросов. Также вопросы суда могут быть адресованы и свидетелям.

Ознакомление с вещественными доказательствами в суде производится после оглашения его наименования, принадлежности к делу, а также даты приобщения к материалам. В том случае, если невозможна доставка объектов в здание, где проводится судебное заседание, может быть совершен выезд заинтересованных лиц к месту их расположения.

Приобщение к делу

Процедура приобщения полученных регламентированным путем доказательств к материалам уголовного дела предписана ч. 2 ст. 81 УПК.

Проведение рассматриваемой процедуры возможно только после исследования вещественных доказательств, а также признания их относимыми (таковыми, которые содержат в себе сведения относительно рассматриваемых вопросов по делу). Перед тем как доказательство будет приобщено к делу, оно должно быть осмотрено и описано в деталях. После этого на каждый объект следователем должно быть выписано постановление о его признании вещественным доказательством по рассматриваемому делу и о приобщении к нему. Приобщение также может быть осуществлено на основании постановления суда. В сопроводительном документе должны быть отражены основания приобщения и время.

Хранение доказательств

В соответствии с нормами УПК, вещественные доказательства должны быть сохранены до того момента, пока приговор не вступит в действие. Окончание сроков хранения также может совпадать с закрытием дела или с истечением сроков возможной подачи апелляционной или кассационной жалобы.

Хранение вещественных доказательств, представляющих собой большую ценность, имеющих крупные габариты или тех, которые по каким-либо иным причинам не могут быть приобщены к материалам дела, должно быть зафиксировано на фото или видео. В материалах дела должны быть представлены отметки относительно фактического нахождения рассматриваемых объектов. В том случае, если фактическое отсутствие предметов не нанесет ущерба процессу доказывания, то они могут быть возвращены законному владельцу.

Хранение вещественных доказательств, несущих опасность для здоровья и жизни людей, не осуществляется. Все такие элементы должны быть уничтожены, но только после предварительной фото- или видеофиксации и отражения данных о них в протоколе. К материалам дела может быть прикреплен образец изъятого средства.

Что касается денежных средств и материальных ценностей, которые были добыты преступником незаконным путем, то они должны быть арестованы до момента окончания процесса разбирательства.

Уничтожение

Вещественные доказательства, прилагающиеся к материалам уголовного дела, решение по которому уже вступило в законную силу, могут быть уничтожены за невостребованностью. Что касается наркотических средств, то они могут быть направлены на переработку для дальнейшего использования в области медицины. Законодатель запрещает свершать процедуру уничтожения материальных ценностей.

Процедура уничтожения доказательств может быть осуществлена только на основании судебного приговора или постановления о прекращении рассмотрения дела.

Для проведения рассматриваемой процедуры должна быть создана комиссия, состоящая не менее чем из трех человек. В некоторых случаях в ее состав включаются специалисты-эксперты. Ход всей процедуры должен быть отражен в специальном акте.

www.syl.ru

Вещественные доказательства в уголовном процессе в ст 82 УПК РФ и приобщение

Несмотря на то, что УПК РФ включает огромное количество понятий, дать точное определение, что такое вещественные доказательства, законодатель не может. В УПК производится только перечень конкретных типов доказательств. Уголовное право, как наука, характеризует вещественное доказательство, как предмет, который был изъят в установленном законом порядке, и своими свойствами может установить обстоятельства, имеющие значение для конкретного производства. Ознакомиться с порядком хранения и регистрации вещественных доказательств, можно в ст. 82 УПК РФ.

Характеристика понятия

 вещественные доказательства

Понятие вещественные доказательства в УПК – один из элементов производства, но по факту, это материальные объекты, выступающие неким сообщением для общественности. Вещественное доказательство приобщается к материалам уголовного дела, ведь оно может предоставить определенный объем информации в процессе расследования. Все вещественные доказательства в уголовном процессе обладают определенными характеристиками, важными для установления обстоятельств совершенного преступления. К таким характеристикам могут относить физические свойства объекта (размер и отпечаток следа), местонахождение (обнаруженный у субъекта похищенный объект или орудие убийства) или факт создания (поддельные драгоценности или документы). В подобных ситуациях вещественные доказательства, это не сам предмет, а одна из его характеристик.

Сам по себе объект, выступающий доказательством для уголовного производства, не несет никакой ценности, ведь это не более, как неодушевленный предмет. Важность заключается в информации, которая отображается документально при анализе этого предмета и его тщательном изучении.

К примеру, на месте преступления найдена отвертка небольшого размера со следами крови, а у погибшего пробита шея колюще-режущим предметом. По размеру ран на шее объем отвертки подходит, да и кровь на отвертке – погибшего, вполне вероятно, что это и есть орудие убийства. Вещественным доказательством может быть даже случайно забытый предмет на месте преступления. К примеру, на месте приступного действия была найдена зажигалка с фирменным логотипом магазина, один из свидетелей сказал, что видел эту же зажигалку у соседа, который постоянно такими пользуется, так как их раздают ему на работе бесплатно. Исходя из анализа предмета можно допустить, что этот человек был на месте преступления и может быть как-то причастен к убийству.

Уголовно-процессуальный закон разделяет все вещественные доказательства на такие виды:

Рекомендуем к прочтению:

  • предметы, которые могут выступать в качестве орудия преступного деяния. В эту группу можно включить огнестрельное и холодное оружие, колюще-режущие предметы, которые могут спровоцировать физические увечья или объекты, выступающие посредством нарушения закона, к примеру, лопата, отмычка, поддельный ключ;
  • объекты, сохранившие на себе следы преступного действия, к примеру, одежда с кровью, разломанный сейф;
  • материальные объекты, которые стали целью преступного действия, к примеру, похищенные драгоценности или деньги;
  • предметы, которые могут помочь в поиске нарушителя – следы на коврике, стакан с отпечатками или случайно потерянная вещь;
  • денежные средства, драгоценности или другие материальные блага, которые преступник мог получить за сбыт краденых вещей, или полученные в результате преступления.

Подробная классификация позволяет четко отграничить обычные вещи, не несущие никакой информации, с материалами, благодаря которым, может быть раскрыто преступление.

изучение доказательств

Существует определенный порядок приобщения найденных объектов к материалам дела. Для того чтобы найденные предметы на месте преступления были приняты судом во внимание, они должны быть изучены. Подлежат изучению объекты, которые могут помочь установить причину и время смерти потерпевшего, идентифицировать личность погибшего или преступника, а также найти орудие преступления. Нередко исследуют и предметы биологического происхождения. В современном мире изучаются доказательства путем проведения судебно-медицинской экспертизы. Для проведения экспертизы представляют:

  • постановление следственного органа или решение суда о необходимости изучения конкретного объекта. В постановлении детально излагаться вопросы, которые должен решить эксперт. С пакетом документов для изучения отправляют и сами материалы для экспертизы. Без сопроводительной документации эксперт не должен выполнять анализ объекта;
  • на исследование могут отправляться образцы, найденные на месте преступления, к примеру, образцы крови, волос, ногтей и другое. Важно приложить к образцам копию протокола сбора этих образцов и обстоятельства, при которых эти образцы собирались.

Если доказательства уже изучались, требуется заключение первичного заключения экспертизы объекта. Специалист обязан запросить документацию, если она не была передана, а также образцы для сравнения. Без них, порой, исследование не имеет смысла, к примеру, волосы преступника и найденные на месте убийства волосы, которые вырвала жертва. Анализ ДНК позволит установить принадлежат ли эти волосы конкретному человеку.

Так, от проведения экспертизы доказательства, напрямую зависит, имеет ли оно к преступлению какое-то отношение или нет. Если экспертиза подтвердит важность для расследования объекта, но он был изъят незаконно или сопутствующая документация оформлена неверно, судья не сможет принять к сведению данное доказательство, хоть оно теоретически доказывает вину преступника, процессуального значения, оно не имеет.

Порядок хранения и приобщения к делу доказательств

оформление вещественных доказательств

Согласно ст. 82 УПК РФ оформление вещественных доказательств, должно соответствовать установленному порядку. В первую очередь, факт обнаружения и изъятия объекта, должен отображаться в протоколе в соответствии с законодательством. Как правило, находят доказательства при обыскных мероприятиях в ходе расследования. Представить вещественные доказательства может также по требованию какая-то организация, к примеру, бухгалтерия представляет документы арестованного начальника, обвиняемого в финансовых махинациях, или банк дает отчет о пополнениях его счета в процессе преступной деятельности. Передача материалов для ознакомления тоже фиксируется в соответствующем документе – в сопроводительном письме.

Рекомендуем к прочтению:

Изучение доказательства производится в процессе расследования, когда следователь его осматривает и отображает свое мнение в протоколе, и в процессе следственных экспертиз, которые проводятся по запросу. В последнем случае эксперт создает новый протокол, в котором отображает результаты изучения. Все чаще эксперты ведут видео-протокол своего исследования, это позволяет в точности отобразить действия, совершаемые специалистом и результат. Подделать в этом случае результаты исследования невозможно, ведь они отображены на видео и фото.

Вещественным доказательством, согласно ст.82 УПК РФ, вещь становится после особого постановления судьи или следователя. Четкая фиксация и регистрация объектов необходима с целью предупреждения их подмены или утери. Кроме того, нередко вещественными доказательствами выступают вещи, которые несут в себе историческую, духовную или материальную ценность. Четкое отображение распоряжения этим предметом конкретными лицами, позволяет сохранить его в неизмененном виде, и потом вернуть владельцу.

Вещественные доказательства хранятся в органах предварительного расследования вместе с материалами уголовного производства. Статья 82 УПК включает ряд правил, которые необходимо соблюдать, для того чтобы доказательства не утратили свои характеристики и процессуальную ценность в уголовном производстве. Согласно УПК, необходимо придерживаться таких правил хранение:

  1. Объекту нужно обеспечить сохранность его качеств и свойств, создав для этого специальные условия. С этой целью оборудуются специальные помещения: с металлической дверью и зарешеченными окнами. Если защищенных помещений нет, допускается использование сейфов. Все объекты должны быть запечатаны в специальные мешки из полиэтилена или бумаги, и опечатаны.
  2. Взрывчатые вещества хранятся без доступа кислорода, в помещениях с пожарной безопасностью. Если в качестве доказательства выступает огнестрельное оружие или боеприпасы, которые принадлежат воинским частям, то после детального анализа они подлежат передачи.
  3. Денежные средств, которые были изъяты, заносятся на счет органа, их изымающего, драгоценные металлы и ценные вещи передаются на хранение государственному банку.
  4. Ценные бумаги или другие бумажные носители информации вкладывают в конверт и подшивают к материалам дела.
  5. Предметы, которые скоро портятся, должны упаковываться в специальные герметические емкости.
  6. Наркотические вещества, психотропные препараты или другие вредные объекты, использование которых в дальнейшем противозаконно, подлежат уничижению.

хранение вещественных доказательств

Хранение вещественных доказательств проводится до тех пор, пока вынесенный судьей приговор не вступит в свою законную силу, или не истечет срок обжалования решения суда.

В постановлении суда, как правило, описывается дальнейшая судьба доказательства – их могут возвращать владельцам или же, как выше упоминалось, уничтожать. Если доказательства подлежат конфискации, то они передаются в распоряжение специальному комиссионному органу. Гильзы, патроны и оружие могут быть переданы в использование правоохранительным органам или же использованы в качестве музейных экспонатов. Денежные средства и ценности, которые были конфискованы, поступают в государственный бюджет. На протяжении полугода предметы, которые выступали вещественными доказательствами и не были конфискованными, могут быть отданы их законным владельцам, если те потребуют. В случае утраты или порчи доказательства, государство обязуется заменить его аналогом или же компенсировать утрату в денежном эквиваленте.

Подводя итоги, можно сказать, что все вещественные доказательства – это один из мощных аргументов стороны обвинения, поэтом недооценивать их нельзя. Только четко соблюдая правила их сбора, оформления и хранения, можно добиться истины, и обеспечить объективное рассмотрение дела в судебном порядке.

yurister.ru

Доказательства вещественные и письменные в уголовном процессе

Под вещественными доказательствами подразумеваются предметы, на которые было направлено преступное посягательство, или которые служили орудием его совершения, или которые носят на себе следы его. Письменные Д. в уголовном процессе или заменяют собой другие Д. (таковы протоколы, вмещающие в себя изложение показаний обвиняемых, свидетелей или экспертов), либо являются доказательствами вещественными, с самостоятельным значением (таковы подложные, составляющие предмет уголовного исследования, документы). Ввиду этого двойственного их значения, условия выяснения их на суде регламентируются частью теми самыми постановлениями закона, которыми определяется вообще порядок исследования вещественных Д., частью же особыми правилами. Вещественные Д. в качестве немых свидетелей преступления или относящихся к нему моментов нередко оказывают уголовному суду существенные услуги, не создавая, притом, тех опасностей, с которыми сопряжено пользование другими Д. Через их посредство уголовный суд прямо и непосредственно знакомится с теми или другими сторонами исследуемого преступления и не ставится в необходимость ограждать себя от влияния субъективных элементов, присущих свидетельским показаниям. В теории высказывалась даже мысль (отразившаяся и в постановлениях некоторых законодательств середины текущего столетия), что объективный состав некоторых преступлений не может быть установлен иначе, как при посредстве вещественных Д., и что до обнаружения трупа убитого и судебно-медицинского его осмотра не может иметь места само обвинение в убийстве. В настоящее время мысль эта не пользуется в науке уголовного процесса сочувствием и чужда действующим законодательствам.

Наш Устав уголовного судопроизводства дает подробные правила в руководство судебным следователям по предмету собрания и сохранения вещественных Д. (ст. 371-376). Все, найденное при осмотре места и при обыске или выемке, и что может служить для обнаружения преступления и для уличения преступника, должно быть подробно описано в протоколе, с указанием обстоятельств, сопровождавших отыскание и взятие вещественных Д. Если бы оказалось невозможным отделить их от места (как, напр., кровь на стенах здания), то следователь обязан принять меры к ограждению следов преступления от всякого изменения или истребления. Взятые вещественные Д. приобщаются к делу. Во время судебного следствия (ст. 696-697) они вносятся в заседание суда и кладутся перед судьями, если не встретится к тому препятствий в их объеме или качестве. По осмотре их судьями, они предъявляются подсудимому и потерпевшему от преступления; непредъявление их, без основательных к тому причин, может повлечь за собой отмену производства суда в порядке кассационном. Постановляя приговор, суд должен, вместе с тем, определить участь вещественных Д. (ст. 776-778).

Существование специальных постановлений, относящихся к пользованию письменными доказательствами, объясняется, главным образом, необходимостью ограждения принципа устности процесса. В тех случаях, когда письменные Д. заменяют устное показание, закон ограничивает возможность пользования ими определенными условиями. Так, по нашему уставу (ст. 626) не воспрещается прочтение в судебном заседании письменных показаний свидетелей, не явившихся в суд за смертью, болезнью, совершенной дряхлостью или дальней отлучкой. Протоколы об осмотрах, освидетельствованиях, обысках и выемках читаются в судебном заседании лишь в том случае, когда стороны того потребуют или когда суд или присяжные признают это нужным (687). Наоборот, в тех случаях, когда письменные доказательства не служат заменой устных показаний, а имеют значение самостоятельное, устав наш в широких размерах допускает исследование их на уголовном суде. По разъяснению сената, вещественное Д., имеющее значение для дела не по внешнему виду, а по внутреннему содержанию, прочитывается на суде; участвующим в деле лицам и свидетелям не возбраняется также прочтение ими писем или находящихся у них документов, когда те или другие относятся к предмету их показания (ст. 629). Исключительное значение предоставлено нашим законом письменным Д. по делам об оглашении в печати обстоятельств, могущих повредить чести, достоинству или доброму имени лица, общества или установления (см. Диффамация). Доказательная сила вещественных и письменных Д. определяется на уголовном суде, как и сила других Д., по внутреннему судейскому убеждению, основывающемуся на оценке как внешних и внутренних признаков этих Д., так и условий возникновения их и представления на суд.

В. Сл.

slovar.wikireading.ru

Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве

Связь свойств и состояний предмета с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела, делает его относимым. Сведения о фактах и обстоятельствах, составляющих содержание вещественного доказательства, формируются в рамках процессуального осмотра предмета. Именно при этом участники осмотра выделяют те свойства и состояния предмета, в которых отразились обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и сведения о них фиксируют в протоколе осмотра. Названные сведения и образуют содержание вещественного доказательства.

Способ собирания вещественных доказательств состоит из ряда действий, включающих в себя обнаружение предмета, его осмотр, принятие решения о его приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства[3] .

В уголовном деле обязательно должны иметься данные о происхождении предмета, так как с их помощью устанавливается его связь с преступлением, свидетельствующая об относимости будущего вещественного доказательства. Отсутствие указанных данных влечет неустранимые сомнения в относимости предмета. Данные

о происхождении предмета касаются места, времени, условий обнаружения, его названия, отличительных признаков. Как правило, они отражаются в проколе осмотра следственного действия, при производстве которого был обнаружен предмет.

При осмотре особое внимание необходимо обращать на выделение свойств и состояний предмета, образующих содержание вещественного доказательства. В этих целях могут применяться различные технические средства, а к производству осмотра - привлекаться специалист. При составлении протокола осмотра следует детально и тщательно фиксировать в нем сведения о свойствах и состояниях предмета, составляющих содержание вещественного доказательства.

В случае невозможности изъятия предмета с места происшествия в силу его громоздкости при осмотре применяются фотографирование или видеосъемка. Если сделанные фотографии, видеосъемка позволили отразить и запечатлеть на них свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, они признаются производными вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщаются к делу. Аналогичная ситуация будет иметь место и при снятии в ходе осмотра на месте происшествия гипсового слепка со следа обуви лица, силиконового слепка с вдавленного следа пальца, оставленного данным лицом, и т. п.

Заключительным этапом формирования вещественного доказательства является признание предмета таковым и его приобщение к уголовному делу. Решение об этом принимается в форме мотивированного постановления (определения). В описательной части постановления указываются свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, и излагается решение о его приобщении к делу. Указанное постановление создает особый правовой режим обращения с предметом в уголовном процессе, позволяющий сохранить его в неизменном виде.

При проверке допустимости вещественною доказательства внимание обращается на соблюдение предусмотренных законом условий, порядка производства и оформления следственных действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены и зафиксированы его свойства и состояния, имеющие значение для уголовного дела.

Вопрос о признании предмета вещественным доказательством решается на основе его вероятной связи с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела. Такая связь устанавливается в рамках осмотра, после чего выносится соответствующее постановление. Если в дальнейшем при проверке вещественного доказательства не будет подтверждена его связь с обстоятельствами дела, данный предмет мотивированным постановлением должен быть исключен из числа вещественных доказательств.

При проверке достоверности вещественного доказательства используются те же способы, которые применяются и для проверки других видов доказательств, - анализ и синтез, сопоставление и собирание новых доказательств.

Способом оценки вещественных доказательств выступает внутреннее убеждение. Субъекты оценки - судьи, следователь, дознаватель при этом должны руководствоваться законом и совестью.

В собирании, проверке и оценке вещественных доказательств вправе принимать участие и такие участники уголовно-процессуальной деятельности, как обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Данное право они реализуют, представляя предметы, участвуя в их осмотре, заявляя ходатайства, принося жалобы, участвуя в исследовании вещественных доказательств в суде, выступая в судебных прениях. При этом они могут обращать внимание властных субъектов уголовного процесса на неполноту, неточность, внутреннюю противоречивость вещественных доказательств, их несоответствие содержанию других доказательств, способствуя тем самым правильному определению их относимости, допустимости и достоверности.

4. Разрешение судьбы вещественных доказательств при окончании расследования и вынесении приговора

Закон устанавливает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть решен при вынесении приговора либо определения или постановления о прекращении уголовного дела. В приговоре (определении, постановлении) о прекращении уголовного дела должен быть приведен перечень конфискуемых, передаваемых или уничтожаемых вещественных доказательств.

При решении вопроса о конфискации орудий преступления или передаче их в соответствующие учреждения или уничтожении необходимо учитывать судебную практику. В соответствии с ней принадлежащие осужденному предметы, признанные вещественными доказательствами, конфискуются лишь в случае умышленного использования их в качестве орудий преступления для достижения преступного результата самим осужденным либо его участниками.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, признанные вещественными доказательствами и запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. К предметам, запрещенным к обращению (с ограниченным обращением), относятся: взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодействующие, ядовитые вещества и наркотические средства, хранимые без специального разрешения или с

нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в необработанном виде; иные предметы, для которых установлены особые правила приобретения и хранения.

После разрешения дела в соответствии с Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел. Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежат направлению в суд.

Предметы, признанные вещественными доказательствами, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им. О выдаче, уничтожении указанных предметов составляются соответствующие акты, которые приобщаются к уголовному делу.

Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, нажитых преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства, что в приговоре должно быть специально оговорено. Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами виновности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего. Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действий[4] .

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. О передаче документов заинтересованным лицам в уголовном деле должен иметься соответствующий акт.

Личные документы осужденных к лишению свободы при вступлении приговора в законную силу подлежат направлению в учреждения, их выдавшие, о чем в уголовном деле должен быть соответствующий документ (копия препроводительного письма).

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы, признанные вещественными доказательствами, выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних - переходят в собственность государства. О выдаче указанных предметов законным владельцам составляется соответствующий акт, приобщаемый к делу. Спор о принадлежности вещественного доказательства разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, возвращаются лицам, у которых они были изъяты, о чем должен быть составлен соответствующий акт.

Заключение

На основании изложенного можно сделать некоторые выводы:

а)вещественным доказательством признается достаточная совокупность любых сведений, полученных на основании процессуального исследования материальных объектов, которые могут служить средствами для установления обстоятельств по уголовному делу.

б)объективная связь с событием преступления указанных материальных объектов устанавливается органом предварительного расследования с участием сторон.

Действующий уголовно-процессуальный закон главное предназначение вещественных доказательств видит в их возможности служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

mirznanii.com