Экология СПРАВОЧНИК. Типы лесов


Типы леса в лесоводстве

 

содержание   ..  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

 

 

 

Типы леса в лесоводстве

 

Типы леса очень подробно изучаются в курсе лесоводства. В то же время таксатору при лесоинвентаризации необходимо указывать тип леса. Поэтому в курсе лесной таксации излагаются в кратком виде основные понятия лесной типологии.

Многообразный лесной ландшафт в процессе его таксации делится на множество относительно однородных внутри себя лесных участков и имеющих те или иные отличия от соседних. Чтобы запроектировать хозяйственные мероприятия в лесу, выделенное множество участков подлежит распределению на однородные группы или классы, образуемые по сходству и различию целого ряда признаков.

Процесс разделения множеств предметов  на однородные группы или классы в науке и технике принято называть классификацией. Она необходима во всех отраслях знаний. Бесчисленное множество изучаемых предметов без их классификации оказывается необозримым. Аналогичное положение мы имеем и при таксации леса. Выделенных участков в лесу оказывается большое множество. Их таксационные характеристики различны, и без соответствующей группировки участков по сходным признакам главные черты протаксированного лесного массива оказываются трудноуловимыми.

Правильно составленная классификация выделенных в лесу участков приводит их в систему. Следует при этом иметь в виду, что в любом деле хорошо составленная классификация в представление о предметах и явлениях вносит порядок, облегчающий выявление общности и внутренних связей между предметами.

Если классификация отражает объективные закономерности самой природы и в основе ее лежат существенные, определяющие признаки, то ее считают естественной. Одним из видов естественных классификаций растительности является разделение многообразных лесных ландшафтов на отдельные совокупности насаждений, именуемые типами леса.

Сама идея деления лесных массивов на однородные классы — типы насаждений, в последующем названные типами леса, возникла в нашей стране около 100 лет назад.

Во второй половине XIX в. при таксации обширных северных лесных пространств деление леса на хозяйственно однородные участки основывали на различии природных условий. В результате длительных наблюдений установлено, что основными факторами, влияющими на рост и качество леса, являются влажность почвы и рельеф местности. В зависимости от этих факторов лесные площади с преобладанием отдельных древесных пород разделяли на категории, позднее названные типами насаждений.

Названия, которые давались выделяемым типам насаждений, были заимствованы у населения, проживающего в лесных районах.  Например, местным жителям, работавшим в лесу, было известно, что лучшие пиловочные и строительные бревна из ели можно заготовить в насаждениях, произрастающих по несколько возвышенным местам с хорошо дренированной почвой. Такие места стали именовать типом «холм»; еловые насаждения, произраставшие в низинах и заболоченных местах, имеющие более низкую продуктивность и худшее качество древесины, — типом «согра»; еловые насаждения, занимавшие ровные увлажненные места, —  типом «ровнядь» и т.д.

Применение на практике этой упрощенной типологии в свое время сыграло положительную роль как при таксации леса, так и последующем проектировании хозяйственных мероприятий.

Более углубленное научное развитие теории о типах насаждений принадлежит выдающемуся русскому лесоводу профессору Г.Ф. Морозову.

Г.Ф. Морозов так же, как и его предшественники, типом называл «совокупность насаждений, объединяемых в одну обширную группу общностью условий местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий». Он указывал, что лишь те различия в почвенно-грунтовых условиях, которые влекут за собой иную возобновляемость насаждений, вызывая поэтому назначение иного способа рубки, приобретают значение момента, оправдывающего выделение известной совокупности насаждений в особый тип.

Выделение типов насаждений профессор Морозов связывал с запросами практики и указывал поэтому: «Когда различие в ходе роста насаждений так значительно, что вызывает применение другого оборота рубки, то насаждения должны быть выделены в особые типы».

Из этих кратких выдержек можно заключить, что при разделении леса на типы насаждений проф. Морозов решающее значение придавал почвенно-грунтовым условиям, но вместе с этим считал необходимым учитывать факторы, обусловливающие разную возобновляемость леса и различие в динамике развития, или ходе роста насаждений.

При разделении леса на типы, кроме собственно древостоя, обычно учитывают характер нижних ярусов растительности, состоящих из подроста, кустарников, трав, мхов и лишайников. Травянистую, моховую и лишайниковую растительность, покрывающую лесную почву, называют напочвенным покровом.

Напочвенный покров является одним из характерных показателей условий местопроизрастания. Кроме того, от мощности и характера напочвенного покрова в большой мере зависит успешность возобновления леса. Поэтому при таксационных работах необходимо дать общую характеристику напочвенного покрова, отметив в нем наиболее характерные, преобладающие растения.

Изучение напочвенного покрова показывает, что многие растения встречаются лишь в определенных условиях среды. Например, лишайник свидетельствует о наличии сухих песчаных почв. Напочвенный покров характеризует древостой, его бонитет и полноту. Например, наличие кислицы в напочвенном покрове ельников является показателем I бонитета, сфагновый покров в сосновых насаждениях — показателем V бонитета и т.д.

В высокополнотных насаждениях напочвенный покров очень редкий или отсутствует; в насаждениях средней полноты в соответствующих условиях местопроизрастания характерным покровом являются брусника, черника и др.; в напочвенном  покрове низкополнотных насаждений встречаются растения-светолюбы: вейник,  мятник,  луговик и др. Но необходимо учитывать, что при рубке леса напочвенный покров изменяется: такие тенелюбивые растения, как кислица, копытень и др., сменяются светолюбивыми.

 П.С. Погребняк  предложил  классифицировать  типы  леса  в  зависимости  от  двух основных факторов:  богатства  и  влажности  почвы.  Он делит почвы по степени их плодородия на четыре группы: бедные — боры (А), относительно бедные — субори (В), богатые — сложные субори (С), очень богатые — дубравы (D), а по влажности на шесть градаций:  0 — крайне сухие, 1 — сухие, 2 — свежие, 3 — влажные, 4 — сырые, 5 — болота.

Система П.С.Погребняка получила название «классификация по типам условий местопроизрастания». Правда в Украине она считается классификацией по типам леса.

Соответственно этой классификации возможны 24 сочетания степени плодородия и влажности почвы, которые и определяют 24 типов условий местопроизрастания. Каждый тип леса имеет свое условное обозначение, например лесные участки с крайне бедной почвой, но с влажностью, близкой к оптимальной (почва свежая), обозначаются В2, с относительно богатой и влажной почвой — С3. Проф. П.С. Погребняк дополнил свою классификацию схемой, определяющей связь типов леса с классами бонитета, и указал растения,  характерные для напочвенного покрова в разных типах леса.

В разделении почв по степени их плодородия и влажности согласно классификации проф. Погребняка имеются определенная условность и схематичность. Как известно, влажность почвы в течение лета изменяется и, кроме того, зависит от количества атмосферных осадков. Если плодородие почвы оценивать по ее урожайности (годичному приросту древесины), можно убедиться, что одна и та же почва при выращивании разных древесных пород показывает разное плодородие.

Несмотря на недостатки, эта классификация облегчает решение многих практически важных лесокультурных вопросов, связанных с оценкой лесорастительной способности почв, с выбором древесных пород, их посевом и посадкой. При устройстве лесов она облегчает таксатору описание лесорастительных условий и упрощает записи характеристики почвы и напочвенного растительного покрова в журнале таксации.

Вопросы лесной типологии изучали многие лесоводы и геоботаники. При разделении леса на типы они учитывают не только собственно древостой, но и нижние ярусы растительности, образующие напочвенный покров и подлесок. Типологическую классификацию лесов здесь строят с учетом совокупности всех видов растительности на территории, занимаемой насаждением. Наименования типов леса, даваемые геоботаниками, состоят из названия преобладающей древесной породы и преобладающего в напочвенном покрове растения: ельник-кисличник, ельник-долгомошник, сосняк лишайниковый и т.д.

В лесах Севера напочвенный покров является лучшим показателем почвенных условий, чем в лесостепи и зоне смешанных лесов. Поэтому в северных, преимущественно хвойных, лесах такие типы леса, как сосняк лишайниковый, сосняк-черничник, сосняк-брусничник, сосняк сфагновый и др., выделить при таксации леса очень легко.

Для таежной зоны лесов такая схема типов леса была в 1926 г. разработана академиком  В.Н. Сукачевым. В дальнейшем она получила повсеместное распространение. Появились целые школы лесотипологов, которые базируются на принципах, разработанных В.Н.Сукачевым.

Основоположник учения о типах леса профессор Г.Ф. Морозов указал, что лес — явление географическое. Это означает, что в разных районах страны лесные ландшафты имеют свои особенности, свою специфику. Поэтому при делении их на типы леса следует учитывать зональный фактор.

Придавая большое значение напочвенному покрову как фактору, существенным образом влияющему на успешность возобновления леса, академик ВАСХНИЛ И.С. Мелехов внес предложение невозобновившиеся лесосеки, занятые травяно-моховой растительностью, делить на типы вырубок. По его данным тип леса и тип вырубок в определенных условиях имеют сходство в напочвенном покрове. Наряду с этим наблюдается и существенное различие в видовом составе растительного напочвенного покрова вырубок, затронутых огнем и оставшихся без воздействия огня. В древостоях разного возраста происходит изменение напочвенного покрова, в связи с этим И.С. Мелехов выдвинул идею динамической типологии леса.

В Западной Европе стали уделять внимание вопросам лесной типологии позднее, чем в России. Деление на типы леса там используют при выборе древесных пород, подлежащих выращиванию в том или ином лесном участке. При этом придается большое значение изучению химического и механического составов почв. Вместе с этим учитывается рельеф лесных территорий.

Краткое рассмотрение основ учения о типах леса приводит к выводу, что в его развитии определились разные направления. Проф. Г.Ф. Морозов рекомендовал осуществлять деление лесных массивов на типы насаждений по различию почвенно-грунтовых условий, динамики роста насаждений и характера их возобновления.

Проф. П.С. Погребняк и другие украинские типологи решающее значение придают определению плодородия почв и их влажности. Сам же лес как бы отодвигают на второй план. Поэтому украинскую классификацию лесных почвенных разностей не без оснований называют шкалой, оценивающей условия места произрастания леса.

Лесная типология, разработанная акад. В.Н. Сукачевым и др., в основу деления лесов на типы кладет состав насаждений и напочвенный покров как индикатор, характеризующий условия места произрастания леса.

В Беларуси типы леса устанавливают по типологии, разработанной лесотипологической школой академика И.Д.Юркевича: В.С.Гельтман, Н.Ф.Ловчий, Д.С.Голод, В.С.Адерихо и др. В основу их типологии положены принципы В.Н.Сукачева. В тоже время каждый тип леса характеризуется и определенным типом условий местопроизратания и двумя классами бонитета. Для практического лесоустройства И.Д.Юркевичем изданы специальные таблицы для определения типов леса. Они включают все имеющиеся типы леса в Беларуси и их ассоциации. Там же показаны уровни производительности (классы бонитета), соответствующие типам леса.

Из всего изложенного о лесной типологии видно, что отдельные типы леса характеризуются значительным числом показателей. Сюда входят: состав насаждений, динамика их роста, строение насаждений, состав напочвенного покрова, рельеф занимаемой насаждением территории, типы почв и степень их увлажнения.

Всем перечисленным показателям свойственна значительная изменчивость и разное их влияние на формирование отдельного типа леса. Поэтому расчленение пестрого лесного ландшафта на типы леса — нелегкая задача.  Она осложняется по мере улучшения лесорастительных условий. В северных лесах с ограниченным числом лесообразующих древесных пород и относительно бедным напочвенным покровом основные типы леса выделяются более рельефно.

На основе рассмотренных выше показателей, служащих основанием для деления лесного ландшафта на однородные совокупности насаждений, названные типами леса, самому понятию тип леса в итоге представляется возможным дать следующее определение: типом леса следует называть совокупность насаждений, имеющих относительное сходство в составе древесных пород, динамике их роста и строения, в напочвенном покрове, рельефе занимаемой территории, в характере почвы и степени ее увлажнения.

Наиболее  совершенной  следует  считать такую классификацию типов леса, которая учитывает:  а) рельеф местности;  б) богатство почвы;  в) влажность почвы; г) относительное сходство в напочвенном покрове;  д) сходство в составе основного древесного яруса, классе бонитета и происхождении насаждения.

При таксации лесных массивов для установления типов леса, которые могут быть учтены при проектировании лесохозяйственных мероприятий, целесообразно пользоваться статистическим методом, позволяющим объективно выявить степень распространенности отдельных типов леса.

Выделение хозяйственно оправдываемых и четко очерченных в натуре типов леса облегчает решение многих важных практических вопросов: выбора способа лесовозобновления, типов лесных культур, способов охраны леса от пожаров, способов главных рубок и рубок ухода. Тип леса дополняет таксационное описание всесторонней характеристикой природной обстановки, обусловливающей продуктивность насаждений и выращивание древесины разного качества.

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  ..

 

 

zinref.ru

Леса, их типы

За основу объединения типов леса в группы, следуя Колесникову, берется качественное сходство их типов условий местопроизрастания по ведущим факторам (трофность, влажность), что определяет однородность экологического облика растительности. В зависимости от экономических условий ведения лесного хозяйства группа типов леса может быть основной единицей, для которой необходимо планировать систему хозяйственных мероприятий (способ главной рубки, вид и метод рубок ухода, меры по лесовосстановлению и т. д.).[ ...]

Тип леса (коренной тип леса, тип лесорастительных условий, за исключением нелесных земель, тип местопроизрастания, серия типов леса и т.д.) — совокупность сходных коренных лесных биогеоценозов (экосистем), включающих все стадии их восстановления после разных нарушений.[ ...]

Влияние лесов на почву в СССР сказалось прежде всего в том, что при их участии образовались определенные типы почв — подзолистые, лесные суглинки и деградированные черноземы.[ ...]

Учение о типах леса как раздел науки получило наибольшее развитие в нашей стране. Под типом леса следует понимать совокупность участков с древостоями или насаждениями, объединенных однородными лесорастительными условиями, более или менее общим составом и прочими общими компонентами лесного сообщества, единством происхождения, сходной историей развития, общим лесоводственным характером. При сходных экономических условиях эти участки требуют одинакового хозяйственного на них воздействия и позволяют осуществить однородное их использование.[ ...]

Описание типов леса в статике на первых порах было вполне правомерным; оно оправдывалось неизученностью и новизной вопроса, преобладанием девственных или мало тронутых человекам лесов, ограниченными потребностями практики, всецело заинтересованной в характеристике спелых лесов, их инвентаризации для целей эксплуатации. Конечно, лесная типология давно стремится служить и целям лесовозобновления, преимущественно через выделение типов условий местопроизрастания.[ ...]

Во влажных типах леса, например, условия среды для возобновления леса более благоприятны на бровках (валиках) волоков и неблагоприятны на донной части их, которая нередко заливается водой; наоборот, в типах леса с легкими дренированными почвами дно волока мажет представлять наиболее благоприятную среду, за исключением случаев, когда под влиянием многократного прохождения трактора почва может уплотниться. На условиях наземной и почвенной среды сказывается сезон заготовки, так как с ним связан характер воздействия трелевки. Большое влияние на лесорастительные условия вырубок оказывает огонь.[ ...]

В развитии типа леса, как указывает И. С. Мелехов, можно выделить этапы, которые предшествуют образованию леса (типы вырубок, гарей), этапы формирующегося типа леса, этап сложившегося типа леса, возможные последующие этапы с переходом или без перехода в новый тип леса [10, 11, 14]. Системный анализ этапов и их границ в формировании типов леса во времени имеет большое практическое значение для раскрытия путей и возможностей рационального ведения лесного хозяйства [12, 14, 18].[ ...]

После рубки леса происходят большие изменения в условиях среды: меняется световой и температурный режим, напочвенные н почвенные условия. Тенелюбивые растения, росшие в лесу, отмирают, а на их месте разрастаются светолюбивые. Они в значительной мере и определяют новую среду и тип вырубки.[ ...]

В отличие от лесов умеренной зоны, где жизнь приурочена к надпочвенной зоне, в дождевом лесу значительно большая доля животных обитает в верхних ярусах растительности. Так, из 59 видов млекопитающих Гайаны 31 вид — древесные животные, 5 — амфибионты » только 23 живут в надпочвенном слое (Хевиленд, 1927). Кроме древесных млекопитающих, здесь встречаются в изобилии хамелеоны, игуаны, гекконы, древесные змеи, лягушки и птицы. Важную экологическую роль играют муравьи и прямокрылые, а также дневные бабочки и моли. Флора и фауна дождевого леса безгранично богаты видами. Так, на 15 км2 района Барро-Колорадо, хорошо изученного участка дождевого леса в зоне Панамского канала, насчитывается 20 ООО видов насекомых, тогда как на территории всей Франции их всего несколько сот. Разнообразные архаичные типы животных и растений выжили в многочисленных нишах неизменяющейся среды. Многие ученые полагают, что для тропического леса характерна высокая скорость эволюционного изменения и видообразования; вполне возможно поэтому, что эти районы послужили местом возникновения многих видов, вошедших в состав более северных сообществ.[ ...]

Отношения по типу 2 могут быть причиной относительной стабильности популяции некоторых видов, в частности, они распространяются иа грибы под пологом леса. Их можно распространить и на некоторых животных из числа тех, кто питается падалью, а не нападает непосредственно на свою жертву. Для животных это отношение может быть не столь простым, если питающаяся популяция некоторым образом влияет на популяцию-пищу, но при этом не уменьшает ее способность к размножению и самосохранению. Конкуренция в этом случае возникает между особями питающейся популяции, которые используют только «процент», или излишки, не влияющие на поддержание устойчивости кормящего вида.[ ...]

Для изучения типов леса, возрастных и восстановительных этапов их развития закладываются экологические профили, к которым привязывают постоянные пробные площади. На этих стационарных научных объектах проводят лесоводственные, таксационные, геоботаниче-ские и зоологические исследования.[ ...]

Периодичность их связана и с чередованием сухих и влажных лет ), и с сезонными и суточными изменениями погоды, и с характером леса (в частности, с типом леса) и его изменениями во времени (фенологическими и фито-ценотическими), и с характером предшествовавших пожаров, и с территориальным местонахождением лесных массивов и отдельных частей их, и4 с деятельностью человека. Таким образом, периодичность в горимости лесов может быть правильно понята, а отсюда и сделаны практические выводы лишь при учете ряда моментов и их возможных сочетаний.[ ...]

Распределение лесов земного шара по составу пород тесно связано с типами климата. Так, во влажных тропических районах произрастают преимущественно лиственные леса, отличающиеся чрезвычайным разнообразием составляющих их древесных пород; в холодных и умеренно холодных районах преобладают хвойные леса, состоящие из сравнительно небольшого числа древесных пород. Исторически развиваясь в условиях более или менее определенного климата, древесные породы оказываются приспособленными к соответствующим климатическим условиям. Известно, что один и тот же ботанический вид древесной породы, произрастающий в различных климатических условиях, может дать различные климатические экотипы (расы), приспособленные к существованию в условиях соответствующей разности климатического типа.[ ...]

Возобновление леса и напочвенные изменения, а также изменения в почве взаимообусловлены. Смены растительного покрова и формирование леса через последующее возобновление его можно представить на примере некоторых типов леса в виде следующей схемы (рис. 40). Число таких схем, естественно, может быть больше, но в этом нет необходимости, так как схема отражает принципиальную суть мет,одического подхода к раскрытию закономерностей в изменении растительных этапов на концентрированных вырубках. Различия в растительных этапах, их взаимосмены сказываются и на продолжительности возобновления леса, которое может быть весьма различным. Сокращение периода возобновления хозяйственно-ценных пород — одно из средств повышения продуктивности лесов. Последующее, тем более нерастянутое, возобновление леса дает возможность получить в будущем древесину высокого качества — с рав-номерньпм строением годичных слоев, очищением стволов от сучьев и т. д.[ ...]

Все компоненты леса синтезируются в понятии „тип леса“. Важную задачу поэтому представляет выяснение опасности возникновения пожаров и их поведения в связи с различиями в типах леса.[ ...]

К определенным типам леса приурочен не один только какой-нибудь вид животных, а целая группа их, связанная между собой процессом борьбы за существование в однородных экологических условиях. Дарвин вслед за Ньюменом установил, что изобилие некоторых цветковых растений, например красного клевера, зависит от большего или меньшего присутствия животных кошачьей породы, истребляющих мышей: мыши разоряют гнезда и соты шмелей, а шмели способствуют перекрестному опылению красного клевера.[ ...]

Многие коренные типы леса бывают более производительными, чем их производные. Поэтому хозяйственная деятельность должна быть направлена на восстановление коренных типов леса, за небольшим исключением в курортных лесах, где на первое место выдвигаются другие требования. С хозяйственной точки зрения объединять типы леса в серию, принимая ее за хозсекцию (как предлагают некоторые био-геоценологи), ни в коем случае недопустимо, так как типы леса из одной серии в горных условиях произрастают в различных лесорастительных условиях.[ ...]

Выборочные рубки в лесах разных типов необходимо анализировать по результатам их влияния на оставшийся древостой, на возобновление леса и формирование его.[ ...]

Формирование нового типа леса на месте старого может идти разными путями. Вот почему при изучении типов леса, их использовании в практике лесного хозяйства все настоятельнее проявляется необходимость учета происхождения типа леса, значения этапов его формирования и происшедших смен, определения тенденций дальнейшего развития, понимания того, что будет в дальнейшем при естественном ходе событий и что может быть при различных формах вмешательства человека, в том числе — в смысле возможностей превращения существующего малопродуктивного типа леса в высокопродуктивный. В решении задачи создания высокопродуктивных и наиболее ценных лесов будущего, удовлетворяющих многосторонние запросы и потребности людей, динамическая типология леса может оказать большую пользу.[ ...]

Образ жизни. Населяют леса различных типов, преимущественно смешанные и лиственные, осветленные, с прогалинами и полянами, любят пойменные леса. Насиживание начинается после завершения кладки и длится 14—15 (до 17) дней. Самец обычно сидит ночью, самка — днем. У гнезда осторожны, с начала насиживания и часто до вылета птенцов взрослые почти не подают голоса. Птенцы вылетают из гнезда в возрасте 24—28 дней. За 2—3 дня до вылета практически весь день кто-то из птенцов высовывается из дупла и подает голос. Питаются в бесснежное и малоснежное время больше всего муравьями, нередко собирают насекомых на земле. Зимой больше копаются в гнилушках, обшаривают древесные стволы. Долбят относительно немного. Взрослые оседлы, молодые в конце лета и осенью активно расселяются. Зимой могут кочевать и взрослые. Чаще других дятлов их можно видеть в городах и деревнях лазающими по деревянным домам, осматривающими щели в кирпичных кладках. Максимальный известный возраст — более 5 лет.[ ...]

Вопросы возобновления леса в связи с типами вырубок уже освещались в печати. Часть их рассмотрена и в некоторых статьях настоящего сборника.[ ...]

Зона обитания корней в лесу заселена многочисленными микроорганизмами — бактериями, актиномицетами, грибами, протозойными и другими формами мельчайших существ, Деятельность их оказывает серьезнейшее влияние на плодородие .почвы, а значит, и на рост и жизнедеятельность леса. Выяснение изменений, происходящих в составе и жизнедеятельности микроорганизмов на лесосеках, после рубки, представляет большой интерес для типологии вырубок. С одной стороны, состав и жизнедеятельность их должны различаться в разных типах вырубок, с другой, своей деятельностью они должны оказывать какое-то влияние на формирование типа вырубки, и самое существенное при этом то, что они во многом определяют среду для начальных этапов возобновления леса.[ ...]

Как уже отмечалось выше, тип вырубки мы рассматриваем не оторванно от типа леса, от географической среды, от фактора времени. Тип вырубки с учетом этих моментов, прежде всего типа леса, даёт ключ крещению важнейших вопросов естественного и искусственного лесовозобновления на сплошных вырубках; он отражает лесорастительные условия и через них возможности и пути возобновления леса не только в данный момент, что, разумеется, очень важно и необходимо, но и позволяет судить и о прошлых и будущих изменениях лесорастительных условий и, следовательно, дает возможность прогноза возобновления леса. Степень достоверности прогнозов зависит от изученности типов вырубок, особенно их динамики, от раскрытия закономерности в возобновлении леса в связи с типами вырубок, в процессах заболачивания и разболачивания, задернения и раздернения и т. д.[ ...]

Пьявченко Н. И. Некоторые типы болот и заболачивание лесов Тюменской области. Труды ии-та леса АН СССР, т. XXV!, 1955. Сукачев В. Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Цинзерлинг Ю. Д. География растительного покрова Северо-Запада Европейской части СССР. Труды геоморфологического ии-та, вып. 4, Л., 1932.[ ...]

В разнотравно-ситниковом типе вырубки по сравнению с другими происходят наименьшие изменения в живом напочвенном покрове. Динамика растительного покрова здесь зависит от характера повреждения почвы и сомкнутости сохраненного во время рубки подлеска и подроста. Участки вырубок с минерализованной поверхностью почвы интенсивно зарастают ситником, проективное покрытие которого на 3-й год после рубки достигает 50 %. На 2—3-й год в покрове появляется вейник тростниковидный (проективное покрытие 2—5 %). На волоках мощность опада трав, в основном ситника, на 3-й год достигает 10 см. На минерализованной поверхности происходит сильное задернение. В отдельных местах появляется ольха серая. На той части вырубок с неповрежденной поверхностью почвы, которая занята подлеском и подростом предварительного возобновления, в живом напочвенном покрове наблюдаются меньшие изменения. Кустарники и молодняки древесных пород, сохраненные при лесоразработке, сдерживают разрастание живого напочвенного покрова, о чем свидетельствует наличие значительной корреляции (г =0,56 ± 0,061; !г =9,18) между их проективными покрытиями. На остальной неповрежденной поверхности почвы (не занятой подростом и подлеском) в покрове преобладает вейник. В последующие 3 года проективное покрытие живого напочвенного покрова в целом на вырубках этого типа стабилизируется. Однако в его составе происходят изменения. Начинает постепенно деградировать ситник и заметно возрастает доля участия вейника. Сомкнутость подлеска возрастает до 0,3—0,4. На 7—8-й год после рубки под влиянием естественного возобновления леса проективное покрытие живого напочвенного покрова снижается. На минерализованной части почвы доля участия ситника уменьшается, а вейника возрастает. На остальной части вырубки вейник постепенно деградирует.[ ...]

Сосняки кисличной группы типов леса благодаря сочетанию благоприятных условий влажности, более высокой обеспеченности элементами питания и аэрации почвы являются наиболее высокопроизводительными фитоценозами района исследований. Их можно встретить на выравненных участках и верхних половинах склонов моренных холмов, террас и в поймах рек на песчаных или супесчаных дерновослабоподзолистых почвах. Древостой представлен значительным разнообразием древесных пород. Кроме сосны, в составе возможно участие лиственницы, березы, ели, ольхи и осины.[ ...]

Выделенный нами лещиновый тип вырубки характеризуется сильным разрастанием лещины, которая нередко образует даже сплошные заросли [16]. В западной части зоны смешанных лесов к лещине подмешиваются клен и липа. Лещиновые вырубки формируются из-под группы сложных типов леса там, где под пологом произрастает лещина. Наличие последней под пологом древостоев и создает потенциальные возможности для формирования после их рубки лещинового типа вырубок.[ ...]

Субформации лиственничных лесов характеризуются не только величиной ареала каждого вида лиственницы, но и комплексом экологических и топографических условий, обусловливающих их внутреннюю структуру. Способность лиственницы произрастать на самых различных элементах рельефа и формировать типы леса со своим преобладанием требует объединения этих условий в более крупные однородные единицы — геоморфологические комплексы лиственничных лесов. Геоморфологические комплексы являются таксономической единицей как лесорастительных условий, так и одновременно классификационной единицей типов лиственничных лесов, соответственно равных по рангу и объему. В составе геоморфологического комплекса объединяются типы лиственничных лесов, произрастающие на крупных категориях форм рельефа и характеризующиеся однородностью процессов их формирования. В целом для формации лиственничных лесов Сихотэ-Алиня выделяется 5 геоморфологических комплексов типов леса — высокогорные, горных склонов, горных плато, долин и лиственничных лесов на приморских песках. Последние хотя и занимают ничтожные площади в северной и средней части Сихотэ-Алиня, располагаясь узкой полосой по песчаным дюнам вдоль морского побережья, однако их своеобразные местообитания, связанные с постоянной морской засоленностью цочвы и воздействием морских ветров, и особенности строения позволяют выделить такие насаждения в особый геоморфологический комплекс лиственничных лесов. Весьма характерным является и тот факт, что лиственница в подобных условиях формирует коренные типы леса.[ ...]

Типология вырубок и типология леса связаны между собою не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходит от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смены типов зырубки «лесными этапами» и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. Говоря в этом смысле о возникновении, развитии и формировании леса на сплошных концентрированных вырубках, можно выделить несколько путей, из них наиболее характерных и резко отличных один от другого три: 1) облесение вырубки сразу после рубки за счет предшествующего, а также и за счет быстрого последующего возобновления леса; 2) смену одного определенного типа вырубки непосредственно лесом; 3) образование леса после смены нескольких типов вырубок.[ ...]

Динамический подход к изучению типов леса также облегчает диагностику определения коренного или производного типа леса. Дело в том, что при внешних сходствах и одинаковых названиях тип леса в одних лесорастительных регионах является коренным, в других — кратковременно-производным, поэтому их нужно относить в разные хозяйственные секции. Например, коренной березняк-черничник из восточной части Месхет-Джавахетии или Внутреннего Дагестана в регионах Западного Закавказья обычно бывает производным, вторичным от одноименного ельника-черничника. Таких примеров можно привести множество.[ ...]

Преобладающая часть древостоев II типа формирования во всех рассматриваемых типах леса относится к категории умеренно густых. Только в лишайниковых борах около 20 % их оцениваются как густые и примерно 15 % — как перегущенные.[ ...]

Общие сведения о насекомых - вредителях леса. Строение, питание, образ жизни. Основные сведения о насекомых. Термины и определения. Экологические факторы и их роль в жизни насекомых. Полезные и вредные насекомые. Основные группы. Межвидовые и внутривидовые отношения, колебания численности насекомых, вспышки их массового размножения. Симптомы болезней растений. Группы и типы болезней, вызываемых насекомыми. Экономический и экологический ущерб.[ ...]

Под лесной формацией понимается совокупность всех типов леса, объединенных общностью одной или нескольких лесообразующих пород с близкими биоэкологическими свойствами на всех стадиях возрастных, восстановительных и аллювиальных смен их насаждений. Формация обладает определенным ареалом, т. е. занимает физико-географическую область, обусловливающую территориальную однородность растительности.[ ...]

Однако нельзя эту новую среду рассматривать оторванно от леса; она связана с характерам леса до рубки и временем, истекшим после нее. Важное значение при оценке условий среды концентрированных вырубок имеет учет бывшего типа леса; с ним во многом преемственно бывает связан и растительный покров вырубок и процессы возобновления леса. Но этого недостаточно. На вырубках создаются новые напочвенные и даже почвенные условия (особенно если иметь в виду верхние горизонты), причем нередко разные даже на месте одного и того же типа леса. Возникает необходимость учета не только типов леса, но и выделения связанных с ними естественно-исторических типов вырубок, отражающих их природные свойства, основные особенности их среды.[ ...]

На границе подзон хвойно-широколиственных и широколиственных лесов доминируют не девственные коренные насаждения с выраженными признаками каждого типа леса, а молодняки и средневозрастные древостой, нередко производных типов леса, характеристики которых в этих возрастных группах требуется установить. Еще Г. Ф. Морозов, выделивший брянские леса по песчаной равнине от Жиздры до Полесья, считал первой задачей опытного дела - расчленение массива на типы насаждений с генетической характеристикой их на основании почвенно-геологических и ботанико-географических исследований [7].[ ...]

Одной из причин не всегда успешного искусственного возобновления леса в таежных районах является то, что лесные культуры осуществляются нередко без учета и правильной оценки процессов естественного возобновления леса, без достаточного понимания особенностей природы концентрированных вырубок, их лесорастительных условий. Только при учете этих моментов, то есть на научной основе, могут быть разработаны рациональные типы лесных культур для различных районов таежной зоны.[ ...]

По способам производства лесных культур, а также по агротехнике проведения их все типы вырубок, как и типы леса, можно разбить на вырубки без избытка влаги и с избыточным увлажнением.[ ...]

Ряд отделов лесоводственной науки создан или целиком русскими учеными, или при их ведущем участии.[ ...]

Основное внимание в этом пособии уделено краткому описанию простейших приемов посева и посадки леса, применению их в условиях, наиболее характерных для таежных районов европейской части СССР типов вырубок, некоторым вопросам использования лесозаготовительной техники для лесовосстановительных целей.[ ...]

Хотя фитоценоз, по В. Н. Сукачеву, является главной составной частью биогеоценоза, тем не менее границы типа биогеоценоза определяются границами типа фитоценоза (ассоциации) лишь на определенном этапе развития. Если в пределах типа леса имеются участки в стадии жердняка, приспевающего, спелого или перестойного леса, они часто сильно отличаются по составу и сложению травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, а иногда и по составу подлеска. Возможны некоторые различия и в древостое. На таких участках разновозрастного леса будут также значительно отличаться и почвенно-грунтовые, и гидрологические, и микроклиматические (точнее, фитоклиматические) условия. В этом случае нужно устанавливать различные ассоциации, но относить к одному типу лесного биогеоценоза, рассматривая их лишь как его разновозрастные стадии [19, с. 46].[ ...]

В южнотаежных районах наиболее острая необходимость в искусственном возобновлении хвойных ощущается на вырубках в сложных типах леса, например в ельнике липняковом, ввиду крайне затрудненного естественного возобновления хвойных. Здесь образуются разнотравные типы вырубок с мощным травяным покровом или вырубки, покрывающиеся обильной порослью лиственных пород. Применительно к этим вырубкам особенно необходимо не опоздать с проведением культур — проводить их в первый год после рубки. На задернелых вырубках надо переходить на посадки. В разнотравных типах южнотаежных районов возникает необходимость в более ранних и более частых уходах за культурами. В условиях более тяжелых влажных почв сеют и сажают в микроповышения (создаваемые оборачиванием пласта и т. п.).[ ...]

Количество семенников также связано не только с породой и с характером деревьев в пределах породы, но и с условиями произрастания леса. Так, в типе леса, где опасность задернения почвы невелика, можно оставлять семенников меньше, чем в типе, где опасность задернения значительна. Если в вересковом сосняке достаточно оставить 10 семенников -на га, то в кисличнике может потребоваться 25—30 семенных деревьев. Количество семенников связано с наличием или отсутствием других видов обсемен ителей. Так, при сплошно-лесосечных рубках определенную роль играют стены леса. Около них семенникоЬ можно не оставлять, сосредоточивая их в середине лесосеки. Само собой разумеется, что при этом расчет количества оставляемых семенников необходимо увязывать с шириной лесосеки. Надо также учитывать наличие подроста и его распределение по площади. Возьмем, например, два участка: в одном равномерно размещен хвойный подрост, в другом— подроста нет. В первом случае можно оставить несколько страховых семенников на гектар, буквально «на всякий пожарный случай», а в другом — семенников оставляется больше—из расчета полного обсеменения ими щеего участка. Семенники могут оставляться одиночно и группами, равномерно и неравномерно распределенными по площади.[ ...]

Необходимо отметить, что, несмотря на сильные изменения состава и структуры лесных сообществ в разных стадиях возрастного развития, диагнозирование их принадлежности к определенному типу леса, отличающемуся своеобразным лесообразовательным процессом, вполне возможно, но для этого необходимы специальные исследования не только фитоценотического состава, но и других компонентов биогеоценоза, охватывающие все стадии развития насаждений. В условиях Литвы такие исследования проведены в елово-лиственных лесах, но пока еще недостаточно изучены сосновые леса.[ ...]

Исследования изменений таксационных элементов во времени, сопряженность между ними интенсивно продолжаются как в нашей стране, так и за рубежом. Однако лес как целое в совокупном виде, т. е. как тип леса, до начала XX в. трактовался лишь как категория пространственная. Типы насаждений описывались применительно к участкам леса с естественными спелыми сомкнутыми древостоями, соответствующими определенным лесорастительным условиям. Описание типов леса в статике на первых порах было правомерным. Оно оправдывалось неизученностью и новизной вопроса, преобладанием девственных лесов, ограниченными потребностями практики, заинтересованной в характеристике спелых лесов и их инвентаризации для эксплуатации. Эксплуатация леса осуществлялась преимущественно выборочными или другими способами рубки, сохраняющими основные черты прежнего леса. По мере дальнейших лесотипологических исследований постепенно стало проявляться внимание к природным изменениям леса во времени.[ ...]

По нашим данным, в почве кипрейно-паловых вырубок сравнительно немного маслянокислых бактерий. Закономерности в развитии маслянокислых бактерий в исследуемых почвах нам установить не удалось, можно только отметить, что их количество как в почве леса, так и в почвах вырубок обоих типов выражалось числами одного порядка.[ ...]

Однако нельзя сказать, чтобы она в достаточной мере отражала выделы, „однородные по горимости и требующие однородных противопожарных мероприятий“. В ней отсутствуют или недостаточно оттенены такие важные определяющие моменты, как тип леса, полнота древостоя, порода.[ ...]

Искусственное лесовосстановление на лесокультурных площадях проводится посевом семян и посадкой сеянцев или саженцев, реже черенков. Посев и посадка не являются универсальными методами и имеют определённые достоинства и недостатки, а применение их обусловлено лесорастительной зоной, бывшим типом леса, типами условий местопроизрастания и типами вырубок, лесоводственными свойствами древесных и кустарниковых пород, целевым назначением культур.[ ...]

С теоретической точки зрения каждая из вышеописанных стадий лесообразовательного процесса представляет своеобразный биогеоценоз, так как изменение фитоценогического состава сообществ сопровождается изменениями других компонентов биогеоценоза, а также функциональных связей между ними, что изменяет особенности процессов обмена веществ. Таким образом, следуя концепции В. Н. Сукачева [8], что тип леса — это тип лесного биогеоценоза, отдельные стадии развития которого можно было бы считать отдельными типами леса. Однако разделять единый лесообразовательный процесс, охватывающий период развития одного древостоя на ряд типов леса, нецелесообразно. С позиций генетического направления лесной типологии Колесникова, а также динамической типологии Мелехова, концепции которых мы считаем справедливыми как с теоретической, так и с практической точки зрения, все стадии развития насаждения относятся к одному типу леса. В таком случае необходимо определить диагностические признаки, способствующие достоверно точно установить принадлежность отдельных биогеоценозов, отдельных участков леса, находящихся в разных стадиях возрастного развития к определенным типам леса. Такие признаки есть, хотя они и не всегда наглядны. Как уже упоминалось выше, даже на вырубках, под покровом господствующих растений вырубок, сохраняются и лесные виды. Это наглядно показано в табл. 2, из которой видно, что многие лесные виды сохраняются во всех стадиях лесообразовательного процесса, хотя и не на всех участках. Однако их проективное покрытие уменьшается и они становятся менее заметными.[ ...]

У практиков обычно вызывает сомнение оставление еловых кулис. Действительно, еловые деревья, группы и кулисы нередко вываливаются ветром. Но это бывает преимущественно на влажных и мокрых почвах, а также и на почвах менее влажных, но подстилаемых на небольшой глубине известковой плитой, карбонатным плотным суглинком или карбонатной глиной. Основным обсеменителем здесь может быть подрост ели. Но при дренированных, легких, глубоких почвах.[ ...]

ru-ecology.info

Термины о типах леса | Экология, лес и почва

В процессе изучения леса очень важно уметь правильно понимать применяемые в лесной науке термины, применительно к насаждениям.  Давайте разберем 3 из них.

Тип лесного участка - совокупность участков земли, сходных по почвенному плодородию, но в различных климатических условиях, занятых разными древесными породами или травянистой растительностью.

Тип леса - совокупность участков земли, сходных по почвенному плодородию и климату и занятых одним коренным типом насаждения и производными от него типами. Данному понятию посвящена отдельная статья.

Тип насаждения (древостоя) - совокупность лесных насаждений однородных по составу пород, ярусности и условиям местопроизрастания. Типы насаждений могут быть коренными (естественно возникшими) и производными, образовавшимися при уничтожении коренного типа пожаром или рубкой леса. Производные типы насаждений со временем постепенно превращаются в коренные типы.

Приведенная детализация типологических понятий не противоречит учению о типах леса Морозова. Если рассматривать нетронутый природный лес в пределах одного лесного массива, то эти понятия сольются в одно. В пределах типа лесного участка будет один тип леса и один тип насаждения. Если в этом массиве развита хозяйственная деятельность человека, то один тип леса будет уже объединять несколько типов насаждений (один коренной и ряд производных). Так, нетронутые дубовые насаждения по дну балок и осиновые насаждения, выросшие здесь после вырубки коренного древостоя, а также свежие вырубки и молодняки в аналогичных условиях войдут в один тип леса — влажную дубраву.

дубрава на дне балки

 

Если к данному массиву леса прилегают поля, то в лесу и в поле можно найти участки земли, сходные по почвенному плодородию, которые условно могут быть объединены в один тип лесного участка. При создании лесных полос на поле, зная, в какой тип лесного участка они входят, можно представить, какой в этих условиях нужно создать тип насаждения, чтобы он был биологически устойчивым. Таким образом, приведенные выше классификационные единицы позволяют применять их не только в лесном хозяйстве, но частично и в лесомелиорации. Для степной зоны требуется несколько иная классификация условий местопроизрастания.

eko-forest.ru

4. Тип леса

Для более точной характеристики условий роста одного класса бонитета недостаточно. Например, сосняки IV класса по шкале М. М. Орлова могут расти как по всхолмлениям на сухих, песчаных почвах (лишайниковые боры), так и в низинах на сырых и даже торфянистых почвах (осоковые и сфагновые леса). Поэтому при проведении лесотаксационных работ для дополнительной характеристики условий роста, кроме класса бонитета, в каждом насаждении (выделе) указывают типы леса или типы условий местопроизрастания, что значительно облегчает работу таксатора и упрощает запись, характеризующую почвы и напочвенный покров в карточке таксации.

Основоположник учения о типах леса Г. Ф. Морозов под этим термином понимал «совокупность насаждений, объединяемых в одну обширную группу общностью условий произрастания или почвенно-грунтовых условий». В дальнейшем учение о типах леса развивалось под влиянием трудов таких видных ученых, как В. Н. Сукачев, П. С. Погребняк, М. Е. Ткаченко, В. Г. Нестеров и др. В настоящее время под типом леса понимают участки, однородные по составу древесных пород и по другим ярусам растительности, по фауне, по комплексу лесорастительных условий, взаимоотношениям между растениями и средой, по восстановительным процессам и по направлению смен в них, т. е. при одинаковых экономических условиях требующие однородных лесохозяйственных мероприятий. Такое полное и емкое определение, данное типу леса, свидетельствует о его большом практическом значении как показателя, характеризующего не только состояние насаждения и особенности его роста, но и присущие каждому типу леса определенные хозяйственные мероприятия.

Тип леса - понятие географическое, поэтому считается целесообразным для каждого географического района разрабатывать и применять свои местные классификации типов. К настоящему времени таких классификаций разработано довольно много, но вследствие составления на разной методической основе они не всегда сопоставимы, что затрудняет их практическое применение.

Наиболее признана классификация В. Н. Сукачева, по которой тип леса определяется по преобладающей (коренной) древесной породе в насаждении и преобладающему представителю живого напочвенного покрова, являющегося хорошим индикатором условий местопроизрастания. Например, сосновое насаждение с преобладанием в напочвенном покрове брусники, а еловое с преобладанием черники обозначается: Сбр., Ечер.

Иногда в качестве индикатора условий роста используют:

  1. Подлесок (сосняк липняковый),

  2. Нижний ярус (дубняк ясенево-липовый),

  3. Местоположение (ельник-пойменный, ельник-приру- чейниковый),

  4. Рельеф (сосняк-нагорный) и т. д.

Эту и подобные ей классификации типов леса обычно применяют в лесной и таежной зонах.

В лесах средней полосы и на Украине применяют классификацию типов условий местопроизрастания, понимая под этим участки леса с однородным комплексом природных (почвенно-климатических) факторов. Наиболее распространена классификация типов условий местопроизрастания, составленная П.С. Погребняком, разработанная применительно к условиям Украины. В основу этой классификации положены два основных фактора: богатство и влажность почвы.

По степени богатства почвы выделены четыре группы, которые обозначаются буквами:

  1. бедные - боры (А),

  2. относительно бедные - субори (В),

  3. богатые - сложные субори (С),

  4. очень богатые - дубравы (D).

По степени влажности выделено 6 градаций:

0 - очень сухие,

1 - сухие,

2 - свежие,

3 - влажные,

4 - сырые,

5 - мокрые (болота).

Сочетание этих групп и определяет тип условий местопроизрастания. Например, индекс В3: обозначает относительно бедные и влажные почвы.

Между типами леса (типами местопроизрастания) и классами бонитета существует связь, которая выражается в том, что значению одного признака соответствует одно или несколько вполне определенных значений другого. Например, в лесу кисличного типа (С кис.) формируются высокопроиз- водительные сосновые насаждения классов бонитета Iа - I, тогда как в сфагновом типе - низкопроизводительные V - Va классов и т. д. Это позволяет при таксации осуществлять их взаимный контроль.

Еще более тесная связь наблюдается между типами леса и типами условий местопроизрастания. Например, типу леса Сбр. чаще всего соответствует тип условий местопроизрастания В2 (относительно бедные - свежие).

В сформировавшихся насаждениях без следов явного нарушения лесной обстановки тип леса можно установить достаточно просто и надежно. В несомкнувшихся молодняках, на вырубках, гарях и рединах тип леса определяют по соседним участкам со сходными почвенными условиями. Правильно установить тип леса или его хозяйственные группы (несколько сходных по хозяйственным соображениям типов объединяют в группы) очень важно при выборе способа лесовосстановления, определении типов лесных культур, способа рубки, охраны лесов от пожаров и т. д.

studfiles.net

Тип леса - Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР

Биология - Тип леса - Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР

09 февраля 2011

Оглавление:1. Тип леса2. Сравнение понятий «тип леса» и «растительная ассоциация»3. Современные принципы классификации типов леса в России и бывшем СССР4. Динамические аспекты типологии лесов5. Лесная типология за рубежом6. Практическое значение лесной типологии

Классификация типов леса по напочвенному покрову

Согласно принципам классификации В. Н. Сукачёва, для каждой формации строится эдафо-фитоцентоическая схема. Группы типов леса приурочиваются к фитоцентотическим условиям. Каждая группа слагается из типов леса. Один из них является наиболее характерным, другие изменяются в направлении сближения с соседней группой. Результатом являются эдафо-фитоценотические ряды, классическим примером которых является «крест Сукачёва»:

Эдафо-фитоценотические ряды В. Н. Сукачёва для ельников. Ряд А — возрастание сухости и бедности почвы, ряд B — увеличение застойного увлажнения почвы, ряд C — возрастание богатства почвы при нормальном увлажнении, ряд D — возрастание проточного увлажнения, ряд E — ухудшение аэрации почв с проточным увлажнением.

Наименование типа леса в классификации В. Н. Сукачёва и аналогичных даётся по преобладающей древесной породе и другому характерному признаку, как правило — по преобладающему растению в кустарниковом, травяном или мохово-лишайниковом ярусе. Сам Сукачёв считал необходимым использование в качестве основы лесной типологии почвенной классификации, а использование характеристики по доминирующим растениям полагал её косвенным аналогом.

Березняк травяно-болотный. Юг Томской области.

Кедровник крупнотравный. Северо-Восточный Алтай.

Тип леса, согласно В. Н. Сукачёву, приурочен к определённой климатической области. Лесотипологическая классификация, соответственно, имеет зональный характер.

Классификация типов леса по напочвенному покрову широко применяется в зоне тайги, хвойно-широколиственных лесов, а также в условиях других зон, если антропогенное влияние относительно мало сказывается на кустарниках, травах или мохово-лишайниковом покрове.

Критика классификации типов леса по напочвенному покрову

В упрёк В. Н. Сукачёву ставилось недостаточно полное и точное раскрытие взаимодействия ведущих факторов в выделении типов леса:

О том, что экологические ряды <…> не перешли в пределах «обобщённой системы» в нечто более широкое и глубокое, свидетельствуют следующие особенности «системы». Во-первых, само взаиморасположение рядов хотя и строится на противопоставлениях, но эти противопоставления не имеют элементарного основания. Ряд А нарастающей сухости почв <…> противопоставлен ряду нарастающего «проточного увлажнения» <…>. Ряд В нарастающего «застойного увлажнения» <…> противопоставлен ряду С нарастающего богатства почвы <…>. Нет необходимости доказывать, что эти противопоставления случайны. Гораздо больше оснований было бы поступить так, как это сделали лесоводы в своей эдафической классификации, исходя из противопоставлений: 1) качественных — пищи растений и влаги и 2) количественных — максимумов и минимумов пищи растений и влаги.

— П. С. Погребняк, 1955, с. 217

Невозможно представить себе выход из линий креста в сторону заключённых между ними секторов на основе «координат», если воображаемые оси X и Y имеют столь пёстрое содержание: ось Х содержит в себе и меняющееся увлажнение и меняющееся плодородие почв, а ось Y — меняющиеся увлажнение, аэрацию и плодородие почвы, причём всё это с весьма неопределённым «преобладанием» то одного, то другого фактора.

— Там же, с. 218

Пример классификации типов леса по напочвенному покрову
Для кедровых лесов подтаёжной части Западной Сибири. Группа типов Тип Распространённость, %
Мшистая Зеленомошный 17
Мшисто-ягодниковый 9
Разнотравная Низкотравный 9
Широкотравная Широкотравный 4
Травяно-болотная Травяно-болотный 26
Осоково-травяной 3
Осоковый 3
Сфагновая Осоково-сфагновый 12
Багульниково-сфагновый 4
Сфагновый 13
Пример описания типа леса по напочвенному покрову

Широкотравные кедровники встречаются на наиболее высоких плато в северной части зоны подтайги Западной Сибири.

Почвы богатые, суглинистые, хорошо дренированные.

Припоселковые кедровники чистые по составу, для таёжных характерна примесь пихты, иногда второй пихтовый ярус.

Сомкнутость крон 0,4—0,6.

Травяной покров очень разнообразен, наиболее типичны сныть обыкновенная, борец высокий, какалия копьевидная, кислица обыкновенная, володушка золотистая, осока шаровидная, щитовник Линнея Newm.), вейник лесной Roth.), ирис русский, линнея северная, подмаренник северный, орляк обыкновенный Kuhn), купена лекарственная.

Классификация типов леса по почвенным условиям

Традиция использования почвенных условий в лесной типологии начинается с А. А. Крюденера. Диагностировать типы леса он предлагал по влажности и механическому составу почвы, а также аэрации, виду гумуса, периодичности увлажнения. Поскольку древостой в наименовании типов леса не учитывается, то классификация Крюденера составлена, по сути, для типов лесорастительных условий; эта особенность сохранилась и в работах его последователей.

Позже классификация А. А. Крюденера модифицировалась как в сторону упрощения, так и в сторону усложнения. Классификации, разработанные на основе почвенных условий, могли как характеризовать разнообразие типов леса одного физико-географического района, так и быть интразональными.

В настоящее время из классификаций этого типа наибольшее распространение получила классификация П. С. Погребняка. В качестве классификационных признаков он указывал влажность почвы и её плодородие:

Боры Субори Судубравы Дубравы
Ксерофильные A0 B0 C0 D0
Мезоксерофильные A1 B1 C1 D1
Мезофильные A2 B2 C2 D2
Мезогигрофильные A3 B3 C3 D3
Гигрофильные A4 B4 C4 D4
Ультрагигрофльные A5 B5 C5 D5

Свою классификацию П. С. Погребняк считал интразональной.

Классификация типов леса по почвенным условиям наиболее распространена в лесостепной и степной зонах, где напочвенный покров под антропогенным влиянием зачастую сильно изменён, что резко снижает его ценность в качестве диагностического признака.

Критика классификации типов леса по почвенным условиям

Область применения классификаций, основанных почвенных условиях, сужается из-за невозможности объективной оценки плодородия почвы. Кроме того, попытки распространить их на все климатические зоны приводит к тому, что к одному типу оказываются отнесёнными леса, различающиеся между собой очень сильно:

В «сложные субори», или «сугрудки», или «сурамени» включаются в лесах северной тайги ель и сосна, в северо-восточной части — ель, пихта, сосна и лиственница. Сюда же входят сосново-елово-дубовые и елово-широколиственные древостои более южных широт. Затем сюда попадают «климатические формы» — сосново-дубово-грабовые на западе, безграбовые сосново-дубово-кленовые на востоке и сосново-еловые леса в Полесье. К этой же категории относятся буковые и каштановые древостои. Наконец, сугрудки включают такие климатические варианты, как крымскую сосну в Крыму и сосну пицундскую в Закавказье.

— М. Е. Ткаченко, 1955

Пример классификации типов леса по почвенным условиям
В ленточных борах Алтайского края из-за значительных и неоднократных нарушений естественной лесной среды напочвенный покров изменён весьма значительно. Поэтому для выделения типов леса там использовались различные варианты классификации по почвенным условиям.

Согласно лесоустройству 1950-х гг., в ленточных борах преобладают следующие типы:

• сухой бор высоких бугров;

• сухой бор пологих всхолмлений;

• западинный бор.

Остальное приходится на долю травяного бора и березняков по понижениям и болотам. Доля сухих типов уменьшается, а свежих возрастает по мере продвижения на северо-запад.

Пример описания типа леса по почвенным условиям

Сухой бор высоких бугров А0 встречается на вершинах и верхних частях склонов дюн, приподнятых над западинами на 7 м и более. Глубина залегания грунтовых вод превышает возможности растений по её извлечению.

Почвы сухие, рыхлые, слабогумусированные и малоплодородные, с признаками оподзоливания.

Древостой одноярусный, чистый, размещение куртинное. Полнота 0,2—0,4. Корневая система простирается на 10—15 м от ствола.

Подрост очень редкий, сосредоточен в конусе полуденной тени крупных деревьев.

В травяном покрове преобладают типчаково-тонконоговая и злаково-осоковая ассоциации. Проективное покрытие 20—30 %.

Просмотров: 24717

Темнохвойная тайга

www.muldyr.ru

Типы леса | Экология, лес и почва

Лесными культурами принято называть искусственно созданные лесные насаждения. В данном случае слово «культура» означает, что это лесное насаждение является продуктом хозяйственной деятельности человека. При создании лесных культур обычно используются дикие виды, или, как говорят, породы древесных растений. Отождествление в лесоводстве понятий «вид» и «порода» неудачно, но по традиции сохраняется.

В агрономии сельскохозяйственной культурой считается какой-либо вид, разновидность или сорт возделываемого растения. Лесоводы под лесными культурами понимают искусственное лесное насаждение, а не отдельное растение. Лесные культуры по содержанию понятия близки к понятию «посевы сельскохозяйственных культур».

Площадь, отводимую под лесные культуры, принято называть лесокультурной. Различают следующие категории лесокультурной площади: а) лесные: непокрытые лесом (вырубки, гари, пустыри) и покрытые лесом, но назначенные к вырубке; б) нелесные: сельскохозяйственные угодья (пашни, сенокос, пастбища) и неудобные земли (овраги, пески).

Процесс создания лесных культур на лесных площадях называют возобновлением леса или лесовозобновлением, а на нелесных — лесоразведением.

Лесоразведение на лесокультурной площадиЛесные культуры по своему назначению могут быть различными. Они создаются для выращивания древесины, мелиорации сельскохозяйственных угодий, выращивания лесных плодов или какого-либо технического сырья, озеленения населенных пунктов и т. д. Обязательными для всех видов лесных культур являются общие требования: биологическая устойчивость, повышенная продуктивность в одних случаях и мелиоративная или эстетическая эффективность — в других, а также высокая рентабельность. Сложность выполнения этих требований заключается в различной их природе: биологической, экономической и психологической. Лесные культуры должны быть лучше естественных лесных насаждений. Их создание должно основываться на знании законов развития естественных лесов.

Биологическая устойчивость лесных насаждений является признаком естественного отбора. Она отражает способность леса, этой экологически сложной динамической системы, успешно противостоять колебаниям климата, вредителям и болезням древесных пород, длительно существовать и возобновляться на занятом пространстве. Эту способность естественного леса необходимо придать и искусственным лесам, т. е. лесным культурам.

Посадка леса в степи

Создание лесных культур

Биологическая устойчивость леса зависит от многих условий. В большинстве случаев этим свойством обладают смешанные лесные насаждения. Поэтому лесные культуры, как правило, должны быть смешанными, т. е. состоящими из нескольких видов древесных растений. Преимущества смешанных лесных культур подтверждены также опытом степного и полезащитного лесоразведения. Однако есть случаи и неудач в выращивании смешанных насаждений. Правильнее будет считать все случаи как неудачных, так и удачных смешанных лесных культур проявлением определенных закономерностей жизни леса.

Неудачные лесные культуры надо рассматривать как результат нарушения (по незнанию) этих закономерностей, а удачные — как их соблюдение, хотя бы и случайное. Чтобы вооружить практику правильной теорией выращивания лесных культур, необходимо более глубокое познание закономерностей жизни леса не только естественного, но и искусственного, поскольку они имеют некоторую специфику, особенно при выращивании леса в степи.

Лесные культуры должны соответствовать своему основному назначению, ради которого они создаются. В зависимости от цели их создания производится соответствующий выбор и сочетание древесных пород для образования необходимой формы и конструкции лесного насаждения. Сложность этой работы состоит в том, что при выборе древесных пород и их сочетаний нужно учитывать не только назначение лесных культур, но и необходимость их биологической устойчивости.

Уход за лесными культурами

Лесные культуры, за которыми не ведется уход не выполняют своих функций

Не всякое устойчивое насаждение может соответствовать цели создания лесных культур. Но эта цель может быть достигнута только при условии наличия у лесного насаждения этого свойства. Например, лесные полосы из кустарников могут образовать биологически устойчивое насаждение, но не будут хорошо выполнять ветрозащитных функций; лесные полосы из вяза или ясеня неустойчивы и не могут длительно выполнять полезащитные функции; лесные полосы из дуба с примесью некоторых пород устойчивы, долговечны и высокоэффективны в мелиоративном отношении.

Лесные культуры должны быть высокорентабельными, т. е. на каждый затраченный рубль для их создания давать наибольший доход. Это достигается снижением затрат на их выращивание и повышением эффективности насаждений (мелиоративной или по выходу лесных сортиментов). Наиболее эффективными являются насаждения, которые будут биологически устойчивыми и наиболее полно отвечать своему назначению. Снижение затрат на выращивание лесных культур обеспечивается наибольшей степенью механизации работ. Выполнение этого требования достигается выбором наименее трудоемкого способа выращивания лесных культур. Подробнее ознакомиться с основными принципами, которыми нужно руководствоваться при создании лесных культур.

eko-forest.ru

Леса

Насаждения могли быть расчленены на участки лесные зоны, однородные внутри себя и отличающиеся друг от друга по различным признакам: форме, составу, возрасту, происхождению, полноте, бонитету и товарности. Но комбинаций этих признаков будет так много, что они потеряют практический смысл. Тем более, что некоторые из признаков можно не учитывать, так как они не играют существенной роли в способе проведения того время насаждения, однородные по всем этим показателям, могут отличаться по целому ряду других признаков, не присущих самому древостою. Так, на самых сухих и бедных почвах и на заболоченных участках могут расти почти одинаковые сосновые древостой. Но на сухих почвах лесовод должен проводить мелиоративные мероприятия, направленные на увеличение увлажнения почвы, а во втором – на удаление избытка влаги.

 

Схема типов сосновых лесов, по В. Н. Сукачеву

Разделить леса на однородные участки довольно трудно. Однако уже первые, если можно так выразиться, типологи – местное население – давали очень удачные и меткие названия типам.

Русский народ давно делил насаждения на различные по составу древостоев и по почвенно-грунтовым условиям участки. Например, «бором» называли сосновый древостой на песчаной почве; «суборью» – сосново-еловый древостой на супесчаной почве, «сураменью» – елово-сосновый древостой на богатой супесчаной почве и т.п.

Классификация типов леса В.Н. Сукачева.

В.Н. Сукачев основным недостатком учения Г.Ф. Морозова считал то, что в нем насаждения классифицировались по почвам, т.е. по признаку, не принадлежащему самому сообществу растений. В качестве основного признака, выявляющего самую сущность ценоза, он предложил использовать организацию фитоценозов (растительных сообществ), выработанную в борьбе за существование между растениями в соответствии с условиями среды. Потом В.Н. Сукачев стал рассматривать тип леса как тип лесного биогеоценоза, понимая под биогеоценозом растительное сообщество (фитоценоз), населяющий его животный мир (зооценоз) и соответствующий участок земной поверхности с его особыми свойствами атмосферы (микроклимата), геологического строения, почвы и водного режима, где все составляет единый взаимообусловленный комплекс. Было предложено очень подробное определение типа леса. Кратко его можно рассматривать как единство условий и лесной растительности, где растительность наиболее полно отражает условия жизни леса.

Действительно, кто может точнее всего оценить богатство почвы или условия увлажнения для сосны, например, чем сама сосна. Ведь проводя самые точные химические анализы почвы, мы не знаем, что может сосна взять из почвы, а что находится в недоступных для извлечения ее корнями соединениях. Так же действуют и различные мелкие, чаще всего травянистые растения, получившие название индикаторов почвенно-грунтовых условий. Очевидно, выделение типов леса по растительности будет самым точным, если растения в течение длительного времени приспосабливались друг к другу, сживались. А что можно сказать о почвенно-грунтовых условиях по растительности, когда в жизнь леса вмешался топор и на вырубке появился случайный набор растений? Многие из них, возможно, и не смогут жить в этих условиях. Таким образом, типология В.Н. Сукачева (об этом говорил и ее автор) пригодна только к лесам, не затронутым хозяйственной деятельностью человека, или к лесам, где эта деятельность выражена в слабой степени.

В. Н. Сукачев предложил детальную классификацию сосновых и еловых типов леса, а позже – и обобщенную схему для многих пород. В этих практических схемах свои типы леса он привязал к условиям местопроизрастания (так в лесоводстве называются почвенно-грунтовые условия, характеризующие богатство и влажность почвы; в меньшей степени учитываются и другие условия). Схему идеальной земной поверхности В. Н. Сукачев построил в виде системы координат («креста»). Идущий вверх ряд А представляет собой ряд постепенного увеличения сухости почвы, идущий влево ряд В – увеличение застойного увлажнения, идущий вправо ряд С – увеличение богатства почвы и идущий вниз ряд D – увеличение проточного увлажнения. В схеме еловых лесов дополнительно выделен ряд Е – переход от застойного к проточному увлажнению.

Сосновые леса В.Н. Сукачев делит на 6 групп, в каждой из которых выделены отдельные типы леса. Вот их перечень.

I. Сосняки- зеленомошники:

а) сосняки-брусничники

б) сосняки-кисличники

в) сосняки-черничники

II. Сосняки-долгомошники: сосняк-долгомошник

III. Сосняки сфагновые: сосняк сфагновый

IV. Сосняки болотно-травянистые:

сосняк травяной

V. Сосняки сложные:

а) сосняки липняковые

б) сосняки лещиновые

в) сосняки дубовые

VI. Сосняки лишайниковые: сосняк лишайниковый

В еловых лесах выделены следующие группы и типы леса:

I. Ельники: зеленомошники:

а) ельники-кисличники

б) ельники-брусничники

в) ельники-черничники

II. Ельники-долгомошники: ельник-долгомошник

III. Ельники сфагновые:

а) ельник сфагновый

б) ельник осоко-сфагновый

IV. Ельники болотно-травянистые:

а) ельник-лог

б) ельник травяно-сфагновый

V. Ельники сложные:

а) ельник липняковый

б) ельник дубовый.

Некоторые ученые пытались включить в тип леса требование применять однородные хозяйственные мероприятия, неоднократно подчеркивали, что само появление лесной типологии вызвано планированием и проведением таких мероприятии. Однако типы леса для этой цели оказались мелкими, их пришлось объединить в группы, которые и приведены на предложенных выше схемах.

Экологическая типология П. С. Погребняка.

П.С. Погребняк рассматривает типы леса как образом, главными признаками для выделения типов леса он считал климатические и почвенно-грунтовые условия, ибо они в конечном счете определяют характер роста и возобновления древесных пород. И там, где лес подвергся влиянию человека и изменил свой первоначальный синоним типа местообитания и как единство организмов и среды. Основной причиной развития растительности он считает взаимоотношения между растительностью и средой. К одному типу леса он относит как коренные, так и производные насаждения. Сюда же входят вырубки (по крайней мере, свежие, не истощенные длительным сельскохозяйственным пользованием), а также лесные культуры любого состава. П.С. Погребняк неоднократно отмечал, что лес является насаждением (древостоем), «погруженным» в местообитание. Местообитание – главная, важнейшая сторона леса. Таким облик, лесовод должен знать, какие породы могут лучше всех расти в данных условиях, т.е. за какими деревьями нужно ухаживать или какие разводить, если лес полностью вырублен и естественно не возобновляется.

За основу П.С. Погребняк взял условную плоскость – идеальную земную поверхность, т.е. поверхность, на которой плодородие (или, как пишет автор, химическое плодородие) и условия увлажнения изменяются плавно, в одном направлении. Так, богатство почвы увеличивается слева направо, а влажность сверху вниз. Вся эта плоскость разделена на 24 клетки, каждая из которых представляет собой определенный тип условий произрастания и тип леса, имеет определенную эдафическую площадь и характеризуется определенными параметрами богатства почвы и увлажнения.

Классификационная схема типов леса обитания П.С. Погребняка

Пользуясь методами сравнительной экологии, Е.В. Алексеев, П.С. Погребняк и другие ученые произвели классификацию по количеству питательных веществ в почве. Отдельные типы они назвали трофотопами (трофос – пища, топос – местообитание).

Всего выделено 4 трофотопа. Трофность почв определяется по набору растений- индикаторов. Вот эти трофотопы:

А. Крайне бедные почвы;

B. Относительно бедные почвы;

C. Относительно богатые почвы;

D. Богатые почвы. В самой классификации дана подробная характеристика местообитаний и почв по этим группам.

Аналогичным образом произведена классификация и по влажности. Всего выделено 6 гигротопов (гигрос – влажность, топос – местообитание). Оценка влажности также произведена методами сравнительной экологии, по растениям-индикаторам. Вот эти гигротопы: 0 – очень сухие местообитания или крайне сухие, 1 – сухие местообитания, 2 – Свежие местообитания, 3 – влажные местообитания, 4 – сырые местообитания, 5 – лесные болота, или мокрые местообитания. Для учета кли-матических факторов предложено несколько сеток для различных географических районов. Так, для сосновых лесов определенным трофотопам соответствуют: А – боры, В – субори, С – сложные субори или судубравы, D – дубравы. Для еловых лесов: А – боры, В – субори, С – сурамени, D – рамени. Д. В. Воробьев для учета климатических факторов предложил особую единицу – климатический тип зонального участка.

Типы леса по этой классификации называются по трофности и влажности почв (например, сухой бор, влажная суборь) и обозначаются буквами и цифрами, например те же типы – Ai и Вз. Последнее время в связи с возрастающим влиянием человека при выделении типов леса все чаще за основу принимаются условия местообитания и учитывается динамика изменения растительности в лесной зоне.

studfiles.net