Европейский суд по правам человека: состав, структура и компетенция. Расшифровка еспч


Европейский суд по правам человека Википедия

Не следует путать с Европейским судом в Люксембурге — судом Европейского союза. У этого термина существуют и другие значения, см. Европейский суд.

Данные в этой статье приведены по состоянию на 2012 год.

Вы можете помочь, обновив информацию в статье.
Вид Инстанция Юрисдикция Орган обжалования Дата основания Языки делопроизводства Состав Управомочен по Срок службы Членов Руководство Президент Вступил в должность Зал заседаний Местоположение Сайт
Европейский суд по правам человека
англ. European Court of Human Rights фр. Cour européenne des droits de l’homme
Изображение здания суда, используемое в качестве эмблемы международной организации
международный суд
суд апелляционной инстанции, суд высшей инстанции
47 государств — членов Совета Европы
Большая палата Европейского суда по правам человека
1959 (первоначально) 1998 (постоянный)
английский, французский
ПАСЕ избирает по одному судье от каждой страны — члена Совета Европы
Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
9 лет
47 судей
Гвидо Раймонди
1 ноября 2015 года
Страсбург, Франция
echr.coe.int
Центральный вход Европейского суда по правам человека

Европейский суд по правам человека (также встречается написание Европейский Суд по правам человека[⇨], англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.

Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Содержание

  • 1 История возникновения
  • 2 Территориальная подсудность: выбор государства-ответчика
  • 3 Условия подачи жалоб
  • 4 Юрисдикция Европейского суда по правам человека
  • 5 Компетенция Европейского cуда по правам человека
  • 6 Решения Европейского cуда по правам человека
    • 6.1 Межгосударственные процессы
  • 7 Правописание названия на русском языке
  • 8 Распределение жалоб по странам и по итогам рассмотрени

ru-wiki.ru

Европейский суд по правам человека: состав, структура и компетенция - Гражданское право - Каталог статей

 

Специфика европейского механизма охраны прав человека заключается не только в существовании международного акта, унифицирующего все естественные права и свободы, но и в функционировании надзорного органа в соблюдении норм Конвенции - Европейского суда по правам человека.

Европейский суд по правам человека (далее - Европейский суд, Страсбургский суд, Суд) - независимый наднациональный орган правосудия, который на европейском уровне осуществляет контроль за соблюдением основных прав человека всеми государствами - участниками Конвенции.

Состав и структура Европейского суда по правам человека. Как количественный состав практически всех органов и институтов двух европейских интеграционных объединений (Совета Европы и Европейского союза) соответствует числу государств-участников, так и количество судей Европейского суда соответствует числу государств - участников Совета Европы (в настоящее время в составе Суда 47 судей). Никаких ограничений на число судей - граждан одного государства не накладывается. Согласно Протоколу N 14 Европейской конвенции судьи избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы на девятилетний срок из списка трех кандидатур, выдвигаемых каждым государством. Судьи имеют право быть переизбранными на один последующий срок.

Согласно Конвенции, чтобы стать судьей Европейского суда, необходимо обладать высокими моральными качествами и либо удовлетворять требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные должности в государстве, со стороны которого кандидатура выдвигается, либо быть высококвалифицированным юристом с признанным авторитетом. Члены Европейского суда участвуют в работе суда в личном качестве и защищают дух Европейской конвенции, а не интересы государств, гражданами которых являются. Они не должны занимать никаких должностей, которые несовместимы с их независимостью и беспристрастностью как членов суда или с требованиями, накладываемыми постоянной работой на полную рабочую неделю. Срок полномочий судей истекает по достижении ими семидесяти лет. Судья может быть отстранен от должности только в том случае, если прочие судьи большинством в две трети голосов принимают решение, что он перестает соответствовать предъявляемым требованиям.

На пленарных заседаниях Европейского суда избираются Председатель, один или два заместителя Председателя и два председателя секций сроком на три года; принимаются также Правила процедуры Суда и избирается руководитель секретариата и его заместители. На пленарных заседаниях рассматриваются и другие вопросы, касающиеся организации и деятельности Европейского суда, например формирование рабочих групп для изучения каких-либо насущных вопросов деятельности Европейского суда (методов работы, организации секретариата суда и т.п.).

Организационно Европейский суд подразделяется на пять секций, формируемых на трехлетний срок. Состав секций должен быть сбалансирован по географическому и половому признакам и отражать при этом различные правовые системы государств - участников Конвенции. Каждую секцию возглавляет председатель. В рамках каждой секции на срок 12 месяцев формируются комитеты из числа трех судей. Комитет - важный элемент структуры Европейского суда, поскольку на них возложена значительная часть работы по отбору дел и, при наличии прецедентов, принятия предварительного решения по делу (ст. 28 Протокола N 14 Конвенции). Из числа членов каждой секции образуются палаты в составе семи судей. Члены палаты назначаются в алфавитном порядке по названию страны, руководствуясь принципом ротации. По каждому делу в состав палаты входят председатель секции и судья, избранный от государства, выступающего стороной (ответчиком) в деле. Если такой судья не является членом секции, то он заседает в качестве члена палаты ex officio. Палаты занимают центральное место в системе структурных подразделений Европейского суда, поскольку именно они рассматривают преимущественную часть дел и разрабатывают по ним правовые позиции (прецеденты).

Большая палата состоит из семнадцати судей и образуется сроком на три года. В ее состав ex officio входят Председатель Суда, его заместители и председатели секций, а также по очереди две группы судей, сформированные таким образом, чтобы их состав был по возможности географически сбалансирован и отражал различные правовые системы государств - участников Конвенции. Большая палата разбирает дела по межгосударственным и индивидуальным жалобам в тех случаях, когда палата из семи судей уступает ей свою юрисдикцию (ст. 30 Конвенции). Такое чаще всего происходит, если разбираемое дело затрагивает серьезный вопрос, например сложные вопросы права, не отраженные в существующей судебной практике Европейского суда, или если решение вопроса может войти в противоречие с существующей судебной практикой. Кроме того, в исключительных случаях возможно обращение любой из сторон в деле с просьбой о передаче его на рассмотрение Большой палаты. Наконец, Большая палата созывается для рассмотрения просьбы, подаваемой в соответствии со ст. 47 Конвенции, о вынесении консультативного заключения.

Компетенция Европейского суда по правам человека ограничивается вопросами, касающимися интерпретации и применения положений Конвенции к межгосударственным жалобам (ст. 33 Конвенции) и к индивидуальным жалобам (ст. 34 Конвенции). Кроме того, по просьбе Комитета министров Совета Европы Страсбургский суд может давать консультативные заключения (как указано выше).

Основная часть работы Европейского суда состоит в изучении индивидуальных жалоб, поданных в соответствии со ст. 34 Конвенции, которая гласит: "Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права".

vuzirossii.ru

Сайт Европейского суда по правам человека

Официальный сайт Европейского суда по правам человека - http://www.echr.coe.int

На сайте Европейского суда по правам человека опубликованы главные официальные документы, регулирующие деятельность ЕСПЧ - Конвенция о защите прав человека и основных свобод, дополнения к ней, Регламент Европейского суда, практические инструкции для желающих подать жалобу в Европейский суд, формуляр жалобы в Европейский суд. Все эти документы опубликованы также на русском языке. Также сайт Европейского суда содержит много другой полезной информации: решения и постановления Европейского суда, информацию о уведомлении государств-ответчиков о наиболее важных жалобах, ежегодные, ежемесячные и другие отчеты о деятельности Европейского суда, иную информацию.

Сайт Европейского суда содержит много интересной и полезной информации. В частности, на сайте Суда несколько раз в неделю публикуется информация о принятых решениях, предстоящих судебных заседаниях и т.д. Также на сайте размещены все основные документы: Конвенция о защите прав человека, Регламент Европейского суда, практические инструкции, а также все необходимые документы и материалы для желающих подать жалобу в Европейский суд. Как видно, сайт Европейского суда вполне информативен. На нем публикуются все окончательные решения Суда, а также много другой полезной информации. 

Сайт ЕСПЧ работает на английском языке. Также у Страсбургского суда есть французская версия сайта. Версии сайта Европейского суда на русском языке, как таковой не существует. Однако на сайте ЕСПЧ есть раздел на русском языке "Applicants Russian ". Также на русском языке есть оболочка HUDOC - база решений, постановлений и других процессуальных документов по конкретным жалобам.

 

sajt evropejskogo suda

Подача жалобы через сайт Европейского суда

На сегодняшний день подать жалобу через сайт  ЕСПЧ, к сожалению, невозможно. В 2011 - 2012 годах проводился эксперимент, в котором участвовали несколько европейских государств, против которых можно было подавать жалобы в ЕСПЧ через интернет - сайт. Однако Россия не принимала участие в нем. Очевидно, что возможность подачи жалоб через сайт Европейского суда, а также обмен всеми документами по делу, были бы крайне удобны для всех участников процесса. Будем надеяться, что обещанный Председателем Суда модуль для подачи жалоб заработает на сайте Суда в скором времени.

roseurosud.org

Переводы на русский язык решений Европейского Суда

В официальную базу решений Европейского Суда по правам человека (HUDOC) добавлены неофициальные переводы восьми прецедентных решений Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

Тексты решений представлены в формате PDF. Если на Вашем компьютере не установлена программа для работы с файлами этого типа, Вы можете найти инструкцию по ее установке здесь. Названия решений, в том числе фамилии и наименования заявителей, соответствуют текстам переводов. 

Ссылки на решения сопровождаются кратким неофициальным описанием существа жалоб и принятых решений.

 

1. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2007 года по делу «О’Халлоран и Фрэнсис (O’Halloran and Francis) против Соединенного Королевства» (жалобы NN15809/02 и 25624/02)

Дело касается права хранить молчание, являющегося составной частью права на справедливое судебное разбирательство, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Большая Палата Европейского Суда по правам человека приняла по данному делу решение о том, что право хранить молчание не было нарушено.

 

2. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 29 июня 2007 года по делу «Фолгере и другие заявители (Folgero and Others) против Норвегии» (жалоба N15472/02)

Дело касается детей и их родителей, которые безуспешно пытались добиться освобождения от школьного курса, в значительной степени построенного на преподавании основ христианства. Большая Палата Европейского Суда по правам человека признала нарушение права на образование, гарантированного статьей 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

3. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 15 мая 2007 года по делу «Рамсахаи и другие заявители (Ramsahai and Others) против Нидерландов» (жалоба N 52391/99)

Дело касается права на тщательное и независимое расследование обстоятельств причинения лицу смерти сотрудником полиции, являющееся частью права на жизнь, гарантированного статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявителями со ссылкой на данную статью Конвенции также ставились вопросы, связанные с принятым прокурором решением не привлекать к уголовной ответственности сотрудника полиции, причинившего смерть, доступом заявителей к материалам расследования и закрытостью судебного разбирательства по жалобе на указанное решение прокурора.

Большая Палата Европейского Суда по правам человека признала нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что расследование не было тщательным и независимым, и констатировала, что других нарушений статьи 2 допущено не было.

Европейский Суд по правам человека также принял решение, что статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) неприменима к судебному разбирательству, инициированному заявителями жалобой на решение прокурора не привлекать к уголовной ответственности сотрудника полиции.

 

4. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 19 апреля 2007 года по делу «Вильхо Эскелинен и другие заявители (Vilho Eskelinen and Others) против Финляндии» (жалоба N 63235/00)

Основным вопросом данного дела являлось определение того, могут ли сотрудники полиции, являющиеся государственными служащими, обращаться с жалобой на нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), допущенные, по их мнению, при решении спора о надбавках к зарплате. Большая Палата Европейского Суда по правам человека внесла значительные коррективы в сложившуюся практику, определив, при каких условиях государственные служащие исключаются из сферы действия статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановлением также разрешены жалобы заявителей на нарушения статьи 6 в части длительности судебного разбирательства, статьи 13 и статьи 1 Протокола N1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

5. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 11 января 2007 года по делу «Компания «Анхойзер-Буш Инк.» (Anheuser-Busch Inc.) против Португалии» (жалоба N 73049/01)

Дело касается нарушения права собственности, гарантированного статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с аннулированием регистрации товарного знака на основании межправительственного соглашения, вступившего в силу после подачи заявления о регистрации. Большая Палата Европейского Суда по правам человека признала, что нарушений права собственности допущено не было.

 

6. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 10 апреля 2007 года по делу «Эванс (Evans) против Соединенного Королевства» (жалоба N6339/05)

Дело касается того обстоятельства, что законодательство страны позволяло отозвать согласие бывшего партнера на хранение и использование оплодотворенных яйцеклеток, что лишило заявительницу возможности стать матерью родного ребенка, так как к моменту отзыва ей была сделана операция по удалению яичников. Большая Палата Европейского Суда по правам человека согласилась с Постановлением Палаты (Секции) Европейского Суда по правам человека в части неприменимости права на жизнь, гарантированного статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на жизнь), к эмбрионам. Также Большой Палатой было принято решение об отсутствии нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на личную и семейную жизнь) и статьи 14 (право не подвергаться дискриминации в пользовании правами и свободами, гарантированными Конвенцией).

 

7. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 15 января 2007 года по делу «Сысоева и другие заявители (Sisojeva and Others) против Латвии» (жалоба N60654/00)

Дело касается жалоб членов семьи Сысоевых на отказ властей Латвии урегулировать статус их пребывания на территории страны в нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на личную и семейную жизнь). Заявители также обратились с жалобой на нарушение их права на обращение в Европейский Суд по правам человека, гарантированного статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с допросом сотрудником полиции одного из членов семьи, в ходе которого затрагивался вопрос обращения в Страсбургский Суд. Большая Палата Европейского Суда по правам человека приняла решение об исключении жалобы на нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека из списка рассматриваемых дел и об отсутствии нарушения статьи 34 Конвенции.

 

8. Решение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека 12 декабря 2001 года по вопросам приемлемости для рассмотрения по существу жалобы «Банкович и другие заявители (Bankovic and Others) против Бельгии» (жалоба N52207/99)

Дело касается бомбардировок силами НАТО «Телерадиостанции Сербии», в результате которой погибли шестнадцать человек, а еще шестнадцать получили серьезные травмы. Заявители обратились с жалобой на нарушения права на жизнь, гарантированного статьей 2, свободы выражения мнения, предусмотренной статьей 10, и права на эффективные средства защиты, содержащегося в статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Большая Палата Европейского Суда по правам человека признана жалобу не отвечающей критериям приемлемости.

europeancourt.ru

ЕСПЧ - определение - русский

Пример предложения с "ЕСПЧ", памяти переводов

UN-2Государство-участник утверждает, что в деле, весьма похожем на дело автора, когда заявитель считал, что требование быть изображенным "с непокрытой головой" на фотографии на водительские права являлось посягательством на его частную жизнь и на свободу совести и религии, ЕСПЧ отклонил это ходатайство (No 24479/07) как "явно не обоснованное" без направления его правительству.UN-2Отчасти это может быть вызвано тем обстоятельством, что ЕСПЧ может опираться на сравнительно близкий общий уровень ограничений, действующих в государствах − членах Совета Европы.globalvoicesЕСПЧ установил, что Польша нарушила несколько статей Европейской конвенции по правам человека, включая запрет пыток и бесчеловечного обращения с заключёнными, право на свободу и безопасность и право на справедливое судебное разбирательство.UN-2Европейский суд по правам человека: в 2004 году Фонд Бекета подал официальное заявление в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по делу о мечети "Джума", касавшемся изгнания исламской общины из г. Баку, Азербайджан.UN-2Что касается ограничения или лишения доступа к суду по соображениям национальной безопасности, то ЕСПЧ не дает четких указаний, которые напрямую относились бы к вопросам надлежащей процедуры, возникающим в контексте санкций ООН.UN-2� Из решения ЕСПЧ от 11 января 2005 года (считающегося окончательным 11 апреля 2005 года) явствует, что оно касается только разбирательств в Земельном управлении города Новы Жичин, как утверждается автором.UN-2Комитет далее отмечает, что автор просит Комитет приостановить свою процедуру, поскольку данное дело рассматривается в ЕСПЧ.JW_2017_12Потому что в истории ЕСПЧ это первый случай, когда было признано, что статья 9 Европейской конвенции защищает право на отказ от службы в армии по убеждениям.UN-2Российская Федерация как член Совета Европы признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по вопросам толкования и применения Конвенции о защите права человека и основных свобод и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений указанных международных договоров.UN-2В декабре 2005 года ЕСПЧ постановил, что Турция в течение трех месяцев должна предложить средство правовой защиты, которое обеспечивало бы истцам подлинно эффективное возмещение, равно как и применительно ко всем аналогичным искам, находящимся на рассмотрении Суда.UN-2По этой причине он просил ЕСПЧ и Совет Европы лишить данного представителя иммунитета.MultiUnБлагодаря вступлению в силу Закона # года о правах человека ( # октября # года) был обеспечен учет заключения по делу А против СК (в том числе положений судебного решения ЕСПЧ) национальными судами, рассматривающими дела, связанные с защитой на основании аргумента о разумном телесном наказанииJW_2017_12Франция. Сколько же было радости, когда 30 июня 2011 года братья узнали о постановлении ЕСПЧ в пользу Объединения Свидетелей Иеговы во Франции!UN-2� Замечания от имени Верховного комиссара по правам человека в ЕСПЧ по делу Эль�Масри, см. сноска 26, Женева, 11 марта 2011 года, пункт 38 цитируемого документа.UN-2По мнению ЕСПЧ, статья 13 требует, чтобы орган, рассматривающий жалобы лиц на нарушения прав человека, имел необходимый уровень беспристрастности и независимости и был доступен для этих лиц.Common crawlКак сообщил на пресс-конференции во вторник министр юстиции Александр Тэнасе, ЕСПЧ мотивировал свой отказ тем, что не выявил никакого нарушения прав и свобод гражданина О...UN-2Касаясь определения закона во втором предложении, она подчеркивает, что разъяснения по поводу ограничения термина «закон» приводятся в пункте 27, который составлен по образцу определения прецедентного права, данного ЕСПЧ.UN-2Таким образом, на момент представления сообщения Комитету данный вопрос все еще рассматривался ЕСПЧ.UN-2ЕСПЧ заявил, что его не убедил аргумент правительства, считающего, что оно несет международно-правовое обязательство сотрудничать в борьбе с терроризмом и должно экстрадировать обвиняемых в террористической деятельности заявителей, невзирая на угрозу жестокого обращения.UN-2� См., например, Межамериканский суд по правам человека, Myrna Mack-Chang v Guatemala, judgement, 25 November 2003, para.180; ЕСПЧ, "Имакаева против России", постановление, 9 ноября 2006 года.UN-2Впоследствии ЕСПЧ устанавливал факт нарушения права на средство правовой защиты в более чем 50 случаях.UN-2Она призвала согласовать применяющийся Уголовный кодекс и пересмотреть приговоры в целях обеспечения своевременного повторного рассмотрения дел в тех случаях, когда применяется решение ЕСПЧMultiUnЕвропейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во время рассмотрения дел Саади против Италии и Исмоилов против России подтвердил, что запрещение выдавать лиц тем странам, где им угрожают пытки или жестокое обращение, является абсолютным и безоговорочнымJW_2017_12Никакая другая организация, будь то религиозная или нерелигиозная, не имела такого успеха в защите основных прав человека в ЕСПЧ.UN-2При рассмотрении представленных в отношении Турции жалоб на религиозную дискриминацию ЕСПЧ не обнаружил нарушений статьи 14 Европейской конвенции о правах человека, которая регулирует вопросы недискриминации.

Показаны страницы 1. Найдено 704 предложения с фразой ЕСПЧ.Найдено за 0 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Они приходят из многих источников и не проверяются. Будьте осторожны.

ru.glosbe.com

Новые переводы на русский язык тематических подборок практики ЕСПЧ

Твитнуть

К опубликованным ранее переводам на русский язык информационно-тематических листков добавилось несколько новых. Напомню, что в них представлено краткое изложение ключевых решений Страсбургского Суда (в ряде случаев — не существующей в настоящее время Комиссии по правам человека, практика которой сохраняет свою силу), а также информация о коммуницированных жалобах по соответствующим темам.

Информационно-тематические листки приведены в алфавитном порядке с сохранением их оригинальных (переводных) названий. В квадратных скобках приводится краткое содержание, в круглых — дата создания или последнего обновления. Формат — PDF. 

  • Налогообложение (май 2013)
  • О ненависти [разжигание ненависти по расовому признаку, возбуждение ненависти по признаку сексуальной ориентации, разжигание религиозной ненависти, отрицание исторических фактов, высказывания, основанные на тоталитарной доктрине, политические выступления, антиконституционные выступления, разжигание национальной ненависти, ] (июнь 2012)
  • Пилотные постановления [процедура принятия пилотных постановлений, цели процедуры принятия пилотных постановлений, кодификация: Правило 61 Регламента ЕСПЧ, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение (нарушение статьи 3 Конвенции), длительное неисполнение судебных решений и отсутствие национального средства правовой защиты (нарушение статей 6 и 13 Конвенции), чрезмерная длительность судебного разбирательства и отсутствие внутреннего средства правовой защиты (нарушение статей 6 и 13 Конвенции), частная и семейная жизнь (нарушение статьи 8 Конвенции), защита имущества (нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции), право на свободные выборы (нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции), дела, находящиеся на рассмотрении ЕСПЧ] (октябрь 2012)
  • Права родителей [отношения родства, конфиденциальность информации о рождении, помещение под опеку властей, усыновление, родительские права, право на попечение и доступ к ребенку, похищение детей, высылка, отпуск по уходу за ребенком] (октябрь 2012)
  • Право на жизнь [применение смертельной силы государством, позитивные и процессуальные обязательства в соответствии со статьей 2 Конвенции, право на жизнь для лиц, находящихся в заключении (исчезновение лиц, задержанных полицией, смерть в местах заключения), право на жизнь в ходе вооруженных конфликтов (нераскрытые убийства и исчезновения, применение силы в ходе вооруженных конфликтов), право на жизнь в связи с вопросами безопасности и защиты окружающей среды, здравоохранение и медицинские ошибки, защита от насилия со стороны других лиц (гибель журналистов, насилие в семье), защита людей от самих себя: самоубийство, начало жизни, эвтаназия] (август 2012)
  • Право на свободные выборы [право голосовать (для граждан, проживающих за рубежом, заключенных, лиц, находящихся под опекой, лишение права голосовать по причине национального происхождения), право быть избранным (формальные условия права быть избранным, лишение права быть избранным в связи с прошлой деятельностью или членством, лишение права быть избранным по национальному признаку), нарушения, допущенные в ходе выборов, избирательные системы, освещение выборов в СМИ] (июнь 2012)

europeancourt.ru

Адрес Европейского суда по правам человека (Сайт ЕСПЧ) | Европейский суд по правам человека

Сайт ЕСПЧ

 

АДРЕС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ПОЧТОВЫЙ)

КОМУ: The Registrar

КУДА: European Court of Human Rights, Council of Europe

ГОРОД: STRASBOURG — CEDEX

СТРАНА: FRANCE — ФРАНЦИЯ

ИНДЕКС: F-67075

 

ФАКС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (для документов касающиеся заявлений)

Для звонков из России / 8 (гудок) 10 33 388 412 730

Для звонков из других стран / + 33 (0) 3 88 41 27 30

 

ФАКС ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (для направления ходатайств о применении обеспечительных мер)

Для звонков из России / 8 (гудок) 10 33 388 413 900

Для звонков из других стран / +33 (0)3 88 41 39 00

 

ТЕЛЕФОН ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Для звонков из России – 8 (гудок) 10 33 388 412 018

Для звонков из других стран / + 33 (0) 3 88 41 20 18

 

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА (ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС) ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Данный вид связи не используется при работе с заявителями. Обмен документами по электронной почте возможен лишь по согласованию с тем или иным сотрудником Секретариата Европейского Суда по правам человека.

 

САЙТ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

https://www.echr.coe.int

 

КОНТАКНТАЯ ФОРМА НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

link

 

 

(!) ПОДДЕРЖИТЕ ПРОЕКТ

Если вы находите нашу работу полезной, то вы можете поддержать проект и отблагодарить автора, пройдя по этой ссылке

euroclaim.ru