Процессуальные акты, их понятие, виды, сущность и значение. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным актам. Процессуальные акты в уголовном судопроизводстве


Уголовно-процессуальные акты и их виды :: BusinessMan.ru

Нормативные акты как источники процессуального права обладают особой юридической силой. В таких документах выражаются юрисдикционные полномочия прокуратуры, органов следствия/дознания, инстанций, непосредственно осуществляющих разбирательства. Рассмотрим далее понятие и значение уголовно-процессуальных актов.

Общие сведения

Процессуальные акты уголовного судопроизводства закрепляют решения, вынесенные в рамках разбирательства, фиксируют действия уполномоченных служащих. Эти документы обуславливают прекращение, возникновение, изменение правоотношений. В этой связи значение уголовно-процессуальных актов достаточно велико. Законодательство предъявляет повышенные требования к их содержанию и оформлению. Процессуальные акты уголовного дела обеспечивают переход разбирательства с одной стадии на другую. Исключительным правом на издание таких документов обладают только субъекты, перечень которых прямо установлен законодательством.

Понятие уголовно-процессуальных актов

Принимая во внимание вышесказанное, можно сформулировать следующее определение. Процессуальный акт в уголовном процессе – документ, изданный уполномоченным субъектом, обладающий юрисдикционным государственно-властным характером. Он обуславливает изменение, прекращение, возникновение правоотношений, регламентируемых УПК.

Уголовно-процессуальные акты и их виды

Основная классификация проводится в зависимости от содержания. По этому критерию уголовно-процессуальные акты и их виды объединяются в две крупные группы. В первую входят документы, фиксирующие действия. Они именуются протоколами. Во вторую группу объединены уголовно-процессуальные акты, фиксирующие решения, принятые уполномоченными органами и служащими.

Протоколы

Эти уголовно-процессуальные акты отражают ход и итоги следственных мероприятий. Протоколы оформляются на разных этапах разбирательства. В ходе предварительного следствия каждое мероприятие фиксируется в отдельном документе. Все действия, осуществляемые в рамках судопроизводства, отражаются в одном акте. В УПК предусмотрены различные протоколы:

  1. Принятия устного сообщения о преступлении.
  2. Осмотра.
  3. Ознакомления обвиняемого (его защитника) с собранными материалами.
  4. Допроса.

Особенности заполнения

УПК установлена строгая форма уголовно-процессуальных актов. Протокол включает в себя вводную, описательную, а также заключительную части. В первом разделе указывают:

  1. Название документа.
  2. Место, дату, время оформления.
  3. Должность уполномоченного служащего, его Ф. И. О.
  4. Процессуальный статус, Ф. И. О., сведения о личности участника следственного мероприятия. Здесь приводится информация о подозреваемом, понятых, свидетелях и прочих лицах, привлеченных к действию.
  5. Нормы УПК, согласно которым осуществляется мероприятие.
  6. Отметка о том, что участникам были разъяснены их обязанности и права.

Описательная часть раскрывает суть проводимого следственного мероприятия. В ней же отражается результат выполненного действия, прочие обстоятельства, имеющие значение для уголовного процесса. К примеру, в описательной части в протоколе осмотра места события указывают все обнаруженные следы и прочие объекты, относящиеся к преступлению. В документе должна присутствовать информация обо всех изъятых предметах. В заключительной части ставится отметка о факте ознакомления участников мероприятия с протоколом. Здесь же приводятся их замечания и заявления относительно выполненного действия или хода фиксации его результатов. Подписание документа осуществляется всеми участниками мероприятия. Протоколы судебного заседания подписываются толь председательствующим и секретарем.

Документы, закрепляющие решения

Эти уголовно-процессуальные акты достаточно многообразны. В первую очередь, к ним относят постановления. Эти документы фиксируют любые решения:

  1. Прокуроров, следователей, дознавателей, принятые в рамках досудебного производства. Исключение составляет обвинительное заключение.
  2. Суда, кроме приговоров, вынесенных единолично.
  3. Президиумом надзорной инстанции.

К документам, закрепляющим решения, относят определения. Они выносятся при коллегиальном рассмотрении дел о преступлении. К определениям не относят приговоры, а также решения президиума надзорной инстанции. Обвинительные заключения – это итоговые уголовно-процессуальные акты, оформляемые в рамках предварительного следствия. В таких документах уполномоченный служащий или орган дает юридическую квалификацию действия/бездействия лица, подозреваемого в преступлении, на основании анализа собранных доказательств. К документам-решениям относят также приговоры. Они рассматриваются как акты правосудия, устанавливающий невиновность или виновность лица. В них определяется наказание или освобождение от ответственности гражданина. Обвинительные акты – итоговые процессуальные документы, оформляемые органами дознания. В нем отражается та же информация, что и в обвинительном заключении.

Дополнительно

К процессуальным актам-решениям относят также:

  1. Заключение прокурора. Оно представляет собой итоговый акт проверки либо расследования на этапе возобновления уголовного производства на основании вновь открывшихся фактов.
  2. Заключение судебной коллегии. Такой процессуальный акт выносится по факту рассмотрения вопросов, касающихся возбуждения дела в отношении рядка категорий субъектов и привлечения их в статусе обвиняемых.
  3. Протоколы задержания. В этих процессуальных актах фиксируется решение дознавателя/следователя в отношении лиц, подозреваемых в преступлениях.

Структура документов-решений

Большая часть таких актов включает в себя следующие части:

  1. Вводную.
  2. Описательно-мотивировочную.
  3. Резолютивную (заключительную).

В первом разделе содержатся сведения о:

  1. Наименовании документа.
  2. Месте, времени, дате составления.
  3. Звании (классном чине) должности, Ф. И. О. уполномоченного служащего, оформляющего документ.
  4. Номере дела.

Описательно-мотивировочная часть

В ней описываются обстоятельства, обусловившие вынесение соответствующего решения. В этой части должны указываться процессуальные основания и четкие мотивы. Кроме того, здесь должны присутствовать ссылки на статьи, регулирующие порядок принятия фиксируемого решения. Наличие описательно-мотивировочной части дает возможность уполномоченному служащему продемонстрировать содержание его аналитической деятельности, которая предшествовала оформлению документа. Через этот раздел акта выражаются требования обоснованности и законности, предъявляемые к любым процессуальным решениям.

Резолютивная часть

В ней, собственно, содержится само процессуальное решение. В резолютивной части отражается волеизъявление уполномоченного лица, вынесенное в соответствии с обстоятельствами дела на основании предписаний законодательства. В заключении документа должно присутствовать четкое и ясное решение, не предусматривающего двойного толкования. Акт должен быть подписан дознавателем, судьей, следователем или прокурором. В некоторых случаях свою подпись ставят и иные участники, если документ затрагивает их интересы. Если решение должно быть согласовано или утверждено вышестоящим органом или должностным лицом, на акте проставляется соответствующая резолюция.

Прочие документы

В эту категорию относят бумаги, не обладающие признаками уголовно-процессуального акта. Эти документы не связаны с каким-либо государственно-властным волеизъявлением. Более того, они далеко не во всех случаях обуславливают прекращение, возникновение, изменение уголовно-процессуальных правоотношений. Такие документы составляются многими участниками разбирательства на разных его стадиях. Основная их классификация производится в зависимости от субъектов, их оформляющих. По этому критерию выделяют следующие группы прочих уголовно-процессуальных документов:

  1. Уполномоченных органов и служащих.
  2. Участников разбирательства.

Документы органов и служащих

Они обладают публично-правовым характером, так как исходят от госструктур и должностных лиц. Вместе с тем, как выше отмечалось, они не обусловлены государственно-властным волеизъявлением. Такие документы могут адресоваться как другим уполномоченным служащим и органам, так и остальным участникам судопроизводства. К этой категории бумаг относят, в первую очередь, представления. Это акты реагирования:

  • прокурора на судебные постановления или инициирующие разбирательство по вопросам о возбуждении производства в отношении ряда категорий лиц и привлечения их в статусе обвиняемых;
  • ВС на решения КС и ЕСПЧ;
  • следователя или дознавателя на факты, способствующие совершению противоправного деяния.

К числу прочих документов относят также ходатайство. Оно представляет собой:

  1. Документ, в котором присутствует обращение к суду следователя/дознавателя с официальной просьбой о выполнении процессуального мероприятия или принятии решения. Ходатайство направляется для получения одобрения инстанции в совершении действий, затрагивающих конституционные свободы лиц.
  2. Обращение прокурора (гособвинителя) в заседании по вопросу выполнения определенных мероприятий или принятия решений. Указанный субъект вправе заявить ходатайство по любым аспектам судопроизводства наряду с прочими участниками.

Другие типы

К процессуальным документам относят также:

  1. Уведомление. Оно представляет собой письменное сообщение, направленное заинтересованным субъектам дознавателем/следователем о выполнении определенных действий либо вынесении решений. К примеру, указанные служащие должны в течение суток известить суд и прокурора об обыске в жилище без постановления инстанции, разбирающей дело.
  2. Письменное указание. Оно адресуется следователю/дознавателю вышестоящим должностным лицом, а также прокурором.
  3. Отдельное поручение. В таких документах следователь дает распоряжения на выполнение отдельных следственных или иных действий другими правоохранительными структурами или служащими, ведущими предварительное расследование. Отдельное поручение может направляться органу дознания или другому следователю.
  4. Повестку. Она представляет собой письменное извещение участника судопроизводства о его обязанности явиться к следователю, дознавателю, в судебную инстанцию для выполнения процессуальных действий. Чаще всего повесткой граждане вызываются на допрос.
  5. Особое мнение судей. Этот документ отражает несогласие должностного лица с выводами других служащих по вопросам, решаемым при вынесении приговора. Особое мнение должно быть мотивированным.
  6. Вопросный лист. В этом процессуальном документе фиксируются вопросы, которые суд ставит перед присяжными, а также ответы на них.

Возражения

Они также относятся к прочим процессуальным документам. Возражения могут подаваться следователем/дознавателем на указания руководителя или прокурора. В таких документах отражается несогласие с необоснованным, по мнению служащих, распоряжением. В возражении должна присутствовать четкая мотивировка, ссылки на соответствующие статьи закона. Фактически данный документ является специфическим подтипом жалобы, исходящей от уполномоченного лица. Возражения могут также подаваться на требования прокурора устранить нарушения положений федерального законодательства. Они также должны быть мотивированными. Направляется такой документ руководителю органа следствия. Возражения подаются и на жалобы. К примеру, таким правом обладает прокурор. Он может направить возражение на кассационную/апелляционную жалобу.

businessman.ru

§ 2 Уголовно‑процессуальные акты Понятие и виды уголовно‑процессуальных актов

Среди всех процессуальных документов наибольшей юридической силой обладают именно уголовно‑процессуальные акты. В этих документах находит свое внешнее выражение государственно‑властный характер уголовного судопроизводства. Путем их издания реализуются юрисдикционные полномочия органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Они закрепляют принимаемые по делу процессуальные решения, фиксируют проводимые процессуальные действия, обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно‑процессуальных отношений, в том числе переход дела с одной стадии на другую. Поэтому становится очевидным, что исключительным правом издания уголовно‑процессуальных актов наделены только субъекты уголовной юрисдикции.

Таким образом, уголовно‑процессуальные акты – это уголовно‑процессуальные документы субъектов уголовной юрисдикции, которые обладают государственно‑властным юрисдикционным характером и, как правило, обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно‑процессуальных отношений25.

По своему содержанию уголовно‑процессуальные акты можно подразделить на две большие группы:

1) акты, фиксирующие процессуальные действия (акты‑действия). Такие акты называются протоколами;

2) акты, фиксирующие процессуальные решения (акты‑решения).

Протоколы

Протоколы – это уголовно‑процессуальные акты, фиксирующие ход и результаты следственных действий и иных процессуальных мероприятий.

Протоколы используются как в досудебном, так и в судебном производстве. Однако в процессе предварительного расследования каждое действие фиксируется самостоятельным протоколом, а все процессуальные действия, осуществляемые в ходе судебного разбирательства, – общим.

УПК предусматривает множество различных протоколов: принятия устного заявления о преступлении (ч. 3 ст. 141 УПК РФ), осмотра (ст. 180 УПК РФ), допроса (ст. 190 УПК РФ), ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ст. 218 УПК РФ), судебного заседания (ст. 259 УПК РФ) и т. д.

Протокол состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Так, во вводной части протокола указываются: а) наименование документа; б) дата, время и место26его составления; в) должность, звание (классные чин), фамилия и инициалы субъекта уголовной юрисдикции; г) процессуальный статус и данные о личности (фамилия, инициалы, а иногда и иные сведения) каждого участника процессуального действия; д) нормы УПК РФ, в соответствии с которыми проводится процессуальное действие; е) сведения о разъяснении участвующим лицам их прав.

В описательной части протокола раскрывается содержание процессуального действия в том порядке, в котором оно проводилось. Помимо этого в описательной части фиксируются результаты процессуального действия, а также иные существенные обстоятельства, выявленные при его производстве. Например, в описательной части протокола осмотра места происшествия указываются все обнаруженные следы преступления и иные объекты. В описательной части протокола обыска отмечаются все обнаруженные и изъятые предметы, документы или ценности.

В заключительной части отмечается факт ознакомления с протоколом участвующих лиц, а также их замечания и заявления по существу процессуального действия или фиксации его хода и результатов.

Протокол подписывается всеми участниками процессуального действия. Исключение составляет протокол судебного заседания, который подписывается только председательствующим судьей и секретарем судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ).

studfiles.net

Уголовно-процессуальные акты

Уголовно-процессуальные акты - это дисциплина, изучающая совокупность правовых норм, которые определяют форму и содержание процессуальных документов, порядок проведения процессуальных действий и принятия процессуальных решений, закрепляемых в процессуальных документах.

Значение дисциплины определяется местом и ролью уголовно-процессуальных актов в системе уголовного судопроизводства. 

Уголовно-процессуальные акты - это действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, зафиксированные в процессуальном документе. Указанные акты влекут возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, являются формой закрепления властных уголовно-процессуальных действий и решений, с одной стороны, направлены на охрану и реализацию процессуальных прав участников судопроизводства, с другой. Их законность, обоснованность и мотивированность гарантируют защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. 

Важность дисциплины определяется, кроме того, необходимостью приобретения навыков решения в условиях пробельности и противоречивости уголовно-процессуального законодательства задач уголовного судопроизводства.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ И СЛУШАТЕЛЕЙ

Учебно-методическое обеспечение дисциплины  (скачать текстовый файл)

Протокол допроса: понятие, значение и рекомендации к составлению: Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения (скачать текстовый файл)

Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» (скачать текстовый документ)

Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки (скачать текстовый файл)

Документы, составляемые адвокатом. Методические указания (скачать текстовый документ)

Приговор. Методические рекомендации (скачать текстовый документ)

Бланки процессуальных документов дознавателя

Бланки процессуальных документов для начальника органа дознания

Бланки процессуальных документов для прокурора

Бланки процессуальных документов для руководителя следственного органа

Бланки процессуальных документов для следователя

Бланки процессуальных документов для досудебного производства (СИЗО УИН)

swsu.ru

Процессуальное действие в уголовном процессе

Процессуальное действие – так называется целый комплекс мер, разрешенных к производству в рамках уголовного и гражданского права. Границы законности этих действий лежат в рамках Гражданского или Уголовного кодекса той или иной страны. Все мероприятия, ведущие к подготовке дела к судебному рассмотрению, могут подпадать под определение «процессуальное действие».

Определение и принципы

Согласно самому распространенному определению, процессуальным действием можно назвать предусмотренные Законом и производимые в его рамках мероприятия, которые совершают уполномоченные на это граждане при ведении производства по уголовному делу или материалам.процессуальное действие

Все разнообразие процессуальных действий укладывается в определенные принципы, которые служат своего рода ориентирами при отправлении правосудия. Соблюдение этих ориентиров гарантирует объемное и тщательное рассмотрение дел в судебном производстве. Все разнообразие основных процессуальных принципов можно свести к следующим тезисам:

  • равенство всех граждан перед законом;
  • процессуальное равноправие участников судебной процедуры;
  • сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дела;
  • беспристрастность и независимость судей;
  • гласность и открытость судебного разбирательства.

Подготовительные процессуальные действия

Различные категории гражданских дел имеют свою специфику, которая может быть определена особенностями дела, трудностями сбора доказательной базы и прочим. Процессуальное действие в гражданском процессе регулируется статьей 142 ГПК, в ней имеется перечень всех возможных мероприятий, которые могут быть совершены при подготовке дела.процессуальное действие это Лицам, уполномоченным действовать процессуально, не обязательно совершать все действия, предусмотренные этот статьей. Все зависит от индивидуальных нюансов каждого дела. Для судьи процессуальное действие – это следующее:

  • разрешение вопроса о вступлении в дело соответчиков, соистцов и других заинтересованных лиц;
  • предоставление разрешения обратиться за решением судебного дела в третейский суд с правом объяснить последствия такого действия;
  • предоставление права вызывать свидетелей всем участникам процесса;
  • процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и необходимых судебных экспертиз;
  • направление судебных поручений;
  • иные действия.

Базовые нормы гражданского права

В нормах современного гражданского права невозможно обозначить весь перечень процессуальных актов, необходимых для рассмотрения гражданских дел. Например, процессуальное действие в гражданском процессе истца определяет его активную позицию, которая направлена на защиту материальных или охраняемых законом интересов, для чего и предполагается обращение в суд. Действия стороны обвинения в этом случае направлены на сбор доказательной базы правоты заявления истца.процессуальные действия это УПК По просьбе сторон судья истребует от организаций или частных лиц вещественные или письменные доказательства. Эта норма является одним из принципов состязательного права, которое в наше время лишь начинает реализовываться в отечественном судопроизводстве. Судебное процессуальное действие в случае гражданских исков сводится к следующему:

  • истребование различных доказательств от владельца с целью их пересылки в суд;
  • сбор доказательств путем судебного поручения;
  • предоставление доказательств полученных путем проведения экспертиз – судебных или независимых;
  • получение необходимых доказательств путем осмотра.

В соответствии со второй частью статьи 142 ГПК судья направляет или вручает ответчику копию заявления истца и приложенных к нему документов, а также уведомляет о месте и времени проведения судебного заседания по данному делу. Это положение позволяет ответчику собрать сведения, объясняющие его позицию. Так соблюдается один из принципов процессуального действия – равноправие сторон процесса, как это принято в современной юриспруденции.

Уголовный процесс

В уголовном процессе каждое процессуальное действие сводится к детальному, глубокому доказыванию тех или иных фактов, отобранных для будущего рассмотрения в суде. Основным методом ведения уголовного процесса служит анализ собранных улик и фактов. А для сбора доказательной базы применяются процессуальные действия. Это УПК обозначает как следственные процедуры, необходимые для отбора, оценки и проверки доказательств на предварительном следствии.

Многообразие следственных действий можно характеризовать как предусмотренное уголовно-процессуальным правом и применяемое с целью сбора и проверки доказательств мероприятие, которое включает в себя совокупность познавательных, поисковых и удостоверительных приемов, соответствующих особенностям следов преступления. Также вышеперечисленные мероприятия должны быть приспособлены к эффективному обнаружению, восприятию и закреплению необходимой доказательной информации.процессуальное действие в уголовном процессе

Основа следственных действий

Любое процессуальное действие в уголовном процессе базируется на познавательном и удостоверительном аспектах. Этим оно и отличается от других процессуальных действий, которые проводит следователь в процессе рассмотрения дела. Все его действия и решения подчиненены определенным процессуальным формам, а значит, они являются правомерными, поскольку непосредственно базируются на уголовно-процессуальных законах.

Для следователя процессуальное действие - это всестороннее и тщательное расследование уголовного дела. В данном смысле все действия указанного уполномоченного лица можно назвать следственными. Но закон все-таки различает процессуальное действие и следственное. Отличие состоит в том, что следственные действия направлены на собирание, оценку и использование найденных доказательств, а вот процессуальные охватывают всю процедуру – от сбора улик до анализа вещественных доказательств в зале суда.процессуальное действие определение

Что такое следственные мероприятия

Следственное процессуальное действие УПК рассматривает как базовую процедуру уголовной деятельности, которая подчиняется надлежащему регулированию законодательными нормами. Если следственные мероприятия выполняются с нарушениями, то вещественные доказательства, добытые таким путем, судом приниматься не будут. Для любых следственных действий имеются законные требования, предусмотренные уголовно-процессуальными нормами и предъявляемые к процедуре каждого их этапа. Регламентированность следственных действий, их соответствие законодательной базе определяется следующими общими условиями:

  • Каждое следственное действие должно производиться по постановлению органа дознания и лишь после официального возбуждения уголовного дела.
  • Следственные действия производятся при наличии веских причин. Например, следствием были получены сведения о фактах, определяющих необходимость собирания и проверки базы доказательств, поэтому данные факты проверяются при следственных мероприятиях.
  • Порядок и способ совершения того или иного следственного действия и его процессуальное оформление должны быть выполнены в соответствии с действующим законом.
  • Вся полнота ответственности за ведение следствия возлагается на официальное лицо, которое уполномочено расследовать данное уголовное дело.

Доказательная база

Вынесение постановления о производстве того или иного дела должно быть подкреплено доказательствами. Решение о проведении определенного следственного действия принимает следователь или иное лицо, получившее на то разрешение (санкцию) прокурора. Следственные действия могут проводиться по распоряжению начальника следственного отдела или по ходатайству заинтересованных лиц, например, обвиняемого, его защитника или потерпевшего. Следователь решает в индивидуальном порядке, стоит ли принимать решение о производстве следственных действий или начать то или иное процессуальное действие. Если ходатайство было отклонено, это решение должно быть мотивировано следователем.

При рассмотрении мелких административных правонарушений законом предоставляется право провести "иные процессуальные действия". Это КОАП регламентирует достаточно четко, но не указывает, что же подразумевается под данными мероприятиями. В целом они должны сводиться к определению доказательной базы совершенного правонарушения, после рассмотрения которой дело или передается в суд, или закрывается.

Система следственных процессуальных действий

В современной юридической литературе отсутствует единый взгляд на систему следственных действий, поскольку невозможно определить те процессуальные действия, которые не вполне являются следственными. Так, юристы не могут прийти к мнению, являются ли следственными действиями следующие:

  • наложение ареста на имущество;
  • эксгумация трупов;
  • реконструкция преступления;
  • медицинское освидетельствование потерпевшего.

Сложность состоит в том, что при проведении указанных действий следователь соблюдает процессуальную норму их производства, но доказательственную информацию при этом не получает. Например, факт извлечения трупа из места его последнего упокоения, например, ничего не доказывает.процессуальное действие, состоящее из проведения исследования

С другой стороны, многие предусмотренные законом процессуальные действия вполне пригодны для получения доказательств и могут стать частью общей системы следственных действий. Это:

  • задержание подозреваемого;
  • получение образцов для сравнительного лабораторного исследования;
  • проверка имеющихся образцов на месте.

Из этого следует, что при задержании подозреваемого в порядке ст. 122 УПК, если данное мероприятие находится в непосредственной связи с обнаруженными признаками преступления, основания, время и место задержания приобретают доказательственное значение.

Процессуальные сроки

Любое процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, должны быть завершены по истечении времени, отведенного на сбор доказательной базы. Сроки проведения процессуальных действий могут быть установлены законодательно, а могут быть назначены судом. Процессуальный срок определяется датой, указанием на совершенное событие или периодом отведенного на эти действия времени.

процессуальные действия упк

Окончание процессуального срока зависит от порядка исчисления отведенного на процесс периода времени. Например, если процессуальное действие растянуто на несколько лет, его окончанием служит полная дата (число, месяц) последнего года всего периода. Если срок исчисляется календарными месяцами, его окончание совпадет с последним месяцем срока.

Процессуальное действие, граничный период которого установлен процессуальными сроками, может быть завершен за сутки до его окончания. Например, если жалобы, ходатайства или деньги были внесены в течение 24 часов последнего дня срока, то эти действия не являются просроченными, а срок выполнения процессуальных процедур не пропущен. Но если процессуальное действие должно быть выполнено в суде или ином общественном месте, сроки его окончания зависят от конечной минуты рабочего времени этого учреждения.

Право на проведение процессуальных мероприятий аннулируется по истечению времени, установленного законом или назначенного судом. Если в суд приносят постановления или документы, представленные после истечения срока процессуального действия, то они не рассматриваются. Исключение составляют документы, представленные после ходатайства о продлении процессуальных сроков, которое было утверждено судом.

Продление срока

Если производство по делу было приостановлено, вместе с этим приостанавливаются и сроки рассмотрения дела. Если же оно возобновляется, то течение процессуальных сроков продолжается, а крайний срок переносится на более позднюю дату.

Если лицо, ответственное за процессуальное действие, пропустило граничный срок по уважительным причинам, суд может установить другую дату окончания процессуальных действий. Заявление о продлении предоставляется в суд, в котором должно было рассматриваться данное действие. Все заинтересованные лица должны быть заранее уведомлены о возможном продлении процессуального действия. Если они не явятся на суд, это не станет причиной нерассмотрения дела о процессуальной отсрочке.

Одновременно с предоставлением прошения о продлении сроков процессуального действия может подаваться ходатайство на оспаривание продления или же жалоба на умышленное затягивание следствия.

fb.ru

Процессуальные акты, их понятие, виды, сущность и значение. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным актам.

 

Итак, уголовно-процессуальные акты - это закрепленные в процессуальном документе действия и решение должностных лиц и органов, ответственных за проведение уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс можно разделить на две основные части: досудебное производство и производство в суде. Этому соответствуют два основных вида уголовно-процессуальных актов: акты досудебного производства (следственные акты) и акты судебные стадий процесса (судебные акты).

Выделяя общие признаки понятия ''уголовно-процессуальные акты'', вместе с этим необходимо отметить, что по своему содержанию они подразделяются на многочисленные виды, поэтому их будет лучше разделить на три основные группы.

Первая - это уголовно-процессуальные акты в виде решении по конкретным вопросам, возникающим в уголовном процессе. К ним относятся постановления следователя, прокурора, судьи, определения суда, обвинительное заключение, приговор суда.

Вторая группа - это процессуальные акты, фиксирующие ход и результаты в процессуальных действиях, протоколы судебные заседания.

Третья группа - это процессуальные акты, в которых органы расследования и суд считают необходимым поставить на обсуждение перед соответствующими организациями или должностными лицами тот или иной вопрос. К числу таких актов можно отнести представление следователя, прокурора, частное определения суда.

В уголовном судопроизводстве возможны и другие разнообразные процессуальные акты: письменное поручение следователя, письменное возражение следователя и т.д.

 

Уголовно-процессуальный акт - решение обладает рядом признаков. Прежде всего процессуальным решением присущ властный характер, они являются результатом выполнения должностными и органами возложенных на них обязанностей в уголовном судопроизводстве и обязательны для исполнения органами и лицами, в которых они касаются.

 

Итак, для уголовно-процессуальных актов - решений характерны следующие черты: они исходят от лиц , осуществляющих уголовное судопроизводство и выражают властное веление органов государства, приводят к возникновению или прекращению уголовно-процессуальных отношений, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений, они должны быть вынесены в установленном законом порядке и выражены в определенной форме.

Значение уголовно-процессуальных актов состоит прежде всего в том, что они направлены на решение задач уголовного судопроизводства. Процессуальными актами органы расследования, суд оформляют свои действия, направленные на раскрытие преступлений изобличение виновных с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Значение уголовно-процессуальных актов не только в том, что они являются формой закрепления властных уголовно-процессуальных действий и решений органов расследования и суда, а и в том, что они должны обеспечить охрану и реализацию процессуальных прав участников процесса: обвиняемого, потерпевшего и других лиц.

 

Значение процессуальных актов - в обеспечении законности расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел: они должны отвечать требованиям законности, закреплять процессуальные действия, которые были проведены в точном соответствии с законом. Роль процессуальных актов в обеспечении законности состоит и в том, что с ее помощью восстанавливается законность в том случае, когда в уголовном судопроизводстве были допущены незаконные процессуальные действия или приняты незаконные решения. Так, прокурор отменяет незаконное постановление следователя о прекращении уголовного дела, суд выносит оправдательный приговор.

Особое значение процессуальные акты имеют в формировании доказательств по уголовному делу. Каждое преступление оставляет следы и эти фактические данные реально существуют. Закрепить их и тем самым перенести в уголовное дело уже в качестве уголовно-процессуальных доказательств можно только с помощью процессуальных актов: протоколов следственных действий, судебных заседаний и др.

 

Кроме того следует отметить воспитательное значение уголовно-процессуальных актов. Оно заключается в определенном влиянии на участников процесса, а также на других лиц. Таки эффектом обладает прежде всего приговор суда, который должен воспитывать граждан в духе неуклонного исполнения законов. Воспитательную роль выполняют частные постановления суда, представления следователя и прокурора о причинах преступлений и условиях, способствовавших им (ст.204 УПК, УПК РК)

Сущность уголовно-процессуальных актов раскрывается в тех требованиях, которые закон предъявляет к ним. Требования к содержанию некоторых процессуальных актов четко указаны в законе Это прежде всего касается приговора суда, который в соответствии со ст.369 УПК РК должен быть законным и обоснованным. Требования к содержанию обвинительного заключения приведены в ст. 278 УПК РК. Однако в законе нет общих указаний о требованиях ко всем уголовно-процессуальным актам, в отношении некоторых из них названы лишь основные реквизиты.

Уголовно-процессуальной наукой и практикой разработаны общие, основные требования ко всем процессуальным актам, такими требованиями являются: законность, обоснованность, мотивированность. Кроме того, по своему содержанию процессуальный акт должен быть логичным, ясным, кратким, грамотно изложенным.

 

Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 1377 | Нарушение авторских прав

Статья 27. Отмена мер безопасности | Права и обязанности защищаемых лиц и органов, обеспечивающих безопасность. | Понятие и основания реабилитации в уголовном судопроизводстве. | Понятие вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. | Лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. | Порядок возмещения имущественного вреда. | Порядок устранения последствий морального вреда | Понятие гражданского иска, основания и процессуальный порядок его предъяв | Дискуссионность вопроса о гражданском иске в науке уголовно-процессуального права. | Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств. Основания признания доказательств недопустимыми. (ст. 116) |mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.029 сек.)

mybiblioteka.su

Уголовно-процессуальные документы.

Поиск Лекций

Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных документах.

По содержанию уголовно-процессуальные документы можно подразделить на 2 группы: 1) документы, в которых фиксируется процессуальное решение (п. 33 ст. 5 УПК). Они содержат ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях. К этой группе относятся постановления (п. 25 ст. 5), определения (п. 23 ст. 5), приговор (п. 28 ст. 5), вердикт (п. 5 ст. 5), уведомление (ст. 223.1), обвинительное заключение и обвинительный акт.

2) те, в которых фиксируется факт производства, ход и результаты процессуального действия. Эту группу составляют протоколы следственных, судебных и иных процессуальных действий (например, протокол явки с повинной). Протоколы допускаются в качестве доказательств (ст. 83 УПК) (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания).

Стадии уголовного процесса.

Для каждой стадии характерны свои: а) задачи; б) круг участвующих субъектов; в) процессуальная форма; г) итоговый документ, процессуальное решение, которое завершает стадию.

Стадия возбуждения уголовного дела. Задача: установить имеются ли признаки преступления в деянии, о котором поступило сообщение. Субъекты: следователь, орган дознания, прокурор, суд, заявитель, лицо, явившееся с повинной, специалист, понятые и ряд др. лиц. Процессуальная форма. Начальный момент – поступление сообщения в компетент. орган. Срок – 3 суток, в исключ. случаях – 10 (30 суток). Конечный момент – принятие процессуального решения. Процессуальное решение – возбудить уголовное дело; отказать в возбуждении уголовного дела. Значение: ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения фактов, не связанных с преступлением.

Стадия предварительного расследования. Задача – собрать доказательства.

 

Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам:

·

· последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой,

· круг участников процесса на различных стадиях и их процессуальный статус,

· основания, условия и порядок производства следственных действий по собиранию доказательств,

· перечень источников доказательств,

· основания и процессуальный порядок применения различного рода мер уголовно-процессуального принуждения,

· порядок процессуального оформления совершенных действий и принятых решений.

Такой порядок производства по делам в целом и отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве принято называть процессуальной формой.

Уголовно-процессуальная форма — опосредованная нормами уголовно-процессуального права структура пра­воприменительной деятельности (называемая уголовным судопроизвод­ством), которая включает в себя всю последовательность производства по уголовному делу, в том числе на каждой из его стадий, а также определен­ный порядок производства отдельных процессуальных действий или при­нятия процессуальных решений.

Иначе: Уголовно-процессуальная форма — это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса в целом и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и оформления их в правовых актах.

Дифференциация процессуальной формы происходит в зависимости от вида (стадии) производства по уголовному делу, а также от вида мер государственного принуждения.

 

Процессуальная форма создает

·

· детально урегулированный,

· устойчивый,

· юридически определенный,

· строго обязательный,

· стабильный

правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам.

Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы. Строгое соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является необходимым условием всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.

Установленный в законе порядок производства един для всех уголовных дел, независимо от характера и тяжести преступления, что является гарантией защиты от произвола должностных лиц, ведущих процесс.

Вместе с тем в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены и особые производства:

1.

1. по делам частного обвинения,

2. о применении принудительных мер медицинского характера,

3. протокольной формы досудебной подготовки материалов,

4. о преступлениях несовершеннолетних.

Значение уголовно-процессуальной формы:

·

· обеспечивает режим законности в процессе,

· создает условия для достоверных выводов по делу,

· содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц,

· способствует воспитательному воздействию уголовного процесса.

 

poisk-ru.ru