2. Принципы и признаки постиндустриального общества. Признаки постиндустриального


Основные признаки постиндустриального общества — КиберПедия

В концепции постиндустриального общества получила свое воплощение и развитие научная традиция, восходящая к социальным идеям эпохи Просвещения, которые связывали общественный прогресс с последовательным улучшением условий материальной жизни человека. Ее важнейшие методологические принципы почерпнуты из позитивистской философии и экономических исследований XIX века, обозначивших признаки индустриальной цивилизации и положивших в основу периодизации социального развития особенности технологической организации производства, обмена и распределения общественного продукта. Абстрактная идея вычленения стадий технологического прогресса была впоследствии дополнена в работах представителей институционального направления в экономической теории, разработавших концепцию структуризации секторов общественного производства, что позволило обнаружить внутренние закономерности хозяйственного развития, не зависящие от социальной и политической системы той или иной страны.

Являющаяся по своей природе гуманистической теорией, концепция постиндустриального общества не акцентировала внимания на политической разделенности мира, свойственной почти для всего XX столетия. Допуская возможность конвергенции двух полярных систем, она была подвергнута резкой критике ортодоксальным марксизмом и предана анафеме ведущими советскими идеологами. Вплоть до крушения коммунистических режимов краткие (и по большей части превратные) трактовки некоторых ее положений можно было встретить лишь в работах, посвященных критике буржуазных социологических воззрений.

В 90-е годы, наиболее сложные и противоречивые в новейшей истории нашей страны, судьбы российских интерпретаций постиндустриальной теории также сложились весьма драматично. С одной стороны, значительная часть экономистов и политиков, отринувших коммунистическую идеологию, объявила себя приверженцами неолиберальной модели развития, ставшей основой рыночных преобразований, проводившихся на протяжении всего последнего десятилетия. Выдвинув на этой основе тезис о возможности построения в нашей стране в короткие сроки среднеразвитого капиталистического общества, они объективно не были заинтересованы в детальном изучении постиндустриальной теории, поскольку из нее совершенно четко следует вывод о неосуществимости подобных преобразований в стране, ориентированной на первичный сектор хозяйства и явно далекой от стандартов общества массового потребления. С другой стороны, специалисты и политики, не изменившие столь радикально своим прежним убеждениям, восприняли теорию постиндустриализма как незначительным образом модифицированную коммунистическую доктрину и попытались скрыть за постиндустриальной риторикой свое стремление к реставрации социализма «с человеческим лицом». Вполне понятно, что и в этом случае не может идти речи о глубоком проникновении во внутреннюю логику постиндустриальной концепции.

Термин «постиндустриализм» появился ещё в начале XX века, видимо впервые в работах А.Кумарасвами, занимавшимся доиндустриальным развитием азиатских стран. Впоследствии, с 1916 или 1917 года, этот термин достаточно активно использовался теоретиком английского либерального социализма А. Пенти, который даже выносил его в заглавие своих книг, обозначая таким образом идеальное общество, где принципы автономного и даже полукустарного производства оказываются возрождены ради преодоления конфликтов, присущих индустриальной системе. В 1958 году американский социолог Д.Рисман использовал термин «постиндустриальное общество», используя его в заглавии одной из статей, получившей благодаря этому широкую известность, но носившей относительно частный характер.

В 1959 году профессор Гарвардского университета Д.Белл, выступая на международном социологическом семинаре в Зальцбурге (Австрия), впервые употребил понятие «постиндустриальное общество» в широко признанном теперь значении – для обозначения социума, в котором индустриальный сектор теряет ведущую роль вследствие возрастающей технологизации, основной производительной силой становится наука, а развитие которого определяет информация и знания.

Определение понятия постиндустриального общества оказывается невозможно чётко и достаточно полно описать, пока это общество не достигнет известной зрелости. В последние годы и десятилетия общества многих развитых и развивающихся стран очень быстро меняются, и пока нет уверенности в том, что прогнозы их развития, основанные на положениях постиндустриальной теории, окажутся наиболее точными.

Понятие постиндустриального общества акцентирует внимание на индустриальной природе прежнего способа производства. В немалой степени широкому признанию понятия постиндустриального общества способствовал выход в свет в 1973 году книги Д.Белла «Грядущее постиндустриальное общество», в которой была обоснована методология новой социологической теории.

На основе этой методологии были выявлены следующие важнейшие признаки постиндустриального общества:

· радикальное ускорение технического прогресса, важнейшим мотивом которого является реализация потребностей потребителей, при этом технический прогресс формирует новые и расширяет старые потребности;

· расширение интеграции практически всех национальных экономик в единую мировую экономическую систему, в которой практически каждый производитель и поставщик товаров и услуг конкурирует с другими субъектами рынков со всего мира, с мировыми торговыми марками и брендами;

· снижение роли материального производства, выражающееся, в частности, в уменьшении его доли в совокупном общественном продукте;

· широкое развитие сектора услуг и информации, а также информационной деятельности, включённой в различные предметные области;

· повышение значимости информационной деятельности в государственном и муниципальном управлении, в управлении бизнесом и различными организациями;

· повышение значимости деятельности по связям с общественностью (PR) и управления репутациями в государственном и муниципальном управлении, в бизнесе и некоммерческой сфере;

· изменение мотивов и характера человеческой деятельности, включение в экономическую деятельность нематериальных мотивов, связанные с самореализацией и личностным ростом;

· существенное изменение характера инвестиций в экономике: по мере того как основным источником её прогресса становится развитие личностей, лучшим видом инвестиций оказывается потребление, быстрый рост которого обеспечивает и быстрое технологическое развитие;

· появление нового типа вовлекаемых в производство ресурсов, в частности, информации и знаний, а также нематериальных активов бизнеса, включающих товарные знаки, бренды и репутации;

· рост значимости в экономике и других сферах жизни общества результатов Деятельности творческих личностей, их новых идей и проектов, того, что принято называть креативом;

· существенную модификацию всей социальной структуры, в частности, сокращение доли занятых в производстве и расширение доли занятых управлением и информационной деятельностью, появление новых специальностей, новых факторов социальной дифференциации, новых культурных стереотипов, связанных с доступом к современным информационным технологиям.

Одно из наиболее развернутых определений постиндустриального общества было дано Д. Беллом. В его понимании постиндустриальное общество – это общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, к проведению исследований, к организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и в котором внедрение нововведений во все большей степени зависит от достижений теоретического знания, а также можно добавить – от применения научных методов в исследованиях и проведении реформ. Постиндустриальное общество предполагает возникновение интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов. Их интеллектуальный ресурс становится не менее значимым при принятии решений в политике, экономике и общественной жизни, потому что профессиональные политики и государственные деятели таким интеллектуальным ресурсом не обладают, и вынуждены подчиняться профессионалам в предметных областях деятельности.

В соответствии с перечисленными признаками постиндустриальным обществом можно назвать общество,

· в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни;

· в котором основной профессиональной группой стал класс технических специалистов, экспертов и консультантов;

· в котором внедрение нововведений во все большей степени зависит от достижений теоретического знания и внедрения технологий интеллектуальной деятельности;

· в котором поэтому важнейшим ресурсом развития общества, экономики и государства стала информация и знания.

Постиндустриальное общество как новый тип общества не замещает предшествующие типы, а сосуществует с ними, углубляя комплексность общества, усложняя социальную структуру и внося в неё новые элементы. Поэтому переходы от одного общественного состояния к другому не могут носить революционного характера и иметь четкой хронологии.

Тем не менее считается, что становление нового общества пришлось на период с начала 70-х до конца 80-х годов, хотя отдельные тенденции (например, динамика занятости, обеспечивавшая доминирование сферы услуг над материальным производством) стали формироваться сразу после Второй мировой войны. Преодоление индустриального общественного уклада рассматривается при этом как глобальная трансформация, не сводимая к одним только технологическим нововведениям. Не отрицая наличия классовых противоречий, постиндустриальная теория акцентирует внимание на процессах, которые воздействуют на социум как единое целое. И разные общества проходят эту трансформацию с разной скоростью, формируя описанные выше признаки в разные периоды своего развития.

cyberpedia.su

Признаки постиндустриального общества, общая характеристика и основные типы

В современном мире принята своеобразная система изучения развития человеческого общества. Согласно ей, человечество пережило две ступени – традиционную и индустриальную. На современном этапе мир находится на ступени постиндустриального общества. Каждый этап развития характеризуется определёнными признаками. Характерные признаки постиндустриального общества мы можем наблюдать в реальной жизни.

Первая ступень развития общества — какая она?

С момента возникновения человечества прошли тысячи лет. Большую часть этого пути люди провели на ступени традиционного, или аграрного (ещё одно название доиндустриального) общества.

Характеризуется эта ступень традиционным укладом и слаборазвитыми социальными структурами. Даже мелочи жизни расписаны согласно сложившимся правилам. Огромную роль в регуляции общественной жизни играют религия и обычаи. Армия и церковь – вот основа сохранения социальной структуры.

Важной для каждого человека ценностью выступает земля, а также группа людей, к которой он приписывается по факту рождения. Селянин остаётся таким до конца своих дней и передаёт свой статус сыновьям и внукам. Изгнание из деревни становится тяжелейшим испытанием. Без земли прокормить себя и семью невозможно.

Основным производителем продуктов, необходимых для жизнедеятельности человека, выступает природа. Больше 90% процентов населения заняты сельским хозяйством. Семья изготавливает продукцию для себя от начального пункта до конечного результата. Разделения труда нет, новые методы производства встречаются негативно или запрещены традициями.

Если сравнить с формационным подходом изучения истории Карла Маркса, то, согласно его учению, можно отнести к традиционному обществу три формации: первобытно-общинную, рабовладельческую и феодальную.

Что собой представляет вторая ступень развития общества?

На рубеже шестнадцатого-семнадцатого веков происходит постепенный переход стран на новую ступень развития. Индустриальное общество заявило о себе сначала в Голландии и Англии, а затем повело за собой другие страны мира.

Особенной чертой новой ступени стало развитие промышленного производства. Сельским хозяйством можно было теперь не заниматься. Появляется торговля, поэтому приобрести продукты питания можно было, обменяв их на предметы собственного производства. Земля перестаёт быть важнейшей ценностью, так как основой экономики стран становится промышленность. Всё большую ценность приобретает капитал.

Переход от ручного тяжелого труда к машинному, заменяющему физическую силу человека, стал революционным событием. Появляются и растут новые города, изменяется положение человека в обществе. Слабеют его связи с группой, он легко может в течение жизни менять свой статус, поднимаясь или опускаясь по социальной лестнице. Теперь неважно, кем и где ты родился, жизнь человека зависит от личных достижений каждого. Получение своей корпорацией или фирмой максимального дохода является важнейшей целью.

Третья ступень развития общества

Модель индустриального общества, благодаря своей нацеленности на введение новейших изобретений, не могла оставаться неизменной. Поэтому страны с индустриального этапа достаточно быстро совершают переход на новую ступень — постиндустриального общества.

Первым предложил новое название общественному развитию Даниэль Белл в своей работе «Грядущее постиндустриальное общество». Там же учёный предсказал примерный срок такого перехода – начало двадцать первого века.

Постиндустриальное общество – это третья ступень развития общества, отличающаяся его информатизацией, соединением научных и технических достижений, повышением качества медицинского обслуживания и образованности людей. Описанные признаки постиндустриального общества становятся основой улучшения качества жизни человека.

Причины перехода на новую ступень

Переход на более высокую ступень развития общества обусловлен рядом факторов. При этом сторонники различных школ считают, что основные признаки постиндустриального общества появились по разным причинам.

Сторонники индустриальной теории выделяют следующие причины:

  • Сокращение необходимого числа работников материального производства происходит в результате механизации, последующей автоматизации производства, а также за счёт модернизации технологий.
  • Описанные изменения предъявляют работнику более высокие требования в образовании.
  • Получение образования превращается в общепринятую ценность.
  • Образованные люди хотят получать качественные товары и услуги.
  • Предоставить качественные услуги или товары могут только высококвалифицированные специалисты.

Марксисты доказывают, что характерные признаки постиндустриального общества появились в результате разделения труда. Это касается и отдельного предприятия (одни производят, другие рекламируют, третьи распространяют), и транснациональных корпораций. Становится выгодным производить товар в приспособленных регионах, чтобы, например, уменьшить расходы на транспорт. Предприятие может находиться в одной стране, а офис – в другой. Ещё одна причина: изменение структуры потребления. Требования на услуги растут быстрее, чем на товары. Услуги, в отличие от производства, обычно привязаны к месту. Повар из Вашингтона не поедет кормить жителей отдалённого штата, там нужен свой профессионал. Производительность труда отдельного работника на производстве можно увеличить за счёт применения технологии, в сфере услуг это недостижимо. Хирург не может одновременно проводить две-три-четыре операции, требуются дополнительные рабочие руки. Поэтому всё большее количество работников занято именно в сфере услуг.

Переход к постиндустриальному обществу

Для совершения перехода на более высокую ступень развития необходимо, чтобы в социуме появились признаки постиндустриального общества. Их появлению способствовали факторы экономического и социального развития.

  • Начинаются изменения в экономике страны. Изготовление товаров постепенно уступает место производству информации и услуг. Низкая квалификация работников вытесняется высококвалифицированными специалистами.
  • Социальная структура перестаёт основываться на классовом делении. Ей на смену приходят страты, учитывающие не только уровень доходов, но в первую очередь уровень знаний и образования, престижность профессии.
  • Основной структурой становится университет как звено, объединяющее теоретические знания и массовое производство, и имеющее стремление к получению нового знания.
  • Отличительные признаки постиндустриального общества

    Какие же они? Более высокую ступень общественного развития характеризуют признаки постиндустриального типа общества, приходящие на смену отжившим. Первостепенной чертой является появление компьютерно-технологического производства. Оно основано на получении дохода и прибыли через использование имеющихся знаний и информации. Применение высоких технологий, опирающихся на сбережение ресурсов и использование последних научных достижений, приводит к появлению неведомых до сих пор направлений производства. Это уже получившие признание сегодня биотехнология и робототехника. В будущем появятся ещё более совершенные технологии. Информатизация внедряется в каждую сферу жизни человека: от ведения домашнего хозяйства до управления государством.

    Вторая черта — исключительный признак, свойственный постиндустриальному обществу. Ни на одной предшествующей ступени она не играла такой роли. Это повышение значения, роли и места человеческого фактора. Происходит переход от преобладания физического или механического труда к умственному. Человек учится всю жизнь, предприятия не скупятся на расходы по повышению квалификации и обучению работников. Индивидуализация потребностей приводит к отказу от стандартов в производстве. Всё больше преобладают мелкосерийные партии товаров, их модификация, растёт спрос на нематериальные блага и услуги.

    К признакам постиндустриального общества относится экологизация развития экономики. Человек понимает важность природы для собственного существования и отказывается от роли «царя природы». Целостное развитие системы «человек-природа», «природа-общество» призвано разрешить многие глобальные проблемы.

    Социальные принципы постиндустриального общества

    На все сто процентов ещё ни в одном государстве мира не сложилась третья ступень развития общества. Но её признаки характеризуют грядущие изменения. Итак, какие признаки постиндустриального общества наблюдаются в социальной сфере?

    Исчезнет принцип большинства. На смену ему придет признак защиты прав меньшинства. Современное состояние в политике, социальной сфере, культуре, когда меньшинство не может жить, как ему хочется, а вынуждено приспосабливаться под лидирующее большинство, постепенно себя изживает. Малочисленные группы постепенно получают всё больше возможностей для осуществления своих, а не чужих приоритетов. Это касается малочисленных народов, небольших политических партий, направлений в культуре и проч. Сегодня защита прав меньшинства встречает сопротивление со стороны руководящего большинства. В политике управляют страной большие партии, в культуре признаны достижения, понятные и принятые многими.

    «Полупрямая» демократия превратится в полное содержание этого сочетания – «власть народа». Выборные органы сегодня ориентируются в принятии решений на собственные взгляды и на субъективные мнения экспертов. Получив больший груз знаний, используя информационные технологии, граждане перестанут пассивно наблюдать за работой парламентариев. Они смогут предлагать свои варианты политических решений, влиять на политиков вне пределов законодательных собраний. Их мнения станут решающими и приобретут юридическую силу.

    Сегодня ответственность за принятие решений распределена неравномерно. Большую часть ответственности несут национальные органы власти. Международный и местный уровни задействованы по минимуму. Признаком постиндустриального общества является как раз передача части ответственности. Транснациональные объединения более эффективно могут заняться проблемами борьбы с терроризмом, пресечением наркоторговли и другими. Местные структуры в состоянии решать вопросы экономического, национального характера и других сфер жизни проживающего там населения.

    Экономические изменения

    Полнота характеристики не будет достигнута без перечисления изменений в экономической сфере. В первую очередь признаки развития постиндустриального общества проявляются в этой стороне жизни общества. Качественное изменение экономической структуры государства выражается в передаче превалирующей роли третичному сектору. Первые два (сельское хозяйство, промышленность) перестают развиваться без активного участия третьего компонента.

    Неотъемлемый третий элемент – это сфера услуг. Внедрение в сельское хозяйство и в промышленность механизмов, заменяющих физические усилия работника, неизменно приводит к переходу освободившихся рабочих рук в иные сферы деятельности. Третичный сектор – это связь и транспорт, торговля и туризм, отдых, охрана здоровья и многое другое.

    Современные экономисты говорят о появлении четвертичного сектора. Сюда тоже направляются свободные рабочие кадры. Четвертичный сектор состоит из образования, средств массовой информации, финансовых услуг, сферы планирования и управления, науки.

    Общие черты и особенности второй и третьей ступеней

    Признаки индустриального и постиндустриального общества проистекают один из другого и противоречат друг другу. Базисом индустриального общества является промышленное производство товаров, главной ценностью которого выступает владение капиталами. Преобладает частная собственность на предметы производства, самым многочисленным классом становится класс рабочих (пролетариат), которым руководит класс буржуазии. В политике главным достижением считается представительная демократия.

    В постиндустриальном обществе всё развитие основано на обладании знаниями (информацией) и умении ими воспользоваться. В основе экономики лежит акционерная собственность. Массовый переход из промышленности приводит к увеличению числа служащих (менеджеров). Управление производством, страной невозможно без согласования интересов различных сил посредством непосредственной демократии.

    Какой из признаков характеризует постиндустриальное общество более точно? Думается, обладание знаниями. Ведь, кроме названия «постиндустриальное», эту ступень развития общества называют и другими эпитетами: информационное, виртуальное, компьютерное, постэкономическое.

    Страны с постиндустриальным обществом

    Постиндустриальное общество характеризует признак преобладания третичного сектора в экономике. На современном этапе к таким странам можно отнести: США, Канаду, Германию, Нидерланды, Великобританию, Японию, Сингапур, Южную Корею, Израиль.

    В этих странах около трети работающего населения занято в творческой сфере. Креативно мыслить, нестандартно решать проблемы, идти впереди и вести за собой – такие требования предъявляются к общественным деятелям и учёным, журналистам и инженерам, художникам и писателям.

    Какой из признаков характеризует постиндустриальное общество на сегодняшний день? Информация превратилась в самый ходовой и ценный товар, который внедряется и преобладает во всех без исключения сферах человеческой жизнедеятельности.

    Источник

    Статьи такими же метками:

    ideiforbiz.ru

    2. Принципы и признаки постиндустриального общества. Постиндустриальное общество: концепции и реальность

    Похожие главы из других работ:

    "Массовый человек" в постиндустриальную эпоху

    2.1 Теории "постиндустриального общества"

    Начиная с 40-50-х годов ХХ столетия, после появления работ теоретиков Франкфуртской школы, а также после оформления теории индустриализма, сформулированной Р.К.Ф. Ароном в его лекциях в Сорбонне (1956- 1959) и У...

    Взгляд на потребности человека с точки зрения экономики. Экономическое развитие общества

    Тип потребления постиндустриального общества.

    При каждом типе потребления складывается специфическая система потребностей и соответствующий ей стиль сервисной деятельности. Охарактеризуем основные особенности этих типов потребления. 2.1...

    Взгляд на потребности человека с точки зрения экономики. Экономическое развитие общества

    2.4. Тип потребления постиндустриального общества

    Постиндустриальное (другие названия - информационное, технотронное) общество начинает формироваться во второй половине XX в. Однако основные закономерности его функционирования пока не устоялись...

    Концепции постидустриального общества

    2. Концепции постиндустриального общества

    ...

    Концепции постидустриального общества

    2.1 Концепция постиндустриального общества Дэниела Белла

    Белл Дэниель - американский социолог и публицист, член Американской академии искусств и наук. Родился 10 мая 1919 в Нью-Йорке. По окончании учебы преподавал социологию сначала в Колумбийском, а затем в Гарвардском университетах [5]...

    Концепции постидустриального общества

    2.2 Концепция постиндустриального общества Алена Турена

    Турен Ален - французский социолог, профессор университета в Нантере. Основные сферы его исследований - социология труда, методология социального познания, изучение индустриального и постиндустриального общества, социальных движений и др. [5]...

    Концепция постиндустриализма как будущее

    Глава III. Критический анализ постиндустриального общества

    Не следует забывать и о критике теории постиндустриального общества. Ее нынешние противники в основном воедино указывают на несостоятельность технологического детерминизма, и, как следствие...

    Общество как объект социологии

    4. Идейные положения концепции постиндустриального общества

    Современное общество в социологии характеризуется как постиндустриальное. Это понятие было введено американским социологом Д. Беллом в 1974 г. Он указал на ряд существенных признаков...

    Основные концепции современного развития общества

    2.1 Концепция постиндустриального общества

    В концепции постиндустриального общества получила свое воплощение и развитие научная традиция, восходящая к социальным идеям эпохи Просвещения...

    Постиндустриальное общество: концепции и реальность

    ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

    ...

    Постиндустриальное общество: концепции и реальность

    1.1 Теория постиндустриального общества Даниела Белла

    Впервые концепция постиндустриального общества была предложена в вышедшей в 1973 году книге американского социолога Даниела Белла "Грядущее постиндустриальное общество". Даниел Белл (род. В 1919 г.) - американский журналист и социолог...

    Стратификационная структура общество

    3. Становление теории постиндустриального общества

    В последнее время термин «постиндустриальное общество» прочно вошел в лексикон современной социологии. Представления о современном обществе как постиндустриальном были систематизированы в стройную концепцию к середине 70-х годов...

    Теория постиндустриального общества

    История становления постиндустриального общества

    Идеи постиндустриализма формировались параллельно с концепцией индустриального общества; по мере ее развития вопрос о том, какой социальный порядок придет на смену индустриальному строю, становится все более актуальным. И если в XIX веке...

    Теория постиндустриального общества. Образование как социализация

    1. Теория постиндустриального общества

    Одним из первых обратил внимание на появление новых, постиндустриальных черт развития общества американский экономист, социолог и политический деятель 3. Бжезинский. В работе "Между двумя эпохами...

    Экстремальные виды спорта в культуре постиндустриального общества

    Глава I. Культура постиндустриального общества

    ...

    soc.bobrodobro.ru

    Ответы@Mail.Ru: Признаки постиндустриального общества?

    Постиндустриальное общество [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедииПерейти к: навигация, поиск Постиндустриа&#769;льное о&#769;бщество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника. Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП [1]. Под этот критерий попадают, в частности, США (на сферу услуг приходится 80 % ВВП США, 2002 год) , страны Евросоюза (сфера услуг — 69,4 % ВВП, 2004 год) , Австралия (69 % ВВП, 2003 год) , Япония (67,7 % ВВП, 2001 год) , Канада (70 % ВВП, 2004 год) , Россия (58 % ВВП 2007 год) . Однако некоторые экономисты указывают, что доля услуг в России завышена [2]. Относительное преобладание доли услуг над материальным производством не обязательно означает снижение объёмов производства. Просто эти объёмы в постиндустриальном обществе увеличиваются медленнее, чем увеличиваются объёмы оказанных услуг. Под услугами следует понимать не только торговлю, коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание: любая инфраструктура создаётся и содержится обществом для оказания услуг : государство, армия, право, финансы, транспорт, связь, здравоохранение, образование, наука, культура, интернет — это всё услуги. К сфере услуг относится производство и продажа программного обеспечения. Покупатель не обладает всеми правами на программу. Он пользуется её копией на определённых условиях, то есть получает услугу. Близкими к постиндустриальной теории являются концепции информационного общества [3], постэкономического общества, постмодернизма, «третьей волны» , «общества четвёртой формации» , «научно-информационного этапа принципа производства» . Некоторые футурологи считают, что постиндустриализм — это лишь пролог перехода к «постчеловеческой» фазе развития земной цивилизации. Термин «постиндустриализм» был введён в научный оборот в начале XX века учёным А. Кумарасвами, который специализировался на доиндустриальном развитии азиатских стран. В современном значении этот термин впервые был применён в конце 1950-х годов, а широкое признание концепция постиндустриального общества получила в результате работ профессора Гарвардского университета Дэниела Белла, в частности, после выхода в 1973 году его книги «Грядущее постиндустриальное общество» [4]. В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа: [5] Доиндустриальное — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления Подробнее по ссылке: <a rel="nofollow" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/</a> в поисковой строке набрать - Постиндустриальное общество

    touch.otvet.mail.ru

    Постиндустриальное общество

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    2003

    С О Д Е Р Ж А Н И Е:

    ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................................................................................................... 3

    ГЛАВА 1.ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ ИДЕЙ О ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ................................................ 5

    1.1.Основы методологии постиндустриального общества................................................................................................. 5

    1.2.Принципы и признаки постиндустриального общества................................................................................................. 7

    ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.............................................. 13

    2.1.Проблемы цивилизации................................................................................................................................................................ 13

    2.2.Перспективы России в постиндустриальном мире......................................................................................................... 20

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................................................................................ 25

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................................................................................................................................................... 27

    С конца 60-х годов ХХ века в науке утвердилось понимание происходящих в наиболее развитых странах мира хозяйственных и вызываемых ими социально-политических перемен как провозвестников качественно нового этапа общественного прогресса. К настоящему времени за рубежом выдвинуто немало оригинальных концепций, в которых обобщаются фундаментальные закономерности хозяйственного развития и на этой основе делаются попытки осмыслить глобальные перспективы человечества.

    Концепция «постиндустриального - посткапиталистического» общества впервые появляется у Дарендорфа (1958), в границах которой проявляется новая отрасль - информационная экономика. Быстрое развитие последней обусловливает ее контроль за сферой бизнеса и государства (Гэлбрейт, 1967). Выделяются организационные основы этого контроля (Болдуин, 1953; Уайт, 1956), в применении к социальной структуре означающие возникновение нового класса, так называемой меритократии (Янг, 1958; Гоулднер, 1979). Производство информации и коммуникации становятся централизованным процессом (теория «глобальной деревни» Мак-Люена, 1964). В конечном счете, основным ресурсом нового постиндустриального порядка определяют информацию (Белл, 1973).

    Помимо перечисленных ученых в разные годы проблематика постиндустриального общества занимала умы многих исследователей, среди которых такие видные мыслители, как Р.Арон, Д.Белл, Г.Бекер, Ж.Бодрийяр, Ф.Бродель, П.Дракер, Д.Мандел, Г.Маркузе, Д.Норт, У.Ростоу, Г.Стиглер, Дж.Стиглиц, А.Тоффлер, А.Турен, Л.Туроу, Т.Форрестер, Д.Хабермас, С.Хантингтон, Р.Хэйлбронер и многие другие.

    Работы этих авторов не только чисто экономического характера, они относящиеся к теории управления, социологии, философии, психологии, а также к пограничной проблематике (например, экономическая социология и социальная психология).

    Таким образом, спектр научных исследований чрезвычайно широк. Их анализ и изучение представляет довольно сложную проблему.

    Нельзя сказать, что советские и российские специалисты обошли вниманием проблему постиндустриального общества. Различные аспекты интересующей нас проблематики нашли отражение в трудах М.Г.Делягина, В.Л.Иноземцева, Ю.А.Левады и многих других.

    С помощью понятия постиндустриального общества можно логично противопоставить формирующееся социальное целое всем формам обществ, объединяемым в экономическую эпоху; только в этом случае обеспечивается адекватный характер доктрины, претендующей на охват всего пройденного человеческой цивилизацией пути. Необходимо подчеркнуть, что глобальный характер переживаемого переворота, который гораздо более значителен, чем отрицание одной только индустриальной эпохи. Главное - становится возможным осознание того, что человечество находится накануне наступления такого социального состояния, которое не может регулироваться и управляться фактически ни одним из известных доселе способов.

    Данный процесс связан с модернизацией системы человеческих ценностей и психологических ориентиров, он неизбежно будет весьма длительным и происходить эволюционным путем[1] .

    Исходя из вышеизложенного мы видим цель курсовой работы в анализе основных подходов к проблематике постиндустриального общества, получивших наибольшее признание и развитие в современной науке.

    В задачи работы входит:

    1.Показать эволюцию научных идей о постиндустриальном обществе.

    2.Определить перспективы и проблемы постиндустриального общества и позицию России в постиндустриальном мире.

    Начало теории постиндустриального общества в ее нынешнем понимании относится к 60-м годам ХХ века. Одними из первых понятие «постиндустриальное общество» стали использовать в своих трудах и лекциях Р.Арон, Д.Рисман, Д.Белл, У.Ростоу, А.Турен и другие. В 1973 г. вышла книга Д.Белла «Грядущее постиндустриальное общество»[2] , вызвавшая большой интерес к соответствующей проблематике.

    По Д.Беллу, «..постиндустриальное общество определяется как общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений... во все большей степени стало зависеть от достижений теоретического знания... Постиндустриальное общество... предполагает возникновение нового класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов»[3] .

    По мере углубления в проблему наметились два подхода. Один подчеркивает отличия нового состояния социума от всех прежних; наиболее типичным образом это проявляется на терминологическом уровне в использовании понятий с префиксом пост-. Другой нацелен на формулирование позитивных определений нового строя на основе выделения наиболее присущих ему признаков.

    Первый подход представлен прежде всего сторонниками собственно теории постиндустриального общества и концепции постмодернизма (postmodernity). Идеи постиндустриализма стали широко применяется в экономических, философских и социологических работах. Некоторые исследователи конкретизируют свои подходы, говоря о постиндустриальном капитализме, постиндустриальном социализме, а также экологическом и конвенциональном постиндустриализме. Общей же остается констатация снижения роли материального производства и развития сектора услуг и информации, иного характера человеческой деятельности, изменения типов вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенной модификации социальной структуры.

    Присущий постиндустриальной доктрине технологический детерминизм пытаются преодолеть представители постмодернизма, обращающие внимание не только на сугубо хозяйственные явления, но и на формирование системы постматериальных ценностей, отказ от прежних методов организации труда и переход к максимальному использованию творческого потенциала работников, а также на ряд сугубо социологических моментов - становление нового типа семьи и форм социального партнерства, повышение роли знания и изменение системы образования, национальные и этнические вопросы. Наряду с этим развиваются представления о современном обществе как о постбуржуазном, посткапиталистическом, постпредпринимательском, пострыночном и т.п. Однако эти экзотические понятия не получили распространения.

    Приверженцы второго подхода определяют новое состояние цивилизации через рассмотрение его отдельных признаков; при этом часто в центре внимания оказываются явления, непосредственно не определяющие общество как социальное целое. Наиболее известная попытка такого рода - введение в научный оборот фактически одновременно в США и Японии Ф.Махлупом и Т.Умесао термина «информационное общество», положившего начало теории, развитой такими известными авторами, как М.Порат, Й.Масуда, Т.Стоуньер, Р.Катц и др. Подобный подход рассматривает эволюцию человечества сквозь призму прогресса знания. К этому направлению примыкают концепция технетронного (technetronic - от греческого techne) общества Бжезински, а также доктрины, подчеркивающие роль знаний и обозначающие современный социум как «knowledgeable society», «knowledge society», или «knowledge-value society».

    Обозначение нового общества с использованием префикса пост- при всей его условности представляется сегодня единственно возможным. Подобный подход дает достаточно возможностей для построения на его основе адекватной теории прогресса, позволяя выделить в истории человечества три большие эпохи и противопоставить новый социум не всей истории общества, а лишь его отдельной стадии (доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество по Д.Беллу; премодернистское, модернистское и постмодернистское состояние по С.Круку и С.Лэшу; или «первая», «вторая» и «третья» волны цивилизации по О.Тоффлеру).

    Важно отметить, что теория постиндустриального общества не может быть однозначно отнесена ни к экономической, ни к социологической, ни к политологической науке. Это определяется, на наш взгляд, тем, что речь идет о глобальной по своим методологическим принципам и масштабу охватываемых проблем концепции.

    Сторонники постиндустриализма, как и последователи марксизма, основываются на материалистическом подходе к исследованию общественных явлений. В фокусе анализа - организационно-технологические аспекты производства, распределения и обмена, в то время как их классовый характер, вопросы эксплуатации и политической власти остаются в тени.

    mirznanii.com

    Назовите основные черты и признаки постиндустриального (информационного) общества

    1. Определяющим фактором общественной жизни становится теоретическое знание, превращающееся и в основной фактор стоимости продукции, услуг, капитала. Экономические и социальные функции переходят к информации. Главными социальными институтами становятся университеты, как центры производства, переработки и накопления знаний. Промышленные корпорации перестают играть главенствующую роль. 2. Уровень знаний, а не характер собственности превращается в определяющий фактор и социальной дифференциации. Профессиональная, а не классовая структура становится основой стратификации общества. Центр социальных конфликтов перемещается из экономической сферы в сферу культуры, в сферу противоречий между представителями старой и новой культуры, что приводит, в конечном счете, к упадку старых социальных институтов и идеалов. 3. Экономика постиндустриального общества - это, в первую очередь, обслуживающая, а не производящая экономика. Развивающийся в ее третичном секторе информационный бизнес становится "четвертичным" сектором экономики. 4. Инфраструктура постиндустриального общества характеризуется "интеллектуальной", а не "механической" техникой. 5. Общество вступает в "технотронную эру", в которой социальные процессы становятся программируемыми. Пока информационное общество, однако, нигде не сложилось, несмотря на преобладание в ВВП доли услуг, снижение доли занятых во "вторичном" секторе и опережающий рост "четвертичного" сектора экономики, университеты не заменили промышленных корпораций в качестве базового института "нового общества", общество - все еще "поле дебатов и конфликтов по поводу социального использования символических благ", а не институционально регулируемое целое.

    яркий пример Япония почитай о ней

    Господство сферы услуг, качество выше количества

    Разобщенность людей, обилие техногенных катастроф, самоизоляция человека от общества.

    touch.otvet.mail.ru