Охрана труда. При оценке риска обычно выделяют три характеристики какие


Оценка риска

Количество просмотров публикации Оценка риска - 1481

Оценка риска является основным элементом процедуры анализа риска. Цель оценки рисков - это выявление опасностей, получение и обобщение качественной и количественной информации об уровне и последствиях воздействия вредных и опасных факторов на объекты и определœение вероятных последствий с целью предупреждения развития неблагоприятных эффектов и обоснования управленческих решений для снижения уровня риска.

Процедура оценки риска осуществляется в три этапа, это:

Ø идентификация опасностей;

Ø оценка риска воздействия;

Ø характеристика риска.

Идентификация опасностей - это начальный этап процедуры оценки риска, который определяет, способен ли фактор опасности вызвать неблагоприятные эффекты или последствия для объектов, на которые он воздействует.

Главной задачей этого этапа является выявление наиболее неустойчивых объектов, а также приоритетных вредных и опасных факторов, необходимых для характеристики уровня риска и источников его возникновения.

На этом этапе также оценивается полнота и достоверность известных данных, определяются задачи по сбору информации, анализируется наличие сведений о количественных показателях последствий воздействия факторов опасностей (к примеру, концентрации, дозы, безопасные уровни и интенсивность поражения), а также определяются приоритеты. Исходные данные, полученные на этапе идентификации опасностей, используются в дальнейшем для оценки риска воздействия вредных и опасных факторов.

На втором этапе процедуры оценки риска – ᴛ.ᴇ. при оценке риска воздействия устанавливаются причинные связи между воздействием потенциально-опасного фактора и развитием неблагоприятных последствий на объекте.

При разработке проблем техногенного риска основное внимание обращают на системный подход к изучению различных факторов, влияющих на сравнение риска. Оценка риска воздействия охватывает анализы его частоты и последствий, а также их совместного действия. Для потенциально-опасных объектов, при оценке риска воздействия, определœено 4 методологических подхода:

Ø инженерный. При инженерном подходе реализуются расчёты вероятностей аварий. При этом, основные усилия направлены на сбор статистических данных об авариях и связанных с ними выбросах токсичных соединœений в окружающую среду.

Ø модельный. При этом подходе разрабатываются математические модели процессов, приводящих к нежелательным последствиям для человека и окружающей среды при использовании вредных химических соединœений.

Ø экспертный. В этом случае, для оценки риска, используют первые два подхода. В случае если статистических данных недостаточно или не определœены некоторые принципиальные зависимости, в данном случае для проведения исследований привлекаются эксперты, которые проводят вероятностную оценку всœех событий, связанных с анализом риска.

Ø социологический. С помощью этого подхода определяют восприятие населœением и его отдельными группами того или иного риска. В этом случае при оценке риска для разных видов деятельности обычно используют данные социологических опросов. К примеру, люди отдают большее предпочтение добровольному риску (альпинизм, курение), чем принудительному, а так же идут на риск, в случае если они могут на него влиять.

Рассматривая всœе четыре подхода оценки риска, следует заметить, что они применяются в разных областях и не лишены недостатков.

В источниках рисков крайне важно разбираться методом системного анализа, с помощью ʼʼдерева ошибокʼʼ, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ строят по аналогии с ʼʼдеревом решенийʼʼ.

Также для оценки риска воздействия используются следующие методы исследований:

Ø логико-графический метод - метод дерева отказов;

Ø метод аналогий;

Ø вероятностно-статистический метод.

Логико-графический метод состоит в анализе ʼʼдерева отказовʼʼ. При анализе ʼʼдерева отказовʼʼ выявляются комбинации отказов (неисправностей) оборудования, ошибок персонала и внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящих к основному событию (аварийной ситуации, несчастному случаю). Метод используется для анализа возможных причин возникновения аварийной ситуации и определœения ее частоты (на основании значения частоты исходных событий). Метод дерева отказов, как правило, применяется для анализа или модернизации сложных технических систем и производств.

Метод аналогий состоит в сравнении какой-либо рискованной ситуации с аналогичной, произошедшей ранее. Такое сравнение позволяет использовать более надежные исходные данные для оценки риска.

Вероятностно-статистический метод является основным методом для современных инфраструктур по оценке риска воздействия в любых отраслях хозяйственного комплекса. Будучи наиболее универсальным методом оценки безопасности, количественный анализ риска в настоящее время используется в ядерной и в химической отраслях США и Европы. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) разработало рекомендации для определœения безопасности АЭС на базе вероятностных моделœей.

На третьем этапе - этапе характеристики риска осуществляется сравнительная оценка рисков и анализ их распределœения: территориального, по времени, объектам, факторам и последствиям.

При выполнении этого этапа обобщаются полученные данные, вырабатываются рекомендации, необходимые для разработки мероприятий по управлению риском.

На этом этапе также оценивают значимость возникших проблем и сравнивают полученные количественные характеристики риска со значениями условно определœенного допустимого (приемлемого) риска. По результатам проведённых исследований обобщается полученная информация и делаются выводы об уровне фактического риска.

Читайте также

  • - Оценка риска и анализ факторов успешности нововведения.

    Стратегия инновационного развития. Оценка риска и анализ факторов успешности нововведения. Продуктовые стратегии,ориентированные на инновации,связаны с риском.Главной задачей стратегического маркетинга является внедрить новшество (нововведение) и... [читать подробнее].

  • - Оценка риска неблагоприятного влияния в соответствии с международными рекомендациями.

      1. Идентификация опасности (вредности) - какие факторы, при каких уровнях и путях воз-действия, из каких сред могут вызвать неблагопри­ятные последствия для здоровья человека, насколько правдоподобна и подтверждена ассоциация между фактором и заболеванием. На этом... [читать подробнее].

  • - Оценка риска неблагоприятного влияния в соответствии с международными рекомендациями.

      1. Идентификация опасности (вредности) - какие факторы, при каких уровнях и путях воз-действия, из каких сред могут вызвать неблагопри­ятные последствия для здоровья человека, насколько правдоподобна и подтверждена ассоциация между фактором и заболеванием. На этом... [читать подробнее].

  • - Анализ и оценка риска

    Выявление риска Риски возникают на различных стадиях инновационного процесса. На этапе зарождения инновационной идеи риск может быть связан с неправильным выбором направления процесса нововведений, обусловленным недооценкой рыночных тенденций, а также... [читать подробнее].

  • - Оценка риска воздействия на здоровье населения

    Для того, чтобы выполнить задачу по сохранению здоровья населения, необходимо оценить величину риска. Оценка риска – интенсивно развиваемое в последние годы научное направление, статистическое понятие, определяемое как ожидаемая частота или вероятность нежелательных... [читать подробнее].

  • - Оценка риска воздействия на здоровье населения

    Для того, чтобы выполнить задачу по сохранению здоровья населения, необходимо оценить величину риска. Оценка риска – интенсивно развиваемое в последние годы научное направление, статистическое понятие, определяемое как ожидаемая частота или вероятность нежелательных... [читать подробнее].

  • - Оценка риска опасности

    Общая оценка и характеристика опасностей Следствием проявления опасностей являются несчастные случаи, аварии, катастрофы, которые сопровождаются летальным исходом, сокращением продолжительности жизни, вредом здоровью, природной или техногенной среде,... [читать подробнее].

  • - Оценка риска опасности

    Общая оценка и характеристика опасностей Следствием проявления опасностей являются несчастные случаи, аварии, катастрофы, которые сопровождаются летальным исходом, сокращением продолжительности жизни, вредом здоровью, природной или техногенной среде,... [читать подробнее].

  • - Оценка риска

    Оценка риска является основным элементом процедуры анализа риска. Цель оценки рисков - это выявление опасностей, получение и обобщение качественной и количественной информации об уровне и последствиях воздействия вредных и опасных факторов на объекты и определение... [читать подробнее].

  • - Оценка риска

    Оценить ожидаемый риск в предпринимательской деятельности может только высококвалифицированный и опытный бизнесмен. Богатый опыт проведения бизнес-операций позволяет предпринимателю чувствовать степень риска на уровне интуиции. Научный расчет предпринимательского... [читать подробнее].

  • referatwork.ru

    Основные характеристики риска, Определение страхового риска и его признаки

    . Характеристика риска - завершающий этап оценки риска, на котором обобщаются данные предыдущих этапов и связанных с ними неопределенностей с целью обоснования выводов и рекомендаций, необходимых для управления риском

    Объективная необходимость исследования и изучение совокупного риска предприятия объясняется тем фактом, что любая его операционная, инвестиционная и финансовая деятельность в рыночной среде здийснюет ться исключительно в условиях угрозы формирования негативных (или неожиданных положительных) финансово-экономических результатов - сокращение доходов (формирование убытков), падение рыночной стоимости предпри ва или, в худшем случае, объявления неплатежеспособности предприятия с последующей его ликвидацией по процедуре банкротств.

    Это, в свою очередь, позволяет говорить о существовании своеобразных центров формирования рисков (аналогично центров затрат или центров доходов предприятия), на основе которых можно структурировать три обобщающие уровне (направления) центров формирования риска

    Формирование классификационных признаков на основе приведенного выше структурирования рисков предприятия позволяет выделить следующие основные виды (группы) рисков:

    - операционный риск, формирование которого присуще хозяйственным операциям, которые реализуются в рамках операционной деятельности предприятия;

    - инвестиционный риск, формирование которого присуще хозяйственным операциям, которые реализуются в рамках инвестиционной деятельности предприятия;

    - финансовый риск, формирование которого присуще хозяйственным операциям, которые реализуются в рамках финансовой деятельности предприятия

    22 Определение страхового риска и его признаки

    Риски - возможная опасность потерь, обусловлена ??определенными природными явлениями (землетрясения, наводнения, засуха и т.п.), случайными событиями технико-технологического характера (пожар, аварии, взрывы и т.д.), уголовным ьнимы явлениями (кражи, разбойничьи нападения, мошенничество и т.п.) и явлениями сугубо экономического характера, разнообразие которых довольно стремительно растет в связи с углублением общественного разделения труда развитием кредитной системы (нарушение ритмичности поставок, кризиса неплатежа, инфляция и т.п..

    Классификация рисков может быть достаточно разнообразной в зависимости от критерия, положенного в ее основу. Учитывая, готов субъект взять на себя ответственность за страховое возмещение убытков по отерпилим вследствие наступления нежелательных, уязвимых с точки зрения экономических (или других) интересов событий, различают страховые и нестраховые риски.

    . Страховой риск - определенное событие, в случае наступления которого проводится страхование. Она имеет признаки вероятности и случайности. Страхуется тот риск, по которому можно оценить вероятность страхового случая, определить размер сб биту и вычислить цену страховой услуги и возможную долю страхового возмещенияня.

    нестраховые риски - события, которые тоже сопровождаются определенными потерями для потерпевшего, но не подлежат страхованию, чаще всего в связи с отсутствием желающих взять на себя обязательства по возмещению убытков, д. ричинених этими событиями. Это, как правило, риски, по которым невозможно оценить вероятность страхового случая, определить размер убытков и цену страховой услуги.

    С развитием рыночных отношений возрастает степень риска, следовательно, растет потребность общества в средствах защиты и механизмах ограничения риска. Страхование компенсирует убытки (или часть их) в денежной форме, а не возмещает товарно-материальные ценности, и, таким образом, не может полностью устранить нарушений течения воспроизводственного процесса. Но оно ослабляет зависимость общественного производства и отдельного п идприемця от непредвиденных нежелательных случаев и представляет собой произведенный обществом механизм борьбы с нарушением экономического равновесия. Но частичная или полнаяна компенсация убытков - не единственная функция страхования. Важное значение имеют превентивные (предупредительные) меры, направленные на предотвращение страхового случая (противопожарные мероприятия, предотвращение дорожно-транспортных происшествий, эпидемии и т.п.) и репрессивные, направленные на устранение страховог го случае (борьба с пожаром, паводком, эпидемией и т др..).

    uchebnikirus.com

    Количественная оценка риска. Вероятностные характеристики риска

    Количество просмотров публикации Количественная оценка риска. Вероятностные характеристики риска - 139

    Экологический риск (продолжение)

    Количественная оценка риска - ϶ᴛᴏ отношение неблагоприятных последствий к их возможному числу за определœенный период времени.

    Сегодня можно выделить четыре методологических подхода к оценке риска:

    1.Инженерный (статистический) расчет частот, вероятностный анализ безопасности.

    2.Метод моделœей, основанный на построении возможных взаимодействий вредных факторов на отдельного человека, социальные и профессиональные группы.

    3.Экспертный метод, когда вероятность событий определяется на базе мнения экспертов.

    4.Социологический метод, когда вероятность событий определяется на базе социологического опроса населœения.

    Обычно при характеристике риска (R) его характеризуют двумя величинами: вероятностью события Р и последствиями Х:

    R = Р · Х.

    По отношению к источникам оценка риска предусматривает разграничение нормативного режима работы и аварийной ситуации:

    R = RH + RАВ = РH · ХH + РАВ · ХАВ,

    где: RH, РH, ХH – соответственно риск, вероятность и последствия нормального режима работы объекта; RАВ, РАВ, ХАВ – тоже самое для аварийной ситуации.

    Экологический риск характеризуется нормативными уровнями:

    1.Приемлемый риск - ϶ᴛᴏ риск, который оправдан экологически, экономически и социально.

    2.Предельно допустимый риск – максимальный уровень приемлемого риска.

    3.Пренебрежимый риск – минимальный уровень приемлемого риска (1 % предельно допустимого риска).

    4.Фóновый риск- ϶ᴛᴏ риск, обусловленный наличием природных эффектов и социальной среды.

    Вероятность неблагоприятных последствий можно рассчитать. На практике имеют дело с повторяемостью неблагоприятных воздействий за определœенный промежуток времени; или с отношением числа этих событий N ко всœем событиям промежутка времени Т. В данном случае имеют дело с интенсивностями или частотами событий j:

    j = N / T.

    Вероятность того, что в течение времени Т наступит хотя бы одно событие, будет определяться по формуле:

    Р = 1 – exp · (– j ·T).

    В случае если абсолютная величина показателя экспоненты [j ·T] << 1, то экспоненту можно разложить в ряд, ограничившись линœейным приближением. Тогда получим

    Р = 1 – (1 – j ·T) = j ·T.

    Когда говорят о вероятности (Р) реализации неблагоприятного события, то речь идет о первичной аварии. Развитие ее может происходить по нескольким сценариям, которые составляют полную группу несовместимых событий:

    ∑ РiC = 1,

    где: РiC – вероятность развития события по i-му сценарию.

    Поражающие факторы, возникающие в результате первичной аварии, могут привести к появлению источников вторичной аварии:

    Взрывы объектов под действием источников теплового излучения пожара; нарушение защиты объектов под действием теплового излучения; нарушение объектов под действием ударной волны и др.

    referatwork.ru

    Оценка рисков на рабочем месте

    наиболее эффективные мероприятия по ее предотвращению. Важно также установить цепь событий, приводящих к опасной ситуации. Причины опасных ситуаций и событий, приво дящие к ней, необходимо искать в разных сферах, учитывая организацию труда, его мето ды, условия труда, учитывать действия работников и опасные приемы трудовой деятельно сти, организацию и руководство производством.

    Необходимо учитывать опасные ситуации, возникающие как при обычном ходе рабочего процесса, так и в исключительных и редких ситуациях. Исключительными ситуациями можно считать, например:

    ●Время пик и сезонные периоды

    ●Время отпусков

    ●Использование временных работников и практикантов

    ●Сверхурочные работы и ночные смены

    ●Запланированные и незапланированные простои

    ●Изменения в производственном процессе и ремонты

    ●Отличия от обычного труда, сбои, дефекты и ошибки

    ●Уборка, ремонт и обслуживание оборудования во время работы.

    3.1.4. Выявление работников, подверженных опасности

    Кроме собственно опасностей необходимо выявить работников, подвергающихся опасно стям. Подверженными опасности будут, помимо оценщиков, работающие лица, а также все посторонние лица, на которых может по разным причинам воздействовать опасность. По сторонними подвергающимися опасности лицами могут быть, например, случайно прохо дящие мимо (поставщики товара, уборщики, ремонтный и обслуживающий персонал, кли енты, а также другие работники, находящиеся на работе у работодателя), работники сосед них участков. Следует специально учесть особенную подверженность опасности молодых работников, беременных женщин, инвалидов и пожилых людей.

    3.2. Определение величины риска

    3.2.1. Цель

    Риск является сочетанием вероятности и возможной величины вреда, причиняемого опасно стью. Цель определения величины риска состоит в установлении его степени и расстановке факторов опасности в порядке их величины. Определяя величину риска, можно выделить из группы наиболее важные вопросы или наибольшие риски с точки зрения безопасности. Это позволит впоследствии эффективно сосредоточится на наиболее проблемных вопросах.

    3.2.2. Определение величины рисков

    Выявленных опасностей может оказаться довольно много. Они нуждаются в ранжировании по своей величине. Поскольку выявленные опасности невозможно ликвидировать сразу,

    studfiles.net

    Выполнение оценки рисков

    Выявление опасностей

    Цель

    Выявление опасностей является начальным и самым важным этапом оценки рисков, учитывающим недостатки в охране труда, которые могут причинить вред здоровью и безопасности людей. При этом необходимо найти ответы на следующие вопросы:

    1. Какие опасности возникают в работе?
    2. Что является причинами опасности?
    3. Где проявляется опасность?
    4. Кто подвержен опасности?
    5. В каких ситуациях работники могут подвергнуться опасности?

    Учет факторов опасности

    Выявление опасностей предусматривает определение и учет опасности для здоровья работников, исходящей из характера трудовой деятельности, производственного помещения, иных рабочих зон и условий труда. Необходимо учитывать ранее выявленные опасности, а также такие факторы опасности, которые могут причинить вред в силу личных особенностей работников и факторов трудовой деятельности.

    Факторы опасности можно легко распознать, делая контрольный обход рабочего места, скрупулезно выявляя все проделанные операции и действия, наблюдая за ходом работы и опрашивая работников. Анкеты вносят систему в выявление опасностей. В анкетах перечислен ряд факторов опасности, которые обычно сгруппированы по своей природе.

    С помощью анкеты проверяют, имеется ли данная опасность на контролируемом рабочем месте или нет. Во время записи факторов опасности следует фиксировать также все уточнения, касающиеся этого вопроса, комментарии и вопросы. Такие записи облегчают дальнейшую работу. Помимо анкет для распознавания опасностей можно использовать различные методы анализа и идентификации опасностей. Зарисовки, фотографии, видеосъемка также помогают заметить возникающие в процессе труда опасности.

    Эта часть работы, однако не ограничивается выявлением опасностей и их фиксацией. О выявленных на рабочем месте факторах опасности следует незамедлительно сообщить работодателю и сотруднику, отвечающему за охрану труда на предприятии. Опасности, по возможности, следует устранить, поскольку борьба с опасностями не ограничивается одной лишь оценкой рисков.

    Описание опасной ситуации

    Выявив опасную ситуацию, необходимо задуматься над ее причинами и следствиями. Тщательный поиск и анализ причин, приводящих к опасной ситуации, поможет разработать наиболее эффективные мероприятия по ее предотвращению. Важно также установить цепь событий, приводящих к опасной ситуации. Причины опасных ситуаций и событий, приводящие к ней, необходимо искать в разных сферах, учитывая организацию труда, его методы, условия труда, учитывать действия работников и опасные приемы трудовой деятельности, организацию и руководство производством.

    Необходимо учитывать опасные ситуации, возникающие как при обычном ходе рабочего процесса, так и в исключительных и редких ситуациях. Исключительными ситуациями можно считать, например:

    1. Время пик и сезонные периоды
    2. Время отпусков
    3. Использование временных работников и практикантов
    4. Сверхурочные работы и ночные смены
    5. Запланированные и незапланированные простои
    6. Изменения в производственном процессе и ремонты
    7. Отличия от обычного труда, сбои, дефекты и ошибки
    8. Уборка, ремонт и обслуживание оборудования во время работы.

    Выявление работников, подверженных опасности

    Кроме собственно опасностей необходимо выявить работников, подвергающихся опасностям. Подверженными опасности будут, помимо оценщиков, работающие лица, а также все посторонние лица, на которых может по разным причинам воздействовать опасность. Посторонними подвергающимися опасности лицами могут быть, например, случайно проходящие мимо (поставщики товара, уборщики, ремонтный и обслуживающий персонал, клиенты, а также другие работники, находящиеся на работе у работодателя), работники соседних участков. Следует специально учесть особенную подверженность опасности молодых работников, беременных женщин, инвалидов и пожилых людей.

    Определение величины риска

    Цель

    Риск является сочетанием вероятности и возможной величины вреда, причиняемого опасностью. Цель определения величины риска состоит в установлении его степени и расстановке факторов опасности в порядке их величины. Определяя величину риска, можно выделить из группы наиболее важные вопросы или наибольшие риски с точки зрения безопасности. Это позволит впоследствии эффективно сосредоточится на наиболее проблемных вопросах.

    Определение величины рисков

    Выявленных опасностей может оказаться довольно много. Они нуждаются в ранжировании по своей величине. Поскольку выявленные опасности невозможно ликвидировать сразу, мероприятия по повышению безопасности необходимо планировать в порядке, соответствующем величине риска.

    Определение величины риска следует проводить только в ситуации, соответствующей моменту контроля. Каждый устанавливает величину риска собственным способом, поэтому в оценке нужно стремиться к наиболее объективной величине. Беседовать в оценочной группе следует так, чтобы найти общий взгляд на величину рисков. Необходимо избегать преувеличения и преуменьшения рисков.

    Значимость и вероятность

    Величина риска образуется из вероятности опасного события и значимости (серьезности) причиняемых им последствий. Значимость последствий означает серьезность причиняемого здоровью человека вреда, вызываемого событием, вызвавшим этот вред. Опасная ситуация может вызвать многочисленные и разные по степени последствия. В документы оценки рисков следует записывать величину риска, основываясь на его последствиях. При необходимости совокупная величина может определяться по нескольким различным последствиям.

    На серьезность последствий влияют, например, следующие факторы:

    1. Характер причиненного вреда (незначительный / значительный)
    2. Широта последствий (сколько лиц пострадало)
    3. Повторяемость вредного воздействия / нет повторяемости
    4. Продолжительность вредного воздействия (короткая /длительная)

    Вероятность и серьезность можно оценить различными методами. В данной книге предлагается оценивать серьезность последствий, вызванных опасностью, по критериям, приведенным в таблице 1.

    Таблица 1. Критерии определения серьезности последствий

    Признаки серьезности последствий

    1. Незначительные

    Событие вызывает кратковременное заболевание или нарушение здоровья, которые не предполагают обращение за медицинской помощью. Возможно отсутствие на работе не более трех дней. Например, головная боль или синяк.

    2. Умеренно значимые

    Событие вызывает значительные и длительные последствия. Предполагает обращение за медицинской помощью. Вызывает от 3 до 30 дней отсутствия на работе. Например, резаная рана или слабые ожоги.

    3. Серьезные

    Событие вызывает постоянные и необратимые повреждения. Предполагает стационарное лечение и вызывает отсутствие на работе более 30 дней. Например, серьезные профессиональные заболевания, стойкая нетрудоспособность или смерть.

    В определении серьезности последствий, особенно в опасных случаях и при оценке значения их в ущербе для здоровья, следует использовать компетентность специалистов служб медицины и гигиены труда.

    На вероятность события влияют многие явные и скрытые факторы, при этом наиболее общими из них являются:

    1. Частота проявления вредного воздействия;
    2. Продолжительность вредного воздействия;
    3. Возможности предвидеть заранее появление вредного воздействия;
    4. Возможности предотвратить вредное воздействие.

    Четкие инструкции о том, в какой степени вероятными окажутся события, дать невозможно. Существует, однако, несколько инструкций общего характера для определения вероятности с помощью метода, приведенного в данном материале (табл. 2).

    Таблица 2. Критерии в определении вероятности события

    Признаки вероятности события

    1. Маловероятно

    Событие, которое возникает редко и нерегулярно. Например, поверхность тротуаров зимой становится скользкой ото льда.

    2. Вероятно

    Событие, которое возникает время от времени, но нерегулярно. Например, во время техобслуживания подъемника груз нужно поднимать вручную.

    3. Высокая вероятность

    Событие, которое возникает часто и регулярно. Регулярное движение погрузчика вызывает опасность столкновения.

    В определении как серьезности последствий, так и вероятности событий невозможно достичь абсолютной точности. Поэтому в определении уровней рисков имеет значение не столько их абсолютные величины, сколько различия разных рисков по уровням вероятности и серьезности последствий.

    Таблица рисков

    Величину риска можно определить различными способами. Один из наиболее применяемых способов в стандарте BS 8800[1] представлен в таблице рисков (табл. 3).

    Таблица 3. Величина рисков (BS 8800)

    Вероятность

    Последствия

    Незначительные

    Умеренно значимые

    Серьезные

    Малая

    1 Малозначимый риск

    2 Малый риск

    3 Умеренный риск

    Средняя

    2 Малый риск

    3 Умеренный риск

    4 Значительный риск

    Высокая

    3 Умеренный риск

    4 Значительный риск

    5 Недопустимый риск

    В таблице принято три уровня серьезности последствий и три уровня вероятности вреда. Сначала определяют серьезность последствий, причиненных ситуацией, с помощью трех разных позиций в верхней строке таблицы, а после этого оценивают вероятность причиненного вреда с помощью первого столбца. На пересечении трех выбранных направлений окажется величина найденного уровня риска. Величины риска различаются от минимальной, значение 1 (мало значимый риск) до максимальной, значение 5 (недопустимый риск).

    [1] Британский стандарт, идеи и методы которого широко используются в различных методиках.

    ohrana-bgd.ru

    Оценка риска - это... Что такое Оценка риска?

  • оценка риска — Полный процесс идентификации, анализа и сравнительной оценки риска. [ГОСТ Р 53647.1 2009] оценка риска Оценка вероятности и степени тяжести возможного травмирования или нанесения другого вреда здоровью в опасной ситуации с целью выбрать… …   Справочник технического переводчика

  • ОЦЕНКА РИСКА — выявление опасностей, существующих на производстве, определение масштабов этих опасностей и их возможных последствий; один из способов предупреждения несчастных случаев на производстве и повышения безопасности труда. Необходимо выяснить: где и… …   Российская энциклопедия по охране труда

  • Оценка Риска — оценка объекта страхования с учетом всех рисковых обстоятельств. О.р. производится с определением соответствующей группы риска объекта страхования по классификации существенных признаков. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

  • оценка риска — 2.21 оценка риска (risk assessment): Процесс, объединяющий идентификацию риска, анализ риска и оценивание риска. Источник …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • ОЦЕНКА РИСКА — Идентификация опасности и возможных ее источников, исследование механизма их возникновения, оценка вероятности возникновения идентифицированных опасных событий и их последствий. ГОСТ Р 22.1.02 95. Оценка вероятности и степени тяжести возможного… …   Комплексное обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности зданий и сооружений

  • ОЦЕНКА РИСКА — Натурально вещественный и стоимостный анализ всех рисковых обстоятельств, характеризующих параметры риска. Выделяют соответствующие группы риска, исходя из наиболее существенных признаков, которые служат мерой и критерием оценки. Например,… …   Экономика и страхование : Энциклопедический словарь

  • Оценка риска —    идентификация опасности и возможных ее источников, исследование механизма их возникновения, оценка вероятности возникновения идентифицированных опасных событий и их последствий …   Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь

  • Оценка риска — Антикризисное управление процесс применения форм, методов и процедур, направленных на социально экономическое оздоровление финансово хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя, предприятия, отрасли, создание и развитие условий для …   Википедия

  • оценка риска информационной безопасности (организации) — оценка риска ИБ (организации) Общий процесс идентификации, анализа и определения приемлемости уровня риска информационной безопасности организации. [ГОСТ Р 53114 2008] Тематики защита информации Синонимы оценка риска ИБ (организации) …   Справочник технического переводчика

  • оценка риска (в менеджменте риска) — оценка риска Общий процесс анализа риска и оценивания риска [ГОСТ Р 51897 2002] Тематики менеджмент риска Обобщающие термины термины, относящиеся к оценке риска EN risk assessment FR appréciation du risque …   Справочник технического переводчика

  • dic.academic.ru

    Классификация рисков

    Исходя из структурных характеристик, риски могут быть классифицированы по разным признакам.

    По причине (природе) ущерба, определяющей характер и механизм возникновения ущерба, что очень важно для анализа любого риска, можно выделить следующие риски.

    A. Природные риски, вызванные стихийными бедствиями и природными катастрофами (наводнениями, землетрясениями, штормами, климатическими катаклизмами и др.).

    Б. Технические риски, вызванные последствиями функционирования технических систем и/или их нарушениями (пожары, аварии, ошибки в проектно-сметной документации).

    B. Риски, связанные с человеческим фактором. Это риски, связанные с ошибочными или халатными действиями персонала, которые влекут за собой возникновение ЧС.

    Г. Социальные риски, под которыми подразумеваются риски возникновения таких отрицательных социальных явлений как преступность, нарушение безопасности объектов, неблагоприятные социальные внешние эффекты и др.

    Классификация рисков

    Каждое нежелательное событие может возникнуть по отношению к определенной жертве - объекту риска, Соотношение объектов риска и не желательных событий позволяет различать индивидуальный, технический, экологический, социальный и экономический риск. Каждый вид его обусловливает характерные источники и факторы риска.

    Классификация рисков по объектам

    Вид риска

    Объект риска

    Источник риска

    Нежелательное событие

    Индивидуальный

    Человек

    Условия жизнедеятель­ности человека

    Заболевание, травма, смерть

    Технический

    Технические системы и объекты

    Техническое несовер­шенство, нарушение правил эксплуатации технических систем

    Авария, взрыв, по­жар, разрушение

    Экологический

    Экологические системы

    Антропогенное вмеша­тельство в природную среду, техногенные ЧС

    Антропогенные эко­логические катастро­фы, стихийные бедст­вия

    Социальный

    Социальные группы

    Чрезвычайные ситуа­ции, снижение уровня жизни

    Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертно­сти

    Экономический

    Материальные ресурсы

    Повышенная опасность производства или при­родной среды

    Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности

    По числу людей, подверженных действию опасности, выделяют два вида риска: индивидуальный (мера возможности наступления негативных последствий для здоровья одного человека) и коллективный (вероятность травмирования или гибель двух и более человек). Этот риск оценивается числом смертей в результате действия определенного опасного фактора на рассматриваемую совокупность людей.

    По ситуации реализации возможны добровольный и вынужденный (профессиональный) риск. Первый относится к личной жизни человека. Его примерами являются непрофессиональные занятия альпинизмом, прыжками с парашютом, то есть виды деятельности, которыми человек занимается ради собственного удовольствия, улучшения комфорта, повышения престижа. Вынужденный риск связан с необходимостью выполнения профессиональных обязанностей в определенных условиях. Ему подвержены пожарные, спасатели, врачи-инфекционисты и др. Добровольный риск бывает выше профессионального и ограничивается самим рискующим.

    Применительно к ситуации принятия решений в условиях неопределенности различают риск мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный). В случае производственных аварий, пожаров, в целях спасения людей, пострадавших от аварий и пожаров, человеку приходится идти на риск. Обоснованность такого риска определяется необходимостью оказания помощи пострадавшим людям, желанием спасти от разрушения дорогостоящее оборудование или сооружения предприятий. Немотивированным является риск, обусловленный нежеланием людей соблюдать требования безопасности, использовать средства индивидуальной защиты и т.п.

    При комплексном анализе рисков очень важно учитывать, насколько типичен рассматриваемый риск для данного объекта и/или ситуации. По типичности отрицательных последствий можно выделить фундаментальные и спорадические риски. Фундаментальным называется регулярный риск, внутренне присущий данному объекту и/или ситуации, а также основанный на природных или социальных закономерностях. Соответствующие события также являются случайными, но подверженность риску достаточно велика. К таким рискам можно отнести, в частности, риски автомобильных аварий или градобитие посевов. Спорадическим является нерегулярный риск, вызываемый редкими событиями и форс-мажорными обстоятельствами, реализующийся с очень низкой вероятностью. Примером является разрушение собственности в результате падения метеорита.

    Для управления риском в первую очередь следует учитывать фундаментальные риски, а спорадические - лишь в той мере, в какой они представляются важными.

    По месту появления выделяют риски внутренние и внешние. Внутренние риски связаны с организацией работы данного предприятия или деятельностью конкретного человека. Иными словами, это такие риски, на которые человек может повлиять. Примерами могут служить поломка оборудования, несоблюдение правил безопасности, нездоровый образ жизни и т.д. Внешними являются те риски, которые определяются внешними обстоятельствами. В качестве примеров можно назвать влияние ухудшения экологической обстановки на состояние здоровья, стихийные бедствия и т.д. Человек должен принимать во внимание риски обоих видов, однако если внутренними он может управлять, то внешние - только учитывать.

    Классификация по степени зависимости ущерба от исходного события предполагает выделение двух видов риска - первичного и вторичного. Первичный риск - это риск, непосредственно связанный с неблагоприятным исходным событием; вторичный обусловлен последствиями исходного события. Примером такого исходного события может служить землетрясение. Разрушения сооружений (в частности, плотины) будут соответствовать первичному риску, а последствия наводнения, вызванного разрушением этой плотины, - вторичному.

    Риск может действовать ограниченное время. По временному фактору можно выделить бессрочные риски, которые не имеют временных ограничений, и срочные риски. Последние, в свою очередь, могут быть долгосрочными и кратковременными. Долговременному риску подвергается человек, живущий в сейсмоопасном районе или работающий в опасных условиях (электрик, пожарный и т.д.). Следует отметить, что люди более склонны недооценивать высокий уровень риска, если они подвергаются таковому в течение длительного времени.

    Если риск развивается во времени, то нужно обязательно принимать во внимание и этот аспект. С точки зрения зависимости величины риска от времени можно выделить статические и динамические риски. Величина статических рисков не зависит от времени. Примером могут служить риски землетрясений, которые, возможно, некоторым образом зависят от времени, но выявить эту зависимость пока не удалось. Величина динамических рисков изменяется во времени. Например, при увеличении износа оборудования происходит рост риска аварий.

    При формировании правильной политики по управлению рисками очень важным является вопрос о том, сколько времени необходимо для выявления и ликвидации отрицательных последствий рисков. По продолжительности выявления и ликвидации отрицательных последствий можно выделить риски с краткосрочным и долгосрочным выявлением последствий. Большинство рисков относится к первой группе: обычно ущерб выявляется сразу или в течение нескольких месяцев. Таковы, например, риски пожаров. Однако в ряде случаев выявление ущерба может произойти через большой период времени - продолжительностью до нескольких десятилетий.

    В качестве примера можно рассмотреть ситуацию с использованием асбеста в строительстве. Несколько десятилетий назад он широко применялся в строительстве, так как негорюч и является хорошим теплоизолятором. Однако впоследствии выяснилось, что асбестовая пыль — канцерогенное вещество, вызывающее фиброзное уплотнение ткани легких. Другим примером рисков с долговременным выявлением отрицательных последствий являются аварии на радиационно опасных объектах.

    Важным критерием классификации рисков является степень распространенности данного риска. Он определяет, для какого числа объектов характерен данный риск. С этой точки зрения можно выделить массовые и уникальные риски. Первые характерны для большого числа однотипных объектов, например, риски автомобильных катастроф. Даже если риск будет небольшим, сталкиваются с ним довольно часто. Уникальные риски встречаются только у отдельных объектов, например, ядерные риски. Как правило, это значительные риски. Процедуры и методы управления указанными типами рисков будут принципиально различаться.

    Вопрос об информационном обеспечении является основным при управлении риском, так как его решение обеспечивает процесс управления риском. Степень предсказуемости, или прогнозируемость, является важной характеристикой риска с точки зрения процедур и методов управления этим риском. По данному критерию факторы риска могут быть разделены на две группы: предсказуемые (прогнозируемые) риски, которые можно предвидеть, но невозможно предсказать момент их проявления; непредсказуемые (непрогнозируемые) риски, о которых пока ничего неизвестно.

    Непредсказуемость может быть связана как с полным или частичным отсутствием информации, в частности, по уникальному объекту, так и с принципиальной невозможностью количественного или качественного прогноза, например, при оценке степени опасности некоторых биотехнологических исследований.

    ohrana-bgd.ru