Вопрос 39. Представители потерпевшего, гражданского истца и част­ного обвинителя, их процессуальное положение. Представителем потерпевшего может быть


Вопрос 39. Представители потерпевшего, гражданского истца и част­ного обвинителя, их процессуальное положение.

При производстве по уголовному делу законом предусматривается участие представителей потерпев­шего, гражданского истца, частного обвинителя. Эти участники уголовного судопроизводства со стороны обви­нения наделяются правами для обеспечения осуществле­ния прав и законных интересов представляемых ими лиц. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя не лишает их права иметь представителя.

Представителями могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по поручению указанных участников процесса содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (адвокаты, а также род­ственники и иные лица, о допуске которых ходатайству­ет потерпевший или гражданский истец).

Представителями гражданского истца — юридического лица, могут выступать также иные лица, правомочные в со­ответствии с ГК РФ представлять его интересы. По поста­новлению мирового судьи в качестве представителя потер­певшего или гражданского истца может быть также допу­щен один из их близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или граждан­ский истец.

Интересы юридического лица может представлять его руководитель либо иное лицо по поручению руководства юридического лица при наличии доверенности на представительство.

Представители допускаются к участию в деле при наличии соответствующих документов, подтверждающих их полномочия: ордер юридической консультации (бюро) для адвокатов, доверенность или документ, удостоверяющие их отношение к представляемым участникам процесса.

В целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших, несовершеннолетнего потерпевшего или лиц, лишенных возможности самосто­ятельно защищать свои права и законные интересы в силу своего физического или психического состояния, к участию в деле обязательно привлекаются их законные представите­ли, в качестве которых могут выступать родители, усынови­тели, опекуны или попечители, либо их представители.

Важно подчеркнуть, что закон рассматривает предста­вителей потерпевшего, гражданского истца и частного об­винителя как участников уголовного судопроизводства, вы­ступающих на стороне обвинения. Они имеют те же права, что и представляемое ими лицо, пользуются ими наряду с представляемым или вместо него. Они вправе, в частности, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отво­ды, знакомиться с материалами дела по окончании рассле­дования, участвовать в судебном разбирательстве и высту­пать в судебных прениях, поддерживать гражданский иск, получать копии основных процессуальных решений по делу, в том числе относящихся к гражданскому иску, приносить жалобы на действия и решения органов расследования, про­курора и суда, обжаловать в установленных законом поряд­ке и пределах приговор и иные судебные решения по делу, участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

studfiles.net

Участие представителя потерпевшего в предварительном расследовании

УПК РФ).В случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ). 10. Потерпевший должен хранить в тайне данные предварительного расследования, если он был заранее предупреждён об этом (п.3 ч.4 ст.42 УПК РФ). Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается (ст. 161 УПК РФ). 11. Кроме перечисленных прав и обязанностей, законодатель предоставил потерпевшему право на возмещение ему в денежном выражении причинённого ему морального вреда и обеспечение возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя (об этом более подробно будет сказано в следующей главе).

Права потерпевшего в ходе предварительного следствия и в судебном производстве

Важно

Аналогичное предписание установлено и для случаев, когда представитель выступает в интересах частного обвинителя. Заключение Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей.

Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение. При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение.

§ 3. представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов

Представитель должен разъяснить своему подопечному, что если он скрывает истину, то это помешает воздать должное тому, кто причинил ему вред, что опасения, что ему отомстят за показания обвиняющего характера преувеличены, что правоохранительные органы примут меры для защиты его и его семьи, что при даче ложных показаний он предстает в крайне неблагоприятном свете, что ему все равно не поверят. Если эти 1 Кони А.Ф. Свидетель на суде. Судебные речи. СПб., 1905. С. 43. 91 разъяснения не помогают и представляемый стоит на своем, представитель должен разъяснить ему, что он его позицию разделить не сможет и ему лучше отказаться от его помощи. Говоря о применяемых на предварительном следствии методов выявления дачи потерпевшим ложных показаний целесообразно остановиться на одном, пока еще довольно спорном вопросе.

Вы точно человек?

Инфо

Сложные связи, которые возникают между государством и лицом, а также взаимоотношения между лицами регулируются государством в юридической форме — в форме прав, свобод и обязанностей, образующих правовой статус лица. Согласно ст. 42 УПК РФ лицо, пострадавшее от преступления, получает статус потерпевшего с момента оформления данного события постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда. В соответствии с названной статьей, потерпевший обладает целым комплексом прав и обязанностей, которые должен осуществлять добросовестно.

Так, потерпевший вправе: давать показания; представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя и т.д Дмитриева Л.З. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании // Законность. 2014. № 8. С. 3.

УПК РФ необходимо прямо указать, что при необходимости адвокат — представитель назначается следователем (дознавателем, прокурором, судом). 6. Статья 51 УПК РФ предусматривает случаи обязательного участия защитника. Как правило, в уголовном процессе под словом «защита» понимается защита от обвинения Масленникова Л.Н.

Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России. Диссертация на соискание учённой степени доктора юридических наук. Москва. 2000; Львова Е.Ю., Насонов С.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность./Под ред.

В.А. Власихина. — М.: Юристъ. 2000. С. 253 и др., что мы считаем ошибочным и ограничивающим права потерпевшего. Во Франции в защите своих прав и интересов были уравнены и обвиняемый и потерпевший.

Участие представителя потерпевшего в предварительном расследовании

Внимание

К подготовке представителя потерпевшего относится изучение доступного материала по делу, ознакомление с данными, характеризующими личность потерпевшего, и, что крайне важно, формулирование предполагаемых вопросов, консультации со специалистами, если допрос будет касаться областей знаний, неизвестных представителю потерпевшего. Целью допроса потерпевшего — физического лица является выяснение обстоятельств, предшествовавших преступлению, а затем и самого совершения преступления, психического состояния потерпевшего в это время, характера нанесенного ему вреда, чем все это доказывается. В первую очередь, выясняется, что потерпевший знает о происшествии, может ли описать преступника, есть ли у него какие-нибудь предположения о том, кто это мог быть и на чем эти предположения основываются.

По постановлению уполномоченного служащего, к производству может быть допущен один из родственников или другой гражданин, о задействовании которого ходатайствует потерпевший. Мнение КС Анализ статьи 45 УПК показывает, что данная норма, фактически, устанавливает монополию защитников на предоставление юридической помощи. Этот факт достаточно часто обсуждался на заседаниях КС. По мнению Суда, допуск к разбирательству по уголовному делу в качестве представителей потерпевшего исключительно защитников следует расценивать как нарушение принципа юридического равенства. При реализации положений нормы эти лица, а также их объединения произвольно становятся в более привилегированное положение в сравнении с частнопрактикующими юристами и организациями, предмет деятельности которых связан с оказанием квалифицированной помощи, в том числе и в судебном разбирательстве.Речь идет о хотя еще редко, но все-таки иногда используемом методе получения информации с применением полиграфа, т.е. использования инструментальных возможностей установления психофизиологического состояния лица, меняющегося под воздействием словесных раздражителей. Как пишут авторы недавно вышедшего очень современного учебника криминалистики под редакцией Р.С. Белкина, наблюдаемые проявления морального и физического состояния допрашиваемого лица «могут служить для следователя: а) указателем правильности его действия или, наоборот, сигналом о необходимости изменить направления действий или их тактику; б) ориентиром для выбора путей установления психологического контакта с данным лицом, как предпосылки успешности данного следственного действия; в) материалом для изучения психологических и иных особенностей участников процесса»1.

Приняв поручение на представительство интересов потерпевшего адвокат тут же должен выяснить, что предпринято следователем в целях обеспечения гражданского иска. Произведено ли наложение ареста на имущество обвиняемого (подозреваемого) или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ). При необходимости наложения ареста на имущество следователь, с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство. Получив соответствующее постановление судьи о разрешении проведения данного следственного действия следователь налагает арест на имущество, о чем составляется протокол.Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля. Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто. Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима. Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими.

Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет.

Так, по делам о нападениях преступников у потерпевших обычно выясняется: время и место нападения; число нападавших; их приметы, их одежда, обувь, средства маскировки; как они друг друга называли; действия каждого нападавшего в отдельности; наличие оружия, какое именно и у кого; какой транспорт ими использовался; не встречался ли ранее кто-либо из нападавших потерпевшему; что преступниками было изъято у потерпевшего. 88 Разумеется, что далеко не все эти вопросы у потерпевшего могут быть выяснены, но попытаться это сделать необходимо. При этом должно учитываться, что обвинение не может основываться только на показаниях потерпевшего и надо потому у него выяснить кто может подтвердить правильность его объяснений. Если следователь недостаточно выясняет эти вопросы, задача представителя потерпевшего указать на данное упущение, а также самому пытаться их восполнить.

Конституции. Учитывая вышесказанное, КС сделал следующий вывод. Часть первая 45 статьи УПК, согласно ее конституционно-правовому толкованию, предусматривает, что лицами, выступающими от имени пострадавшего и гражданского истца как в досудебном, так и в судебном производстве, в федеральной инстанции в том числе, могут быть не только защитники, но и иные граждане. К ним, в первую очередь, относят родственников, о привлечении которых просит субъект.

Защита интересов юрлиц Юридические лица также могут привлекаться к делу в качестве потерпевшего или гражданского истца. От их имени в защиту их интересов выступают руководители или другие граждане, уполномоченные им. Директор предприятия действует на основании учредительной документации или правовых актов. Лицо, уполномоченное руководителем, может являться представителем, если ему выдана доверенность. Она предоставляется директором предприятия.

redtailer.ru

Представитель потерпевшего по уголовному делу

Юридическое лицо, также как и физическое, может быть потерпевшим по уголовному делу.

Его интересы в процессе предварительного следствия, а также в суде будет защищать представитель по доверенности. Потерпевшей организация может быть признана в случае, если совершенным преступлением ее имуществу или деловой репутации причинен ущерб. Зачастую, имущественные преступления совершаются в отношении организаций, с незаконным проникновением в их помещения или путем грабежей. Первоначальные действия, которые должна совершить организация, в случае обнаружения совершенного преступления, - это обратиться в правоохранительные органы, которые произведут первоначальные розыскные мероприятия. Затем, организация должна написать заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении нее преступление.

В какой правоохранительный орган обращаться

Согласно действующему законодательству, лицо, пострадавшее от преступления, вправе обратиться в любой правоохранительный орган, решением которого заявление будет направлено по подведомственности. Однако, если организация заинтересована в скорейшем разрешении дела, целесообразно подавать заявление о преступлении в тот орган, юрисдикция которого распространяется на территориальное место совершения преступления. К заявлению о совершенном преступлении необходимо приложить документы, подтверждающие причиненный ущерб, а также документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося в интересах организации.

Кто может быть представителем потерпевшего

Ограничения в законе относительно процессуальной фигуры представителя потерпевшего относятся лишь к дееспособности лица. То есть, представителем потерпевшей организации по уголовному делу может быть любое физическое лицо, не лишенное дееспособности. Таким лицом может быть как сотрудник организации, так и постороннее лицо. Кроме того, закон не обязывает организацию нанимать для представления ее интересов адвоката, представителем может быть лицо и не имеющее юридического образования, полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью.

Возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела происходит после проведения доследственной проверки по поступившему заявлению. В случае, если событие преступления подтвердилось, кроме того, имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела, орган дознания или следствия, принимает соответствующее решение. Далее, заявитель признается потерпевшим по уголовному делу, о чем выносится постановление и допрашивается уже в рамках уголовного дела в качестве представителя потерпевшего. Если уголовное дело было возбуждено не по заявлению организации и следователь не признал ее в качестве потерпевшей стороны, таким правом обладает суд. То есть, если в рамках предварительного следствия организация не признана потерпевшей, суд при рассмотрении уголовного дела вправе признать ее потерпевшей стороной, о чем выносит постановление.

Предварительное следствие

В рамках расследования уголовного дела, у следственного органа может возникнуть необходимость в производстве выемки в организации документов, необходимых для дальнейшего принятия решения по делу. Кроме того, если преступление было совершено в форме хищения, может возникнуть необходимость в допросе свидетелей – сотрудников организации, исследовании вопроса о размере причиненного ущерба для правильной квалификации содеянного.

Права представителя потерпевшего

Права представителя потерпевшего по уголовному делу закреплены в ст. 22 УПК РФ, в которой указано, что представитель потерпевшего имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого. Кроме того, представитель потерпевшего обладает всеми теми же правами, которые представлены самому потерпевшему и изложены в ст. 42 УПК РФ. Так, представитель потерпевшего имеет право: представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, давать показания, знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании расследования, участвовать в судебном рассмотрении уголовного дела во всех инстанциях, также представитель потерпевшего имеет право реализовывать и иные права, указанные в данной статье. Кроме того, в рамках уголовного дела представитель потерпевшего может заявить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, тогда он признается гражданским истцом. В этом случае, сумму причиненного ущерба необходимо обосновать.

Имеет ли право потерпевший на возмещение расходов, связанных с уголовным делом

Искать решение самому или доверить работу юристу?

Лучше доверьте работу для представительства по судебным делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Согласно действующего законодательства, потерпевшему возмещаются все понесенные расходы, связанные с участием в уголовном преследовании, в том числе, понесенные в связи с явкой к месту производства следственных действий, в связи с оплатой услуг представителя. В случае документального подтверждения понесенных расходов, они возмещаются в полном объеме подсудимым или за счет средств федерального бюджета.

jurprovodnik.ru

Представитель потерпевшего в уголовном деле

представитель

представитель

Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец в уголовном процессе могут иметь представителя.

Согласно ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснил, что по смыслу ч. 1 ст. 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если их интересы представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами.

Мировой судья своим постановлением в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца может допустить одного из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо другое лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Защиту прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, осуществляют их законные представители или представители, участие которых в уголовном деле является обязательным.

Указанные представители и законные представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (см. предыдущую публикацию).

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает их права иметь представителя.

Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца.

Ст. 72 УПК РФ перечисляет обстоятельства, при наличии которых, участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца невозможно. К ним относятся:

  • случаи, когда представитель ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
  • близкое родство или родство с судьей, прокурором, следователем, дознавателем, секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в производстве по данному уголовному делу, или с лицом, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с представителем соглашение об оказании юридической помощи;
  • оказание представителем юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего или гражданского истца.

Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных ст. 42 УПК

Таким образом, в данной публикации мы представили краткую характеристику правового статуса в уголовном судопроизводстве лиц, пострадавших от преступления.

advokatsidorov.ru

Участие в уголовном процессе представителя потерпевшего — юридического лица после его ликвидации - Адвокат Морохин Иван Николаевич - Статьи

Процесс, в котором нам пришлось участвовать на стороне защиты, позволил выявить важную пробле­му, связанную с пониманием и правопри­менением норм, регулирующих представи­тельство прав потерпевших — организаций.

Речь идет о ситуации, когда в ходе процес­са по «экономическому делу», по которому потерпевшим был признано юридическое лицо, оно было ликвидировано в соответ­ствии с законом. Возник вопрос, может ли бывший учредитель организации участво­вать в процессе как потерпевший?

Пример из практики

Уголовное дело возбуждено по заявлению ООО «Хозяйский двор» (название изме­нено —Примеч.ред.) по ч.4 ст. 160 УК РФ РФ. Подсудимые по делу, бывшие директор и главный бухгалтер предприятия, обвиня­ются в хищении денежных средств юриди­ческого лица путем присвоения.

В ходе рассмотрения уголовного дела в Новосибирском районном суде выясни­лось, что ООО «Хозяйский двор», признан­ное потерпевшим по делу, было ликвидиро­вано по решению учредителей 17.02.2011.

Однако в судебное заседание, состоявшееся 10.03.2011, явилась представительница лик­видированного потерпевшего — адвокат С., действующая от его имени и в его интересах.

В начале судебного заседания нами было заявлено ходатайство об осво­бождении адвоката С. от исполнения обя­занностей представителя потерпевшего в связи с тем, что сам потерпевший — ООО «Хозяйский двор» — ликвидирован по реше­нию учредителей.

Позиция защиты

Наша позиция состояла в том, что в соот­ветствии со ст. 45 УПК РФ РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частно­го обвинителя могут быть адвокаты, а пред­ставителями гражданского истца, являю­щегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы.

По постановле­нию мирового судьи в качестве представи­теля потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или граждан­ского истца либо иное лицо, о допуске кото­рого ходатайствует потерпевший или граж­данский истец.

Законные представители и представи­тели потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же про­цессуальные права, что и представляемые ими лица. Таким образом, все правомочия, как самого потерпевшего, так и его пред­ставителей в уголовном процессе, опреде­ляются и являются производными от их статуса и правомочий, установленных нор­мами гражданского права.

Соответственно, при разрешении вопроса о допуске к уча­стию в уголовном процессе представителя потерпевшего и гражданского истца (юриди­ческого лица) суд обязан руководствоваться нормами ГК РФ.

Во-первых, в соответствии со ст. 48 ГК РФ РФ «Понятие юридического лица» юридиче­ским лицом признается организация, кото­рая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обо­собленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осущест­влять имущественные и личные неимуще­ственные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В связи с уча­стием в образовании имущества юридиче­ского лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отноше­нии этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

Во-вторых, ст. 61 ГК РФ РФ «Ликвидация юридического лица» предусмотрено, что такая ликвидация влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Из изложенного следует, что с момента ликвидации юридического лица прекраща­ются все полномочия как самой организа­ции, так и ее исполнительных органов, пред­ставителей, и участников (учредителей).

Что же касается доверенности, согласно которой адвокат С. выступала представите­лем ООО в процессе, то нужно напомнить, что ст. 185 ГК РФ РФ установлено, что доверен­ностью признается письменное уполномо­чие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лица­ми. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководите­ля или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с прило­жением печати этой организации. Согласно ст. 188 ГК РФ РФ действие доверенности прекра­щается вследствие прекращения юридиче­ского лица, от имени которого выдана дове­ренность.

Таким образом, одновременно с ликвида­цией юридического лица (потерпевшего — ООО «Хозяйский двор») прекратились все полномочия всех представителей этой орга­низации, аннулированы все права ее участников (учредителей), а также утратили силу все выданные этой организацией доверенности.

Нормами главы 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве» предусматривается воз­можность уступки прав требования (цессии) только по уже существующему (т. е. установ­ленному) обязательству, т. к. в соответствии со ст. 384 ГК РФ РФ «право первоначального кре­дитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существо­вали к моменту перехода права».

В рамках же настоящего дела ника­ких обязательств подсудимых перед по­терпевшим — ООО «Хозяйский двор» — еще не установлено, так как такое решение может быть принято только и исключи­тельно в форме вступившего в законную силу приговора суда. При этом в связи с ликвидацией потерпевшего никакие решения в отношении него — несуще­ствующего юридического лица — уже не могут быть приняты в принципе. УПК РФ не предусматривает никаких ана­логий и процессуального правопреемства.

А по сделке (цессии) возможно передать только материально-правовое требование, но никак не процессуальное право. Отсюда участие в уголовном процессе представи­теля несуществующего потерпевшего про­тиворечит принципу состязательности сто­рон (ст. 16 УПК РФ РФ), так как предоставляет стороне обвинения преимущества, не пред­усмотренные нормами закона, и необосно­ванно ухудшает положение подсудимых.

Позиция суда

Государственный обвинитель и адвокат С. возражали против этого ходатайства. Суд без вынесения определения отказал в удовлетво­рении заявления защитников. Суд мотивиро­вал свой отказ тем, что в уголовном процессе неважно, существует ли на момент рассмот­рения сам потерпевший — юридическое лицо, т.к. у него есть учредители, которым и был причинен вред.

В настоящее время рассмотрение дела продолжается и адвокат С. по-прежнему участвует в процессе в статусе представите­ля потерпевшего. И это при том, что само­го потерпевшего уже нет, а Ч. и В., бывшие учредители ликвидированного юридическо­го лица, имеют статус только свидетелей.

Как будут отражены и оценены в приго­воре действия потерпевшего в лице его пред­ставителя, защита может только предпола­гать, но говорить об этом пока еще рано.

Когда учредитель ликвидированного юридического лица, признанного потерпевшим, может остаться в процессе

Зеленин Сергей Рэмович, судья Верховного Суда РФ

Затронутая проблема весьма актуальна для пра­вильного понимания вопросов статуса потер­певшего применительно к юридическим лицам, пострадавшим от преступных посягательств.

Положение представителя потерпевшего (юридического лица) в уголовном деле следует рассматривать, разумеется, в контексте уголовно- процессуальных норм. Их толкование дает доста­точно полные ответы на вопросы, поставленные стороной защиты в ходатайстве, которое обсуж­дается в статье.

Нельзя не согласиться с тем, что полномочия представителя являются производными от пол­номочий представляемого участника процесса, в данном случае — потерпевшего (ст. 45 УПК РФ РФ). Именно поэтому прекращение существования, а именно ликвидация юридического лица, ранее признанного потерпевшим, приводит к анну­лированию полномочий этого юридического лица в уголовном процессе и, следовательно, к прекращению полномочий его представителя. Иное означало бы, что представитель действует не в интересах представляемого лица (которого нет), а в собственных интересах или в интересах иных лиц, что противоречит его процессуально­му предназначению.

Действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает перехода прав потер­певшего — юридического лица, в отличие, напри­мер, от предусмотренного ч.8 ст. 42 УПК РФ РФ про­цессуального правопреемства физических лиц, смерть которых наступила в результате престу­пления. Поэтому участие ликвидированного юри­дического лица в качестве потерпевшего в уголов­ном судопроизводстве должно быть прекращено.

Думается, что решение этого вопроса было бы более очевидным, если бы в уголовном деле представителем юридического лица был, напри­мер, его директор, который, кстати, пользуется правами потерпевшего без дополнительных дове­ренностей и поручений (ч.9 ст. 42 УПК РФ РФ).

В то же время нельзя не отметить, что вопрос о бывших учредителях ликвидированного юри­дического лица встал перед судом совершен­но обоснованно и мог потребовать разрешения с точки зрения предполагаемого причинения им вреда преступлением.

Такая возможность прямо предусмотрена п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17: в тех случаях, когда по посту­пившему в суд делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не при­знано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим и принимает меры к восста­новлению его прав.

Представляется, что в данной ситуации суду следовало бы, во-первых, принять решение об отстранении от участия в деле юридическо­го лица, признанного ранее потерпевшим, и его представителя — адвоката. Во-вторых, — в зави­симости от заявленных ходатайств и выясненных обстоятельств, — рассмотреть вопрос о призна­нии или непризнании потерпевшими лиц, учреж­давших ликвидированное юридическое лицо.

При разрешении этой ситуации также нель­зя не отметить ч.1 ст. 42 УПК РФ РФ того, что юридическое лицо является потер­певшим в случае причинения преступлени­ем вреда его имуществу и деловой репутации. При причинении вреда имуществу юридиче­ского лица необходимо иметь в виду, что в соот­ветствии с ч.7 ст. 63 ГК РФ РФ при ликвидации юридического лица его имущество, оставшее­ся после удовлетворения требований кредито­ров, передается его учредителям. Именно это обстоятельство может послужить основанием для утверждения, что от преступления постра­дали и учредители ликвидированного юриди­ческого лица.

В случае вынесения судом решения о при­знании указанных лиц потерпевшими, они также будут вправе иметь представителя. И если этим представителем в соответствии с законом ока­жется адвокат С., она вновь станет участником процесса.

Если же единственным основанием призна­ния юридического лица потерпевшим явилось причинение преступлением вреда его деловой репутации, вряд ли суд будет располагать убеди­тельными мотивами для признания потерпевши­ми учредителей.

Статья опубликована в журнале "Уголовный процесс" № 7 за 2011 год.

pravorub.ru

38. Представитель потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. Понятие представителя, его права и обязанности.

Представительство может быть основано на законе и на соглашении между представителем и представляемым.

Представительство в силу закона имеет место в случаях, когда представитель действует вследствие возложенной на него законом обязанности представлять интересы представляемого лица. Законными представителями потерпевших выступают их родители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК).

Представительство по соглашению — это представительство на основании доверенности, заключенного соглашения об оказании юридической помощи и т.п. Представителем по соглашению является лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший, частный обвинитель или гражданский истец.

Правовой статус представителей в уголовном судопроизводстве является производным от правового статуса представляемых ими лиц. С другой стороны, процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности для представляемого им лица. Конкретный объем правомочий представителя зависит от воли представляемого, который (в случае представительства по соглашению) может их определенным образом ограничить (в доверенности, уставных документах юридического лица и др.).

В случае недееспособности представляемых их права автоматически и в полном объеме переходят к законным представителям. Таким образом, по общему правилу представители имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими физические и юридические лица. Исключение составляет право потерпевшего давать показания, которое может быть реализовано только самим потерпевшим лично. При этом участие в уголовном судопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможности допроса этого лица в качестве свидетеля.

39. Подозреваемый: понятие, права и обязанности.

Подозреваемым является лицо:

1) в отношении которого возбуждено уголовное дело;

2) которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК;

3) к которому применена мера пресечения до предъяв–ления обвинения;

4) которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 223.1 УПК. Процессуальным актом, ставящим лицо в поло–жение подозреваемого, является постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела (ст. 146 УПК) или протокол задержания (ст. 92 УПК), постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101), письменное уве–домление о подозрении в совершении преступления (ст. 223.1).

Если подозреваемый был задержан в соответствии со ст. 90 и 91 УПК РФ, он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задер–жания в соответствии с требованиями ст. 189 и 190 УПК. Моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления считается момент производимого в порядке, установленном УПК, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК). Следователь, дознаватель обязаны уведо–мить о задержании близких родственников или род–ственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК (см. ч. 3 ст. 46 УПК), однако при необходимости сохранения в интересах предварительного рассле–дования в тайне факта задержания уведомление с со–гласия прокурора может не производиться, за исклю–чением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

Если к подозреваемому была применена мера пре–сечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК, обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пре–сечения, а если подозреваемый был задержан, а за–тем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отме–няется (ст. 100 УПК).

Права подозреваемого (ст. 46 УПК РФ)

1. Знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовно–го дела, либо копию протокола задержания, либо ко–пию постановления о применении к нему меры пресе–чения.

2. Давать объяснения и показания по поводу имею–щегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

3. Пользоваться помощью защитника и иметь сви–дание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.

4. Представлять доказательства.

5. Заявлять ходатайства и отводы.

6. Давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться по–мощью переводчика бесплатно.

7. Знакомиться с протоколами следственных дей–ствий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.

8. Участвовать с разрешения следователя или до–знавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя.

9. Приносить жалобы на действия (бездействие) и ре–шения суда, прокурора, следователя и дознавателя.

10. Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом.

studfiles.net

Представитель Потерпевшего в Уголовном процессе

Почти по каждому уголовному делу, направляемому с обвинительным заключением в суд, имеется потерпевший. Права потерпевшего в значительной степени отличаются от прав других участников уголовного дела, например, свидетеля или гражданского ответчика. В соответствии со статьёй 42 УПК РФ  потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо, в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Весь перечень прав потерпевшего в рамках уголовного дела содержится в упомянутой выше ст. 42 УПК РФ.

Иногда возникает вопрос — а нужен ли  потерпевшему представитель на досудебной стадии уголовного дела или в суде?  Этот вопрос, конечно, решает сам потерпевший. По ряду несложных уголовных дел, например, об умышленном причинении вреда здоровью или банальной краже, где вина подсудимого очевидна и потерпевшему все понятно — участие в деле профессионального адвоката на стороне потерпевшего является избыточной мерой. В этом нет необходимости. Государственный обвинитель и суд в полной мере обеспечат соблюдение его прав.

А вот если в основе уголовного дела лежит  многоэпизодное, сложное и запутанное мошенничество – юридическая помощь адвоката и представление интересов потерпевшего по уголовному делу могут понадобиться. Возможно, подсудимый и его защитник попытаются во всем обвинить потерпевшего и, таким образом, уйти от ответственности. Или уменьшить размер причиненного имущественного вреда. Вот в такой ситуации в качестве представителя потерпевшего необходим профессиональный адвокат, который в процессе следствия и в суде будет обеспечивать соблюдение его интересов и прав. Помогать стороне обвинения и суду в установлении всех значимых, с точки зрения потерпевшего, обстоятельств по делу.

Кроме того, представитель потерпевшего поможет заявить исковые требования и обеспечить их удовлетворение судом. Правовое положение  представителя потерпевшего закреплено в ст. 45 УПК РФ. Фактически, у него такие же процессуальные права, как и у самого потерпевшего. При этом, личное участие в уголовном процессе потерпевшего не лишает его права иметь по этому уголовному делу своего представителя.

Биография адвоката Смилянца В.П.

www.smilianets.ru