Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда (действующая редакция). Отмена заочного решения сроки


законность, сроки обжалования :: BusinessMan.ru

Что такое заочное решение? ГПК (гражданско-процессуальный кодекс) предусматривает такую форму судебных вердиктов. Сегодня граждане часто сталкиваются с ней. Однако многие до конца не особо понимают, как происходит вынесение заочного решения и обжалование.

Понятие

Что такое заочное решение? ГПК называет этим термином упрощенную форму принятия вердикта. Его могут выносить как районные судьи, так и мировые, в зависимости от компетенции. По этой причине некоторые ошибочно приравнивают его к судебным приказам. Попробуем разобраться, в чем ошибка.

Отличие от приказа

Согласно ГПК РФ, судебный приказ - это единоличное принятие решения мировым судом на основе безусловных с точки зрения закона письменных доказательств. К ним относятся: кредитные договоры, расписки и т.д.

Судебный приказ сравнительно легко аннулировать в десятидневный срок. Согласно ГПК РФ, судья обязан его отменить, если от ответчика поступит возражение. Никаких аргументов и оправданий при этом приводить не нужно.

Заочное решение (ГПК): особенности

Заочное решение – более сложная форма. Оно принимается только в том случае, если:

  • Истец дал согласие на данное решение.
  • Рассматриваемый спор имеет гражданский характер. Это значит, что ни по уголовным, ни по административным делам нельзя применять данную форму.
  • Отсутствует ответчик (все ответчики), несмотря на то, что был(и) предупрежден(ы) должным образом.

То есть судебный приказ изначально предполагает отсутствие сторон. Заочное решение (ГПК это обязывает) принимается при неявке ответчика, который был оповещен о судебном заседании. Однако он может прийти в зал судебного заседания и отстоять свою позицию. При вынесении судебного приказа это не допускается. Но отличие не только в этом.

Отмена заочного решения

Отмена данной формы происходит намного сложнее, чем судебный приказ. Здесь недостаточно указать свое несогласие. Отмена заочного решения будет только тогда, когда суду будут доказаны два обязательных факта:

  1. Уважительность причины неявки на процесс. Это может быть переезд в другой город, командировка, болезнь, иные случаи, которые признаются таковыми.
  2. Необходимость отмены. То есть ответчик должен обязательно указать, что решение может быть изменено на основании новых обстоятельств. Конечно, это необходимо аргументировать в заявлении об отмене.

Почему такие «строгие» требования к заочному решению?

Логика, почему заочное решение сложнее отменить, проста: суд сделал все, в рамках закона, чтобы ответчик явился в зал судебного заседания. Кроме этого, он тщательно исследует материалы дела: проверяет законность, рассматривает обоснованность расчетов и т.д. По сути, это обычное заседание суда, который будет рассматривать дело вне зависимости от неявки сторон. При принятии очного решения возможность отменить его просто отсутствует. Поэтому недостаточно будет просто заявить «не согласен, прошу отменить», а придется аргументированно пояснить свою позицию, используя, по возможности, доказательства.

Сроки на отмену

Отменить подобный вердикт можно в течение семи дней со дня получения. Данная формулировка порождает миф о том, что законная сила заочного решения может не наступить никогда, если «не видеть» судебные письма на почте, не расписываться в их получении в корешке и не забирать копии в суде.

Миф или реальность?

Миф о безнаказанности развенчивают сотрудники Федеральной службы судебных приставов, которые блокируют банковские счета, накладывают арест на автомобили, описывают имущество и т.д. Но откуда он возникает?

Все дело в неправильной трактовке норм ГПК РФ. Согласно кодексу, законная сила заочного решения может наступить в трех случаях:

  1. После 30 дней с момента отказа ответчику отменить заочное решение суда.
  2. После вынесения апелляционного решения.
  3. После 30 дней возможности на подачу заявления об отмене заочного решения.

Однако, чтобы совершить все вышеперечисленные действия, необходимо получить копию вердикта из суда. Это позволяет самоуверенно утверждать, что если ее не получать (умышленно), то в законную силу вердикт не вступит, а, значит, исполнительное производство по делу не начнется.

Вступление в законную силу заочного решения суда

На самом деле законная сила наступает после истечения всех возможных сроков на обжалование заочного решения. Это произойдет на 38-й день после судебного заседания, из которых семь дней дается на отмену, а тридцать – на подачу апелляционной жалобы.

Пропустил сроки, что делать?

Часто должники узнают о принятых вердиктах от судебных приставов. И еще хорошо, если они связались заранее. Чаще бывают сюрпризы, когда вместо заветной СМС-ки на телефон о поступлении заработной платы приходит иная, менее приятная. О том, что денежные средства были списаны в пользу кредитора по судебному решению.

К сожалению, интерес у таких граждан к основам правовых знаний проявляется только тогда, когда все сроки пропущены. В этом случае, чтобы отменить заочное решение, необходимо, помимо самой просьбы, написать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Если причина уважительная, а незнание, как правило, трактуется именно так, то суд разрешит подать заявление.

Запрет Верховного Суда РФ

Однако Верховный Суд РФ в Обзоре практики в 2015 году запретил восстанавливать сроки на подачу заявления об отмене, если прошли возможные сроки на подачу апелляции. Например, суд прошел 1 марта. 12 апреля ответчик только узнал о нем. 38 дней на подачу апелляции уже закончились. В этом случае отменить заочное решение и назначить новый судебный процесс не удастся. Однако это не запрещает восстанавливать сроки на подачу апелляционной жалобы.

Конечно, данная трактовка позиции Верховного Суда РФ порождает много противоречий. Многие юристы видят в этом нарушение к доступу правосудия. Ведь ответчики не просто так не подают свои возражения, а не знают о вынесенном решении.

Проблемы «утопающих», как говорится, никого не интересуют. Ответчики должны регулярно следить за входящей корреспонденцией.

Стоит заметить, что если суд принимает обычное решение, а ответчик также ничего не знает, то в этом случае он вообще лишен возможности подать заявления об отмене такого вердикта. Так что, фактически, формулировка «заочное» ему выгодна. Видимо, этой логики придерживался Верховный Суд РФ.

Какие причины считаются уважительными?

К уважительным причинам, согласно ГПК РФ, относятся:

  1. Командировка.
  2. Болезнь.
  3. Неграмотность. Здесь имеется в виду вовсе не незнание юридических законов, процессуальных сроков и терминов, а элементарное неумение писать, читать, считать, возможно, понимать, но это, скорее, ближе к дееспособности.
  4. Иная причина, признанная судом уважительной. Часто под этот пункт и попадет незнание ответчиком времени и места судебного заседания.

businessman.ru

Заявление об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу

5/5 (3)

Образец заявления

Помните! Для правильного составления заявления на отмену вынесенного решения суда в заочном порядке следует обратиться к ст. 238 ГПК РФ и включить в документ следующие сведения:

Скачать бланк заявления об отмене заочного решения суда, вступившего в законную силу бесплатно в формате word

  • полное наименование судебного органа, принявшего решение;
  • сведения о заявителе;
  • обоснование причин, по которым ответчик не смог явиться на судебное заседание, доказательства этих событий, а также иные сведения, способствующие положительному ответу на жалобу;
  • конкретная просьба лица, направляющего заявление, отменить заочное решение суда;
  • приложение, включающее в себя полный перечень прилагаемых документов.

Подписывается такое заявление либо самим заявителем, либо его представителем. Оплата государственной пошлины при этом не предусмотрена.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления об отмене заочного решения суда вступившего в законную силу:

Пример заполнения заявления в суд об отмене заочного решения (1)

Пример заполнения заявления в суд об отмене заочного решения (2)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей.

Когда и как выносится

Согласно ст. 167 ГПК РФ на 2018 год, определяются следующие случаи вынесения заочного решения судом:

  • ответчик был уведомлен о заседании, но о своем отсутствии сообщил, и указанные причины неявки были признаны судом неуважительными;
  • совершение ответчиком умышленных действий, которые приводят к затягиванию процесса;
  • неявка в суд без объяснений.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Процедура вынесение заочного решения и последующей его отмены при этом будет включать следующие этапы:

  • перед обращением в суд истец обязан направить претензию ответчику, и если тот не исполнит выставленное требование, тогда направляется исковое заявление;
  • суд открывает дело. Направляются повестки, копии иска ответчику, в заседании проверяется явка сторон. Если ответчик уведомлен о процессе, но отсутствует, и от него нет прошения перенести разбирательство, то судья предлагает применить заочный порядок рассмотрения дела;
  • вынесение заочного решения. Документ следует направить каждой стороне, независимо от факта участия в деле;
  • после вынесения решения устанавливается семь дней и тридцать. Первый срок – для отмены решения по заявлению в этом же суде, второй – для апелляционного порядка обжалования. Если судья отменит решение, то дело будет рассмотрено заново и в общем порядке.

Если никакой реакции на решение от ответчика не поступило, то по истечении тридцати восьми дней вердикт вступит в силу, и истцу будет выдан исполнительный лист для обращения к судебным приставам.

Посмотрите видео. Отменяем заочное решение:

Пошаговая инструкция по отмене заочного решения суда

Отдельно следует сказать о процедуре отмены решения, которое было вынесено в заочном порядке.

Учтите! Она предполагает прохождение нескольких последовательных этапов, к которым относят следующие:

  • выдача копии решения. Независимо от того, принимала ли сторона непосредственное участие в процессе рассмотрения дела судом, ей обязательно направляется копия вынесенного решения. Важно зафиксировать дату получения, которая проставляется на конверте письма. Конкретный день будет служить началом момент отсчета семи дней для направления заявления на отмену заочного решения. Когда информацию о принятом решении лицо получает от приставов, то ему необходимо обратиться в канцелярию суда с паспортом, чтобы получить свой экземпляр документа на руки. Его наличие обязательно для процедуры отмены решения. В некоторых случаях предусмотрено электронное получение решения, для этого достаточно зайти на сайт суда и по номеру рассмотренного дела получить доступ к необходимым материалам;
  • исследование материалов дела. Поскольку ответчик не принимал участия в заседании, ему для отмены решения следует подробно изучить те сведения, что были представлены в зале суда. Это необходимо, в первую очередь, для обоснования решения отменить вынесенный вердикт, указав на его незаконность и несправедливость. Чаще всего делается это в день получения решения или же непосредственно при личном обращении. Обращать внимание следует на уведомления о начале рассмотрения дела, иск и приложение к нему;
  • составление заявления. Здесь главное — придерживаться вышеуказанных правил и соблюдать структуру документа. Все доводы ответчика должны быть зафиксированы в обращении максимально подробно и точно;
  • подача заявления. Помимо самого обращения, необходимо сформировать приложение к нему, состоящее из ряда документов: документ, устанавливающий личность, сведения, подтверждающие наличие уважительных причин, по которым заседание было пропущено ответчиком, документ, отражающий факт получения лицом копии решения, информация об основаниях, позволяющих претендовать на отмену решения. При этом само заявление должно быть в двух экземплярах, один остается в суде, другой — на руках у заявителя с пометкой о принятии;
  • судебное заседание. В данной ситуации обязательно присутствие ответчика, если он хочет добиться отмены заочного вердикта. Суд обязан сообщить о дате рассмотрения заявления, подобное решение должно приниматься не позднее десяти дней с момента направления обращения. Далее ответчик выступает как полноценный участник процесса, аргументируя свою позицию и предъявляя соответствующие подтверждающие ее материалы. Если требование отменить решения суда удовлетворено, то дальше назначается новое заседание, которое позволит пересмотреть дело по иску с самого начала. Ответчику предоставляет возможность отстоять свои интересы, заявить ходатайства, доказать исполнение обязательств или их отсутствие, по которым в его отношении был составлен иск, и так далее;
  • новое решение суда. Что делать, если новое решение также не удовлетворило ответчика? Здесь уже действует институт обжалования, а именно, апелляционная инстанция, которая дает срок больше недели, а именно, тридцать дней на реализацию указанной возможности. Если же решение было принято хоть и не в пользу ответчика, но им же признается справедливым, то разрешается попросить отсрочку исполнения обязательства или иным образом упростить процедуру возврата всех долгов.

Указанные этапы при этом могут реализовываться только в предложенной последовательности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Отмена судебного приказа о взыскании задолженности.

Порядок обжалования и последствия

 

Каков же судебный процесс, предполагающий аннулирование ранее вынесенного решения? Несмотря на то, что проблема возникла именно из-за отсутствия ответчика, участие каждой из сторон не обязательно по закону, даже когда разрешается вопрос отмены заочного решения.

Хотя присутствие ответчика приветствуется и дает ему возможность отстоять свои интересы лично. Судебное слушание при рассмотрении указанного вопроса ничем не отличается от стандартных судебных заседаний. Также назначается дата, о которой сообщается всем заинтересованным участникам дела, поле чего проводится разбор вопроса по существу.

В процессуальной деятельности всегда важны сроки, и для отмены решения главное, помнить, что на подачу самого заявления дается только семь дней, а для назначения слушания – десять.

Рассмотрение дела заново после упразднения заочного вердикта также требует того же подхода к организации данного процесса. Привлекаются все заинтересованные лица, свидетели, поднимаются материалы дела, и стороны снова возлагают на себя бремя доказывания своей правоты.

Хоть в редких случаях практика и демонстрирует изменение решения суда, ответчик чаще всего остается при том вердикте, что был изначально.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

Как быть, если срок для отмены или апелляционного обжалования заочного решения пропущен

Возможно ли отменить заочное решение, если период в семь дней для этого был упущен? Законодатель на такие случаи предусматривает институт восстановления пропущенных процессуальных сроков, регламентирующийся ст. 112 ГПК РФ и позволяющий при наличии уважительных причин вернуть утраченное время.

Конституционный суд в своем определении также поясняет, что восстановление сроков может распространяться на любой вариант процессуальных временных промежутков.

Соответственно, указанное средство по статье ГПК РФ может применяться и при отмене заочного решения, и при подаче какого-либо ходатайства, а иногда и при обжаловании. Уважительность причин для этого будет оцениваться судом в индивидуальном порядке.

Учтите! Процедура рассмотрения заявление на восстановления сроков судом также реализуется в судебном заседании. Кроме того, лицо должно вместе с таким прошением направлять заявление и ходатайство, срок для которого и был пропущен.

Соответственно, при отмене решения заочного характера подается заявление на это процессуальное действие, и дополнительно заявляется ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального периода времени. Если последнее будет удовлетворено, то второе обращение также окажется положительным, поскольку нередко причины пропуска сроков и отсутствия одинаковые.

Посмотрите видео. Как написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока:

Оцените статью

potreb-prava.com

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

Актуально на:

03 сентября 2018 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 237 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 9-АПГ16-19, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция

    Разрешая заявленные требования в этой части, суд сослался на положения статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрен порядок обжалования заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии такого решения, и установил, что Горшкову А.Ю. копия заочного решения суда от 4 декабря 2015 года не направлялась и им не получена...

  • Решение Верховного суда: Определение N 33-Г09-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Так по делу по иску Грицай И.И. к ФГУП ГТК «Россия» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда мировым судьей Лосенковым Л.П. 7 ноября 2007 г. постановлено заочное решение. В нарушение требований ст. 237, 325 ГПК РФ апелляционная жалоба ответчика не была направлена в городской суд, а рассмотрена как заявление об отмене заочного решения. При этом просьба представителей ответчика о направлении дела с апелляционной жалобой в городской суд была оставлена без внимания...

  • Решение Верховного суда: Определение N КАС09-29, Кассационная коллегия, кассация

    Восстановление процессуального срока мотивировано в определении тем что он пропущен ответчицей по уважительным причинам, при этом указано о получении ответчицей копии заочного решения 4 июля 2007 года (то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 237 ГПК РФ), что исключало необходимость восстановления срока...

Составить подборку

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Анализ текста

Идет загрузка...

www.zakonrf.info

Восстановление процессуальных сроков и отмена заочного решения

Здравствуйте, Наталья.

Если Вы не согласны с решением суда, Вы можете восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, и обжаловать решение в апелляционном порядке, в порядке отмены заочного решения действовать не получится.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) указано

ВОПРОС 14. С какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?…В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

При этом необходимо ознакомиться с делом, решение по котрому принято и ссылаться на не извещение судом лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.330 ГПК РФ отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении стороны в любом случае является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке. Чтобы восстановить процессуальный срок для обжалования, то  причиной пропуска может быть то, что вам не было известно о принятом решении. Да и пожалуй это будет единственной уважительной причиной, в связи с которой срок может быть восстановлен, учитывая, что с момента принятия решения суда прошло 5 лет.

Согласно ст.214 ГПК РФ решение суда высылается лицам, отсутствующим в судебном заседании  не позднее 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом срок изготовления решения составляет 5 дней со дня принятия его резолютивной части (ч.2 ст.199 ГПК РФ). Таким образом, доказательствами того, что Вам не было известно о принятом решении суда будут

-отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении сторон о судебных заседаниях;

— отсуствие в деле сведений о направлении решения в окончательной форме.

При соблюдении двух данных условий ожно с большой долей вероятности пытаться восстанавливать срок и обжаловать решение.

Если не получится, то пробовать заявить требование об изменении порядка пользования.

Между тем, следует иметь ввиду, что в соответствии с ч.2 ст.209 ГПК РФ 

 После вступления в законную силу решения суда стороны,другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Во-вторых, согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996

37. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В Вашем же случае порядок не то что сложился,  он был установлен судом.

право собственности от матери умершего перешло к его сводной сестре, по дарственной, которая, тоже обеспечена жильем.

Наталья

То есть фактически новый собственник это правопреемник прежнего в соответствии со ст.44 ГПК РФ и решение суда от 2013 года распространяется на него в равной мере.

pravoved.ru

Отмена заочного решения суда. Образец заявления.

Добрый день, уважаемые читатели. На связи практикующий юрист Евгений Волков. В этой статье поговорим о том, как происходит отмена заочного решения суда, и какой образец заявления больше всего подойдет для этих целей.

Однако, было бы наивно полагать, что я вам процитирую пару статей из Гражданского процессуального кодекса и на этом закончу своё повествование.

Если вы являетесь постоянным читателем моего сайта, то уже знаете, что я никогда не гонюсь за количеством статей на своем сайте. Я всегда работаю над качеством. И данная статья, разумеется, не исключение.

Итак, приступим. Вначале ознакомьтесь с оглавлением моей статьи, чтобы понимать, будет ли информация в моей статье полезной для вас.

Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса.

В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации.

Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава.

Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут – бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.

Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда.

При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.

Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию – всё это будет свидетельствовать о том, чтоисполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.

Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни.

Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т.п.

И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела (так называемое заочное производство).

Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика.

Согласно части 2 ст.233 ГПК РФ

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ или рассмотреть его без участия истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Для того, чтобы суд мог применить заочный порядок рассмотрения гражданского дела необходима в наличии вся совокупность нижеследующих условий:

А) Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания.В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство.

Б) Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки.

Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела.

В) Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.

Г) Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.

Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст.233 ГПК РФ, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца.

Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца.

Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.

Д) Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании.

Запомните эти пять условий. Они предусмотрены статьей 233 ГПК РФ.

Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка.

Плюсы и минусы заочного производства для суда.

+ Заочное производство, несомненно, является эффективным способом рассмотрения гражданского дела, так как позволяет избежать волокиты и намеренного затягивания процесса по делу, не умаляя, при этом, процессуальных прав и гарантий участников судебного процесса.

— Минусов нет.

Плюсы и минусы заочного производства для истца.

+ Обеспечивается судебная защита прав истца, в случае, если ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.

Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый.

Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу. Напротив, в соответствующем разделе этой статьи, я постараюсь разубедить некоторых теоретиков права и показать, что заочный порядок рассмотрения дела – это откровенное «кидалово» для истца со стороны суда.

— В случае, если ответчик, в виду каких-либо причин, не получит копию решения суда, то такое решение не вступит в законную силу.

Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. 428 ГПК РФ выдается судом взыскателю лишь после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

— Истец, согласившийся на заочное рассмотрение дела, не может без уведомления ответчика изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований

Плюсы и минусы заочного производства для ответчика.

+ Заочное производство для ответчика выступает своеобразной гарантией защиты его прав.

Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

— Действующее законодательство предоставляет истцу возможность злоупотребления правом.

Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд.

Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания.

Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет.

Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.

И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика.

На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г. № 269-О, которое подтверждает, что заочное производство не нарушает принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий.

Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела – это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство. Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.

Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений.

Разбирательство дела в порядке заочного производства

Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.

Но нюансы определенные всё же есть.

Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Согласно ст. 234 ГПК РФ

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.233 ГПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет.

Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа.

Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение.

В каждом процессе суд согласно ст. 165 ГПК РФ и при отсутствии на заседании ответчика должен наряду с другими правами и обязанностями разъяснить истцу, что такое заочное решение и какими могут быть правовые результаты его вынесения.

Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.

Но такое на практике встречается редко.

Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения.

Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде.

В отличие от общего порядка рассмотрения дела суд лишен возможности объяснения ответчика и его представителя; также по понятной причине не могут быть заданы вопросы ответчику и его представителю.

При исследовании доказательств суд также не имеет возможности учесть мнение ответчика или его представителя.

Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.

Причем, без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу.

Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Изменение основания иска – это изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику. Право изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно части 4 ст.233 ГПК РФ

при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Поэтому на практике при изменении истцом в судебном заседании предмета или основания иска разбирательство дела в случае неявки ответчика откладывается, а ответчику снова направляется извещение о дате, времени и месте судебного заседания.

Не исключена ситуация, когда истец, согласившийся на заочное производство, всех фактов основания требований не доказал, а также случаи, когда ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но еще при подготовке дела к разбирательству представил заслуживающие внимания аргументы и доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.

Суд, исходя из исследованных материалов, обязан отказать истцу в иске и вынести заочное решение в пользу ответчика.

Отказ в иске может последовать и в результате применения судом норм материального права, то есть определения юридических отношений сторон, не совпадающего с утверждениями истца.

Также, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что любое изменение истцом доказательственной базы, имеющейся в материалах дела в ходе заочного рассмотрения дела, могущее повлиять на исход рассмотрения дела (например, представление истцом новых доказательств, к уже имеющимся в деле), существенно нарушит право ответчика на судебную защиту.

Поскольку заочное производство является таковым лишь для ответчика (соответчиков), то обязательным условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является не только неизменность предмета и основания иска, но и неизменность доказательственной базы, имеющейся в материалах дела.

То есть, я имею в виду те доказательства, о которых ответчик был информирован судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, при изменении либо дополнении истцом представленных ранее доказательств, рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства суд не вправе.

На практике суд исходит из информации, представленной истцом либо непосредственно в судебном заседании, либо при подаче исковых документов в суд.

Возникающие сомнения, как правило, толкуются в пользу истца, поскольку ответчик разрешить их не в состоянии – ведь он не присутствует в судебном заседании.

Истец вправе заявлять различные ходатайства, в том числе впервые ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства непосредственно на стадии судебного разбирательства.

Суд также может предложить истцу сообщить дополнительную информацию (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Но ещё раз повторюсь, что если такая информация может как-либо повлиять на итоговый результат по делу, а ответчику о такой информации ранее ничего не сообщалось, то суду следует ставить перед истцом вопрос о том, не следует ли отложить разбирательство дела и информировать ответчика о неизвестных ему действиях истца.

После перерыва рассмотрение спора может быть продолжено по общим правилам гражданского процессуального.

При этом, вовсе не исключено, что новое судебное заседание будет обычным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство.

Заключительная часть судебного заседания при заочном производстве включает судебные прения и принятие решения по делу.

Судебные прения проводятся судом без участия ответчика и его представителя.

После принятия и объявления судом заочного решения разъясняется не только его содержание, срок и порядок обычного обжалования в апелляционном порядке, а также сроки и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления об отмене заочного решения в особом (специальном) порядке.

Согласно статье 236 ГПК РФ

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Таков порядок заочного судопроизводства, предусмотренный действующим процессуальным законодательством.

Заочное решение суда и его отличия от обычного судебного решения

Заочное решение и решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 157 ГПК, сходны между собой тем, что в каждом из них дается ответ суда по существу заявленных требований, и что вынесены они в отсутствие ответчика.

Заочное решение, по сути, ничем не отличается от обычного судебного решения, то есть, как и обычное судебное решение, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.

Во всех вышеназванных частях должны присутствовать, без исключения, сведения, указанные в ст.198 ГПК РФ.

Вместе с тем, текст решения, вынесенного в заочном производстве, будет содержать некоторые особенности.

Так, в описательной части будут отсутствовать доводы ответчика, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Если ответчиком были представлены письменные объяснения на исковое заявление, они будут изложены с указанием на то, что их исследование проводилось без участия в процессе ответчика.

Как правило, в мотивировочной части будут отсутствовать обстоятельства и доказательства, отражающие позицию ответчика, поскольку суд не располагает такими сведениями. Суд лишь может изложить анализ обстоятельств дела и доказательств, представленных истцом в процессе, в пределах искового заявления.

Резолютивная часть заочного решения также имеет некоторые особенности. Она должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Кроме перечисленных моментов в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Также в резолютивной части заочного решения суда должны описываться сроки и порядок подачи заявления об отмене подобного решения.

Дело в том, что суд обязан обратить внимание сторон на отличный порядок обжалования заочного решения от обжалования иных судебных постановлений, вынесенных в обычном порядке, разъяснить его истцу и ответчику, так как их права в этом процессуальном аспекте далеко не идентичный.

Специфической чертой заочного решения является возможность его отмены судом, который вынес это заочное решение (в обычном исковом производстве такое правило предусмотрено лишь в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам).

Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон именует заочным. Согласно ст. 235 ГПК РФ

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При отложении составления мотивированного решения суд обязан объявить его резолютивную часть, которая должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 244 ГПК РФ

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

И вот теперь мы переходим к самому интересному.

Как отменить заочное решение суда?

Да, да – вы не ослышались. Заочное решение можно отменить. Для начала обратимся к содержанию статьи 237 ГПК РФ. Там сказано, что

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отсюда следует, что ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения:

Путь №1. Подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело. Безусловно, ответчик во многих случаях может пойти указанным путем, так как в этой ситуации он ничем не рискует и не несет никаких материальных затрат (заявление об отмене заочного решения не облагается госпошлиной).

Путь №2. Направление апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию. По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь Путь №2.

Ответчик по своему усмотрению определяет, каким вариантом обжалования ему воспользоваться.Однако последовательность способов оспаривания ответчиком заочного решения строго предопределена: сначала подача заявления о пересмотре в тот же суд, и лишь в случае если такого действия не последовало в установленный законом срок, то остается апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию.

А теперь давайте подумаем, почему ответчику крайне важно попытаться отменить заочное судебное решение. Ситуацию будем рассматривать на конкретном примере из моей практики.

Ко мне за консультацией по вопросу о правомерности действий суда обратился клиент Сергей. Вот краткая предыстория его вопроса.

Страховая компания обратилась в суд с иском к Сергею о возмещении ущерба. Вот что было указано в

Так вот, данное исковое заявление было рассмотрено судом в порядке заочного производства и вынесено вот такое

Как видите в последнем абзаце заочного решения суда указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Почему ответчику нужно обязательно попытаться отменить (а не обжаловать) заочное решение суда?

Смотрите тут какая ситуация получается. Суд вынес заочное решение. Что будет дальше?

А далее, страховая компания получит исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудит в отношении ответчика (теперь уже должника) исполнительное производство.

Кстати, если вы не знаете как заставить приставов работать и взыскать долг, то моя статья вам в помощь.

В свою очередь, в рамках возбужденного исполнительного производства у судебного пристава становятся развязаны руки по взысканию с вас задолженности любыми законными способами, а именно, пристав запросто может арестовать ваше имущество (квартиры, машины), а также наложить арест на денежные средства, которые хранятся на ваших банковских сче

evgeniyvolkov.ru

ВС дал "параллельное" ГПК толкование по срокам обжалования заочных судебных решений

Достаточно радикальную трактовку положений главы 22 ГПК РФ об обжаловании заочных судебных решений дал Верховный суд РФ в опубликованном накануне обзоре судебной практики ВС РФ.

В обзоре, утвержденном Президиумом Верховного суда 26 июня 2015 года, анализируется практика всех судебных коллегий ВС (о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам и по гражданским делам, читайте в "Право.Ru" соответственно здесь и здесь), а также даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

В последней подборке представлены толкования по 15 проблемным аспектам практики разрешения споров. В том числе Верховный суд отвечает на вопрос, с какого момента вступает в законную силу заочное решение суда в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?

 

Как напоминает ВС, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

 

Верховный суд указывает, что в целях реализации принципа правовой определенности "в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику" такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

 

Вместе с тем, отмечает ВС, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков. Так, "если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене [статья 237 ГПК, напротив, прямо устанавливает, что течение 7-дневного срока обжалования заочного решения суда начинается со дня вручения ответчику копии этого решения], но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование".

 

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом, как говорится в разъяснении, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

 

С полным текстом Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2015) можно ознакомиться здесь.

pravo.ru

как обжаловать заочное решение суда по вашему делу — Российская газета

Представьте себе ситуацию: ваш приятель уехал в длительную командировку женатым человеком, а вернувшись, узнал, что за время его отсутствия жена развелась с ним, да к тому же отсудила у него алименты и половину имущества! Увы, это не анекдот. Просто суд вынес заочное решение.

Заочным называется решение, которое суд с согласия истца выносит в отсутствие ответчика, если тот не является в суд. Однако это не означает, что любой, кто обратится в суд с каким-либо иском, вправе требовать рассмотрения его дела в заочном порядке, а суд - удовлетворять данное требование только на основании неявки ответчика.

Заочное судебное производство возможно только в том случае, когда ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился и при этом не просил суд отложить рассмотрение дела.

Извещение ответчика о предстоящем судебном заседании осуществляется судом, который направляет ему судебную повестку по почте или выдает ее на руки истцу для вручения ответчику (ст.115 ГПК РФ). Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ст.116 ГПК РФ). Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п.2 ст.117 ГПК РФ).

Доказательством извещения ответчика о времени и месте судебного заседания является его подпись на корешке судебной повестки, возвращенном в суд.

Так Новосибирский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу на заочное решение, установил, что судебные повестки на имя ответчика о вызове в судебное заседание возвращены в почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", а направленная ответчику телефонограмма им не получена, поскольку в этот период времени ответчик находился в командировке. В связи с тем, что эти доводы ответчика не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, нельзя признать определение суда об отказе в удовлетворении заявления законным и обоснованным и оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд (Определение суда от 9 июня 2009 г. по делу N 33-2473/2009).

Таким образом, если по вашему делу вынесено заочное решение, а вы не были извещены о датах судебных заседаний, у вас имеется основание для его обжалования.

Законом предусмотрено два способа обжалования заочного решения.

Во-первых, ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, вынесший данное решение, заявление о его отмене (пункт 1 ст.237 ГПК РФ).

Во-вторых, на заочное решение ответчик вправе подать кассационную жалобу (а на заочное решение мирового судьи - апелляционную жалобу) в вышестоящий суд. Жалоба подается в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления (пункт 2 ст.237 ГПК РФ).

Способ обжалования ответчик выбирает по своему усмотрению.

По истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу.

Основаниями к отмене заочного решения являются признание судом того, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представленные им аргументы несогласия с заочным решением, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст.242 ГПК РФ). Иными словами, отмена заочного решения может иметь место только при наличии двух названных обстоятельств в совокупности. Наличия у ответчика только одного из указанных обстоятельств для отмены недостаточно (ст. 243 ГПК РФ).

Из этого следует, что в заявлении об отмене заочного решения или кассационной (апелляционной) жалобе ответчику необходимо доказательно сослаться на уважительность причин неявки в суд и на невозможность своевременно сообщить об этом суду. Например, если в качестве причины неявки в суд ответчик указал болезнь (командировку, отпуск, отъезд за границу и т.п.), то в подтверждение названной причины ответчику потребуется представить суду больничный лист (командировочное удостоверение, авиабилеты, загранпаспорт с отметками паспортно-визовой службы и т.п.). Наряду с этим, ответчик должен представить серьезные возражения против предъявленного к нему иска, которые способны повлиять на ранее вынесенное судом заочное решение.

Рассмотрев заявление или жалобу о пересмотре заочного решения, суд вправе отказать в его удовлетворении либо отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Суд отказывает в удовлетворении заявления (жалобы) и оставляет вынесенное решение без изменения, если признает причину неявки ответчика неуважительной, а также недостаточными доказательства, представленные и выдвинутые им в свою защиту.

Например, несогласие ответчика с указанной истцом причиной развода как единственный аргумент за отмену заочного решения таким доказательством не является, поскольку брак расторгается вне зависимости от приведших к этому причин.

Встречаются случаи, когда ко времени обжалования заочного решения истец по делу умер. Вправе ли суд в этом случае отменить заочное решение?

Отмена заочного решения возможна только при условии, что спорное правоотношение допускает правопреемство (например, наследственное правоотношение). В противном случае пересмотр дела после смерти истца невозможен. Так, в марте 2005 г. вынесено заочное решение о расторжении брака, копия которого вручена ответчице в декабре 2006 г., после чего в 2007 г. на основании поданного ею заявления заочное решение было отменено и возобновлено производство по делу, которое прекращено в связи со смертью истца 26 июля 2006 года. Постановлением Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 апреля 2008 года названные определения мирового судьи отменены, а заочное решение, вынесенное в марте 2005 года, оставлено в силе. Конституционный суд РФ, в который обратилась с жалобой ответчица, указал, что мировой судья неправомерно пересмотрел дело о расторжении брака после смерти одного из супругов, по которому ранее было вынесено заочное решение, поскольку спорное правоотношение, в данном случае семейное, не допускает правопреемство (Определение Конституционного суда РФ от 20 ноября 2008 N 761-О-О).

rg.ru