К вопросу о проблемах производства обыска в жилище. Обыск в жилище неотложный


Неотложный обыск в жилище: порядок проведения, время

Неотложный обыск следственными органами проводится чаще всего. Суть такого обыска состоит в том, чтобы вовремя выявить документы или предметы, имеющие отношение к совершению преступления. Любой обыск имеют право проводить только правоохранительные органы. Естественно, что при розыскных мероприятиях имеется много разных нюансов, на которые стоит обратить внимание, особенно если все действия происходят в срочном порядке. Как именно должны действовать сотрудники органов следствия, рассмотрим более подробно. А также следует обратить особое внимание, на то, как именно происходит обыск, который не терпит отлагательства.

Что собой представляет неотложный обыск?

Обыск – это действие, помогающее следствию найти улики совершения преступления, что способствует досудебному расследованию соответственно с Уголовным кодексом. Неотложный обыск в жилище чаще всего происходит принудительно. Поэтому правоохранителям совсем не обязательно согласие владельца дома. Владелец жилища не имеет права мешать работе органов следствия.

Когда домовладелец препятствует вхождению в жилище, правоохранительные органы имеют полное право взломать замок, проникнуть в помещение через окно, применить силу.

Главные задачи обыска

Обыск обязательно обосновывается, поэтому правоохранители могут действовать только с той целью, чтобы достичь решения таких задач, как:

  • Обыск проводится только ради того, чтобы найти орудие, с помощью которого совершалось преступление, еще могут изыматься документы или деньги.
  • Обыск проводится, чтобы обнаружить пропавших лиц.
  • Часто цель обыска заключается в изъятии предметов, являющихся запрещенными к использованию.
  • Следственные органы не только могут изымать предметы, но и фиксировать места укрытия.

    Что может изыматься во время розыскных мероприятий?

    Проведение неотложного обыска позволяет изъять или получить представление о местонахождении таких объектов:

  • Ценности. На таких предметах могут оставаться следы преступления. Это могут быть предметы, которые были добыты с помощью кражи.
  • Опасные вещества, оружие, наркотики, которые не должны находиться у обыскиваемого лица, и у него на их хранение не имеется никаких документов.
  • Документы, служащие доказательством вины обыскиваемого человека.
  • Люди, которые были похищены, или скрываемые трупы.
  • Какие могут быть основания для обыска?

    Неотложный обыск не будет проводиться просто так, поэтому он проводиться тогда, когда для этого имеются серьезные основания. Чаще всего такие мероприятия проводятся, когда возникает необходимость собрать все необходимые доказательства и доказать вину преступника в суде. Основаниями для розыскных мероприятий могут стать свидетельские показания, например, когда человек указал на место предмета, а также основанием может быть логически выстроенная цепочка следователя, в которой имеется предположение о том, где может находиться улика. Надо отметить, что могут быть другие индивидуальные основания для проведения подобных мероприятий.

    Кто дает разрешение на обыск?

    Следует помнить, что в любом случае согласно УПК РФ, неотложный обыск проводится только после разрешения суда, а именно следственного судьи. Есть, конечно, и исключения, но их на самом деле очень мало. К неотложным случаям можно отнести обыски, которые связаны с угрозой для жизни человека, когда преследуемое лицо скрывается и его вина была доказана ранее.

    Бывают такие случаи, когда следователь обращается в суд с ходатайством об обыске, но после того, как он прошел. Судья может рассмотреть все действия правоохранительных органов, и если он посчитает, что они не имеют права считаться неотложными, то все доказательства, полученные при таких обстоятельствах, не имеют силы.

    Кем проводится обыск?

    Неотложные следственные действия и обыск имеют право осуществлять только следователи, но быть присутствующими при этом могут еще и оперативные сотрудники. Ни в коем случае обыск не проводится без понятых, поэтому должны присутствовать и граждане, согласившиеся выступать в роли свидетелей. Понятые не должны быть заинтересованными лицами, поэтому на эту роль никак не подходят родственники подозреваемого или потерпевшего.

    Даже если самого владельца помещения нет и он находится далеко, это совсем не мешает проводить обыск, для которого имеются веские основания. В помещении может вообще никого не находиться из близких людей подозреваемого. После того, как обыск будет проведен, достаточно оставить только копию протокола проведения обыска на самом видном месте. Следователь и прокурор отвечают за сохранность имущества и опечатывают помещение, с целью, чтобы посторонние лица не могли воспользоваться ситуацией.

    Где проводиться обыск?

    Согласно УПК, неотложный обыск может проводиться в месте, где проживает подозреваемый, или в любом владении, которое ему принадлежит по закону, в том числе по договору аренды. Под такими местами могут подразумеваться квартиры, дачи, гаражи и любые другие подсобные помещения. Во владении подозреваемого человека могут быть: земельный участок, двор, транспорт, кабинет. В любом из этих мест может проводиться срочный обыск, если для этого есть существенные основания.

    В какое время суток проводится обыск?

    Любой обыск в помещении должен производиться в такое время, которое является наиболее приемлемым для лица, проживающего в нем, но это правило не распространяется на неотложный обыск. По общепринятым нормам, обыск не может проходить ночью, например, с десяти часов вечера и до шести утра.

    Но тот вид обыска, о котором идет речь, не терпит отлагательства, ведь иногда промедление в следственных мероприятиях может привести к тому, что преступник успеет уничтожить следы преступления, а также виновный может скрыться от следствия. На практике при таких условиях обыск может проводиться в любое время суток.

    Как проводится обыск? Что должен делать следователь?

    Сама по себе процедура обыска представляется так: следователь, отправляет в суд запрос на обыск. Поскольку речь идет о срочном обыске, то, не дожидаясь рассмотрения ходатайства, начинаются следственные мероприятия.

  • Правоохранители приходят в помещение подозреваемого, и начинают проводить обыск.
  • Перед тем, как начать обыск, следственные органы должны разъяснить все права.
  • Изначально правоохранители должны предложить выдать по собственному желанию все вещи и документы, имеющие отношение к преступлению. Если следователи получают отказ, то начинаются поисковые мероприятия, осматриваются вещи, шкафы и разные места хранения.
  • Правоохранители имеют полное право проводить такие действия:

  • Запрещать всем, кто находится на месте, покидать помещение, пока неотложный обыск в жилище не будет окончен.
  • Следователи могут открывать без разрешения помещения и хранилища.
  • Правоохранители проводят личный досмотр, если имеется основание полагать, что лицо скрывает искомые предметы или документы.
  • Во время обыска могут проводиться измерения, делаться видеозаписи и фотографии.
  • Если предметы, которые искались, обнаружены, то правоохранители могут их извлечь с целью проведения дальнейшего расследования.
  • Как только неотложный обыск заканчивается, сразу же составляется протокол в двух экземплярах. Один из протоколов остается у подозреваемого, там подробно указывается описание того, что было изъято во время поисковой работы.

    Как именно проводится подготовка к обыску?

    Прежде чем приступить к обыску, следователь должен провести такие действия:

  • В первую очередь следователь должен собрать все сведения про объекты, которые разыскиваются. Внимательно изучается информация о лице, которое могло совершить преступление.
  • Если проводится неотложный обыск, время проведения дополнительно не устанавливается, то есть поисковые мероприятия могут проводиться в любой момент, который будет удобен для следователя.
  • Следователь должен подготовить поисковые средства, которые помогут зафиксировать результаты поиска.
  • Обыск не может проводиться, если не будут определены все участники. В первую очередь может присутствовать обыскиваемое лицо, а если подозреваемый отсутствует, то может присутствовать кто-то из органа местного самоуправления. Лицо, у которого производится обыск, может пригласить своего адвоката. Обыск не может производиться без дознавателя (как правило, это оперативник из органов внутренних дел), специалиста-криминалиста, кинолога с собакой, потерпевшего, который может узнать искомый предмет. Кроме того, приглашаются понятые, не менее двух.
  • Следователь должен полностью следовать законам, которые описаны в УПК. Неотложный обыск в жилище, согласно всем нормам, должен проводиться с разъяснением всех обязанностей и прав участникам. Никто не имеет права мешать следствию, и если кому-то, что-то известно о местонахождении предмета, который разыскивается, то он обязательно должен сообщить об этом следствию.
  • Следователь может способствовать приготовлению специального транспорта, чтобы все участники смогли беспрепятственно добраться до места обыска.
  • Естественно, учитывая то, что поисковые работы ведутся очень быстро, следователь обязан провести все мероприятия в соответствии со всеми правилами, прописанными в законе.

    Особенности розыскных мероприятий

    Согласно УПК РФ, неотложный обыск в жилище должен проводиться намного тщательнее, чем обычный обыск. Стоит отнестись с большой щепетильностью к нормам, описанным в законе.

    При обыске обследуется каждый уголок помещения, с целью нахождения искомых предметов. Следователь имеет полное право обследовать чердак, подвал, подсобные помещения и разные пристройки. Могут обследоваться места, где хранятся разные инструменты, горюче-смазочные материалы, и другие примыкающие комнаты.

    Правоохранительные органы прекрасно знают, что все тайники в помещении могут быть скрытыми, например, они могут находиться в стенах, под полами, в чердачном помещении, в мебели и других предметах домашнего обихода. Дополнительно следователь может попросить предоставить доступ к автомобилю, мотоциклу, велосипеду подозреваемого лица.

    Во время обыска изымаются не только предметы, имеющие прямое отношение к преступлению. Например, дополнительно могут изыматься электронные носители, которые имеют какое-то отношение к уголовному правонарушению или могут навести на след предмета, находящемуся в розыске. В присутствии понятых вся информация может быть скопирована с электронного носителя, но это возможно только в том случае, если информация не будет утеряна или изменена при копировании.

    Все изъятые предметы записываются в протокол при свидетелях и понятых. О том, что эти предметы были изъяты, обязательно оповещается и сам владелец. Часто бывает так, что неотложный обыск помогает раскрыть преступление по горячим следам, не давая возможности настоящему преступнику скрыть улики своего преступления и остаться безнаказанным, гуляя просто на свободе и продолжая угрожать безопасности других людей.

    Источник

    Статьи такими же метками:

    ideiforbiz.ru

    К вопросу о проблемах производства обыска в жилище

    Ключевые слова:неприкосновенность жилища, обыск, неотложный обыск, постановление о производстве обыска, протокол обыска

     

    В отечественном уголовно-процессуальном праве производство обыска вызывает много вопросов и противоречий. Данный вид следственных действий имеет некоторые особенности и отличия, а так же ряд определённых проблем, которые заслуживаю внимания.

    В Российской Федерации гарантируется право на неприкосновенность жилища, а именно статья 25 Конституции РФ гласит: «Жилище человека неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, определенных федеральным законом, или по решению суда». Соответственно право на неприкосновенность жилища в РФ защищается Конституцией, но может ограничиваться на законных основаниях при производстве такого следственного действия, как обыск по уголовному делу.

    Из положений ч. 1 ст. 182 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее УПК РФ) следует, что обыск, это основанное на наблюдении и осуществляемое с соблюдением установленной законом процедуры, принудительное обследование помещений, жилища и иных мест, отдельных граждан, их одежды, с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ принять решение о производстве обыска в жилище имеет право только суд. Судья обязан вынести постановление о разрешении производства данного следственного действия, в соответствии.

    Если в законе имеются пробелы, правоприменительная практика начинает самостоятельно вносить свои коррективы посредством либо судебного прецедента, либо составлением различного рода инструкций, приказов и прочих нормативных подзаконных актов. Так, в приказе № 136 и от 6 сентября Генерального прокурора РФ «О мерах по усилению прокурорского надзора за законностью производства выемки и обыска» и приказа Председателя СК при прокуратуре РФ № 6 от 7 сентября 2007 г. «О мерах по организации предварительного следствия» говорится о том, что к исключительным случаям, не терпящих отлагательства, следователи должны признавать случаи, когда:

    -        неотложность обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления;

    -        неотложное производство обыска необходимо для пресечения дальнейшей преступной деятельности;

    -        имеются данные о том, что лицо, в распоряжении которого находятся существенные для дела предметы или документы, принимает меры к их уничтожению либо сокрытию. [1, С.3–4]

    Неотложный обыск вызывает много противоречий, так как с одной стороны направлен на более полное и быстрое собрание доказательств, а с другой — является поводом для обжалования таких действий, если не будет установлено достаточного основания для его производства.

    Неотложный обыск в жилище может проходить без постановления суда (при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательств). Этим пользуются нарушители законов из числа сотрудников дознания и следственных органов, и то, что в законе не указано какие именно обстоятельства это позволяют, существенно развязывает им руки.

    В таких случаях сотрудники обязаны в течении 24 ч. после проведения обыска уведомить прокуратуру и суд о произведенном следственном действии. К уведомлению прилагаются постановление о производстве следственного действия (обыска) и протокол обыска для проверки законности решения о его производстве.

    И главное, обыск может быть произведен только в рамках уже возбужденном уголовном деле.

    При обыске должны присутствовать два понятых в каждой комнате, в которых ведется обыск, а также сам хозяин квартиры или его ближайшие родственники. В случае если присутствовал один понятой то на суде все доказательства, найденные при обыске, считаются недействительными.

    Следственная практика расследования убийств показывает, что следователями при проведении обысков допускаются серьезные нарушения. Рекомендации по тактике проведения обыска не соблюдаются, обыски проводятся поверхностно, без подготовки, без применения технических поисковых средств. Обыск нередко проводится не следователем, а оперативными работниками по его отдельному поручению. Это является серьёзной ошибкой, поскольку он не располагает сведениями, полученными как в результате проведения следственных действий, так и оперативных мероприятий, не отвечает за ход расследования уголовного дела и его результат. Оперативные работники по поручению следователя обыска нередко фактически не проводят, ограничиваясь только осмотром места обыска, никто из специалистов не привлекается, понятые приглашаются только после обнаружения каких-либо вещей, при этом они не видят, в результате каких поисковых действий были обнаружены вещи, где они были обнаружены. Все это дает основание адвокатам, участвующим в деле, заявлять в суде ходатайство о признании результатов обысков недопустимыми доказательствами. При проведении обысков в жилых квартирах ограничиваются поисками только на жилой площади, не проводятся поисковые действия на балконах, в кладовых, лоджиях, на кухне. [2, С 920]

    Перед производством обыска следователь должен четко уяснить, какие предметы, объекты он должен искать. Это зависит от конкретных обстоятельств дела.Изменение объекта поиска при обыске на этане исполнения решения о производстве обыска недопустимо. Суд, разрешая производство обыска, исходит из достаточности данных для предположения о возможном нахождении определенных, в общих чертах, предметов в определенном жилище.

    При изучении уголовных дел были выявлены многочисленные нарушения при формулировании резолютивной части постановления о разрешении производства обыска в жилище. Пренебрежение требованиями УПК РФ можно увидеть в ситуации, когда следователи ходатайствуют о производстве обыска в помещениях, не являющихся жилыми и не используемых для временною проживания, а судьи удовлетворяют данное ходатайство. [3, С.134]

    Как показывает практика, при производстве обыска совершается много нарушений. Следовательно, для их избежание необходимо принять комплекс мер, направленных на профилактику нарушений и их устранений. А именно:

    -        детально проработать в УПК РФ основания применения обыска;

    -        определить условия, при которых возможно производство неотложного обыска без постановления суда;

    -        проводить работу с органами, производящими обыск, повышать квалификацию и профессионализм работников, дабы избежать ошибок и произвола при производстве обыска;

    -        обеспечивать явку понятых;

    -        обеспечить организацию межведомственного взаимодействия, для ускорения сбора доказательств по делу;

    -        обеспечивать достаточный контроль за законностью производимых действий при обыске.

    Таким образом, можно сделать вывод, что данное следственное действие, предусмотренное УПК РФ имеет перспективу для дальнейшего совершенствования. Обыск позволяет быстрее собрать доказательства по делу, без которых раскрытие преступления, порой, невозможно, поэтому, на мой взгляд, законодатель должен доработать данную конструкцию производства обыска, установленную УПК РФ, дабы исключить нарушение законности и произвол.

     

    Литература:

     

    1.      МеретуковГ.М., ГанночкаЮ. В. Производство обыска с участием защитника // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета Выпуск№ 70 / 2011

    2.      Корчагин А. А. Особенности тактики обыска по делам об убийствах // Фундаментальные исследования//Выпуск№ 10–4 / 2013

    3.      Осипов А. В. Постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище: проблемы практики//Известия Алтайского государственного университета //Выпуск№ 2 (82) / том 1 / 2014

     

    Основные термины (генерируются автоматически): производство обыска, РФ, обыск, неотложный обыск, следственное действие, протокол обыска, проведение обысков, постановление суда, неприкосновенность жилища, действие.

    moluch.ru

    Ст. 182 УПК РФ с Комментариями 2017-2018 года (новая редакция с последними изменениями)

    1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

    2. Обыск производится на основании постановления следователя.

    3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

    4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

    5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

    6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

    7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

    8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

    9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

    9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

    10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

    11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

    12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

    13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

    14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

    15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

    16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

    Комментарий к Ст. 182 УПК РФ

    1. Обыск — следственное действие, основным содержанием которого является поиск (отыскание) предметов и документов, имеющих доказательственное значение, а также ценностей, разыскиваемых лиц и трупов.

    2. Вытекающие из материалов уголовного дела, а также из материалов, добытых оперативно-розыскным путем, сведения о том, что в каком-либо помещении (доме, квартире, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте, в гараже), или ином месте (например, на территории земельного участка), или у какого-либо лица (при нем) находятся указанные в пункте 1 комментария объекты, суть фактические основания для производства обыска.

    3. Мотивированное постановление следователя — это формальное основание для производства обыска, указывающее на его принудительный характер, дающее право для вторжения в жилище против воли проживающих в нем лиц. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ производство обыска в жилище возможно только по судебному решению. Только на основании судебного решения производится обыск в служебном помещении адвоката (см. комментарий к пункту 5 части 2 статьи 29 УПК).

    4. Обычно обыск производится у обвиняемого или подозреваемого. Но обыск может быть произведен и у свидетеля, а также у лиц, которые вообще не занимают никакого процессуального положения, и даже у потерпевшего.

    5. В исключительных случаях, в частности, когда промедление с производством данного следственного действия не терпит отлагательств, потому что это может привести к безвозвратной утрате ценнейших для дела доказательств или будет упущена возможность задержания разыскиваемого, обыск может быть произведен на основании следственного постановления без судебного решения с последующим уведомлением судьи и прокурора, влекущим дальнейшие правоотношения, урегулированные частью пятой ст. 165 УПК РФ (см. ее текст).

    6. Не исключен и неоднократный обыск в одном и том же месте и у одного и того же лица. Необходимость в повторном обыске всякий раз должна быть убедительно мотивирована.

    7. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по домашнему спокойствию, особенно если в обыскиваемом помещении находятся дети. Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому ни выемка, ни обыск не допускаются в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени.

    8. В ночное время выемка и обыск допускаются лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может повлечь невосполнимую утрату возможности добыть доказательства по делу.

    9. Начальная стадия процедуры обыска включает следующие действия: 1) предъявление следователем лицу, которого оно касается, постановления (судебного решения) об обыске; 2) предложение следователя добровольно выдать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию. В случае отказа в добровольной выдаче изъятие предметов или документов производится принудительно, сопротивление является незаконным и должно быть пресечено всеми законными способами, вплоть до применения физической силы. В случае добровольной выдачи подлежащего изъятию следователь вправе на этом завершить производство следственного действия. Но вправе и приступить к поиску, если считает, что выдана лишь часть, а остальное скрыто.

    10. Процедура обыска обставлена рядом правил — условий его производства, общий смысл которых заключается в том, чтобы исключить грубое вмешательство в личную жизнь гражданина без действительной необходимости: 1) запертые помещения могут быть вскрыты только в случае, если владелец отказывается сделать это сам. При этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов; 2) следователь обязан принимать меры к тому, чтобы выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни граждан не были оглашены.

    11. Вплоть до полного завершения данного следственного действия никто не должен иметь возможности ни вынести подлежащее изъятию из зоны поиска, ни передать его другим лицам.

    12. По делам о преступлениях, уголовная ответственность за которые исключается при добровольной выдаче предмета, изъятого из гражданского оборота, в частности по делам о незаконном хранении оружия (статья 222 УК), правило об участии в обыске лица, у которого он производится (часть одиннадцатая комментируемой статьи), приобретает решающее значение при решении вопроса о виновности обвиняемого и, соответственно, о судьбе самого уголовного дела. По делу по обвинению Протасова в незаконном хранении гладкоствольного охотничьего ружья, т.е. в преступлении, предусмотренном частью первой статьи 222 УК, Президиум Верховного Суда РФ отменил состоявшийся обвинительный приговор и реабилитировал осужденного за отсутствием состава преступления на том основании, что он, находясь в это время в прокуратуре, не присутствовал при обыске в его собственном доме, где и было обнаружено оружие, и не имел возможности добровольно выдать ружье (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 20).

    13. При определенных условиях добровольная выдача обыскиваемым подозреваемым, обвиняемым подлежащих изъятию предметов, документов, ценностей (часть пятая комментируемой статьи) может быть расценена как обстоятельство, смягчающее наказание, но не может служить основанием для освобождения данного лица от уголовной ответственности за хранение определенных предметов или веществ, запрещенных уголовным законом (например, оружия — статьи 222 и 228 УК). В примечании к названной статье, предусматривающей возможность такого освобождения, специально оговаривается, что не может признаваться добровольной сдачей оружия его изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по его обнаружению и изъятию. Выдача оружия, боеприпасов или наркотиков обыскиваемым по требованию следователя, предъявленному до начала их поиска, — это выдача в ходе уже начавшегося следственного действия. Она является добровольной в контексте комментируемой статьи УПК и не является таковой в контексте названных статей УК, потому что здесь под добровольной сдачей следует понимать инициативные заявления и действия сдающего. Они могут иметь место независимо от мотивов, выражаться в передаче властям соответствующих предметов или веществ либо сообщении об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего хранения (см. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 10. С. 12 — 13).

    14. Комментируемая статья (часть одиннадцатая) содержит существенное и спорное нововведение. Она устанавливает, что «при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск». Если присутствие защитника вполне понятно и объяснимо (оно вписывается в общую задачу защиты прав и законных интересов лица, которое подвергается уголовному преследованию, т.е. обвиняемого или подозреваемого в преступлении), то «адвокат того лица, в помещении которого производится обыск» как участник следственных действий, перечень которых содержится в главах 6, 7 и 8 (статьи 37 — 60) УПК, вообще не известен, его процессуальное положение нигде не определено, и о ком идет речь с позиции теории уголовно-процессуальных правоотношений, объяснить вообще не представляется возможным.

    * * *

    Приказом МВД России от 30 марта 2010 г. N 249 обособленно от других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, утверждена и введена в действие Инструкция (Российская газета. 2010. 7 июля), согласно которой руководители органов внутренних дел и некоторых структурных подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (согласно специальному перечню должностей), располагая сведениями о нарушении уголовного законодательства, управомочены: принять решение и письменно распорядиться обследовать в гласном режиме определенное помещение, здание, сооружение (исключая жилище), участок местности или транспортное средство и поручить выполнение данного действия подчиненным оперативным сотрудникам с возможным привлечением соответствующих специалистов, а также сотрудников правовых подразделений, никакого отношения к оперативно-розыскной деятельности не имеющих. А «при наличии информации о возможном оказании силового противодействия… привлекаются подразделения специального назначения…» (пункт 5 Инструкции). Сама процедура обследования Инструкцией не регламентируется, однако, судя по упомянутому указанию насчет противодействия, а также правилам о том, что обследование осуществляется с участием «двух дееспособных граждан» и с возможным применением технических средств, что при этом «под протокол» допускается изъятие «документов, предметов и материалов» (пункт 10 Инструкции), следует заключить, что речь идет, в сущности, об обыске в офисах, производственных и складских помещениях, земельных участках и возведенных на них любых нежилых помещениях, в гаражах, салоне автомашин, яхт, катеров и моторных лодок — без уголовного дела, без судебного решения и без постановления следователя или дознавателя.

    Между тем Российское государство даже в самые мрачные годы своей истории не доверяло регламентацию подобного вторжения в личную и служебную сферы жизнедеятельности человека ведомственному нормотворчеству и не допускало его без уголовного дела, т.е. разрешало исключительно в рамках оперативно-розыскной деятельности. Даже сталинско-бериевские костоломы на обыск к контрреволюционерам ходили все-таки со следственно-прокурорским документом, оформленным по уголовному делу (постановление, ордер).

    В современной России правило, согласно которому права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом, закреплено в Конституции страны (часть третья ст. 55). Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит никаких предпосылок к проведению оперативно-розыскного мероприятия под названием «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принудительном режиме на основании властных правоотношений типа «Я — вправе; вы обязаны… Подчинитесь…». Ничего подобного в оперативно-розыскной деятельности быть не может по определению данного понятия, основным признаком которого является сложившийся в историческом процессе неюрисдикционный, разведывательный характер данного вида государственной деятельности. Поэтому практическое применение Инструкции непредсказуемо, тем более что с изъятым в процессе «обследования» нельзя обращаться как с вещественными доказательствами; как, кому и где его хранить, платить за хранение, реализовывать, уничтожать, возвращать, компенсировать расходы и т.д. и т.п., никто не знает и знать не может. А если документальным материалам, полученным в ходе или по результатам полицейских действий, основанных на Инструкции, о которой идет речь, придано значение судебных доказательств, такие материалы, будучи приобщены к уголовному делу, на всем протяжении его «биографии» будут служить миной, способной в любой момент взорвать обвинение, так как они представляют собой классический образец недопустимых доказательств (см. статью 75 УПК и наш комментарий к ней).

    stupkrf.ru

    Проблемные вопросы производства обыска в жилище

    

    Автор рассматривает проблемные вопросы производства обыска в российском уголовном судопроизводстве. Особое внимание автор уделяет проблемам производства обыска, связанным с обыском в жилище и потому сопряженным с нарушением прав граждан, а также проблеме участия защитника в производстве обыска.

    Ключевые слова: уголовное судопроизводство, следственные действия, обыск, пробелы в законодательстве, совершенствование законодательства, правоприменение.

    Производство обыска как наиболее важное следственное действие при получении доказательств в настоящее время представляет собой одну из наиболее актуальных проблем, связанных с расследованием преступлений [6]. Несмотря на то, что законодатель достаточно детально регламентирует порядок производства обыска в рамках соответствующих норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [1] (далее — УПК РФ), некоторые проблемные вопросы, связанные с рассматриваемым следственным действием, остаются за пределами внимания законодателя, что негативно сказывается на практике правоприменения и, более того, зачастую нарушает права и свободы граждан.

    Говоря о проблемных вопросах производства обыска, следует отметить, что в большинстве случаев они связаны с производством обыска в жилище, поскольку указанная разновидность обыска является одним из наиболее сложных и трудоемких следственных действий, при производстве которого, по справедливому замечанию В. Л. Согояна, законодатель предусматривает возможность ограничения прав и свобод граждан [5]. Анализ правоприменительной практики в рассматриваемой сфере, а также научных публикаций, затрагивающих указанную проблематику, позволяет нам заключить, что проблемные вопросы производства обыска в жилище включают в себя следующее.

    Во-первых, законодатель в ч. 1 ст. 182 УПК РФ устанавливает, что основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в соответствующем месте могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела [1]. Формулировка «наличие достаточных данных», используемая законодателем, является оценочной и потому, на наш взгляд, содержит в себе потенциал нарушений прав и свобод граждан, несмотря на то что в соответствии с ч. 3 ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения [1]. Во многом это связано с тем, что в силу используемой законодателем формулировки на практике следователи направляют в суд ходатайства о разрешении проведения обыска в жилище, обосновывая необходимость производства указанного следственного действия оперативной информацией о наличии оснований полагать, что у конкретного лица в жилище находятся предметы и документы, имеющие значение по уголовному делу. В обоснование, как правило, прилагаются рапорты оперативных сотрудников о том, что ими получена соответствующая информация. Источник получения такой информации, а также вид оперативно-розыскного мероприятия, в результате проведения которого она получена, в рапортах не указываются, как не указываются и какие-либо иные подтверждающие ее доказательства [2], что, на наш взгляд, превращает получение разрешения суда на производство обыска в жилище в формальность. Решение этой проблемы нам видится в установлении на законодательном уровне более конкретных и жестких требований к содержанию ходатайств о разрешении проведения обыска в жилище, подразумевающих, в частности, указание источника получения информации о том, что у конкретного лица в жилище находятся предметы и документы, имеющие значение по уголовному делу, и т. д.

    Во-вторых, законодатель в ч. 5 ст. 165 УПК РФ допускает возможность производства обыска в жилище без получения разрешения суда на производство обыска, что возможно в случаях, не терпящих отлагательства [1]. Тем не менее, перечень таких случаев законодатель не устанавливает, в то время как правоприменительная практика свидетельствует о том, что к ним относится обстановка только что совершенного преступления, пресечение дальнейшей преступной деятельности лица, возникновение необходимости обыска в ходе производства другого следственного действия и т. д. [6] Иными словами, формулировка «случаи, не терпящие отлагательства», используемая законодателем, также является оценочной и потому на наш взгляд, содержит в себе потенциал нарушений прав и свобод граждан. Решение этой проблемы нам видится в установлении на законодательном уровне хотя бы приблизительного, т. е. открытого, перечня таких случаев, сформированного на основе анализа правоприменительной практики.

    В-третьих, законодатель в ч. 1 ст. 170 УПК РФ устанавливает, что производство обыска в жилище должно осуществляться с участием не менее двух понятых [1]. Учитывая специфику обыска в жилище, обусловленную вторжением в частную жизнь граждан, институт понятых, призванный обеспечить законность следственных действий, фактически нарушает права и свободы граждан. Решение этой проблемы нам видится в установлении на законодательном уровне требования к использованию видеосъемки при производстве обыска, что решит не только указанную нами проблему, но и, по справедливому замечанию Е. Ф. Лукьянчиковой, Н. Н. Мальцевой и Е. А. Морозовой, «...позволит гораздо эффективнее осуществлять фиксацию хода и результатов обыска, а также значительно упрощает рассмотрение данного доказательства ходе судебного разбирательства, так как видеосъемка носит исключительно объективный характер» [4].

    Вполне очевидно, таким образом, что целый ряд проблемных вопросов производства обыска сопряжен с производством обыска в жилище, т. е. обусловлен необходимостью гарантирования прав и свобод граждан при производстве следственного действия, существенным образом нарушающего их. Тем не менее, в правоприменительной практике, связанной с производством обыска, существует и проблемный вопрос, связанный с, если можно так выразиться, гарантированием прав и свобод граждан, когда это оказывает негативное влияние на предварительное следствие, затрудняя установление истины. Речь идет об участии в обыске защитника лица, в жилище которого производится обыск.

    Право лица, находящегося в статусе подозреваемого или обвиняемого, пользоваться помощью защитника представлено ему законодателем ст. 46, 47 и 49 УПК РФ, а также, применительно к обыску, в ч. 11 ст. 182 УПК РФ. Зачастую защитник не может присутствовать при обыске по причине болезни, участия в другом судебном разбирательстве и т. д., как действительно имеющих место, так и инициированных в целях отложения рассматриваемого следственного действия с тем, чтобы лицо, в жилище которого планируется обыск, могло уничтожить орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Иными словами, как отмечает В. Л. Согоян, «...отсутствие механизма применения отдельных положений закона, их оценочный характер зачастую ставит под сомнение реализацию изначальной идеи, создает предпосылки для сознательного противодействия заинтересованных лиц объективному исследованию обстоятельств дела, фактически «блокируя» нормальный ход расследования» [5]. Решение этой проблемы нам видится в установлении на законодательном уровне указанием на то, что в случаях, не терпящих отлагательства, сопряженных с невозможностью обеспечить участие защитника в следственном действии, обыск в жилище может быть произведен без его участия [7].

    Таким образом, проблемные вопросы производства обыска в российском уголовном судопроизводстве возникают, по большей части, при производстве обыска в жилище и включают в себя вопрос недостаточного обоснования необходимости производства обыска в жилище, вопрос производства обыска в жилище в условиях, не терпящих отлагательства, вопрос участия понятых, а также защитника в производстве обыска в жилище и т. д. Решение указанных проблем предполагает внесение в российское уголовно-процессуальное законодательство соответствующих изменений, как гарантирующих права и свободы граждан, так и исключающих возможность затрудняющего предварительное следствие злоупотребления ими.

    Литература:
    1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
    2. Белов В. М., Комарова Н. Ю. Вопросы обеспечения следователем прав граждан при производстве обыска в жилище // Наука, техника и образование. 2016. № 9 (27). С. 76–79.
    3. Леонов А. И. К вопросу о последствиях производства обыска в жилище // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2016. № 1–3. С. 53–59.
    4. Лукьянчикова Е. Ф., Мальцева Н. Н., Морозова Е. А. Некоторые проблемные аспекты участия понятых при производстве обыска // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 11–3. С. 208–211.
    5. Согоян В. Л. Разумный срок и обыск: проблемные вопросы // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 11 (54). С. 66–69.
    6. Сусло Е. А., Бабкин Л. М., Булатецкий С. В. К вопросу вторжения в частную жизнь при производстве обыска в ситуациях, не терпящих отлагательства // Центральный научный вестник. 2016. № 12. С. 15–16.
    7. Тарапата В. Г. О некоторых проблемах производства обыска // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3–8. С. 127–129.

    Основные термины (генерируются автоматически): производство обыска, свобода граждан, РФ, жилища, правоприменительная практика, решение этой, следственное действие, обыск, законодательный уровень, законодатель.

    moluch.ru

    После неотложного обыска — прямо в суд!

    Осмотр, обыск или выемка в жилище, также как и личный обыск, за исключением личного обыска подозреваемого, производятся только на основании разрешения суда (ч. 2 ст. 29 УПК РФ), выраженного в постановлении. Однако законодатель предоставляет дознавателю и следователю право, в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, произвести обыск на основании своего постановления, без судебного решения, с обязательным уведомлением прокурора и суда о проведенном неотложном следственном действии в течение 24 часов с момента начала его производства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Суд обязан рассмотреть полученное уведомление в течение 24 часов (ч. 2 ст. 165 УПК РФ) и принять решение о его законности или незаконности.

    Пользуясь очередным пробелом уголовно-процессуального законодательства, не предусматривающим обязательное участие в судебном заседании лиц, чьи конституционные права на личную неприкосновенность нарушены (ч. 3 ст. 165 УПК РФ), правоприменители не уведомляют их о месте и времени рассмотрения вопроса о законности проведенного следственного действия, с чем не соглашается Конституционный суд России.

    В частности, Конституционный суд в определениях от 10.03.2005 г. № 70-О и от 16.12.2008 г. № 1076-О-П указал, что в связи со сжатыми сроками рассмотрения судом подобных уведомлений в целях безотлагательного судебного контроля, участие самих граждан в судебном заседании законом не предусматривается, они не извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела и их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению уведомления следователя по существу.

    Вместе с тем отсутствуют и какие-либо ограничения права лица, подвергнутого обыску, довести до суда свою позицию относительно законности его проведения.

    Для обеспечения данного права, предполагающего возможность участвовать в судебном заседании, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, следователь в силу требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязан при производстве обыска разъяснить заинтересованным лицам их права, в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного обыска, обеспечить возможность их осуществления и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание.

    Ч. 5 ст. 165 УПК РФ, регламентирующая порядок производства обыска в условиях, не терпящих отлагательства, а также последующую судебную проверку законности такого обыска, не содержит каких-либо предписаний, которые лишали бы лицо, в отношении которого был произведен обыск, возможности участия в такой проверке в случае заявления им ходатайства об этом или обжалования незаконности произведенного обыска. Предоставление этому лицу возможности участвовать в судебном заседании обусловливается, в частности, самим характером осуществляемого судебного контроля, предполагающего проверку соблюдения следователем требований закона как относительно уголовно-процессуальной формы, так и в части, касающейся установления оснований для производства обыска, в том числе обосновывающих его безотлагательность.

    Таким образом, если в вашем жилище обыск произведен без достаточных на то оснований, без судебного решения, следует в протоколе обыска отразить ходатайство о своем желании участвовать в рассмотрении судом уведомления следователя (дознавателя) о произведенном следственном действии и дать пояснения.

    Такое ходатайство в графе «Заявления» протокола может выглядеть, к примеру, следующим образом: «Я не согласен с произведенным обыском, так как отсутствуют предусмотренные ч. 1 ст. 182 УПК РФ основания для его проведения. Кроме того, обыск осуществлен следователем без судебного разрешения, несмотря на то, что оснований признать его безотлагательным также не имеется. Прошу уведомить меня по телефону 8-915-ХХХ-ХХ-ХХ о времени и месте рассмотрения судом уведомления следователя (дознавателя) и предоставить возможность участвовать в судебном заседании».

    antireid.ru

    Глава 16. ОБЫСК И ВЫЕМКА

    Статья 177. Основания для проведения обыска и порядок получения согласия на его проведение. Обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица. Обыск проводится также и в том случае, если есть достаточные данные о том, что в определенном помещении или месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные. Обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением обыска жилища или иного владения лица. В неотложных случаях обыск, за исключением обыска жилища или иного владения лица, может быть проведен без санкции прокурора, но с последующим уведомлением прокурора в суточный срок о проведенном обыске и его результатах. Обыск жилища или иного владения лица, за исключением неотложных случаев, проводится лишь по мотивированному постановлению судьи. При необходимости провести обыск следователь по согласованию с прокурором обращается с представлением к судье по месту проведения следствия. Судья незамедлительно рассматривает представление и материалы дела, а в случае необходимости выслушивает следователя, прокурора и при наличии оснований выносит постановление о проведении обыска или постановление об отказе в проведении обыска. Постановление судьи о проведении обыска обжалованию не подлежит. На постановление судьи об отказе в проведении обыска в течение трех суток со дня его вынесения прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд. В неотложных случаях, связанных со спасением жизни и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, обыск жилища или другого владения лица может быть проведен без постановления судьи. При этом в протоколе указываются причины, которые обусловили проведение обыска без постановления судьи. В течение суток с момента проведения этого действия следователь направляет копию протокола обыска прокурору. (В ред. 21.06.2001)

    Статья 178. Основания для производства выемки и порядок получения согласия на ее производство.Выемка производится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте.Выемка производится по мотивированному постановлению следователя.Выемка документов, составляющих государственную и/или банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.Принудительная выемка из жилища или иного владения лица, а также выемка документа исполнительного производства производится только по мотивированному постановлению судьи, которое выносится с соблюдением порядка, установленного частью пятой статьи 177 настоящего Кодекса.(В ред. 21.06.2001, 16.12.2004, 15.03.2006)

    Статья 179. Обязательность выдачи предметов и документов.Должностные лица и граждане не вправе отказываться предъявить или выдать документы или их копии, а также другие предметы, требуемые следователем во время обыска и выемки.Выдача и осмотр документов, содержащих данные, которые составляют государственную тайну, производятся с соблюдением существующих правил, обеспечивающих охрану государственной тайны.

    Статья 180. Время производства обыска и выемки.Обыски и выемки, кроме неотложных случаев, должны производиться днем.

    Статья 181. Лица, в присутствии которых производятся обыск и выемка.Обыск и выемка производятся в присутствии двух понятых и лица, которое занимает данное помещение, а при отсутствии его — представителя жилищно-эксплуатационной организации или местного Совета народных депутатов.Обыск и выемка в помещениях, занимаемых предприятиями, учреждениями и организациями, производятся в присутствии их представителей. Во время обыска по возможности должно быть обеспечено присутствие обыскиваемого или совершеннолетнего члена его семьи, а при необходимости — также и потерпевшего.Обыскиваемым, понятым и соответствующим представителям должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий; эти заявления подлежат занесению в протокол.(В ред. 16.04.84)

    Статья 182. Условия производства обыска и выемки в помещениях дипломатических представительств.В помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а также в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности, обыск и выемка могут производиться только с согласия дипломатического представителя.Согласие дипломатических представителей на обыск или выемку запрашивается через Министерство иностранных дел Украины.Обыск и выемка в указанных помещениях производятся обязательно в присутствии прокурора и представителя Министерства иностранных дел.

    Статья 183. Порядок производства обыска и выемки.Перед обыском или выемкой следователь предъявляет постановление лицам, занимающим помещение, или представителю предприятия, учреждения или организации, где производится обыск или выемка, и предлагает им выдать указанные в постановлении предметы или документы, а также указать место, где скрывается преступник. В случае отказа выполнить его требования следователь производит обыск или выемку в принудительном порядке. При отсутствии лиц, занимающих помещение, постановление о производстве обыска или выемки предъявляется представителю жилищно-эксплуатационной организации или местного Совета народных депутатов, и обыск или выемка производится в их присутствии.Производя обыск, следователь имеет право раскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается их открыть. При этом следователь должен избегать не вызываемых необходимостью повреждений дверей, замков и других предметов.Следователь имеет право запретить лицам, находящимся в помещении во время обыска или выемки, а также лицам, которые во время обыска или выемки вошли в это помещение, выходить из помещения и общаться друг с другом или с другими лицами до окончания обыска или выемки.В необходимых случаях следователь для участия в производстве обыска вправе привлекать работников органов внутренних дел и соответствующих специалистов.(В ред. 18.01.66, 16.04.84)

    Статья 184. Обыск лица и выемка у него предметов и документов.При наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 177 настоящего Кодекса, для изъятия предметов и документов, которые могут иметь доказательственное значение и которые находятся при определенном лице, следователь может провести обыск лица либо выемку у него этих предметов или документов.Обыск лица или выемка у него предметов и документов производятся в порядке, предусмотренном статьями 177 и 178 настоящего Кодекса.Обыск лица и выемка у него предметов и документов могут быть произведены без постановления в следующих случаях: 1) при физическом захвате подозреваемого уполномоченными на то лицами, если есть достаточные основания полагать, что задержанный имеет при себе оружие или иные предметы, представляющие угрозу для окружающих, либо пытается избавиться от доказательств, изобличающих его или других лиц в совершении преступления;2) при задержании подозреваемого;3) при заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу;4) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении, где проводится обыск или принудительная выемка, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для установления истины по делу.Лица, принимающие участие в выполнении этих следственных действий, должны быть одного пола с лицом, которое обыскивают или у которого производится выемка.-Обыск сотрудника кадрового состава разведывательного органа Украины при исполнении им служебных обязанностей осуществляется только в присутствии официальных представителей этого органа.(В ред. 21.06.2001, 07.03.2002)

    Статья 185. Неразглашение обстоятельств личной жизни обыскиваемых.Во время обыска или выемки следователь обязан принять меры к тому, чтобы не были разглашены выявленные при этом обстоятельства личной жизни обыскиваемого и других лиц, проживающих или временно находящихся в этом помещении.

    Статья 186. Изъятие предметов и документов.При обыске или выемке могут быть изъяты лишь предметы и документы, имеющие значение для дела, а также ценности или имущество обвиняемого или подозреваемого в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества. Предметы и документы, изъятые законом из обращения, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.Все документы и предметы, которые подлежат изъятию, следователь должен предъявить понятым и другим присутствующим лицам и перечислить в протоколе обыска или выемки или в прилагаемой к нему описи с указанием их наименования, количества, меры, веса, материала, из которого они изготовлены, и индивидуальных признаков. В необходимых случаях изъятые предметы и документы должны быть на месте обыска или выемки упакованы и опечатаны.

    Статья 187. Наложение ареста на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи.Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи могут быть применены лишь при наличии достаточных оснований полагать, что в письмах, телеграфной и иной корреспонденции подозреваемого или обвиняемого другим лицам либо других лиц подозреваемому или обвиняемому, а также в информации, которой они обмениваются с помощью средств связи, содержатся данные о совершенном преступлении либо документы и предметы, имеющие доказательственное значение, и если иными способами получить эти данные невозможно.К корреспонденции, на которую может быть наложен арест, относятся письма всех видов, бандероли, посылки, почтовые контейнеры, переводы, телеграммы, радиограммы и т.п.Арест на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи с целью предотвратить преступление могут быть предприняты до возбуждения уголовного дела.При наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, следователь по согласованию с прокурором обращается с представлением к председателю апелляционного суда по месту проведения следствия о наложении ареста на корреспонденцию или снятии информации с каналов связи. Председатель суда или его заместитель рассматривает представление, изучает материалы дела, при необходимости выслушивает следователя, выслушивает мнение прокурора, после чего в зависимости от оснований для принятия такого решения выносит постановление о наложении ареста на корреспонденцию или о снятии информации с каналов связи либо об отказе в этом. Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.В постановлении о наложении ареста на корреспонденцию указываются уголовное дело и основания, по которым будет проводиться это следственное действие, фамилия, имя и отчество лица, корреспонденция которого должна задерживаться, точный адрес этого лица, виды почтово-телеграф-ных отправлений, на которые накладывается арест, срок, в течение которого сохраняется арест, название учреждения связи, на которое возлагается обязанность задерживать корреспонденцию и уведомлять об этом следователя.В постановлении о снятии информации с каналов связи указываются уголовное дело и основания, по которым будет проводиться это следственное действие, фамилия, имя и отчество лица, с каналов связи которого должна сниматься информация, точный адрес этого лица, виды.этих каналов, срок, в течение которого снимается информация, название учреждения, на которое возлагается обязанность снимать информацию и уведомлять об этом следователя.Постановление о наложении ареста на корреспонденцию или о снятии информации с каналов связи направляется следователем начальнику соответствующего учреждения, для которого оно обязательно.Начальник соответствующего учреждения задерживает корреспонденцию или снимает информацию с каналов связи и в течение суток сообщает об этом следователю.Арест, наложенный на корреспонденцию, отменяется, а снятие информации с каналов связи прекращается по окончании срока, установленного для выполнения этих следственных действий постановлением судьи. Следователь отменяет арест, наложенный на корреспонденцию, или прекращает снятие информации с каналов связи, если в осуществлении этих мер отпадает необходимость, при прекращении уголовного дела или при передаче его прокурору в порядке, предусмотренном статьей 255 настоящего Кодекса.Постановление выносится в режиме, обеспечивающем неразглашение данных досудебного следствия или оперативно-розыскной деятельности.(В ред. 21.06.2001, 12.07.2001)

    Статья 187-1. Осмотр и выемка корреспонденции и исследование информации, снятой с каналов связи.Осмотр корреспонденции производится по решению суда в учреждении связи с участием понятых из числа служащих этого учреждения, а при необходимости — и с участием специалиста. В присутствии указанных лиц следователь вскрывает и осматривает задержанную корреспонденцию.Если выявлены документы или предметы, имеющие доказательственное значение, следователь производит выемку соответствующей корреспонденции или ограничивается снятием копий с соответствующих отправлений. При отсутствии документов или предметов, имеющих доказательственное значение, следователь дает указание о вручении осмотренной корреспонденции или о ее задержании до установленного им срока.О каждом случае проведения осмотра, выемки или задержания корреспонденции следователь составляет протокол. В протоколе должно быть указано, какие именно отправления были осмотрены, что из них изъято и что должно быть доставлено адресату или временно задержано, с каких отправлений сняты копии.Исследование информации, снятой с каналов связи, в необходимых случаях проводится с участием специалиста. Следователь прослушивает или другим соответствующим способом изучает содержание снятой информации, о чем составляет протокол. При обнаружении в информации данных, имеющих доказательственное значение, в протоколе воспроизводится соответствующая часть записи, после чего следователь своим постановлением признает носитель снятой информации доказательством и приобщает его к делу.(Статьей 187-1 Кодекс дополнен 21.06.2001)

    Статья 188. Протокол обыска и выемки.О производстве обыска или выемки следователь составляет протокол в двух экземплярах с соблюдением правил статьи 85 настоящего Кодекса. В протоколе указываются: основания для обыска или выемки; помещение или другое место, в котором были произведены обыск или выемка; лицо, у которого произведены обыск и выемка; действия следователя и результаты обыска или выемки. В отношении каждого предмета, подлежащего изъятию, должно быть указано, в каком именно месте и при каких обстоятельствах он был обнаружен.В протокол обыска или выемки заносятся все заявления и замечания присутствующих во время обыска или выемки лиц, сделанные по поводу тех или иных действий следователя. Оба экземпляра протокола, а также опись изъятых предметов подписываются следователем, лицом, у которого производился обыск или выемка, и присутствовавшими приглашенными лицами.

    Статья 189. Обязательность вручения копии протокола обыска или выемки.Второй экземпляр протокола обыска или выемки, а также второй экземпляр описи вручаются лицу, у которого произведен обыск или выемка, а при его отсутствии — совершеннолетнему члену семьи или представителю жилищ-но-эксплуатационной организации или местного Совета народных депутатов.При производстве обыска или выемки в предприятии, учреждении или организации второй экземпляр протокола и описи вручается представителю предприятия, учреждения или организации.При наличии в протоколе замечаний на неправильные действия, допущенные во время обыска, следователь не позднее двух дней сообщает об этом прокурору, осуществляющему надзор за следствием.(В ред. 16.04.84)

    pravoved.in.ua

    Ваши права. Обыск в рамках закона: что нужно знать

    К общественным деятелям все чаще приходят с обысками. Однако это может грозить и немедийным персонам — даже вам.

    Обыск — это исследование помещений, местности либо отдельных лиц в целях отыскания предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Таким образом, правоохранительные органы не знают, что конкретно ищут, а могут только предполагать.

    Перво-наперво необходимо проверить полномочия у лица, пришедшего с постановлением об обыске, и желательно зафиксировать его данные. Проверять документы необходимо у всех лиц, пришедших вместе со следователем.

    Также нужно помнить, что обыск в жилище проводится только на основании судебного решения, но и здесь есть оговорка: исключение составляют случаи неотложного обыска.

    Основанием для обыска является постановление следователя о проведении обыска либо решение суда. Постановление выносится только в рамках возбужденного уголовного дела и должно обязательно содержать следующие реквизиты:

    • номер дела;
    • статья Уголовного кодекса;
    • реквизиты лица, вынесшего данное постановление.
    • В постановлении об обыске необходимо обратить внимание на точность написания адреса.

    В Уголовно-процессуальном Кодексе РФ выделяется также личный обыск: согласно ст. 184, такой обыск имеет целью обнаружить и изъять предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. В этом случае специально прописано, что личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск может закончиться изъятием личных вещей, имущества, компьютеров, телефонов.

    Что же делать, чтобы защитить себя от возможного беззакония? Озаботиться понятыми и адвокатом. Согласно ч. 11 ст. 182 УПК РФ при производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Если обыск проводится в офисе юридического лица, руководитель вправе заявить ходатайство о вызове адвоката и возражать против проведения обыска до момента приезда адвоката. В отсутствие адвоката не стоит не только давать какие-либо объяснения, но и вовсе общаться с сотрудниками правоохранительных органов.

    Помните: сотрудники правоохранительных органов, стажеры и тому подобные понятыми быть не могут: ими могут быть лишь лица, не заинтересованные в исходе дела.

    В протоколе обыска должны быть указаны:

    • место и дата производства следственного действия;
    • время его начала и окончания с точностью до минуты;
    • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
    • фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях — его адрес и другие данные о его личности.

    Факт изъятия в процессе обыска любого предмета также должен быть отражен в протоколе.

    Копию протокола и опись изъятого имущества обязаны вручить по окончании обыска, о чем делается отметка в протоколе. Если обыск производился в помещении компании, копия протокола вручается под расписку соответствующему должностному лицу.

    Что нужно делать, а что — нет

    При наличии физической возможности не следует оставлять без присмотра сотрудников, проводящих обыск. Необходимо замечать нарушения, допущенные в ходе обыска. Будьте дотошны и въедливы.

    Нельзя препятствовать проникновению сотрудников правоохранительных органов в офис или жилище, в случае, если вам предъявлены документы, а также хамить, проявлять эмоции в отношении сотрудников правоохранительных органов — иначе можно нечаянно «заработать» и на уголовную статью.

    Ни в коем случае нельзя подписывать незаполненные бланки документов и протоколы следственных действий.

    sobesednik.ru