Уголовное право и способы регулирования правовых норм. Типы методов уголовного права. Метод дозволения в уголовном праве


Понятие, предмет и методы уголовного права — Мегаобучалка

Уголовное право – это совокупность правовых норм, определяющих преступность деяний, основания и условия уголовной ответственности, виды наказаний и иных мер уголовной ответственности и порядок их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предметом уголовного права, как и предметом любой отрасли права, являются общественные отношения. Правовые нормы о преступлении и наказании являются двумя основными составляющими уголовного права и определяют две группы общественных отношений, им регулируемых.

Целью уголовно-правового запрета является охрана общественных отношений от причинения им вреда преступлениями.

Уголовное право в той или иной мере касается практически всех важнейших областей жизнедеятельности общества. Уголовное право участвует в регулировании общественных отношений, устанавливая пределы дозволенного поведения, запрещая некоторые деяния как опасные для общества, т.е. определяя, какие деяния являются преступлениями.

Таким образом, в предмете уголовного права можно выделить первую группу регулируемых общественных отношений – это совокупность общественных отношений, охраняемых от общественно опасных посягательств – преступлений.

Предмет уголовного права – это совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением предусмотренных Уголовным кодексом общественно опасных деяний и привлечением к уголовной ответственности за их совершение.

Уголовно-правовыми методами регулирования общественных отношений являются:

запретительный метод;

метод дозволения;

метод предписания.

Запретительный метод регулирования общественных отношений – это установление запрета на совершение указанных в уголовном законе деяний под страхом наказания. Запрет является основным методом регулирования общественных отношений первой группы предмета уголовного права. Большая часть, почти три четверти, норм уголовного права описывает непозволительные деяния – преступления.

Метод дозволения – это законодательное закрепление права человека по своему усмотрению совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Так, ст.35 УК разрешает причинение вреда преступнику при его задержании, но не обязывает граждан не только причинять вред преступнику, но даже задерживать его. Дозволением также регулируется участие граждан в применении некоторых мер уголовной ответственности.

Метод предписания – это законодательное установление определённого поведения как единственно возможного. Данный метод используется в основном для регулирования общественных отношений, связанных с назначением наказания. Так, ст.62 УК предписывает суду назначать наказание в виде лишения свободы лишь при невозможности достижения целей уголовной ответственности применением более мягкого наказания.

 

Уголов.право в правовой системе.

Уголовное право является составной частью единой общегосударственной правовой системы.

Прежде всего, уголовное право является реализацией основных начал государственной правовой политики, которые закреплены в Конституции Республики Беларусь. Конституция определяет главные государственные приоритеты, основы общественного и государственного устройства, свободы, права и обязанности граждан, т.е. закрепляет важнейшие условия и принципы функционирования социальной системы. Всемерная защита закреплённого Конституцией порядка общественной жизни является основной задачей уголовного права.

Значение Конституции для уголовного права, далее, заключается в том, что само уголовное право должно соответствовать её концептуальным положениям, являться её логическим продолжением и воплощением в конкретных правовых предписаниях.

Аналогичное значение для уголовного права имеют и общепризнанные принципы и нормы международного права.

В случае противоречия норм уголовного права Конституции или обязательным для Республики Беларусь международным договорам применению подлежат нормы Конституции и указанных договоров, которые приобретают характер прямого действия.

Административное право имеет более тесное переплетение с уголовным правом, чем многие иные отрасли права. Одним из источников административного права является Кодекс об административных правонарушениях, который весьма схож с Уголовным кодексом по структуре и назначению. Граница между административным проступком и преступлением является границей между УК и КоАП и заключается в степени общественной опасности соответствующих нарушений. Преступлениями признаются наиболее общественно опасные нарушения порядка.

Уголовное право также охраняет утверждённый административным правом порядок от преступных посягательств. Вместе с тем, отдельные деяния признаются преступлениями только в том случае, если ранее за их совершение лицо привлекалось к административной ответственности (административная преюдиция).

С большинством иных отраслей права уголовное право связывает установление уголовно-правовых запретов на отдельные виды поведения. Однако, существуют отрасли права, которые непосредственно определяют порядок реализации уголовно-правовых предписаний. Такие отрасли права принято называть смежными и к ним относятся уголовнопроцессуальное право и уголовно-исполнительное право.

 

megaobuchalka.ru

Понятие уголовного права. Его предмет и методы. Соотношение уголовного права со смежными отраслями права

Уголовное право – это отрасль права, занимающая в системе права самостоятельное место. Его сущность связана с такими известными понятиями и явлениями, как преступление и наказание. Как и всякая отрасль права, уголовное право определяется как совокупность юридических норм (правил поведения). Но поскольку право является регулятором общественных отношений, то каждая из его отраслей предназначена для регулирования конкретных, специфических отношений. Без определения предмета правового регулирования невозможно определить сущность любой отрасли права, в том числе и уголовного.

Уголовное право часто определяется как совокупность юридических норм, предусматривающих преступность и наказуемость общественно опасных деяний либо как совокупность юридических норм о преступлении и наказании[2]. Такими определениями подчеркивается особенность уголовного права как правовой отрасли, концентрирующейся на преступлении и наказании, являющихся ее ведущими, центральными понятиями.

Однако более глубокое изучение и осмысление сути данной правовой отрасли покажет, что преступление и наказание—это лишь тот костяк, на который «нанизываются» многочисленные уголовно-правовые институты и понятия.

 

Предмет уголовного права

 

Как уже указывалось, уголовное право, как и другие отрасли права, регулирует общественные отношения. Но чтобы оттенить специфику уголовного права, необходимо четко определить, какие именно общественные отношения оно регулирует. Предметом регулирования уголовного права всегда было принято считать общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Такие общественные отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и судов, с одной стороны, и лицом, совершившим общественно опасное деяние, с другой стороны, возникают в процессе правоприменения и именуются уголовно-правовыми отношениями. Эти отношения уголовное право регулирует лишь с момента применения уголовно-правовых норм, связанного с нарушением установленных им запретов.

Однако нельзя исключать и того, что само установление уголовно-правовых запретов также призвано регулировать общественные отношения. Такое регулирование происходит посредством сдерживания граждан под угрозой уголовной ответственности от совершения ими общественно опасных деяний и осуществляется в процессе общепредупредительного функционирования уголовного права, о чем речь пойдет ниже. Но такое регулирование общественных отношений осуществляется вне рамок практического применения норм уголовного права, поэтому вряд ли правильно было бы их считать уголовно-правовыми отношениями[3]. Установление запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения мер уголовной ответственности обеспечивает в целом правопорядок в обществе и определенным образом регулирует сложившиеся в нем общественные отношения, однако это не означает, что такие общественные отношения приобретают качество уголовно-правовых.

Итак, предметом уголовного права (предметом непосредственного регулирования) являются отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом (уголовно-правовые отношения).

 

Методы уголовного права

 

Осмысление сущности уголовного права, его предмета требует и определения его методов.

Вообще метод права определяют как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования[4]. Метод правового регулирования определяют и как совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется воздействие на участников правоотношений. Иными словами, метод права определяет, каким образом осуществляется правовое регулирование тех или иных отношений. Метод каждой отрасли права имеет свои особенности, обусловленные предметом регулирования. В последнее время в научной литературе говорят уже не об одном методе правовой отрасли, а о системе методов, выступающих в различных сочетаниях и имеющих различное значение.

Определение методов уголовного права вытекает из его предназначения, предмета регулирования и особенностей функционирования данной отрасли права.

Поскольку уголовное право предназначено прежде всего для регулирования общественных отношений, возникающих в связи совершением общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, то в первую очередь следует говорить о традиционном его методе – принуждении.

Метод принуждения—это способ воздействия на общественные отношения посредством применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступление, а также иных мер принудительного характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом. При совершении преступления государство обязано применить к виновному лицу наказание либо иные меры уголовной ответственности. Если общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено в состоянии невменяемости, к нему применяются принудительные меры безопасности и лечения. Такие меры применяются и в иных случаях, предусмотренных в уголовном законе. Иными словами, когда начинается практическое применение уголовно-правовых норм, начинает действовать метод принуждения.

Для регулирования общественных отношений используется также метод запрета.

Метод запрета—это способ воздействия на общественные отношения посредством запрещения совершения общественно опасных деяний, предусмотренных в уголовном законе, под угрозой наказания. Этот метод используется еще до начала применения метода принуждения, то есть он распространяется на всех граждан, на которых возлагается обязанность не нарушать установленные уголовным законом запреты (опосредованное регулирование общественных отношений). Указанный метод имеет значение и для уголовно-правовой оценки уже совершенного общественно опасного деяния, когда применяется соответствующая уголовно-правовая норма, содержащая запрет (непосредственное регулирование общественных отношений).

Кроме указанных методов уголовного права, в литературе выделяют методы дозволения, предписания и поощрения.

Метод дозволения — это такой способ воздействия на общественные отношения, когда гражданам разрешается по своему усмотрению, при соблюдении условий, установленных уголовным законом, совершать деяния, формально содержащие признаки преступления. Этот метод позволяет гражданам пресекать общественно опасные посягательства путем причинения вреда нападающим, задерживать лиц, совершивших преступления, путем причинения им вреда, спасать более ценные блага путем причинения менее значительного вреда, действуя в состоянии крайней необходимости и т.п. Фактически метод дозволения находит отражение во всех статьях УК, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. ст. 34—40). Данный метод распространяется на любых граждан, в том числе и на лиц, обязанных в силу своего профессионального положения противодействовать преступности.

Метод предписания—это способ воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права, посредством законодательной регламентации оснований и порядка применения уголовно-правовых норм и институтов. Этот метод распространяется главным образом на правоприменителей. В УК подробно регламентируются вопросы, связанные с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, погашением и снятием судимости и другие. В соответствующих статьях УК фактически содержатся предписания о том, как должны действовать правоприменительные органы, разрешая на практике такие вопросы.

Метод поощрения—это такой способ воздействия на общественные отношения, который стимулирует отказ от совершения преступления (добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность), совершение действий по уменьшению причиненного преступлением вреда (деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность, и может служить основанием освобождения лица от уголовной ответственности), положительное поведение осужденных во время отбывания назначенного им наказания, свидетельствующее об их желании исправиться или стать на путь исправления (например, условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление; замена неотбытой части наказания более мягким применяется к лицу, твердо вставшему на путь исправления).

Все указанные методы, используемые в уголовном праве, взаимосвязаны и имеют своим предназначением обеспечение задач, стоящих перед этой правовой отраслью.

Определив предмет и метод уголовного права, дадим более полное определение его понятия.

Уголовное право—это система юридических норм, устанавливающих запреты на совершение общественно опасных деяний и предусматривающих меры уголовной ответственности либо иные меры принудительного характера, применяемые к лицам, нарушившим такие запреты.

megalektsii.ru

Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система. Принципы уголовной ответственности.

Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система.

Принципы уголовной ответственности.

 

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права. 

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

3. Принципы уголовной ответственности.

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.

 

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

Слово «уголовное» происходит от древнерусского слова «голова», которое имело тогда значение «убитый». Во многих как славянских, так и неславянских языках, включая белорусский язык, уголовное право называется криминальным правом, от латинского слова kriminalis, что означает «вытекающий из преступления».

Уголовное право – это совокупность норм  о преступлении и уголовнойответственности за его совершение (наказании).Право, однако, это нечто большее, чем простая  совокупность норм. Это воля, желание общества определенным образом регулировать отношения между людьми, это сумма всех интересов отдельных людей, их групп. Соответственно, предметом уголовного  права являются общественные отношения по поводу того, что признавать преступлением и какие меры ответственности устанавливать за их совершение.

Кроме отношений по поводу преступления и наказания, уголовное право  регулирует основания и условия применения уголовной ответственности, порядок использования иных, кроме наказания, мер уголовной ответственности, основания освобождения от уголовной ответственности, основания и порядок применения к правонарушителям мер принудительного воспитательного и медицинского характера.

Уголовное право, как и любая другая отрасль законодательства, детерминировано социально-экономическимит условиями жизни людей, историей развития общества. Так, в условиях прежней социалистической системы хозяйствования имелась необходимость установления уголовной ответственности за предпринимательство и коммерческое посредничество. В новых условиях, допускающих равенство всех форм собственности, наличие подобной статьи в Уголовном кодексе отпала. Зато остро встала необходимость введения в УК таких статей, как “Преднамеренное банкротство”, “Ограничение конкуренции” и т.п.

Вместе с тем уголовное право не только отражает существующий порядок взаимоотношений в обществе. Оно обладает большим потенциалом воздействия на общественное сознание и способно формировать передовые формы общественных отношений или наоборот, содействовать консервации старых. Например, история длительного существования в советском уголовном праве наказания в виде смертной казни и, главное, масштабное её применение в судебной практике, обусловили стойкое неприятие белорусским обществом возможности её отмены.

Уголовное право отличается специфическим методом регулирования общественных отношений. Это метод запрета, который является основным в системе уголовного законодательства. Кроме запрета, в уголовном праве используются методы дозволения и предписания.

Запрет означает ограничение человека в праве совершать определенные действия под угрозой ответственности. Например, запрещено уголовным законом убивать, калечить, воровать, создавать преступные группировки и т.д.

 Дозволение – это предоставление человеку права по своему усмотрению выбирать поведение в определенных рамках. Например, гражданин имеет право на необходимую оборону от посягательств на свою жизнь, собственность, честь и достоинство. При этом человек может не использовать данное ему законом  право на защиту, а убежать или позвать на помощь милицию, прохожих и др. Закон позволяет гражданину самостоятельно выбирать форму своего поведения. Другой пример: от желания или нежелания потерпевшего в некоторых случаях зависит решение вопроса о том, привлекать ли субъекта, причинившего ему вред, к уголовной ответственности или не привлекать.

Предписание – это фиксация законом  определенного поведения. В таких случаях Уголовным кодексом прямо предписывается, к примеру, суду, как субъекту уголовно-правовых отношений, поступать строго определённым  образом при вынесении приговора, назначении наказания и т.д. Предписание может контролировать или стимулировать также поведение других субъектов уголовного  права. Например, лицо, осужденное с отсрочкой исполнения наказания, стимулируется уголовным правом к законопослушному поведению (извиниться перед потерпевшим, устранить вред, поступить на работу или учебу). В противном случае отсрочка будет отменена и лицо будет направлено для реального отбывания наказания.

Стимулирование желаемого для общества поведения можно выделить в отдельный метод поощрения, который применяется при уголовно-правовой  оценке добровольного отказа от преступления, деятельном раскаянии преступника, при условно-досрочном освобождении от наказания.

Уголовное право как наука и учебная дисциплина имеет свою систему. Она включает в себя общую часть, особенную часть и специальную часть. В общую часть уголовного права как науки входят основные понятия, принципы и институты отрасли. В особенную часть входят составы преступлений (статьи о преступных деяниях), которые содержатся в Уголовном кодексе. В специальную часть входит история отечественного и зарубежного уголовного права и сравнительный анализ ныне действующих зарубежных уголовно-правовых систем.

Предметом изучения науки уголовного права являются не только статьи действующего Уголовного права. Наука изучает также практику применения уголовного закона и формирует рекомендации о путях развития уголовного законодательства, использует методы его исторического исследования, сравнительного изучения белорусского национального законодательства и уголовного права зарубежных стран, а также социологические, статистические, криминологические, криминалистические аспекты функционирования уголовно-правовой системы. С точки зрения эффективности действия уголовного права важное значение имеет формирование научно обоснованной правовой  идеологии в сфере борьбы с преступностью и применения мер уголовной ответственности.

 

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

Уголовное право устанавливает признаки преступности (опасности)  деяний и регулирует правила и условия применения мер уголовной ответственности за совершенные преступления и общественно опасные деяния, а также регулирует возможности использования гражданами своих полномочий на причинение  вреда в случаях, если это содействует защите их прав и свобод и исключает преступность их поступков.

В соответствии со ст.2 Уголовного кодекса задачами (функциями) уголовного права являются:

- охранительная, которая состоит в защите определенных, единых для всех  ценностей, тех общественных отношений, которые нуждаются в наиболее суровых  и жестких мерах государственного регулирования: общественных отношений по поводу жизни людей, их здоровья, собственности, личных прав человека, политических и экономических прав граждан, охраны окружающей среды, правопорядка;

- предупредительная, которая заключается в предупреждении граждан, как совершивших преступление, так и не допустивших их, от совершения преступных посягательств путем (под страхом)  установления ответственности  за общественно опасные деяния;

- воспитательная, или исправительная, которая состоит в формировании сознания граждан в духе соблюдения правил совместного общежития, независимо от того, осознанно граждане соблюдают уголовный закон, или под страхом наказания.

Любое общество защищает свои основополагающие ценности угрозой суровой ответственности за посягательство на них. Тем не менее, преступность присутствует в любом обществе (государстве) на протяжении всей истории человечества. Криминологи насчитывают более трёхсот непосредственных причин преступности, связанных как с объективными условиями жизни общества (зкономическими, социальныцми, политическими), так и со свойствами личности человека. Основным показателем состояния преступности является её уровень, то есть количество преступлений на 10 000 жителей.

Главными причинами преступности является имущественное и личное неравенство. Эти две причины приводят к совершению хищений, других преступлений против собственности, системы хозяйствования, осуществления власти, и к совершению преступлений, направленных против жизни и здоровья, человека, его чести, достоинства и других прав и свобод. Перечисленные группы преступлений занимают основное место в судебно-следственной практике любого государства.

Государство борется  с преступностью целенаправленно, организационными и законодательными мерами, при помощи проведения уголовно-правовой политики в том числе. Основными средствами этой политики являются криминализация и декриминализация деяний, а также регулирование уголовно-правовой репрессии (ответственности). Криминализация – это установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее не считалось преступным. Декриминализация – это отмена уголовной ответственности за деяние, до этого считавшееся преступным.

При осуществлении уголовно-правовой политики важно не допустить волюнтаристского подхода: необусловленного временем и обстоятельствами придания ранее ненаказуемым действиям характера криминальных или их декриминализации, с одной стороны, и не допустить чрезмерного ужесточения или либерализации санкций наказания, с другой. Нужно сознавать, что сам факт существования в Уголовном кодексе определенных статей не способен прекратить совершение соответствующих преступных действий. Также очень важно своевременно отвечать на требования изменяющихся условий жизни. Например, ответом на развитие в мире информационных технологий стало введение в действующий Уголовный кодекс норм, охраняющих компьютерную информацию. В связи с развитием рыночных отношений, демократических принципов государственного устройства существенно были расширены составы таких преступлений, как вымогательство, должностные преступления, преступления против личности, введена ответственность за  трансплантацию органов и тканей, заражение ВИЧ-инфекцией и др.

 

3. Принципы уголовного права и уголовной ответственности.

Принципы уголовного права и уголовной ответственности зафиксированы  в ст.3 УК. Принцип законности предполагает неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Нет преступления, как нет и наказания, если они не предусмотрены уголовным законом. В уголовном праве запрещается применение аналогии, расширительное либо ограничительное толкование норм права.

Равенство граждан перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых,  лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует  принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения.

Неотвратимость ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге оно будет освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Обратное означало бы так называемое объективное вменение уголовной ответственности, то есть ответственность без вины. Объективным условием ответственности выступает общественно опасное деяние и вред, им причиненный, но для признания  лица виновным в преступлении допускается только субъективное вменение, то есть привлечение к ответственности того, кто совершил преступление и сделал это виновно (умышленно или неосторожно).

Справедливость уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких  норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения. Наказание или иные меры уголовной ответственности должны быть ровно такими, какие заслужил конкретный нарушитель, а не излишне суровыми или неоправданно мягкими, то есть необходимыми и достаточными для исправления преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. С другой стороны, не гуманно карать преступника только потому, что он нарушил закон, причинять ему мучения, страдания, чрезмерно и без необходимости ухудшать условия его существования. Уголовная ответственность только в виде кары за содеянное, без целей предупреждения, исправления и воспитания, практически бессмысленна.

Важное значение для уголовного права имеет принцип презумпции невиновности, существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что они пронизывают законодательную и правоприменительную деятельность. Если какая-либо норма Уголовного кодекса, если какое-либо решение следственных или судебных органов противоречат принципам уголовного права, то они должны быть отменены. Эффективная и последовательная борьба с преступностью возможна только при неукоснительном соблюдении принципов уголовного права.

 

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.

Посредством уголовного права реализуются важнейшие права граждан, закрепленные в Конституции страны, в международных соглашениях Республики Беларусь. С другой стороны, уголовное право является мощным инструментом защиты конституционного строя, гуманитарных норм международного права.

Уголовное право регулирует те же отношения, что и административное, гражданское, трудовое, конституционное право, другие отрасли законодательства. Как же определить, какой закон должен действовать в сходных ситуациях, как различить близкие по содержанию правоотношения в случае, если нарушение подпадает под действие нескольких юридических норм из различных отраслей права?

Наиболее близко уголовному праву уголовно-процессуальное законодательство, то есть нормы Уголовно-процессуального кодекса, которые определяют, как должно проходить расследование преступления и судебное рассмотрение уголовного дела в различных судебных инстанциях. Уголовно-процессуальное право, таким образом, служит реализации норм уголовного права как права материального характера.

Уголовно-исполнительный кодекс также призван обеспечивать реализацию уголовного права, поскольку он регулирует порядок исполнения наказания, назначенного судом на основании Уголовного кодекса за совершенные преступления.

Административное право предусматривает ответственность за совершение похожих на преступления правонарушений, но не столь опасных, как преступления. В административном праве, кроме того, не применяются такие суровые меры ответственности и наказания, как в уголовном праве.

Гражданское право направлено на восстановление нарушенных отношений между субъектами права. А для уголовного закона важно не столько восстановление нарушенных прав, сколько неотвратимость ответственности за правонарушение. Поэтому гражданская и уголовная ответственность часто наступают вместе, например, при возмещении потерпевшему вреда от хищения имущества, причинения вреда здоровью потерпевшего.

От ответственности за совершение дисциплинарного проступка (в соответствии с Трудовым кодексом ) уголовная ответственность отличается как суровостью применяемых мер, так и тем, что дисциплинарная ответственность применяется к работнику нанимателем, а уголовная – только судом.

Следует отметить, что уголовное право защищает в комплексе все наиболее важные для общества ценности. Так что зачастую нарушения в сфере гражданско-правовых, трудовых, избирательных, других правоотношений влекут уголовную ответственность независимо от привлечения к ответственности в соответствии с отраслевыми нормами права.

 

Вопросы по теме:

  1. В чём сущность и предназначение уголовного права?
  2. Как уголовное право влияет на развитие общественных отношений? Как оно изменяется в связи с развитием новых форм общественной деятельности?
  3. В чём состоят особенности методов регулирования общественных отношений, применяемых в уголовном праве?
  4. Как можно оценить эффективность уголовного законодательства нашей страны, существующего в настоящее время?
  5. Каково значение принципов уголовной ответственности для реализации задач уголовного права?

Чем уголовное право отличается от таких отраслей законодательства, как административное право, уголовно-исполнительное право, гражданское и трудовое право?

ebooks.grsu.by

Уголовное право и способы регулирования правовых норм. Типы методов уголовного права.

Уголовное право выступает индивидуальной отраслью права, которая, по аналогии с иными отраслями права, имеет свой метод регулирования правовых норм. Метод в качестве совокупности правовых средств влияния на общественные отношения, определенные нормами рассматриваемой отрасли права, выступает понятием весьма емким и многообразным в юридической литературе. Надо отметить, что метод служит и основанием дополнительного характера для деления всего права на отрасли. Вопрос методики юридического регулирования представляется сложным и малоизученным во всей юридической науке. Что касается рассматриваемой отрасли права, то по общему правилу практики юридического порядка, способ юридического регулирования ориентирован на применение мер наказания за нарушение уголовно-правовых запретительных норм. Но эта трактовка способа юридического регулирования кажется понятием узкого профиля, которое определено множеством компонентов, входящих в само содержание метода.

К компонентам метода правового регулирования отрасли уголовное право РФ можно отнести: порядок установления прав и обязанностей, определение юридических фактов, являющихся началом правоотношений, взаимоотношения сторон в возникших правоотношениях, способы и средства обеспечения прав субъективного назначения. Сочетание указанных характеристик в теории правовых учений позволяют определить три методики юридического регулирования. К ним относят запрет и предписание, а также дозволение. Последнее выражается в первичности управомачивающих норм. Предписание выступает в качестве административно-правового вида регулирования. Запрет в качестве метода правового регулирования отрасли уголовное право непосредственным образом обусловлен нормами уголовного права. При этом учитывается, что рассматриваемая отрасль права призвано определять преступления и наказуемость деяний, которые опасны для личности, для граждан в государстве и определять модели общественно опасного поведения, которое запрещено законом страны.

Отметим, что все виды правового регулирования отрасли уголовное право, можно встретить и в иных отраслях права. Здесь же следует сказать о том, что в каждой отрасли права решающим является определенный способ правового регулирования, который был указан выше. То есть в одной отрасли права решающим является метод предписания, в другой отрасли права – дозволение, в третьей отрасли – запретительный способ. Уголовно-правовой способ правового регулирования не сводится к запретительным нормам. Это было бы неправильным. По примеру, нормы уголовного права о необходимой обороне имеют управомачивающий характер, что позволяет утверждать то, метод дозволения в качестве метода правового регулирования существует в отрасли уголовное право. Указанные способы правового регулирования в каждой отрасли права имеет характеристики, которые выступают дополнительными по отношению к основным. Они могут представлять собой специфические методы и конкретизировать методов межотраслевого назначения. Так, отношения уголовно-правового охранительного типа регламентируются определенными методами. К таким методам можно отнести: использование уголовного наказания, выведение из уголовной ответственности и мер наказания, использование мер медицинского характера к субъектам, которые в состоянии невменяемости совершили преступления, страдающим различными психическими расстройствами, к наркоманам. Эти меры являются принудительными.

Исследование объекта и способа правового регулирования отрасли уголовное право формулирует сам понятийный аппарат рассматриваемой отрасли. Отметим, что международное уголовное право ничем особенным не отличается от указанной отрасли, тем не менее, имеет характерные черты, которые присущи только этой отрасли, существующей и действующей на международной арене. 

fb.ru

Понятие, предмет и методы уголовного права — курсовая работа

счете  понести  наказание,  предусмотренное  той  уголовно-правовой  нормой, которую он нарушил. Другой субъект — суд (с помощью следственных,  прокурорских органов и органов дознания) — вправе  принудить  первого  к  исполнению этой обязанности. Но это  право  сопровождает  обязанность  тех  же  органов привлекать лицо к уголовной ответственности, а суда  —  назначать  наказание или меру,  его  заменяющую,  в  соответствии  с  тем,  как  уголовный  закон формулирует   особенности   условий    уголовной    ответственности    лица, совершившего   определенное   преступление.   Таким    образом,    предметом охранительных  уголовно-правовых  отношений  является  реализация уголовной ответственности  и  наказания,  связанная  как   с   установлением   события

преступления, так и с  назначением  наказания,  освобождением  от  уголовной ответственности  и  наказания  (включая  и  применение  принудительных   мер медицинского и воспитательного характера).

   Вторым  видом  отношений,  которые  входят  в  предмет  уголовного  права, являются отношения, связанные с удержанием лица от  совершения  преступления посредством  угрозы  наказания,  содержащейся  в  уголовно-правовых  нормах. Отрицать за уголовно-правовыми запретами роль  праворегулирующего начала - значит утверждать, что они не упорядочивают поведение людей  в  обществе.  В действительности это не так. Установление  уголовно-правового  запрета  есть выражение принудительной силы государства.  Нарушение  запрета  предполагает применение наказания к лицу, совершившему преступление. В  этом  заключается специфика обязанности, устанавливаемой  уголовным  законом  (обязанности  не совершать  преступления),   и   ее   отличие   от   обязанностей   морально-

нравственного порядка. Уголовный  запрет  налагает  на  граждан  обязанность воздержаться от совершения преступления и потому регулирует поведение  людей в обществе.

     Третья  разновидность  общественных  отношений,   входящих   в   предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые  наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств  при необходимой  обороне,  а  также   при   крайней   необходимости   и   других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения  специфичны, в частности, по  своему  субъективному  составу.  Осуществляющий,  например, свое право на необходимую оборону вступает в  правовые  отношения,  с  одной стороны, с лицом, посягающим на интересы личности, общества или  государства и обычно нарушающим соответствующий  уголовно-правовой  запрет  (приобретает право  на  причинение  вреда  посягающему).  С  другой  стороны,   поведение обороняющегося компетентны признать правомерным только  суд  и  прокурорско-следственные  органы.  В  каждом  случае  именно они обязаны   всесторонне рассмотреть событие, связанное с причинением вреда при  защите  от  опасного посягательства,  и  подтвердить   правомерность   действий   обороняющегося, официально освободив его от ответственности за причиненный  им  вред.  Таким образом, обороняющийся вступает в правовые  отношения  и  с  государством  в лице суда, прокурорско-следственных органов. Эти отношения можно  именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями  (в  отличие  от  охранительных уголовно-правовых  отношений),  так   как   они   складываются   на   основе регулятивных (управомочивающих) норм  и  регулируют  правомерное  поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным.

     Предмет уголовного права – это урегулированные нормами уголовного прав общественные отношения, обеспечивающие поддержание гражданского общественного правопорядка, а также возникающие при совершении преступления между правонарушителем и государством в лице его органов. В теории уголовного права различают предмет охраны и предмет регулирования.

     Предмет охраны – это комплекс наиболее ценных и важных общественных отношений, взятых под защиту УК.

     Предмет регулирования – это позитивные и негативные (в основном) общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Они обычно связаны с ограничениями и лишениями определенных благ лица, совершившего общественно опасное деяние.

     Предмет правового регулирования выступает критерием деления права на отрасли и институты. Под предметом правового регулирования понимается то, что регулирует право, т.е. фактические отношения людей. И притом такие, которые объективно нуждаются в правовом опосредовании. Государство не ставит перед собой целью тотальной юридической регламентации общественной жизни, поэтому многие взаимоотношения между людьми регулируются другими социальными нормами – моралью, обычаем и т.д. К тому же не всякие отношения право способно урегулировать, а только такие, которые поддаются внешнему контролю. Т. о. для того чтобы являться предметом правового регулирования общественные отношения должны соответствовать следующим характеристикам:

  • жизненная важность для человека и его объединений;
  • волевой характер, целенаправленность;
  • устойчивость, повторяемость и типичность;
  • возможность осуществить внешний контроль.

     Таковыми  являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления.

     Предмет является главным, материальным критерием  разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное  содержание, предопределен самим  характером общественных отношений. Однако не всегда по одному лишь материальному признаку можно отличить одну отрасль права от другой, т.к. существуют такие отношения, которые опосредуются нормами ряда отраслей. К тому же в праве не существует абсолютно независимых отраслей, т.к. они – части единой правовой системы. В таких случаях на помощь приходит метод правового регулирования. 

     Методы  уголовного права. 

     Осмысление  сущности уголовного права, его предмета требует и определения его  методов.

       Метод права определяют как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования. Метод правового регулирования определяют и как совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется воздействие на участников правоотношений. Иными словами, метод права определяет, каким образом осуществляется правовое регулирование тех или иных отношений. Метод каждой отрасли права имеет свои особенности, обусловленные предметом регулирования.

     Определение методов уголовного права вытекает из его предназначения, предмета регулирования и особенностей функционирования данной отрасли права.

     Поскольку уголовное право предназначено  прежде всего для регулирования  общественных отношений, возникающих  в связи с совершением общественно  опасных деяний, предусмотренных  уголовным законом, то в первую очередь следует говорить о традиционном его методе – принуждении.

     Метод принуждения – это способ воздействия на общественные отношения посредством применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим преступление, а также иных мер принудительного характера к лицам, совершившим общественно опасное деяния, предусмотренные уголовным законом. При совершении преступления государство обязано применить к виновному лицу наказание либо иные меры уголовной ответственности. Если общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено в состоянии невменяемости, то к лицу применяются принудительные меры безопасности и лечения.

     В результате можно сделать вывод, что метод принуждения начинает действовать тогда, когда начинается практическое применение уголовно-правовых норм.

     Для регулирования общественных отношений  используется также метод запрета.

     Метод запрета – это способ воздействия на общественные отношения посредством запрещения совершения общественно опасных деяний, предусмотренных в уголовном законе, под угрозой наказания. Этот метод используется еще до начала применения метода принуждения, т.е. он распространяется на всех граждан, на которых возлагается обязанность не нарушать установленные уголовным законом запреты (опосредованное регулирование общественных отношений). Указанный метод имеет значение и для уголовно-правовой оценки уже совершенного общественно опасного деяния, когда применяется соответствующая уголовно-правовая норма, содержащая запрет (непосредственное регулирование общественных отношений).

     В уголовном праве в качестве дополнительного, обслуживающего основной метод уголовно-правового  регулирования, используется и метод  правового дозволения.

     Метод дозволения – это такой способ воздействия на общественные отношения, когда гражданам разрешается по своему усмотрению, но при соблюдении условий, установленных уголовным законом, совершать деяния, формально содержащие признаки преступления. Этот метод позволяет пресекать гражданам общественно опасные посягательства путем причинения вреда нападающим, задерживать лиц, совершивших преступления, путем причинения им вреда, спасать более ценные блага путем причинения менее значительного вреда, действуя в состоянии крайней необходимости. Фактически метод дозволения находит отражение во всех статьях УК, предусматривающих обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст.ст. 34-40). Данный метод распространяется на любых граждан, в том числе и на лиц, обязанных в силу своего профессионального положения противодействовать преступности.

     Нельзя  не заметить, что метод дозволения в данном случае носит вспомогательный  характер и направлен на уточнение  граней преступного и непреступного  поведения с учетом дозволенного, при котором фактически наступают  последствия преступного характера.

     Значительное  место в уголовно-правовом регулировании  в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст.20, п.5 примечания к главе 24 УК, п.2 примечания к ст.235 УК, примечания к ст.287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК).

     Метод предписания – это способ воздействия на общественные отношения, возникающие в сфере применения норм уголовного права, посредством законодательной регламентации оснований и порядка применения уголовно-правовых норм и институтов. Этот метод распространяется главным образом на правоприменителей. В УК подробно регламентируются вопросы, связанные с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, погашением и снятием судимости и т.д. В соответствующих статьях УК фактически содержатся предписания о том, как должны действовать правоприменительные органы, разрешая на практике вопросы, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

     Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния. Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности.

     Метод поощрения – этот способ воздействия на общественные отношения, который стимулирует отказ от совершения преступления (добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность), совершение действий по уменьшению причиненного преступлением вреда (деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим ответственность, и может служить основанием освобождения лица от уголовной ответственности), положительное поведение осужденных во время отбывания назначенного им наказания, свидетельствующее об их желании исправиться или стать на путь исправления (условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление; замена неотбытой части наказания более мягким применяется к лицу, твердо ставшему на путь исправления).

     Все указанные методы, используемые в  уголовном праве, взаимосвязаны  и имеют своим предназначением  обеспечение задач, стоящих перед этой правовой отраслью.

     Таким образом, определив предмет и  метод уголовного права, рассмотрев их и получив некоторое представление  о них, мы можем дать более полное определение понятия уголовного права.

     Уголовное право – это система юридических норм, устанавливающих запреты на совершение общественно опасных деяний и предусматривающих меры уголовной ответственности либо иные меры принудительного характера, применяемые к лицам, нарушившим такие запреты.  

     .                            

2. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания. Понятие, основания и условия применения. 

   Я считаю, что для того, чтобы достаточно полно раскрыть данный вопрос, мне необходимо рассмотреть такие понятия как уголовная ответственность, ее реализация, непосредственно само наказание и только  потом перейти  конкретно к вопросу об осуждении с отсрочкой наказания.

freepapers.ru

Метод уголовно-правового регулирования

Метод уголовно-правового регулирования.

В общей теории права выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволение, предписание и запрет.

Первый связывают с гражданско-правовым регулированием

Второй – выступает как административно-правовой тип регулирования.

Третий – запрет, как метод правового регулирования в уголовном праве.

Между тем, все три типа можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних решающее дозволение, других предписание, в уголовном – запрет.

Метод – это способ или (избранный исследователем) путь познания, это конкретные приемы и операции действия и воздействия. (Л.В. Иногамова-Хегай)

Поэтому в уголовном праве целесообразно рассматривать вопрос о методе в двух аспектах:

 

– метод познания и изучения уголовно-правовой материи, иначе – метод науки уголовного права (об этом мы скажем позже) и

 

- метод правового регулирования общественных отношений – метод уголовного права как отрасли права.

 

Методами правового регулирования в сфере действия уголовного права являются принуждение и поощрение. (Есть и другие мнения, например т.з. В.В. Сверчкова – убеждения, принуждения и компромисса.)

 

Поскольку мы ведем речь об уголовном праве, постольку естественным является применение карательных средств, наказания. Эта “естественность” в определённый период развития нашего государства привела к тому, что наказание долгое время считалось единственным методом уголовно – правового регулирования.

Между тем, в современных условиях, условиях поворота в сторону гуманизации общества, большего внимания и дальнейшего развития требует не карательный метод уголовно – правового регулирования, реализуемый через поощрительные нормы уголовного закона, ибо уповать на всесилие кары в нынешних условиях явно не приходится.

Сказанное позволяет сделать вывод: принуждение и поощрение – два основных метода правового регулирования в сфере действия уголовного закона.

Принуждение применяется к лицам, преступившим грань дозволенного. Оно выражается в лишении человека определённых благ (от имущества до свободы).

Поощрение - к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся вернуться к честной, законопослушной жизни и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги. Выражается оно в освобождении от обременений, налагаемых (или могущих быть наложенными) на лицо в связи с совершенным деянием.

Компромисс проявляется – в освобождении от уголовной ответственности и наказания, в применении обстоятельств, исключающих преступность деяния, прекращения последствий осуждения.

Без принуждения уголовное право перестает быть уголовным и не может даже называться правом при нынешнем уровне развития общественной морали и общественных отношений.

Без поощрения уголовная юстиция теряет смысл, поскольку любые усилия человека загладить свою вину перед обществом не будут получать подкрепления и, в конечном счете, начнут постепенно затухать, наказание будет носить исключительно возмездный характер.

Конечно, эти два метода находятся в некотором противоречии друг с другом. Преступников во все времена было принято наказывать. За столетия выработался даже стереотип пунитивного (от англ. punitive – карательный) правосудия, известного у нас как обвинительный уклон. Английский исследователь Дж. Мид в этой связи пишет: «Враждебность по отношению к нарушителю закона неизбежно предполагает установки на возмездие, подавление и исключение».

Для согласования этих непримиримостей, наряду с принуждением мы и должны использовать метод поощрения в уголовном праве как равноправный

Метки текущей записи: вопрос, закон, норм, отрасли права, права, право, принуждение
Больше из этой рубрики
Больше этого автора

bip-ip.com

Метод уголовно-правового регулирования

Понятие УП, его предмет и метод.

 

Нормы права появились на определённом этапе развития общества.

Наказание – те отрицательные последствия, которые следовали за преступлением.

В конце 18-го века появились словосочетания “уголовное дело”, “уголовный суд”, “уголовный судья”, “уголовное преступление”. В этом случае речь идет о наиболее тяжких правонарушениях, которые караются более тяжким наказанием.

Слово “уголовное” произошло от “головникú”, “головщина”. Раньше в Римском праве преступления затрагивали основные права и свободы человека, либо незначительные права, т.е. делились на две части. Также есть объяснение “уголовного” как наказания, касающиеся головы.

Словосочетание “уголовные законы” введено графом М. Сперанским.

Право возникло давно, а в России получило свое наименование в конце 18-го века. Первый систематизированный закон – Свод законов уголовный, 1832 г., в котором впервые появились Общая и Особенная части. Также существовал Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В 1903 г. было принято Уголовное уложение.

1871 г. – Уложение ФРГ, которое действует до сих пор, этот закон в принципе не менялся.

УП как отрасль законодательства – это система юридических норм, принимаемых высшим органом государственной власти Федеральным Собранием РФ и определяющих основания, принципы уголовной ответственности, виды преступлений, а равно виды наказаний и условия освобождения от них.

УП – это система юридических норм, определяющая преступность и наказуемость деяний.

Уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса. Социальная жизнь в право не входит.

Наука уголовного права

Наука уголовного права – это система взглядов, обоснования и принципов уголовной ответственности, о признаках общественно-опасных деяний, содержания и эффективности наказаний и иных вопросах, связанных с применением уголовного закона с целью последующего использования выводов и предложений в законотворчестве и правоприменении.

Предмет уголовного права

Предметом уголовного права является особое социальное отношение, которое возникает в результате совершение субъектом общественно-опасных деяний, признаваемых законом преступлением.

Государство обязано определить справедливое наказание за преступление.

Метод уголовно-правового регулирования

Методы уголовно-правового регулирования:

1. метод запрета;

2. метод обязывания – предписания, адресованные правоприменителю;

3. метод дозволения – дает возможность действовать определённым образом;

4. метод поощрения.

Похожие статьи:

poznayka.org