Copyright © 2011-2017 newinspire.ru | All rights reserved. e-mail: [email protected] Голландская болезнь в экономике это


Голландская болезнь в экономике это – эффект гронингена

Эффект «голландской болезни» в экономике

Шмидт В.А., Ханапина А.Е., Қуандық А.Н.

Костанайский государственный университет им.А.Байтурсынова,

Костанай, Казахстан

«Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект как правило связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей. Этот эффект получил свое название после открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 году. Рост экспорта газа привел к увеличению инфляции и безработицы, падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. Рост цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвал подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии, Мексике. Резкое увеличение экспортных доходов за счет добывающего сектора экономики ведет к дополнительному притоку иностранной валюты в страну. В итоге номинальный курс национальной валюты растет, а иностранной — падает. Таким образом, реальный курс растет, что означает укрепление национальной валюты. Кроме того, резкий рост доходов создает дополнительный спрос как на обмениваемые, так и на необмениваемые блага. Поскольку обмениваемые блага участвуют в международной конкуренции, их внутренняя цена принимается фиксированной на уровне мировой (при условии, что страна является маленькой относительно мировой экономики). Поэтому дополнительный спрос не оказывает влияния на цену обмениваемых благ. Однако цена необмениваемых благ определяется равновесием на внутреннем рынке (равенством спроса и предложения). Поэтому резкое увеличение спроса на них ведет к росту цен.

Результатом этих процессов является рост инфляции и ещё большее укрепление реального курса. В результате сокращается выпуск и экспорт обрабатывающих отраслей, что может привести к росту безработицы, увеличивается импорт, снижается чистый экспорт и, в конечном итоге, валовой внутренний продукт. Однако доходы сервисного сектора, не конкурирующего с внешними производителями (производящего необмениваемые блага), вследствие роста спроса также растут, и он начинает расти. Этот эффект может некоторое время поддерживать рост ВВП, маскируя сокращение производства в обрабатывающих отраслях. Это означает, что одним из следствий ГБ может служить значительная дифференциация благоприятности экономических условий для разных секторов. В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости.

Кроме того, длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий.

Традиционные отрасли, не нуждающиеся остро в обновлении технологий, могут продержаться значительно дольше. Итак, приток капитала в страну увеличивает потребительский спрос, однако испытывающая давление голландской болезни промышленность не успевает за ростом доходов, что усиливает инфляцию. При том, что именно технический прогресс, а не накопление факторов производства, является источником долгосрочного роста. Примером страны, в которой эффект Гронингена развивается давно, является Российская Федерация. Обсуждения  современными  специалистами  подверженности  российской  экономики  «голландской  болезнью»  заговорили  не  так  давно,  всего  несколько  лет  назад. В  2000  году  впервые  о  возможности  ее  появления  заговорил  Герман  Греф  —  министр  экономического  развития  и  торговли  России,  выступая  со  своим  докладом  перед  депутатами  Государственной  Думы. Возможной  точкой  отсчета  начала  «заражения»  России  данной  болезни  можно  считать  70-е  года  20-го  столетия,  когда  правительствоСССР  во  внешнеэкономической  политике  стало  ориентироваться  на  экспорт  нефти  и  природного  газа,  в  обмен  на  продукцию  обрабатывающей  промышленности  других  стран. Для лечения «голландской болезни» в  экономической  сфере  нужно  стимулировать  развитие  торгуемого  сектора  всем  набором  мер,  доступных  правительству  страны  (см. Таблица 1).

Таблица 1

Товарная структура экспорта Российской федерации (в фактически действовавших ценах)

Виды экспортного сырья

Год, в процентах к итогу

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Продовольственные товары и с/х сырье (кроме текстильного)

1,8

1,9

1,8

2,6

2,0

3,3

Минеральные продукты

57,8

64,8

65,9

64,9

69,8

67,4

Продукция химической промышленности, каучук

6,6

6,0

5,6

5,9

6,4

6,2

Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия

3,9

3,4

3,2

3,5

2,5

2,8

Текстиль, текстильные изделия и обувь

0,6

0,4

0,3

0,3

0,2

0,2

Металлы, драгоценные камни и изделия из них

20,2

16,8

16,3

15,9

13,2

12,9

Машины, оборудование и транспортные средства

7,8

5,6

5,8

5,6

4,9

5,9

Прочие

1,1

1,0

1,0

1,2

0,9

1,2

Экспорт — всего

Проанализировав данные о долях продовольствия, продукции химической промышленности, машинах и оборудовании в структуре экспорта России из таблицы, можно утверждать, что подобный спад имеет место быть. И не просто спад, а застой. Поясним, почему для определения уровня развития секторов экономики мы используем структуру экспорта Российской Федерации. Если сектор экономики функционирует достаточно эффективно, то продукция, которую он производит должна отправляться на экспорт. Ведь ни для кого не секрет, что в условиях глобализации, поставкой товаров и услуг лишь на внутренний рынок не проживешь. А если определенный сектор развивается, то доля его продукции в экспорте должна расти, чего нельзя сказать ни об одном из секторов экономики. Вернемся к анализу таблицы. 81,3% российского экспорта (67,4% — минеральные ресурсы и 12,9% — металлы, драгоценные камни и изделия из них) составляет продукция добывающего сектора экономики. То есть, государство поставляет сырье, получает доход и тратит его на покупку, в основном, машин и оборудования (43,4%), товаров продовольствия (18%) и продукции химической промышленности (16,7%).

Казахстан так же, как и Россия входит в число стран, где прогрессирует «голландская болезнь». Но у нас этот эффект имеет свои особенности, которые хотелось бы разъяснить. Как мы знаем, наша страна очень богата нефтяными ресурсами, но при этом мы не получаем реального дохода от их использования. В нашем случае проблемой является неспособность страны не к быстрому, а эффективному освоению доходов от природных запасов. Ведь если бы за эти годы накопления Нацфонда мы вместо сохранения денег рационально их осваивали, то сейчас имели налаженную индустрию нефтепереработки и нефтехимии и не испытывали никакого дефицита нефтепродуктов. На этот процесс большое влияние оказывает преобладающий в структуре нефтяного рынка экспорт. На внутренний рынок мы поставляем лишь 12% от всей добываемой нефти и импортируем до 60% нефтепродуктов, вывозя таким образом капитал из страны, сопоставимый с его ввозом от экспорта нефти. Все это находит отражение в изменении курса национальной валюты. 11 февраля 2014 года Национальный банк РК выпускает официальный пресс-релиз: «Чтобы не допустить дестабилизации финансового рынка и экономики в целом, Национальным банком будет установлен коридор колебаний курса тенге по отношению к доллару США от нового уровня 185 тенге за доллар США плюс-минус 3 тенге». По данным на 10 февраля 2014 года курс составлял 155,7 тенге за доллар. После чего правительство отказывается от жесткого регулирования обменного курса. Повышение цен на нефть и соответствующее усиление рубля привели к притоку валюты и спекулятивному давлению по усилению на тенге.

В то время как тенге усилился немногим больше, чем на 1 процент (в номинальном выражении) против доллара начиная с января, сумма выпущенных краткосрочных нот НБРК выросла с 4 млрд.

долл. до почти 10 млрд. долл. (или 113 процентов от валюты в обращении) в течение года до апреля месяца. По итогам 2012 года реальное удорожание тенге по отношению к валютам стран дальнего зарубежья — 30,8%, а по отношению к группе стран – основных торговых партнеров  и, в частности, России произошло реальное ослабление национальной валюты на 16,1% и на 20,4%, соответственно. На курс можно влиять, оказывая изменения на фундаментальные факторы. Мы видим две глобальные модели лечения голландской болезни: китайский путь, норвежский путь. Согласно китайскому пути необходимо отделить народ от создаваемых экономикой благ, сделать прибыль недоступной. Так, китайская экономика сохраняла свою высокую конкурентоспособность за счет недоступности для населения создаваемых экономикой благ – чистый торговый профицит изымался из страны и аккумулировался во внешних активах. Это позволило удерживать валюты недооцененной длительное время (теоретически национальную валюту можно удерживать сколько угодно недооцененной, если все время не позволять экспортной выручке поступать в страну), поддерживать стоимость ресурсов на низком уровне.

  Другой положительной чертой такой модели является высокая норма совокупных сбережений китайской республики – это позволило увеличить количество и стоимость активов, принадлежащих китайским резидентам во  всем мире. Очевидно, что при большем притоке  экспортной выручки в страну, а также при более высоком потреблении в Китае, экономика этой страны не росла столь высокими требованиями, а стоимость принадлежащих Китаю активов во всем мире была бы меньше. Китайский путь борьбы с усилением национальной валюты для Казахстана крайне маловероятен к реализации: так как это предполагало бы повышение налогового/таможенного бремени в стране, либо повышение внутренних заимствований государством (последующее повышение ставок и возможно повышение инфляции в зависимости от того, какой сценарий будет выбран для обслуживания долга). Норвежский же путь заключается в построении развитой, цивильной экономической среды с низким уровнем коррупции, защитой рыночных и конкурентных механизмов. Норвежский путь – благодаря развитости и поддержке на высоком уровне рыночных институтов, производительность труда должна расти на уровне не ниже укрепления национальной валюты вследствие наличия в экономике сырьевого сектора. Высокие темпы роста производительности труда должны не только обеспечивать сохранение конкурентоспособности секторов норвежской экономики, но также и размывать долю добывающего сектора в экономике. Норвегия добывает нефти на душу населения больше, чем Казахстан в 5 раз (10 лет назад этот показатель превышал 10). При этом голландская болезнь не мешала стране достичь ошеломляющих результатов. Страна сумела обратить нефтяное богатство в другие формы богатства. Многие факторы лежат в основе успеха Норвегии (перечисление которых должно вылиться в отдельный обстоятельный документ), однако большинство экономических работ, посвященных успеху Норвегии и положительному опыту борьбы с сырьевым проклятьем сводятся к тому, чтобы в качестве основной причины успешной политики называть развитость институциональный среды в самом широком ее смысле. Таким образом, Необходимо понимать, что хорошая институциональная среда это один из самых важных факторов построения экономики с высокой производительностью труда. Все истоки этой болезни исходили из Нидерландов, какой же путь лечения выбрала эта страна? В 1980-е годы преодолеть неблагоприятные последствия «голландской болезни» Нидерландам помог типичный для Европы и США «правый поворот». Он заключался в приватизации части государственных предприятий и сокращении государственных расходов. В результате с 1985 года экономика страны вышла из рецессии и в следующие десять лет ежегодно росла на 2,53 процента. Наиболее серьезные перемены произошли в структуре экономики — подобно тому, как это было в ФРГ, в хозяйстве страны наибольшую роль стали играть мелкие и средние компании, в то время как доля крупных корпораций и государства сократилась. Евроинтеграция и транснационализация мировой экономики в конце 1990-х — начале 2000-х годов оказали благотворное влияние на Нидерланды. В конце 1990-х годов страна сумела извлечь значительную выгоду от снижения курса национальной валюты, гульдена, к доллару. Солидная база позволила правительству в 1990-е годы увеличить расходы на здравоохранение, социальные меры и образование, тем самым вновь оживив представления о Нидерландах как об обществе «всеобщего благосостояния». Однако экономическое чудо конца 1990-х годов оказалось краткосрочным.

Повышение зарплат негативным образом сказалось на конкурентоспособности голландской экономики и вызвало всплеск инфляции. Увеличение цен, в свою очередь, привело к оттоку капитала и снижению иностранных инвестиций. Можно сделать вывод, что, несмотря на рост показателей ВВП, экономическое развитие страны остается кажущимся, а сам рост ВВП зависит от роста цен на нефть.

Проведя анализ, мы пришли к выводу, что вылечить «голландскую болезнь» в нашей стране лишь узким  спектром мер, вроде накопления средств или протекционистской политикой, невозможно, потомучто для этого необходима полная перестройка всей экономики государства. Если в такихевропейских странах, как Голландия и Норвегия такие меры были еще весьма приемлемы (в силу развитости их промышленности и других неэкономических особенностей), то  для успешного   развития Казахстана, необходимо применять комплекс мер.

Следует создать благоприятную социальную обстановку, поощряя уважение закона, стимулировать развитие реального общественного производства, а также деловую активность граждан. Необходимо и не забывать о человеческом капитале, и о развитии науки — для этого нужно усовершенствовать либо реформировать систему образования.

Литература:

1. Федеральный образовательный портал ЭСМ. http://www.ecsocman.edu.ru

2. «Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике», Р. Аренд, М, ж. Вопросы экономики, № 7, 2006

3. http://yvision.kz

4. http://slon.ru

5. http://www.eeg.ru

fibradecor.ru

Голландская болезнь — экономическая этимология

Dutch decease, 荷兰

Голландия - неофициальное название государства Нидерланды. В настоящее время провинция Нидерландов, разделенная на Северную и Южную Голландию.

Первичное значение слова Holland - holt lant "лесистая земля", что в давние времена соответствовало правде. Некорректная, но популярная этимология связывает первичное значение слова с hol land (hollow land) - земля впадина, что побуждалось низким по отношению к уровню моря расположением этой земли.

Слово стало корневым для обозначения такого экономического явления как голландская болезнь.

Голландская болезнь - состояние экономики, для которого характерны два симптома. Первый - увеличение добычи и экспорта сырья. Второй - уменьшение объемов отечественного промышленного производства. При этом появление второго симптома неразрывно связано с первым. Другими словами, "голландская болезнь" - это такое состояние экономики, при котором экспорт сырья гасит развитие национальной экономики.

Условия для появления голландской болезни. Первое - открытость экономики. Второе - относительно более высокая обеспеченность страны природными ресурсами. Страны, отвечавшие этим условиям, и испытали на себе течение "голландской болезнью". Причем, поражались страны независимо от уровня развития и каких-то национальных особенностей экономики: от Австралии и Голландии (эта страна дала название болезни) до Гвианы и Замбии.

Эти примеры могут и не убедить - они кажутся единичными и вырванными из общего фона позитивной взаимосвязи природных ресурсов и возможностей экономического развития. Однако никакого такого "общего фона позитивной взаимосвязи природных ресурсов и экономического развития" в реальной жизни не существует. Любые сомнения отбрасываются в сторону после знакомства с опубликованными в 1997 году результатами обширного исследования, предпринятого экономистами из Гарварда Джефри Саксом и Эндрю Варнером. Они рассмотрели темпы экономического роста 95 развивающихся стран за 20 летний период (1970-1990 годы). Они коснулись и истории, начиная с 17 века. Конечно же, в пример была приведена и наша страна (в сравнении со Швейцарией и Японией). Конечно же, были упомянуты и другие страны региона, в первую очередь новые индустриальные страны Восточной Азии - Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур.

В итоге была выявлена, как они написали, удивительная и странная черте экономической жизни мира - страны с бедными природными ресурсами превосходят по темпам страны с богатыми природными ресурсами.

Категория: Связанные понятия: Открытость Индустриальный Позитивный Сырье Экспорт Export Oppennes Industrial Positive Raw

© Фокин Н. И.

dictionary-economics.ru

Голландская болезнь экономики - это... Что такое Голландская болезнь экономики?

 Голландская болезнь экономики

Голландская болезнь экономики [Dutch decease] — ситуация,  при которой рост цен на минеральное сырье ( или открытие месторождений минералов, или крупное технологическое нововведение и т.п.), меняя характер сравнительных преимуществ данной страны, ведет к поступлению в страну большого количества иностранной валюты (обычно — долларовой выручки за нефть) и следовательно, к удорожанию национальной валюты.(См. Валютный курс). А это в свою очередь, угнетает традиционный экспорт. Например, когда Голландия обнаружила нефть в Северном море, экспорт голландских тюльпанов резко упал, а безработица в данном  и смежных секторах выросла — отсюда и название.

Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело. Л. И. Лопатников. 2003.

  • Годовой фонд погашения
  • Голосующие акции

Смотреть что такое "Голландская болезнь экономики" в других словарях:

  • голландская болезнь экономики — Ситуация, при которой рост цен на минеральное сырье ( или открытие месторождений минералов, или крупное технологическое нововведение и т.п.), меняя характер сравнительных преимуществ данной страны, ведет к поступлению в страну большого количества …   Справочник технического переводчика

  • Голландская болезнь экономики — В современной экономической науке «голландской болезнью» называют снижение эффективности экономики страны из за увеличения экспорта сырьевых ресурсов. Термин впервые появился в публикации журнала Economist в ноябре 1977 года, посвященной… …   Банковская энциклопедия

  • ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ — (Dutch disease) Деиндустриализация экономики в результате открытия нового источника природного ресурса. Ее начали называть голландской болезнью , так как она проявилась в Голландии, после того как были открыты газовые месторождения в Северном… …   Словарь бизнес-терминов

  • ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ — (Dutch disease) Повышение курса национальной валюты под влиянием увеличения чистого экспорта какого либо одного товара (или группы товаров), которое препятствует реализации других экспортных товаров и ведет к падению конкурентоспособности… …   Экономический словарь

  • Голландская болезнь — У этого термина существуют и другие значения, см. Голландская болезнь вяза. «Голландская болезнь» (Эффект Гронингена)  негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума …   Википедия

  • Болезнь Голландская — деиндустриализация экономики в связи с появлением новых источников природных ресурсов. Название связано с Голландией, где начался такой процесс, после того как были открыты газовые месторождения в Северном море. Словарь бизнес терминов.… …   Словарь бизнес-терминов

  • БОЛЕЗНЬ, ГОЛЛАНДСКАЯ — деиндустриализация экономики в результате открытия нового источника природного ресурса. Ее начали называть голландской болезнью , так как она проявилась в Голландии, после того как были открыты газовые месторождения в Северном море …   Большой экономический словарь

  • Борьба с «голландской болезнью» экономики — «Голландская болезнь» возникает вследствие того, что сырьевой сектор экономики раздувается за счет обрабатывающего из за резкого роста доходов, получаемых от добычи сырья. Соответственно, на уровне государства борьба с этим явлением может… …   Банковская энциклопедия

  • Первичный сектор экономики — (в трёхсекторной модели экономики) объединяет отрасли, связанные с добычей сырья и его переработкой в полуфабрикаты. К первичному сектору относятся сельское хозяйство, рыболовство, лесоводство, охота (аграрно промысловый сектор) и добыча… …   Википедия

  • Проклятие ресурсов — (англ. resource curse) или парадокс изобилия (англ. paradox of plenty)  явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными природными ресурсами, являются, как часто считается, менее экономически развитыми,… …   Википедия

economic_mathematics.academic.ru

Голландская болезнь в экономике России

Рассмотрим особенности проявления голландской болезни в экономике России.

Голландская болезнь – негативный эффект, который оказывает укрепление реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате роста в отдельном секторе экономики. На практике эффект, как правило, связан с открытием крупных месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.

Этот эффект получил свое название в результате открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 году. Рост экспорта газа привел к повышению инфляции и безработицы, падению величины экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. Повышение цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвало подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии и Мексике.

В последнее время к описанию экономической ситуации в России все чаще применяют термин «голландская болезнь», подразумевая под этим зависимость экономики от конъюнктуры мировых рынков минерального сырья.

Вместе с тем для национальной экономики характерна и другая проблема – «проклятия природных ресурсов», подразумевающая, что природные богатства не способствуют росту благосостояния большинства населения.

Некоторые экономисты указывают на некорректность использования термина «голландская болезнь» для анализа ситуации в экономике России.

По их мнению, данная модель описывает явление неожиданного открытия новых сырьевых месторождений с последующим ростом реального валютного курса и негативным воздействием на отрасли экономики, не относящиеся к сырьевым.

Главный аргумент противников характеристики ситуации в экономике России как «голландской болезни» – не наблюдается главного ее признака, стагнации обрабатывающей промышленности: по темпам роста она не уступает сектору услуг.

С 2000 г. реальный курс российского рубля увеличился в 2,4 раза. Главной причиной роста было увеличение цен на энергоносители. Соответственно, в 2,4 раза подешевел конкурирующий импорт. За 6 лет с 2003 по 2008 год средний рост ВВП составил около 7 %, доходы населения выросли на 11 %, а импорт возрос на 30 % в год.

По мнению некоторых экономистов, слишком сильная связь экономического роста России с ценами на нефть является заблуждением.

Имеются подсчёты Международного валютного фонда, согласно которым вклад нефтяных цен – это не более 40 % экономического роста России, а остальные 60 % – это результат роста внутреннего рынка. По оценке Минэкономразвития РФ, вклад нефтяных цен в рост ВВП России в 2007 году составил 1,4 % из 8,1 %.

Многие эксперты ставят РФ диагноз голландская болезни, выдавая за отрицательное воздействие сам факт получения страной серьезных экспортных доходов. Причем не принципиально, откуда берутся эти увеличивающиеся экспортные доходы.

Например, Китай в свое время резко увеличил экспортную выручку за счет расширения перерабатывающего сектора в особых экономических зонах внутри страны. Но голландской болезни в Китае не было, так как не было укрепления национальной валюты, поскольку Китай привязал юань к доллару, защитив от негативного эффекта свою экономику.

В России до 1998 года о голландской болезни не могло быть и речи: курс национальной валюты жестко контролировался. В 1998 году рубль начал обесцениваться, и оставался в таком состоянии до 2003 года.

Если Россия и страдала «голландской болезнью», то только в период с 2003 года по первую – докризисную – половину 2008 года. Это было время серьезного укрепления национальной валюты, а темпы роста инфляции и безработица снижались.

Но в РФ в это же время активно развивались и другие отрасли. По данным Росстата, в РФ есть предприятия 182 отраслей. Причем предприятия обрабатывающей промышленности, машиностроения, экспортеры вооружений даже наращивали экспорт. Другие отрасли тоже увеличивали свое присутствие на зарубежных рынках, хотя их доля в экспорте и сокращалась, поскольку росла доля экспорта нефти, газа и другого сырья. А потому, академических симптомов голландской болезни в России не было.

Если в наличии голландской болезни в экономике России можно сомневаться, то «проклятие природных ресурсов» не обошло национальную экономику.

newinspire.ru

Влияние «Голландской болезни» на экономику. Сущность «голландской болезни»

Караваев Сергей Сергеевич

Студент МЭСИ

г. Москва

Влияние «Голландской болезни» на экономику.

Сущность «голландской болезни».

      

Термин «голландская болезнь» возник после освоения Голландией - крупнейшего в Европе газового месторождения Гронинген. Голландия и до этого владела большим количеством  газовых месторождений в Северном море, но Гронинген стал самым крупным из них. В 1960-е, новое месторождение, расположенное в 400 км от Рура, оказалось истинной золотой жилой. Но вскоре стали проявляться весьма неприятные эффекты: инфляция, спад производства на фоне экономического роста, безработица (парадоксально, но факт: нефтегазовый сектор, оказывающий влияние на всю экономику, нанимает малое число работников, но завышает цену труда). Тогда экономистов и заинтересовала природа данного феномена. 1

Согласно узкому определению «голландская болезнь» выражается в деиндустриализации экономики в результате открытия нового источника природного ресурса. Её основной чертой является рост курса национальной валюты страны, вследствие улучшения торгового баланса, что снижает конкурентоспособность продукции отраслей обрабатывающей промышленности.2

Наиболее хорошо механизм действия «голландской болезни» рассматривается в трёхсекторной модели открытой экономики, разделяющей производство, на три следующих сектора:

1. Сырьевой сектор - как правило, добывающий минеральное сырье или производящий сельскохозяйственную продукцию.

2. Производственно-товарный сектор - производит готовые изделия, с высокой добавленной стоимостью. Включает в себя ряд производящих и обрабатывающих отраслей: строительство, машиностроение, металлообработку, текстильное производство, наукоемкие отрасли, и.т.д.  

3. Сектор услуг - сфера услуг, предоставляемых населению, государством и частными предпринимателями. К сферам услуг относят: транспорт, торговлю, здравоохранение, развлечения, жилищно-коммунальное хозяйство и.т.д.

Первый и второй сектор производят товары, предназначенные, как для внутреннего пользования, так и для экспорта. Такие товары называют «торгуемыми». Третий сектор, в отличие от первого и второго, роизводит продукты, которые крайне невыгодно транспортировать, следовательно, предоставляются они только на внутренний рынок и не конкурируют с иностранными производителями. Такие  продукты называют «неторгуемыми». Важно заметить, что базовым отличием «торгуемого» товара, от «неторгуемого» является не само по себе наличие конкуренции с импортом, а механизм определения цены товара. Цена «торгуемого» товара определяется мировым рынком, а «неторгуемого» внутренним.

    Рассматривая функционирование данных секторов в открытой экономике, принимается следующие условие. Сырьевой сектор, испытывает стремительный экономический рост и как следствие увеличение совокупного дохода. Это может быть вызвано следующими причинами:

- единовременным, экзогенным, техническим прогрессом в нем, причем прогресс происходит, только в данной стране;

- открытием новых ресурсов, то есть увеличением предложения специфического фактора в растущем секторе;

- экзогенным ростом цены продукции данного сектора на мировом рынке, по сравнению с ценами на импорт, если в нем реализуется только экспортная продукция.

     Разберем поподробнее. Во-первых, высокая прибыльность добывающего сектора позволяет осуществлять крупные инвестиции в технологическое развитие, что повышает уровень производительности труда в данном секторе. Во-вторых, богатство природных ресурсов можно расценивать как определенный рост специфического фактора производства. В третьих, высокая доля экспорта в объеме продукции, производимой растущим сектором, дает возможность использовать фактор повышения мировых цен на сырье, как причину стремительного роста в добывающей промышленности.

    Рост прибыльности в сырьевом секторе влечет увеличение спроса на мобильные производимые ресурсы. К ресурсам, которые могут относительно легко перераспределяться между секторами, можно отнести кредиты, усилия менеджеров высшего звена и, частично трудовые ресурсы. Рост спроса на производственные ресурсы, естественно, ведет к увеличению цен на них.

    Больше всего от удорожания производственных ресурсов страдает торгуемый несырьевой сектор, который не может в ответ на рост издержек увеличить цену производимого товара. Это связано с тем, что полный аналог данного товара может быть закуплен на мировом рынке по фиксированной мировой цене. Прибыльность же неторгуемого сектора вполне может вырасти так, как бум в сырьевом секторе влечет за собой рост доходов в экономике, и соответственно, удорожание неторгуемых товаров, что может компенсировать увеличение издержек.

    Последствием резко возросшего предложения продукции добывающей отрасли, также будет изменение обменного курса национальной валюты. В условиях благоприятной экономической конъюнктуры резкое возрастание экспорта сырьевых ресурсов ведет к большим поступлениям иностранной валюты и при прочих равных условиях – к росту обменного курса. Это вызывает снижение эффективности экспорта других видов товаров, особенно промышленных.

    Продукция обрабатывающей промышленности, произведенной внутри страны, становится, вследствие роста курса национальной валюты и удешевления импортной продукции, менее конкурентно–способной и на внутреннем рынке. Потребители постепенно переключаются на приобретение импортных аналогов.

    В долгосрочной перспективе, вторичный сектор не выдерживает конкуренции с иностранными товарами. Его издержки на капитал и на рабочую силу оказываются выше по причине недостатка инвестиций (сам он из-за дороговизны не может себе позволить инвестировать, а внешние инвестиции туда тоже не идут). Так что со временем кроме ценового, нарастает технологическое отставание, и сектор затухает.

Стоит добавить, что для рынков сырьевых товаров характерна особая неустойчивость цен. Это порождает сильную макроэкономическую нестабильность. В период высоких цен курс национальной валюты укрепляется и наблюдается обострение «голландской болезни». После падения цен происходит ухудшение торгового баланса и девальвация национальной валюты, что вызывает всплеск инфляции. При этом совершается обратная структурная перестройка экономики, ускоренный рост производственного сектора. Иными словами страна экспортер сырья постоянно находиться в состоянии структурной, региональной и макроэкономической несбалансированности.3

В заключении данной главы, напрашивается вывод: «голландская болезнь» действительно порождает множество негативных последствий макроэкономического структурного и регионального характера. Также напрашивается вопрос, что можно сделать, для её ликвидации, и уменьшения  эффектов воздействия, данного феномена.

   

Способы борьбы с «голландской болезнью».

    О последствиях «Голландской болезни» в экономике уже было сказано в предыдущей главе. Хотелось бы ещё добавить, что на последствия от данного эффекта влияет время их устранения. «Голландская болезнь» проявляется тем сильнее, чем больше времени потребуется на устранение причин ее возникновения, следовательно, более поздние её стадии более разрушительны для экономики.  

      Поэтому очень важны своевременные протекционистские меры.              

Разумно несколько сдерживать рост ресурсного сектора, чтобы предотвратить отток физического и человеческого капитала из высокотехнологичных отраслей. Сдерживание будет осуществляться, путем изъятия большой части ресурсной ренты государством, в качестве налогообложения данного сектора.

    

Однако недостаточно просто собрать налоги, необходимо ещё правильно распорядиться изъятой ресурсной рентой. Как вариант, борьбы и замораживания эффектов «голландской болезни» зарекомендовала себя пассивная стратегия сдерживания ресурсного сектора. Состоит она в том, чтобы просто сберегать доходы от сырьевого экспорта, пополняя золотовалютные резервы и стабилизационный фонд. Следствием такой политики является ослабление курса национальной валюты, благоприятное для отечественных производителей в экспортных и импортозамещающих отраслях и способствующее увеличению долгосрочных темпов роста.

    Накопление валютных резервов, используется, для достижения четырех главных целей:

  1.  сглаживание влияния внешних шоков, связанных с колебаниями сырьевых цен на мировом рынке и движением капитала;
  2.  создания фонда будущих поколений;
  3.  занижения реального обменного курса;
  4.  привлечения прямых иностранных инвестиций благодаря демонстрационному эффекту.

   Накопление валютных резервов – важнейший инструмент промышленной политики низкой степени селективности. При определенных условиях он позволяет ускорить экономический рост, стимулируя экспорт и защищая отечественных производителей.

     В отдельную часть пассивной стратегии, сдерживания экономического роста вытекает занижение цен на углеводородное сырье и топливо, для внутреннего рынка. Фактически это эквивалентно дотированию всего внутреннего производства, так как все предприятия потребляют энергию.

    Целесообразность такой политики не очевидна занижение цен на углеводороды должно, приводить к их неэкономному расходованию и к снижению энергоэффективности производства. Таким образом, могут наблюдаться два разнонаправленных эффекта: с одной стороны увеличение конкурентоспособности отечественных предприятий на внешнем рынке, защита внутреннего производителя от конкуренции со стороны импорта, увеличение прямых иностранных инвестиций, а с другой – увеличение издержек.

    Важным моментом здесь является, то, что для осуществления всех этих мер необходимо эффективное государство и промышленная политика. Рынок, не может сам достичь равновесия в данной модели. Механизм саморегуляции рынка в данном случае будет только усугублять ситуацию. Перераспределение ресурсов будет продолжаться в сторону сырьевого сектора, ещё более истощая промышленный, из-за доминирующего положения первого. Поэтому так важна роль государства и его структур в борьбе с «голландской болезнью». Отсюда можно сделать вывод, что чем выше уровень развития страны, тем легче ей бороться с данным феноменом.

  Недостаток пассивной политики состоит в том, что из системы изымаются ресурсы, которые могли бы быть направлены на инвестиции в производство или в развитие новых технологий. И в целом она не способствует предотвращению «голландской болезни», а лишь содействует ее временной заморозки.  Но в этом как раз и заключается главная беда «голландской болезни», есть паллиативные рецепты, как с этим бороться, но надежных способов её предотвращения или лечения, в общем, не существует.4

Специфика «голландской болезни» в  мире.

    С проявлениями недуга в свое время столкнулись многие страны по всему миру. Рост цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвал подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии, Мексике. «Голландской болезнью» заразилась и Колумбия в 1970-х гг., когда неурожай в Бразилии и землетрясение в Гватемале вызвали взлет мировых цен на кофе. Рост экспорта кофе сопровождался сворачиванием экспорта всех других видов колумбийских товаров. У каждой страны свои особенности протекания данного феномена.

    Условно опыт стран, столкнувшихся с данным феноменом, можно разделить на опыт развитых и развивающихся стран. То как протекает  данное явление в какой, то отдельно взятой стране во многом зависит от её развития.

    Поскольку эффективность использования топливных ресурсов в развитых странах  гораздо выше, чем в развивающихся, в соответствии с требованиями рыночного равновесия богатые ресурсами развивающиеся страны должны выбирать сырьевую специализацию. Специализация на добыче сырья с одновременным импортом потребительских товаров может быть эффективным выбором в краткосрочной перспективе. Однако, в долгосрочной перспективе, именно инвестиции в высокотехнологичные отрасли, дают  устойчивый экономический рост. Как известно из теории эволюции технико-экономических систем, развитие наукоемких и высокотехнологичных отраслей приводит к диффузии технологий процессов  в другие отрасли экономики. Поэтому, в результате действия экстерналий «голландская болезнь» не только приводит к деиндустриализации, но и тормозит рост. Рынок всегда недоиспользует экстерналии, поэтому необходимость их активизации является стандартным аргументом в пользу нерыночного регулирования.

    Для коррекции «провалов рынка» необходимо либо квалифицированное государственное вмешательство, либо воздействие со стороны институтов гражданского общества. Это предполагает достаточно высокое качество институтов и государственной политики. Здесь мы сталкиваемся с моделью, демонстрирующей, что при плохих институтах, обилие ресурсов должно негативно влиять на благосостояние, а при хороших положительно. То есть, если доход от сырьевого сектора велик и коррупция и захват собственности не пресекаются, то инвесторам выгодно вкладывать средства в присвоение доходов. Если же такая активность является слишком рискованной, то они предпочтут вложения в производство.

    К сожалению, большинство развивающихся стран мира, с доходной сырьевой отраслью, выбирают путь присвоения доходов, для своих личных интересов. Такую картину можно наблюдать в некоторых странах Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, Средней и Юго-Восточной Азии.

Что касается развитых стран, их пример является очень интересным, в качестве возможностей преодоления «голландской болезни». Рассмотрим пример Норвегии и Великобритании.

Опыт Норвегии и Великобритании.5

    Сравнительный опыт Норвегии и Великобритании предлагает две  различные модели реструктуризации экономики: либеральную британскую и опирающиеся на государственное регулирование норвежскую.

    Стратегию норвежского правительства здесь можно условно назвать стратегией малого государства. Внешнеэкономические изменения здесь представляются как константа, в то время как государственная политика воспринимается лишь в качестве попытки минимизировать негативные проявления этих изменений. Результатом такой политики стало создание норвежского «предшественника» российского стабилизационного фонда, использование средств которого внутри страны было запрещено законом. Создание такого фонда было призвано остановить инфляцию.

    В свою очередь, укрепление норвежской кроны в результате этой политики привело, к ещё большему снижению конкурентоспособности ряда промышленных отраслей норвежской экономики. Правительству пришлось пожертвовать судостроительством. В ответ, был взят курс на поддержку инновационных отраслей промышленности, в первую очередь связанных с нефтедобычей, в результате чего, к настоящему времени Норвегия получила возможность стать не только крупным экспортером сырья, но и технологий и оборудования для их добычи.

    Напротив стратегию британского правительства можно охарактеризовать, как стратегию крупной державы. Вместо того, чтобы принять падение конкурентоспособности ряда секторов национальной экономики и колебания курса национальной валюты, как данность, британское правительство предприняло самые решительные меры по регулированию внешнеэкономических изменений. В основу этой стратегии было положено два аспекта. Во-первых, британское казначейство предприняло серьезные интервенции на валютный рынок с целью стабилизировать обменный курс фунта стерлингов. Соответственно, необходимость создания стабилизационного фонда отпала. Во-вторых, британское правительство сделало успешную попытку открыть новые международные рынки сбыта для товаров своих отраслей промышленности с низкой конкурентоспособностью. Ими стали арабские и азиатские потребительские рынки.

    Таким образом, для «лечения голландской болезни» британским правительством были избраны независимая валютная политика и активная внешнеэкономическая деятельность. Для России данные примеры могут быть весьма поучительными. Пример Норвегии, и ее поддержка инновационных отраслей связанных с нефтедобычей и пример Великобритании и ее активный поиск новых рынков сбыта для своей продукции могут быть взяты, как эффективные инструменты борьбы с «голландской болезнью».

Специфика «голландской болезни» в России.6

 

С 2005 г. в российской внешней торговле товарами наметился ряд тревожных моментов. Прежде всего, заметно сократились темпы роста экспорта (33,0% - 2005 г., 25,0% - 2006 г., 11,5% - в первом полугодии 2007). Одновременно резко возросли темпы роста импорта (с 28,0% в 2005 г. до 30,8% - в 2006 г. и 38.5% в первом полугодии 2007 г.). И хотя торговый баланс страны по – прежнему сводится с большим положительным сальдо, продолжение этих тенденций чревато рядом угроз.

Как видно из табл. 1, в рассматриваемый период главным фактором роста российского товарного экспорта был рост цен. Благоприятная конъюнктура, сложившиеся с 2003 г. на мировых топливных и сырьевых рынках, привела к тому, что за период 2003 – 2006 гг. индекс средних цен российского экспорта возрос в 2.1 раза. С 2005 г. динамика физического объема российского экспорта резко замедлилась, что привело к падению темпов роста его стоимости. Отсюда вывод о том, что основной причиной замедления динамики российского экспорта в 2005-2006 является падение темпов роста его физического объема.

Таблица 1.

 

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Индекс физ. объема

102,8

110,5

111,9

110,7

104,7

105,8

102,9

Индекс цен

93,6

96,1

112

122,7

126,9

118

105,5

Источник: данные таможенной статистики РФ

Следует отметить и такую особенность развития российского экспорта в 2005-2006 гг., как отставание темпов роста его физического объема от темпов роста ВВП, что в принципе противоречит мировым закономерностям (см табл. 2).

Таблица 2.

 

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Экспорт

2,8

10,5

11,9

10,7

4,7

3,1

9,5

ВВП

5,1

4,7

7,3

7,2

6,4

6,7

7,8

Источник: Данные WTO, Annual Report 2007

По мнению большинства российских экспертов, трудности, которые в настоящее время переживает российский экспорт, во многом определяются его товарной структурой.  Основу современного российского товарного экспорта составляют энергоносители. Они и в прошлом являлись главным экспортным товаром нашей страны, но к настоящему времени стали основным фактором, определяющим общее состояние не только российского экспорта, но и всей экономики. Доля топливно-сырьевых товаров в нем составляет в 2007г. 77%.

В то же время изделия обрабатывающей промышленности, особенно продукции машиностроения, представлены в российском экспорте крайне скромно. Так в 2007 г. удельный вес продукции обрабатывающей промышленности в вывозе страны составил 23%. Наиболее ярко это подчеркивает исключительно низкая доля в нем машинотехнической продукции 5.7%.

На основании этих данных, можно сделать вывод о симптомах «голландской болезни» в экономике России. Топливно-сырьевая специализация России порождает ряд негативных последствий, как для экономики страны, так и для ее позиций в мире. Концентрация экспорта России на топливно-сырьевых товарах способствует:

-деиндустриализации страны, сокращению доли обрабатывающей промышленности и особенно машиностроения в общем объеме промышленной продукции. Это приводит к высокой структурной безработице и снижения заработной платы многих категорий занятых, обладающих высокой квалификацией;

-сужению возможностей использования конкурентных преимуществ России в науке, образовании и высоких технологиях;

-ускорению истощения запасов невозобновляемых ресурсов в стране. Это, кстати, заметно отличает Россию от большинства развитых стран, которые вывозят преимущественно товары с высокой добавленной стоимостью, т.е. те, где заложен неиссякаемый источник - человеческий труд;

- зависимости российской экономики от мировой конъюнктуры на эти товары, которая очень не стабильна. Это порождает сильную макроэкономическую нестабильность;

Преимущественная опора только на вывоз топлива, сырья и изделий первичной обработки в условиях формирующийся «новой экономики» - это тупиковый путь развития для такой крупномасштабной и все ещё обладающей солидным технико-производственным и интеллектуальным потенциалом страны, как Россия. Но речь отнюдь не идет об ограничении или прекращении вывоза топливно-сырьевых товаров. Это – естественное сравнительное конкурентное преимущество России. Необходима поддержка модернизации этих экспортно-ориентированных отраслей, нацеленная на повышение степени обработки исходного сырья путем внедрения прогрессивных технологий, грамотное и эффективное использование экспортных и налоговых доходов в интересах развития отечественной экономики.

В целом экономическая политика России в условиях «голландской болезни», достаточно аккуратная и равномерная. Выплата долгов из стабилизационного фонда, накапливание резервов на счетах правительства, политика ЦБ к укреплению рубля. Все эти меры были очень своевременными, и пожалуй максимально возможными для сдерживания «голландской болезни». Но в долгосрочной перспективе это никак не изменит ситуацию. Необходима постановка конкретных стратегического развития и разработка эффективного механизма их достижения на основе партнерства государства и бизнеса. Только постоянная и целенаправленная работа в области  реструктуризации экономики создаст условия для преодоления «голландской болезни».

     

1 Вакуленко С. Российский анамнез «голландской болезни».

2 Фетисов Г. «Голландская болезнь» в России: макроэкономические и структурные аспекты// Вопросы экономики. – 2006. - №12 -  С. 38-53

3 Там же

4 Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. – 2007. – №6.

5 Добронравин Н.А., Маргания О.Л. Нефть, газ, модернизация общества.

6 Ситарян С.А. Россия на мировых рынках традиционной и новой энергетики.

refleader.ru

NEWSru.com :: Голландская болезнь

О синдроме "голландской болезни", поразившей российскую экономику, отечественные специалисты заговорили уже несколько лет назад. Впервые о возможности ее возникновения заявил еще в 2000 году министр экономического развития и торговли России Герман Греф"Голландская болезнь" - это явление, характерное для индустриальных стран с гипертрофированным сырьевым экспортом, когда сырьевая промышленность душит другие отрасли производства, а рост доходов приводит к повышению курса местной валюты из-за удешевления ВСЕ ФОТО О синдроме "голландской болезни", поразившей российскую экономику, отечественные специалисты заговорили уже несколько лет назад. Впервые о возможности ее возникновения заявил еще в 2000 году министр экономического развития и торговли России Герман Греф НТВ "Голландская болезнь" - это явление, характерное для индустриальных стран с гипертрофированным сырьевым экспортом, когда сырьевая промышленность душит другие отрасли производства, а рост доходов приводит к повышению курса местной валюты из-за удешевления RTV International Поток "халявных" доходов влечет за собой повышение курса отечественной валюты просто потому, что дешевеет валюта чужая, наводнившая казну Архив NEWSru.com

О синдроме "голландской болезни", поразившей российскую экономику, отечественные специалисты заговорили уже несколько лет назад. Впервые о возможности ее возникновения заявил еще в 2000 году министр экономического развития и торговли России Герман Греф, выступая перед депутатами Государственной думы.

Именно с "голландской болезнью", а также слабой конкурентоспособностью российских перерабатывающих отраслей специалисты связывают наметившееся в 2004 году замедление роста российской экономики.

"Голландская болезнь" - это явление, характерное для индустриальных стран с гипертрофированным сырьевым экспортом, когда сырьевая промышленность душит другие отрасли производства, а рост доходов приводит к повышению курса местной валюты из-за удешевления иностранной валюты. Болезнь обостряется как раз при наибольших успехах, когда взбухает цена экспортного товара.

При обилии природных ресурсов и, соответственно, огромных доходов, получаемых от их экспорта, у населения может появиться чувство ложной безопасности и может притупиться внимание к такими критическим элементам экономической политики, как свободная торговля, эффективность бюрократического аппарата и т.д.

Иначе говоря, правительству может показаться, что намного легче приумножать богатство за счет природных ресурсов, что требует намного меньше усилий, чем за счет корректно проводимой и последовательной экономической политики. Обилие доходов от экспорта сырья может привести к исчезновению стимулов у частных и государственных институтов делать какие-либо сбережения. Так как сбережения являются одним из ключевых факторов будущего экономического роста, их резкое сокращение естественно может привести к замедлению темпов экономического развития.

Само возникновение этого термина связано с открытием в конце 1950-х - начале 60-х годов месторождений природного газа в той части Северного моря, которая принадлежит Голландии. Последовавший за этим рост экспорта природного газа повлек за собой существенное удорожание национальной валюты, что негативным образом сказалось на других экспортно-ориентированных отраслях.

Поэтому, когда речь идет о "голландской болезни", в первую очередь подразумевается рост реального обменного курса за счет увеличения объемов экспорта одних отраслей, что оказывает негативное воздействие на другие отрасли и на экономику в целом.

Некоторые комментаторы считают "голландскую болезнь" одной из разновидностей “испанской болезни”, ставшей известной миру еще со времен открытия Колумбом Америки. Испанцы, получив доступ к богатствам новой земли - в основном, золоту и серебру, вместо того, чтобы использовать деньги на развитие своей страны, стали тратить их на приобретение предметов роскоши.

В результате, в Европе началась инфляция невиданных размеров, что, в свою очередь, привело к ухудшению благосостояния населения. "Испанская болезнь" характеризовалась и высокой зависимостью Испании от своих колоний. К примеру, после того, как английские пираты и корсары потопили одну из "золотых" эскадр, перевозивших сокровища индейцев через Атлантический океан, в Испании начался жесточайший экономический кризис, отразившийся на всей Европе (в частности, обанкротились ряд итальянских банков, бывших главными кредиторами испанской короны).

Однако взаимосвязью сырьевого экспорта и курса национальной валюты "голландская болезнь" не исчерпывается. Существуют и другие механизмы негативного влияния. Поскольку цены ресурсов подвержены существенным колебаниям, определяемым конъюнктурой мировых рынков, обменный курс колеблется вместе с ценами экспортируемых ресурсов тем больше, чем большую долю эти ресурсы занимают в общем объеме экспорта.

Завышенный курс национальной валюты негативным образом сказывается и на отраслях, связанных с внешней торговлей (как на отраслях-экспортерах, так и на импортерах), и на объеме иностранных инвестиций в экономику страны. Если национальная промышленность в значительной степени зависит от импорта (например, экономика специализируется на переработке импортируемых полуфабрикатов), то нестабильность обменного курса будет иметь негативный эффект на всю экономику.

Поток "халявных" доходов влечет за собой повышение курса отечественной валюты просто потому, что дешевеет валюта чужая, наводнившая казну. А дешевая валюта - это дешевый импортный товар, конкурентные преимущества импортеров и горе отечественных товаропроизводителей. Успехи нефтянки душат обрабатывающие отрасли.

Наконец, ориентация экономики исключительно на экспорт сырья опасна и тем, что значительно возрастают шансы начала гражданских войн и внутренних вооруженных конфликтов. Экономисты Пол Коллер обнаружили, что для стран, обладающих одним или двумя основными ресурсами, используемыми в качестве главной статьи экспорта (например, нефть или какао), вероятность того, что они столкнутся с проблемой гражданской войны, в пять раз выше, чем для диверсифицированных экономик.

Где и как

Великобритания. Правительство Маргарет Тэтчер ("железная леди" была премьер-министром с 1979 по 1990 году, таким образом, установив рекорд долгожительства для британских премьеров 20 века) часто критиковали за проводимую им экономическую политику. Политика Тэтчер получила название “монетаристский эксперимент”. И действительно, инфляция в стране увеличилась уже в 1980 году. Уровень безработицы после 1979 года достиг беспрецедентного уровня. Тем не менее, внимания некоторых экономистов удостоился на первый взгляд кажущийся маловажным факт: уровень безработицы особенно повысился в перерабатывающих отраслях британской промышленности. Еще в 1979 году перерабатывающие отрасли обеспечивали 28% рабочих мест в стране. С 1978 по 1982 годы количество безработных в стране увеличилось на 1.4 млн. В тот же период общее количество рабочих мест в перерабатывающей промышленности Англии уменьшилось на 1.5 млн. Данный факт мог означать только одно: происходил стремительный спад в перерабатывающей промышленности, который был особенно тяжелым в первые 18 месяцев пребывания Тэтчер в должности премьер-министра. Это и стало причиной ожесточенной критики в адрес проводимой ею экономической политики.

В основу экономической политики Тэтчер были положены два основных принципа. Во-первых, шло сокращение государственных затрат с целью уменьшения дефицита государственного бюджета, что должно было привести к созданию благоприятных условий для уменьшения налоговых ставок, что, в свою очередь, должно было привести к оживлению в экономике. Во-вторых, Тэтчер боролась с инфляцией путем постепенного сокращения денежной массы. Несмотря на все попытки, кабинету Тэтчер не удалось решить поставленные задачи. Наоборот, статистические данные подтверждают, что вплоть до 1982 года доход от налоговых поступлений продолжал увеличиваться. Государственные закупки товаров и услуг продолжали возрастать с 1979 года.

Позднее делались попытки объяснять рост безработицы и общее замедление производства в перерабатывающей промышленности Великобритании очередным общемировым экономическим спадом. Как замечает экономист Алек Кристал в своей работе “Голландская болезнь или монетаристская терапия?”, несмотря на то, что спад мировой экономики имел определенное значение, однако спад в перерабатывающей промышленности Королевства произошел раньше, чем началась мировая рецессия. Некоторые перерабатывающие отрасли британской экономики также реабилитировались значительно раньше, чем мировая экономика сумела оправиться от кризиса.

Многие аналитики в конце концов пришли к выводу, что падение производства и, соответственно, сокращение занятости в перерабатывающих отраслях Великобритании, было обусловлено эффектом "голландской болезни". До середины 1970-х годов Великобритания полностью зависела от импорта нефти, но уже в 1980-х (после начала крупномасштабной разработки месторождений в Северном море) выступала в роли экспортера. В результате, нефть начала вытеснять другие продукты перерабатывающей промышленности в общем торговом балансе. Данные процессы привели к удорожанию британской валюты, что подняло цены на британские товары для иностранных потребителей. В результате, английские потребители начали закупать иностранные и поэтому более дешевые товары, а иностранцы сами начали приобретать меньше британских товаров.

Нигерия. Первые симптомы, свидетельствующие о появлении "голландской болезни" в Нигерии проявились в начале 1970-х во времена военной диктатуры Якубу Говона, правившего с 1967 по 1975 год. В этот период нефть стала основой нигерийской экономики, особенно после очередного витка повышения мировых цен. Финансовые поступления от экспорта нефти достигали таких размеров, что сам Говон как то заметил, что основной проблемой Нигерии является “не сами деньги, а способ их потратить”. Именно тогда произошел крах иных секторов экономики. Как показала история, Нигерия жила иллюзиями - она ожидала все возрастающих доходов от нефтяного экспорта. Однако цены на нефть резко упали в период с 1974 по 1975 годы, что, в свою очередь, привело к сокращению доходов от экспорта. Тем не менее, экспорт сырой нефти практически похоронил экспортно-ориентированные отрасли сельского хозяйства страны.

Примечательно, что ни Говон, ни последующие правители Нигерии - Муртала Мохаммад и Олусегун Обасанджо - не удостоили своим вниманием проблему регулирования курса национальной валюты с целью стимулирования экспорта продукции неэнергетических отраслей экономики. В 1978 году Нигерия, ранее купавшаяся в нефтедолларах, была вынуждена занять средства на международных финансовых рынках. Очень скоро Нигерия впала в полную зависимость от внешних финансовых заимствований. Своего апогея "осложнения" "голландской болезни" достигли в 1979 году, когда власть перешла к гражданской администрации под руководством Шеху Шагари - тогда коррупция, неумеренное потребление и обильный импорт поставили экономику страны в тяжелое положение.

Единственным нигерийским режимом, который, несмотря на свою авторитарность, пытался бороться с "голландской болезнью", было правительство генерала Ибрагима Бабагинда, правившего с 1985 по 1993 год. Главной целью реформ Бабагинда было стимулирование развития сельскохозяйственного сектора экономики. В результате, резко возросли объемы экспорта таких продуктов, как какао, хлопок и каучук. Однако со сменой власти все вернулось на круги своя. До сих пор Нигерию рассматривают в качестве классического примера страны со всеми симптомами "голландской болезни".

"Голландской болезнью " заразилась и Колумбия в 1970-х гг., когда неурожай в Бразилии и землетрясение в Гватемале вызвали взлет мировых цен на кофе. Рост экспорта кофе сопровождался сворачиванием экспорта всех других видов колумбийских товаров.

Использованы материала агентства Washington ProFile

www.newsru.com

Голландская болезнь — экономическая этимология

Dutch decease, 荷兰

Голландия - неофициальное название государства Нидерланды. В настоящее время провинция Нидерландов, разделенная на Северную и Южную Голландию.

Первичное значение слова Holland - holt lant "лесистая земля", что в давние времена соответствовало правде. Некорректная, но популярная этимология связывает первичное значение слова с hol land (hollow land) - земля впадина, что побуждалось низким по отношению к уровню моря расположением этой земли.

Слово стало корневым для обозначения такого экономического явления как голландская болезнь.

Голландская болезнь - состояние экономики, для которого характерны два симптома. Первый - увеличение добычи и экспорта сырья. Второй - уменьшение объемов отечественного промышленного производства. При этом появление второго симптома неразрывно связано с первым. Другими словами, "голландская болезнь" - это такое состояние экономики, при котором экспорт сырья гасит развитие национальной экономики.

Условия для появления голландской болезни. Первое - открытость экономики. Второе - относительно более высокая обеспеченность страны природными ресурсами. Страны, отвечавшие этим условиям, и испытали на себе течение "голландской болезнью". Причем, поражались страны независимо от уровня развития и каких-то национальных особенностей экономики: от Австралии и Голландии (эта страна дала название болезни) до Гвианы и Замбии.

Эти примеры могут и не убедить - они кажутся единичными и вырванными из общего фона позитивной взаимосвязи природных ресурсов и возможностей экономического развития. Однако никакого такого "общего фона позитивной взаимосвязи природных ресурсов и экономического развития" в реальной жизни не существует. Любые сомнения отбрасываются в сторону после знакомства с опубликованными в 1997 году результатами обширного исследования, предпринятого экономистами из Гарварда Джефри Саксом и Эндрю Варнером. Они рассмотрели темпы экономического роста 95 развивающихся стран за 20 летний период (1970-1990 годы). Они коснулись и истории, начиная с 17 века. Конечно же, в пример была приведена и наша страна (в сравнении со Швейцарией и Японией). Конечно же, были упомянуты и другие страны региона, в первую очередь новые индустриальные страны Восточной Азии - Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур.

В итоге была выявлена, как они написали, удивительная и странная черте экономической жизни мира - страны с бедными природными ресурсами превосходят по темпам страны с богатыми природными ресурсами.

Категория: Связанные понятия: Открытость Индустриальный Позитивный Сырье Экспорт Export Oppennes Industrial Positive Raw

© Фокин Н. И.

dictionary-economics.ru