Реферат: Индустриальное и постиндустриальное общество. Эссе индустриальное общество


Сочинение - Индустриальное общество 2

Индустриальное общество — это общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности (как основы и ведущего сектора экономики) и соответствующих ей социальных и политических структур. Вырастает из традиционного общества.Сам термин принадлежит Сен-Симону, использовался Контом О. для противопоставления нового, формирующегося экономического и общественного уклада прежнему, доиндустриальному (патриархальному). Современные теории индустриального общества представляют собой разновидность технологического детерминизма.

Отличительные особенности индустриального общества: Утверждение индустриального технологического уклада как доминирующего во всех общественных сферах (от экономической до культурной)

Изменение пропорций занятости по отраслям: значительное сокращение доли занятых в сельском хозяйстве (до 3-5%) и рост доли занятых в промышленности (до 50-60%) и сфере услуг (до 40-45%)

Интенсивная урбанизация

Возникновение нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры

Образовательная (культурная) революция. Переход ко всеобщей грамотности и формирование национальных систем образования

Политическая революция, ведущая к установлению политических прав и свобод (пр.всего избирательного права)

Рост уровня потребления («революция потребления», формирование «государства всеобщего благосостояния»)

Изменение структуры рабочего и свободного времени (формирование «общества потребления»)

Изменение демографического типа развития (низкий уровень рождаемости, смертности, рост продолжительности жизни, постарение населения, т.е. рост доли старших возрастных групп).

Индустриализация является основой более широкого социального процесса — модернизации. Модель «индустриального общества» часто использовалась в качестве универсальной для описания современного общества, охватывающего капитализм и социализм как два своих варианта. В теориях конвергенции (сближения, схождения) подчёркивались признаки сближения капиталистических и социалистических обществ, которые в конечном счёте становятся и не классически капиталистическими, и не традиционно социалистическими.

4 ДК 1948 сотрудниками Энергетического института АН СССР Бруком И.С. и Рамеевым Б.И. было получено свидетельства на цифровую вычислительную машину, что означало начало работ по созданию ЭВМ. Первая в СССР ЭВМ была запущена 25 ДК 1951. В России-СССР индустриальное общество создавалось и укреплялось в течение всего ХХ в. О развитии индустриального общества в России свидетельствовали: быстрая модернизация страны в к.Х1Х-н.ХХ вв., ускоренные темпы промышленного развития, рост производства на душу населения в ведущих отраслях промышленности, завершение промышленного переворота, закрытие мануфактур, рост фабрично-заводского производства, рост числа наёмных рабочих в экономике, особенно на фабриках и заводах, возникновение новых отраслей промышленности, развитие нефтедобычи, производства электроэнергии, бурное железнодорожное строительство, развитие пароходств, использование Россией технических и технологических достижений Запада

концентрация производства и монополизация экономики, возникновение картелей и синдикатов, банковского и финансового капитала, усиление вложений иностранного капитала в экономику России

На становление индустриального общества в России в пореформенную эпоху отрицательно сказались следующие факторы: половинчатость реформ 1860-1870-х, сохранение пережитков крепостничества, недостаточное развитие рыночных отношений, что отрицательно влияло на развитие индустрии

сохранение сословно-самодержавного строя, затруднявшего свободу предпринимательства, развитие торговли и промышленности

активное вмешательство царизма в экономику, большое место государственного капитала в промышленности и финансах

колониальный характер Российской империи, использование внутренних колоний для развития капитализма «вширь», а не «вглубь»

затрата значительных средств на поддержку помещиков, содержание огромной армии чиновничества.

Индустриальное общество

Современная ступень, или эпоха, в развитии человечества. Предшествующие эпохи: первобытное общество, древнее аграрное общество, средневековое аграрно-промышленное общество. В наиболее развитых западноевропейских странах переход к И.о. начался примерно в 15 в. и завершился в 18 в. Для И.о. характерны следующие черты: резкий рост промышленного и сельскохозяйственного производства, невообразимый в предшествующие эпохи; бурное развитие науки и техники, средств коммуникации, изобретение газет, радио и телевидения; резкое расширение возможностей пропаганды; резкий рост населения, увеличение продолжительности его жизни; значительное повышение уровня жизни в сравнении с предыдущими эпохами; резкое повышение мобильности населения; сложное разделение труда не только в рамках отдельных стран, но и в международном масштабе; централизованное гос-во; сглаживание горизонтальной дифференциации населения (деление его на касты, сословия, классы) и рост вертикальной дифференциации (деление общества на нации, «миры», регионы).

О радикальности перемен, произошедших уже в 20 в., говорят, в частности, такие факты: с начала века население планеты выросло более чем в три раза; в 1900 в городах жило около 10% населения, к концу века — около 50%; 90% всех предметов, используемых сейчас человеком, придуманы в последние сто лет; объем промышленного производства в 20 раз выше в конце века, чем в его начале; люди используют 600 млн автомобилей; запущено более 4000 искусственных спутников Земли; за 15 лет потребляется столько природных ресурсов, сколько было использовано человеком за все время его существования.

И.о. является началом формирования единого человечества и, соответственно, становлением мировой истории в собственном смысле этого слова.

Иногда И.о. последних десятилетий, добившееся особо эффективного экономического роста, именуется постиндустриальным. Д. Белл выдвинул идею, что с т.зр. реализации обществом различных технологий производства в мировой истории можно выделить три главных типа социальной организации: до-индустриальный, индустриальный и постиндустриальный. Такое деление истории является, однако, грубым и поверхностным. В его основе лежит лишь одна черта общественного развития — уровень экономического роста. В результате последние три столетия истории оказываются разделенными на две противопоставляемые друг другу эпохи, в то время как вся предшествующая история, занимающая многие тысячелетия, попадает в невыразительную рубрику «доиндустриального общества». Само различие между индустриальным и постиндустриальными типами общества существенно лишь с т.зр. уровня экономического развития. Оно оказывается, однако, второстепенным, когда во внимание принимается целостная культура развитых обществ трех последних веков. Постиндустриальное общество — не самостоятельная эпоха, а лишь современный этап индустриальной эпохи, обладающей несомненным внутренним единством.

В рамках каждой из эпох могут существовать одна или несколько цивилизаций, которые могут быть разделены в зависимости от характерных для них стиля мышления, строя чувств и своеобразных коллективных действий на индивидуалистические, коллективистические и промежуточные (см.: Индивидуалистическое общество и коллективистическое общество). Индивидуалистическая цивилизация в И.о. представлена капитализмом, коллективистическая — социализмом, два варианта которого — коммунизм и национал-социализм.

Одна из основных тенденций И.о. — модернизация, переход от традиционного общества к модернизированному. Эта тенденция сделалась заметной в Зап.

Европе уже в 17 в., позднее она распространилась и на др. регионы. Для традиционных обществ характерны опора прежде всего на веру, а не разум, на традицию, а не на знание, пренебрежительное отношение к экономическому росту, к внедрению новых технологий и управлению экономикой. Модернизирующиеся общества опираются в первую очередь на разум, знание и науку, проводят последовательную индустриализацию, резко увеличивающую производительность труда, усиливают роль управления и, в частности, управления экономикой и придают развитию производительных сил определенные динамизм и устойчивость. Модернизация ведет к росту сложности общественной системы, интенсификации коммуникаций, постепенному формированию мирового сообщества. Процесс модернизации характерен не только для капиталистических, но и для социалистических стран. Последние также апеллируют к разуму и науке и стремятся обеспечить устойчивый экономический рост. Более того, они претендуют на гораздо более эффективную модернизацию, чем та, которая доступна капиталистическим странам. Модернизация не является историческим законом, охватывающим все общества и все эпохи. Она характеризует лишь переход от аграрно-промышленного общества к индустриальному и представляет собой социальную тенденцию, заметно усилившуюся в 20 в., но способную угаснуть в будущем при неблагоприятном стечении обстоятельств (исчерпание природных ресурсов, обострение глобальных проблем и т.п.).

Две фундаментальные оппозиции (индивидуалистическое общество — коллективистическое общество и традиционное общество — модернизированное общество) позволяют выделить четыре типа общественного устройства И.о.: традиционное коллективистическое общество (Китай, Индия и др.), традиционное индивидуалистическое общество, модернизированное коллективистическое общество (коммунистическая Россия, национал-социалистическая Германия и др.) и модернизированное индивидуалистическое общество (США, Япония и др.). Современная Россия переходит от коллективистического общества к модернизированному индивидуалистическому обществу.

Данная схематизация показывает неединственность т.н. зап. пути и вместе с тем неединственность социалистического, в частности коммунистического, выбора. Нет общей дороги, которую должно было бы пройти — пусть в разное время и с разной скоростью — каждое общество. История И.о. не идет в направлении, когда-то описанном К. Марксом, — к социализму, а затем к коммунизму. Но она не является и повторением всеми обществами того пути, который прошли в свое время зап. страны. Современное человечество не является единым, однородным целым. Оно слагается из очень разных обществ, находящихся на разных уровнях экономического и культурного развития. Общества, относящиеся к разным историческим эпохам, существуют и в настоящее время. В частности, доиндустриальные, аграрно-промышленные общества широко распространены в Африке, Латинской Америке и Южной Азии. Общества индустриального типа существенно различаются по уровню своего развития. Валовой национальный продукт на душу населения в России и Бразилии в несколько раз ниже, чем в Италии и Франции, а в последних почти в два раза ниже, чем в США и Японии. Наличие в современном мире обществ, относящихся к разным историческим эпохам, и существенные различия между обществами, принадлежащими к одной и той же эпохе, говорят о том, что каждая эпоха, включая и индустриальную, — это всегда известная неоднородность и определенная динамика. Эпоха — только тенденция развития достаточно обширной и влиятельной группы обществ, способная стать тенденцией развития и многих др. обществ, а со временем, возможно, и подавляющего их большинства.

www.ronl.ru

Период индустриального общества. Темы сочинений

Столкновенье государств и их союзов, образование могущественных империй и их распад, борьба наций за создание собственных государств занимают определяющее место в начале ХХ ст. Ни один год в этот период не проходил без жертв на больших и местных войнах, а также от тяжелой работы из восстановления разрушенного войнами.

ХХ ст. называют также столетием «обычного человека», ведь именно на судьбу простых людей, женщин и детей обжиги наибольшие страждання.

С другой стороны - мужество и настойчивость огромного количества людей, которые боролись за равные права для всех людей и всех наций против государственного и военного гнета и тирании. Революции и революционеры всего мира стремились изменить старый порядок, но в результате их борьбы и даже победы нередко еще больше поднимались права человека, а новые порядки оказывались худшими за старые.

Первая треть ХХ ст. - это время противостояния между демократией и странами, где установились недемократические режимы. Как и в случае с экономическим соперничеством, борьба между демократией и тоталитаризмом также происходила в несколько этапов и в нескольких направлениях. Так, после прихода к власти в России в 1917 г. коммунистов главные усилия демократического мира были сосредоточены на противодействия распространению коммунизма в мире.

После прихода в 1922 г. к власти в Италии фашистов, а в 1933 г. в Германии националов-социалистов демократический мир боролся против этих тоталитарных идеологий и политических режимов.

Все же в большинстве стран Западной Европы и Северной Америки уважали политические свободы. В них действовали парламенты, признавался принцип распределения власти на законодательную, исполнительную и судебную. В республиках и конституционных монархиях (например, в Великобритании) существовал парламентский режим: представительные органы принимали законы, формировали бюджеты стран; исполнительную власть осуществляли правительства, возглавляемые президентами или премьер-министрами. Независимая судебная власти состояла из центральных и местных судов, а на вершине судебной «пирамиды» стоял Верховный суд.

Быстрый рост населения стал важным явлением в мировой истории. Считается, что две тысячи лет тому населения земного шара составляло близко 300 млн и на протяжении очень продолжительного времени оно возрастало медленно, а периоды роста изменялись периодами спада. Высокий уровень рождаемости часто снижался ужасными потерями от войн, голода и болезней. Так, население мира в середине XVIII ст. составило почти 800 млн, а на начало XIX ст. достигло 1 млрд. Улучшение гигиены и санитарии сократили заболеваемость, а расширение торговли продуктами питания и их создание разнообразия сделали рацион людей более питательным. Смертность стала неустанно сокращаться, а продолжительность жизни возрастать.

В XIX ст. резкий рост населения состоялся в основном в развитых странах (Европа, Северная Америка, Япония, Австралия, Новая Зеландия). Так, в Европе между 1800 и 1900 годами населения возросло больше чем вдвое, а в Северной Америке, прежде всего за счет миграции из Европы и Африки, - в 12 раз! Если в начале XIX ст. четверть населения развитых стран мира проживало в Европе, Японии и Северной Америке, то на начало ХХ ст. - треть. Население менее развитых территорий (Африка, Азия (за исключением Японии), Латинская Америка и страны Карибского бассейна) возрастало медленнее, но оно и без того представляло большую часть человечества. В Азии доминировал Китай, население которого в начале XIX ст. составляло 62 % мирового населения, в Африке проживало 11 %, а в странах Латинской Америки и Карибского бассейна - 2 %.

На территориях, пригодных для земледелия, проживало до 9/10 население мира, которое в основном занималось сельским хозяйством. Городские жители в начале столетия составляли лишь 10 % население, но со временем их количество стало стремительно возрастать за счет динамического промышленного развития.

Через бушующий рост населения в Европе ее оставляло многие люди: с 1850 по 1914 гг. около 50 млн европейцев выехали к новым странам, в основном к США и колоний. В результате перемещения такого огромного количества людей на новых землях активно распространялись языка, культура и уклад жизни европейских наций.

В отличие от XIX ст. с присущим ему господством свободной конкуренции и вывозом товаров, в ХХ ст. свободная конкуренция была заменена через естественное расширение

торговли с континентальными государствами и колониями, которые отставали за уровнем развития от метрополий. Например, пока Великобритания удерживала на мировом рынке свою монополию на ряд важных товаров, империализм был ей ненужный. Вследствие того, что 1870 г. появились конкуренты в лице Германии, Соединенных Штатов и Бельгии, которые ускоренно развивались и даже начали вмешиваться на внутренний рынок Англии, проблема рынков заострилась. Необходимо было искать новые рынки, а они были в неосвоенных странах, в основном в тропиках, где проживало много населен ня, что нуждалось в английских това ров и было готовое их покупать.

При условиях, когда конкуренты Британии захватывали территории, чтобы использовать их сырье и сбывать туда свои товары, Англия оказалась перед угрозой потери рынков для своей торговли. Дипломатия и оружие Великобритании должны были использоваться, чтобы принудить власни кив новых рынков иметь дело именно с англичанами.

Характерным признаком индустриального общества постоянное появление международных монополий и транснациональных корпораций. Они в острой конкурентной борьбе делили между собой производство товаров и мировые рынки их сбыта.

Значительное влияние на развитие общества в конце XIX - в начале XX ст. имели научно-технические достижения. В последней трети Х И Х ст. в Европе и Северной Америке началась вторая фаза промышленного переворота - переход от ручной работы к индустриальным методам производства. Место мануфактур заняли большие предприятия, внедрялись конвейеры (Генри Форд - в США), текущие линии и т.п..

Появились новые области промышленности, которые не нуждались в массовом привлечении к производству не ква лификованих рабочих. Ита сало ский инженер Г. Маркони вы пусть шов телеграф, шотландский физик Дж. Макс-Велл и немецкий физик О. Герц наладили производство средств передачи сигналов на расстояние. Значительного развития приобрела нефтехимическая промышленность, производство керосина, смазочных речо вин. Настоящую революцию в производстве средств передвижения осуществили изобретение и изготовления двигателя внутреннего сгорания (Р. Дизель, Н. Отто, Г. Даймлер). Высочайшей фазой научно-технической революции было изобретение и внедрение электрического тока (Т. Едисон, П. Яблочков), телефона, воздухоплавание (брать Райт), электроники, фонографа, кинематографа. Значительного развития достигла военная техника (пулеметы, автоматические пушки, боевые ядовитые вещества, танцы, подводные лодки).

Все эти достижения человечества свидетельствовали, что в начале ХХ ст. оно вступило в период индустриального общества.

www.rlspace.com

Реферат: Индустриальное общество 2

 

Индустриальное общество - это общество, в котором завершён процесс создания крупной, технически развитой промышленности (как основы и ведущего сектора экономики) и соответствующих ей социальных и политических структур. Вырастает из традиционного общества.Сам термин принадлежит Сен-Симону, использовался Контом О. для противопоставления нового, формирующегося экономического и общественного уклада прежнему, доиндустриальному (патриархальному). Современные теории индустриального общества представляют собой разновидность технологического детерминизма.

Отличительные особенности индустриального общества:   Утверждение индустриального технологического уклада как доминирующего во всех общественных сферах (от экономической до культурной)

                 Изменение пропорций занятости по отраслям: значительное сокращение доли занятых в сельском хозяйстве (до 3-5%) и рост доли занятых в промышленности (до 50-60%) и сфере услуг (до 40-45%)

                Интенсивная урбанизация

                Возникновение нации-государства, организованной на основе общего языка и культуры

                Образовательная (культурная) революция. Переход ко всеобщей грамотности и формирование национальных систем образования

                Политическая революция, ведущая к установлению политических прав и свобод (пр.всего избирательного права)

                Рост уровня потребления ("революция потребления", формирование "государства всеобщего благосостояния")

                Изменение структуры рабочего и свободного времени (формирование "общества потребления")

                Изменение демографического типа развития (низкий уровень рождаемости, смертности, рост продолжительности жизни, постарение населения, т.е. рост доли старших возрастных групп).

Индустриализация является основой более широкого социального процесса - модернизации. Модель "индустриального общества" часто использовалась в качестве универсальной для описания современного общества, охватывающего капитализм и социализм как два своих варианта. В теориях конвергенции (сближения, схождения) подчёркивались признаки сближения капиталистических и социалистических обществ, которые в конечном счёте становятся и не классически капиталистическими, и не традиционно социалистическими.

4 ДК 1948 сотрудниками Энергетического института АН СССР Бруком И.С. и Рамеевым Б.И. было получено свидетельства на цифровую вычислительную машину, что означало начало работ по созданию ЭВМ. Первая в СССР ЭВМ была запущена 25 ДК 1951. В России-СССР индустриальное общество создавалось и укреплялось в течение всего ХХ в. О развитии индустриального общества в России свидетельствовали:    быстрая модернизация страны в к.Х1Х-н.ХХ вв., ускоренные темпы промышленного развития, рост производства на душу населения в ведущих отраслях промышленности, завершение промышленного переворота, закрытие мануфактур, рост фабрично-заводского производства, рост числа наёмных рабочих в экономике, особенно на фабриках и заводах, возникновение новых отраслей промышленности, развитие нефтедобычи, производства электроэнергии, бурное железнодорожное строительство, развитие пароходств, использование Россией технических и технологических достижений Запада

                концентрация производства и монополизация экономики, возникновение картелей и синдикатов, банковского и финансового капитала, усиление вложений иностранного капитала в экономику России

 

 

На становление индустриального общества в России в пореформенную эпоху отрицательно сказались следующие факторы:            половинчатость реформ 1860-1870-х, сохранение пережитков крепостничества, недостаточное развитие рыночных отношений, что отрицательно влияло на развитие индустрии

                сохранение сословно-самодержавного строя, затруднявшего свободу предпринимательства, развитие торговли и промышленности

                активное вмешательство царизма в экономику, большое место государственного капитала в промышленности и финансах

                колониальный характер Российской империи, использование внутренних колоний для развития капитализма "вширь", а не "вглубь"

                затрата значительных средств на поддержку помещиков, содержание огромной армии чиновничества.

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индустриальное общество

Современная ступень, или эпоха, в развитии человечества. Предшествующие эпохи: первобытное общество, древнее аграрное общество, средневековое аграрно-промышленное общество. В наиболее развитых западноевропейских странах переход к И.о. начался примерно в 15 в. и завершился в 18 в. Для И.о. характерны следующие черты: резкий рост промышленного и сельскохозяйственного производства, невообразимый в предшествующие эпохи; бурное развитие науки и техники, средств коммуникации, изобретение газет, радио и телевидения; резкое расширение возможностей пропаганды; резкий рост населения, увеличение продолжительности его жизни; значительное повышение уровня жизни в сравнении с предыдущими эпохами; резкое повышение мобильности населения; сложное разделение труда не только в рамках отдельных стран, но и в международном масштабе; централизованное гос-во; сглаживание горизонтальной дифференциации населения (деление его на касты, сословия, классы) и рост вертикальной дифференциации (деление общества на нации, «миры», регионы).

О радикальности перемен, произошедших уже в 20 в., говорят, в частности, такие факты: с начала века население планеты выросло более чем в три раза; в 1900 в городах жило около 10% населения, к концу века — около 50%; 90% всех предметов, используемых сейчас человеком, придуманы в последние сто лет; объем промышленного производства в 20 раз выше в конце века, чем в его начале; люди используют 600 млн автомобилей; запущено более 4000 искусственных спутников Земли; за 15 лет потребляется столько природных ресурсов, сколько было использовано человеком за все время его существования.

И.о. является началом формирования единого человечества и, соответственно, становлением мировой истории в собственном смысле этого слова.

Иногда И.о. последних десятилетий, добившееся особо эффективного экономического роста, именуется постиндустриальным. Д. Белл выдвинул идею, что с т.зр. реализации обществом различных технологий производства в мировой истории можно выделить три главных типа социальной организации: до-индустриальный, индустриальный и постиндустриальный. Такое деление истории является, однако, грубым и поверхностным. В его основе лежит лишь одна черта общественного развития — уровень экономического роста. В результате последние три столетия истории оказываются разделенными на две противопоставляемые друг другу эпохи, в то время как вся предшествующая история, занимающая многие тысячелетия, попадает в невыразительную рубрику «доиндустриального общества». Само различие между индустриальным и постиндустриальными типами общества существенно лишь с т.зр. уровня экономического развития. Оно оказывается, однако, второстепенным, когда во внимание принимается целостная культура развитых обществ трех последних веков. Постиндустриальное общество — не самостоятельная эпоха, а лишь современный этап индустриальной эпохи, обладающей несомненным внутренним единством.

В рамках каждой из эпох могут существовать одна или несколько цивилизаций, которые могут быть разделены в зависимости от характерных для них стиля мышления, строя чувств и своеобразных коллективных действий на индивидуалистические, коллективистические и промежуточные (см.: Индивидуалистическое общество и коллективистическое общество). Индивидуалистическая цивилизация в И.о. представлена капитализмом, коллективистическая — социализмом, два варианта которого — коммунизм и национал-социализм. 

Одна из основных тенденций И.о. — модернизация, переход от традиционного общества к модернизированному. Эта тенденция сделалась заметной в Зап.

Европе уже в 17 в., позднее она распространилась и на др. регионы. Для традиционных обществ характерны опора прежде всего на веру, а не разум, на традицию, а не на знание, пренебрежительное отношение к экономическому росту, к внедрению новых технологий и управлению экономикой. Модернизирующиеся общества опираются в первую очередь на разум, знание и науку, проводят последовательную индустриализацию, резко увеличивающую производительность труда, усиливают роль управления и, в частности, управления экономикой и придают развитию производительных сил определенные динамизм и устойчивость. Модернизация ведет к росту сложности общественной системы, интенсификации коммуникаций, постепенному формированию мирового сообщества. Процесс модернизации характерен не только для капиталистических, но и для социалистических стран. Последние также апеллируют к разуму и науке и стремятся обеспечить устойчивый экономический рост. Более того, они претендуют на гораздо более эффективную модернизацию, чем та, которая доступна капиталистическим странам. Модернизация не является историческим законом, охватывающим все общества и все эпохи. Она характеризует лишь переход от аграрно-промышленного общества к индустриальному и представляет собой социальную тенденцию, заметно усилившуюся в 20 в., но способную угаснуть в будущем при неблагоприятном стечении обстоятельств (исчерпание природных ресурсов, обострение глобальных проблем и т.п.).

Две фундаментальные оппозиции (индивидуалистическое общество — коллективистическое общество и традиционное общество — модернизированное общество) позволяют выделить четыре типа общественного устройства И.о.: традиционное коллективистическое общество (Китай, Индия и др.), традиционное индивидуалистическое общество, модернизированное коллективистическое общество (коммунистическая Россия, национал-социалистическая Германия и др.) и модернизированное индивидуалистическое общество (США, Япония и др.). Современная Россия переходит от коллективистического общества к модернизированному индивидуалистическому обществу.

Данная схематизация показывает неединственность т.н. зап. пути и вместе с тем неединственность социалистического, в частности коммунистического, выбора. Нет общей дороги, которую должно было бы пройти — пусть в разное время и с разной скоростью — каждое общество. История И.о. не идет в направлении, когда-то описанном К. Марксом, — к социализму, а затем к коммунизму. Но она не является и повторением всеми обществами того пути, который прошли в свое время зап. страны.     Современное человечество не является единым, однородным целым. Оно слагается из очень разных обществ, находящихся на разных уровнях экономического и культурного развития. Общества, относящиеся к разным историческим эпохам, существуют и в настоящее время. В частности, доиндустриальные, аграрно-промышленные общества широко распространены в Африке, Латинской Америке и Южной Азии. Общества индустриального типа существенно различаются по уровню своего развития. Валовой национальный продукт на душу населения в России и Бразилии в несколько раз ниже, чем в Италии и Франции, а в последних почти в два раза ниже, чем в США и Японии. Наличие в современном мире обществ, относящихся к разным историческим эпохам, и существенные различия между обществами, принадлежащими к одной и той же эпохе, говорят о том, что каждая эпоха, включая и индустриальную, — это всегда известная неоднородность и определенная динамика. Эпоха — только тенденция развития достаточно обширной и влиятельной группы обществ, способная стать тенденцией развития и многих др. обществ, а со временем, возможно, и подавляющего их большинства.

www.referatmix.ru

Реферат - Индустриальное и постиндустриальное общество

В истории ХХ века особое место занимают 50-е годы. Мир вступил в эпоху научно-технической революции – коренных преобразований в системе научных знаний и техники. В западных странах завершился процесс формирования индустриальных обществ, в которых машинная индустрия (техника и технология) заняла ведущее место, определяя экономическое благополучие, военный потенциал и международный статус государств.

Для индустриальных обществ характерны следующие черты:

1. Быстрое изменение техники и технологии, благодаря систематическому применению в производстве научных знаний.

2. Промышленная, научная и научно-техническая революции, которые существенным образом изменили взаимоотношения человека и природы, место человека в системе производства. Вследствие узкой специализации и жесткой организации труда человек превратился в придаток машины и стал как — бы частью технологического процесса.

3. Обновление искусственно созданной человеком предметной среды (транспорт, бытовая техника и др.).

4. Распространение идеологии технократизма, в основе которой лежит идея рационального, технологического устройства общества по типу производственных организаций, стремление перенести методы управления производственной организацией на все общество.

5. Внедрение на производстве корпоративного коллективизма. Разделение труда обусловило тесную взаимосвязь людей в производственном цикле и формирование коллективных интересов. Производственные организации стали ведущей формой социальной организации общества.

Концепция «индустриального общества» достигла своего расцвета в трудах западных социологов (Ж.Фурастье, Р.Арона, У.Ростоу, Дж.Гэлбрейта, Р.Дарендорфа и др.) в 1950-60-е гг. В этот период концепция «индустриального общества» конкурировала с марксистским понятием «капиталистическое общество». Ее сторонники выступали против противопоставления капитализма и социализма, рассматривали их как разновидность одного типа индустриального общества, имеющего функцией развитие производительных сил и накопление общественного богатства.

В поисках перспектив развития индустриального общества в 1970-е гг. возникла концепция «постиндустриального общества». По мнению сторонников этой концепции, сущность научно-технической революции – переход от индустриальных, общественных производительных сил к постиндустриальным, всеобщим производительным силам, которыми являются наука, культура, информация и вся природная среда жизни человека. Для постиндустриального общества характерен перелив самодеятельного населения из первичного (сельское хозяйство) и вторичного (промышленность) секторов хозяйства в третичный – сферу услуг. Постиндустриальная стадия развития связана с индивидуализацией труда, превращением его в свободную творческую деятельность, с гуманизацией и демократизацией всех сторон общественной жизни. Основой его становления явилось накопление интеллектуального, духовного потенциала работников, их знаний и навыков, затрат на поддержание здоровья. Это обеспечивается за счет развития нерыночной сферы экономики (системы социальной защиты, здравоохранения, культуры, образования и др.)

В многообразии версий, описывающих постиндустриальное общество, выделяются две позиции. Первая (неотехнократическая) основывается на признании особой роли высших технологий и научной деятельности в формировании общества. Вторая (гуманитарно-экологическая) акцентирует внимание на подчинении научно-технических факторов человеческому и природному. Главная задача сегодня – найти разумный компромисс между двумя позициями.

Постиндустриальная концепция истории отходит от жестких конфронтационных стереотипов мышления, опирающихся на противопоставление (например, Запад – Восток, капитализм – социализм, либеральная демократия – тоталитаризм и др.) и намечает синтетический взгляд на происходящие в современном мире перемены. История нашей страны является частью мировой истории и не осталась в стороне от глобальных преобразований в мире в ХХ веке.

Анализируя основные этапы политического и социально-экономического развития страны в период 1953-2008 гг. мы должны решить проблему: почему с помощью реформ не удалось модернизировать страну с социалистическим общественным строем, и возникла необходимость смены модели общественного развития?

www.ronl.ru

Индустриальное общество

Количество просмотров публикации Индустриальное общество - 187

Индустриальное общество, как мы уже не раз упоминали, является продуктом индустриальной (промышленной) революции. Процесс развития индустриальной революции от её зачаточных форм (относящихся, как мы помним, к концу XVIII столетия) до возникновения мощных индустриальных держав можно было бы назвать одним коротким термином — индустриализация. Это процесс непрерывного экономического роста, являющегося следствием приложения неодушевленных источников энергии к механизации производства. Первоначально индустриализация принимала форму фабричного промышленного производства, позднее распространившись также на сельское хозяйство и сферу услуг. В сравнении с доиндустриальной организацией она вобрала в себя весьма глубокое разделение труда, новые социальные производственные отношения между собственниками капитала, менеджерами и рабочими, урбанизацию и географическую концентрацию индустрии и населения, и изменения в структуре занятости.

Вообще сам термин "индустриальное общество" ввел в научный оборот ещё Анри Сен-Симон. В современной же социологии эту концепцию наиболее плодотворно развивали Р.Дарендорф, Р.Арон, У.Ростоу, Дж. Белл. Современные теоретики утверждают, что укоренившееся в традиционной социологии отождествление индустриального общества с капиталистическим не совсем правомерно. Капиталистическое общество — это, скорее, частный случай индустриального, где индустриальное производство, будучи преобладающей формой экономической организации, находится в частных руках, а предприниматель чаще всего являет собою в одном лице и собственника, и главного субъекта управления трудовым процессом. Однако, говорят они, такое совмещение не должна быть вечным и носит, скорее, временный характер.

Каковы же определяющие характеристики индустриального общества? По мнению Р. Арона, таковыми следует считать˸ (1) создание национальных государств, сплачивающихся вокруг общего языка и культуры; (2) коммерциализация производства и исчезновение экономики пропитания; (3) господство машинного производства и реорганизация производства на фабрике; (4) падение доли рабочего класса, занятого в сельскохозяйственном производстве; (5) урбанизация общества; (6) рост массовой грамотности; (7) предоставление избирательных прав населению и институционализация политики вокруг массовых партий; (8) приложение науки ко всем сферам жизни, особенно к индустриальному производству, и последовательная рационализация социальной жизни.

Мы не будем подробно останавливаться на каждой из этих характеристик, а просто попытаемся описать индустриальное общество в соответствии с тем, как это делает известный американский футуролог А. Тоффлер. Размещено на реф.рфПоскольку ядром индустриальной цивилизации выступает машинное производство, массовое и сильно специализированное по своей сути, то, отталкиваясь от этого качества, мы в принципе можем описать и всю индустриальную цивилизацию в самых разнообразных её аспектах. Для того, чтобы дорогие по своей стоимости машины быстрее окупились, их лучше сосредоточить в одном месте (чтобы быстрее получить целостный законченный продукт, чтобы сэкономить на складских помещениях, транспортировке отдельных узлов и деталей по линии обработки и сборки и т.п.). Так что специализированное машинное производство должно быть крупным по самой своей природе.

Читайте также

  • - Постиндустриальное общество

    В ходе НТР наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной – капитал, то в современной –... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество. Управление в современных условиях

      Ученые по&... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Американский социолог Даниель Белл (1974) (Daniel Bell) ввел в употребление понятие «постиндустриальное общество», которое (понятие) обо­значает, что общество перешло на стадию тертиарных промыслов и что в сфере услуг занято не менее 50 % работающего населения. США достигли этого в... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Американский социолог Даниель Белл (1974) (Daniel Bell) ввел в употребление понятие «постиндустриальное общество», которое (понятие) обо­значает, что общество перешло на стадию тертиарных промыслов и что в сфере услуг занято не менее 50 % работающего населения. США достигли этого в... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Американский социолог Даниель Белл (1974) (Daniel Bell) ввел в употребление понятие «постиндустриальное общество», которое (понятие) обо­значает, что общество перешло на стадию тертиарных промыслов и что в сфере услуг занято не менее 50 % работающего населения. США достигли этого в... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество

    Сам термин «постиндустриальное общество» появился в США еще в 50-е годы, когда стало ясно, что американский капитализм середины столетия во многом отличается от индустриального ка­питализма, существовавшего до Великого Кризиса 1929 — 1933 годов. Капитализм 50-х уже не был... [читать подробнее].

  • - Индустриальное общество

    Термин впервые прозвучал в работах А. Сен-Симона на рубе­же XVIII—XIX веков, и примерно в то же время учение об индуст­риальной системе было развито А. Смитом. Широкое распростра­нение концепция индустриального общества получила в 50—60-х годах XX века в США (Р. Арон, У. Ростоу, Д.... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Перевод ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО - понятие социальной философии и социологии, используемое в рамках ци-вилизационного подхода к историческому процессу и фиксирующее современную стадию цивилизационного развития. Термин введен Беллом;... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество

    В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные силы становятся ведущим элементом системы производительных сил. Если после неолитической революции сложилась постприсваивающая, производящая... [читать подробнее].

  • - Индустриальное общество

    Совершенствование искусственных, созданных человеком орудий труда, безусловно, способствовало преодолению зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным. Развитие системы орудий труда, техники... [читать подробнее].

  • referatwork.ru

    ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Количество просмотров публикации ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО - 148

    В индустриальном обществе, пожалуй, впервые место работы отделяется от места жительства: в отличие от ремесленника ра­бочий каждое утро покидает свой дом и отправляется в городс­ком транспорте на другой конец города, где расположена его фабрика. В нем основная часть населœения трудится в промыш­ленности, а живет в городе. К появлению такого типа общества привели два глобальных процесса:

    ‣‣‣ индустриализация — создание крупного машинного произ­водства,

    ‣‣‣ урбанизация — переселœение людей в города и распростра­нение городских ценностей жизни на всœе слои населœения.

    Индустриальное общество родилось в XVIII веке. Оно — дитя двух революций — экономической и политической. Под экономи­ческой подразумевается Великая индустриальная революция (ее родина — Англия). А под политической — Великая Французская революция (1789—1794).

    Обе они радикально изменили лицо Европы: первая дала чело­вечеству экономические свободы и новую социальную стратифи­кацию, а именно классовую, а вторая — политические свободы и права, а также новую политическую форму общества — демокра­тию, основанную на равенстве всœех людей перед законом.

    За три века европейское общество изменилось неузнаваемо. На смену феодализму пришел капитализм. В обиход вошло поня­тие индустриализации. Ее флагманом выступила Англия. Она была родиной машинного производства, свободного предприни­мательства и нового типа законодательства.

    Индустриализация — применение научных знаний к про­мышленной технологии, открытие новых источников энергии, позволяющих машинам выполнять ту работу, которую прежде выполняли люди или тягловые животные. Переход к промышленно­сти был для человечества такой же значительной революцией, как в свое время переход к земледелию. Благодаря промышленности не­большая часть населœения оказалась в состоянии кормить боль­шинство населœения, не прибегая к обработке земли. Сегодня в сельском хозяйстве США занято 5% населœения. Германии — 10%, Японии - 15%.

    В отличие от земледельческих государств и империй, индуст­риальные страны более многочисленные — десятки и сотни мил­лионов человек. Это высокоурбанизированные общества. В случае если в земледельческом обществе города играли важную, но не само­довлеющую роль, то в индустриальном обществе они стали иг­рать заглавную роль.

    Разделœение труда шагнуло далеко вперед. Вместо нескольких десятков, в крайнем случае сотен специальностей доиндустри-ального общества появились тысячи и десятки тысяч профессий. Причем скорость, с какой на смену старым профессиям прихо­дили новые, возросла в десятки и сотни раз. И большинство из них были просто неизвестны аграрному обществу.

    Теперь уже больше половины населœения занято промыш­ленным трудом, а меньшая его часть — аграрным. Престиж первого постоянно растет, а второго падает. Правда, до извест­ного предела. Наступит время, и престиж промышленного тру­да также начнет неумолимо снижаться. Но произойдет подоб­ное в связи с переходом к следующей стадии — постиндустриальному обществу.

    Читайте также

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

    Результаты Третьей НТР · Рост производительности труда, прибыльности производства. · Изменения в отраслевой структуре производства, глубокая структурная перестройка хозяйства ведущих стран · Изменения в социальной структуре капиталистического общества,... [читать подробнее].

  • - Традиционное общество и проблема модернизации. Индустриальное и постиндустриальное общество. Информационное общество.

    Под традиционным обществом обычно понимают такое, где основными регуляторами жизни и поведения являются традиции и обычаи, которые остаются устойчивыми и неизменными на протяжении жизни одного поколения людей. Традиционная культура предлагает людям находящимся внутри... [читать подробнее].

  • - Индустриальное и постиндустриальное общество

    Индустриальное общество - тип экономически развитого общества, в котором преобладающей отраслью национальной экономики является промышленность. Индустриальное общество характеризуется развитием разделения труда, массовым производством товаров, машинизацией и... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ.

    РАЗДЕЛ 9. ЧЕЛОВЕК В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Контрольные вопросы для самопроверки. 1. Как исторически развивалось понятие культуры? 2. Назовите основные подходы к понятию культуры в современной литературе. 3. Каково строение культуры с точки зрения деятельностного... [читать подробнее].

  • - ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ.

    РАЗДЕЛ 9. ЧЕЛОВЕК В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Контрольные вопросы для самопроверки. 1. Как исторически развивалось понятие культуры? 2. Назовите основные подходы к понятию культуры в современной литературе. 3. Каково строение культуры с точки зрения деятельностного... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество (постмодерн)

    Постиндустриальное общество (постмодерн, информационное общество) (со второй половины ХХ века) – характеризуется преобладанием сферы услуг над производственной сферой, интенсивно развивающейся экономикой с ориентацией не на объемы, а на качество продукции, а также... [читать подробнее].

  • - Индустриальное общество (модерн)

    Индустриальное общество (общество модерна, современное общество) (XVI – пер. пол. ХХ веков) – сложилось под влиянием эпохи Возрождения и движения Реформации. Индустриальное общество основано на развитии крупного промышленного производства, ориентации на постоянно... [читать подробнее].

  • - СМИ в экономике современного общества. Постиндустриальное общество, «информационное общество». «Информационно богатые» рынки СМИ.

    ЛЕКЦИЯ 14 CМИ в современной экономике Анализируя экономические и социальные изменения современного мира, исследователи используют термины «постиндустриальное», «информационное», «постмодернистское» общество. Эти определения обращают внимание на перемещение... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество - третья волна истории

    Сторонники большинства совре­менных теорий полагают, что развитие общества зависит пре­жде всего от развития технологий и научно-технического про­гресса. Преобразования в производственной сфере современного общества описываются теорией постиндустриального... [читать подробнее].

  • - Постиндустриальное общество как будущая система

    На рубеже XX-XXI вв. в ведущих развитых странах все более явственно выступают контуры нового,постиндустриального общества.Впервые этот термин использовал известный американский социолог Д. Белл еще в 1959 г. в том значении, в котором он используется и в настоящее время. Речь... [читать подробнее].

  • referatwork.ru

    Сочинение на тему: В каком обществе человеку легче приспособиться к ситуации - в традиционном или индустриальном?

    Проголосуйте!

    Итак, сначала мы должны определить,  что же такое традиционное и индустриальное общества, для того чтобы понять то, как люди могут приспособиться к разным ситуациям. Традиционное общество — это такое общество, где очень важно жесткое соблюдение традиций,  даже во вред общему развитию общества в целом. Оно оставляет  неизменными социокультурные устои жизни.В таком обществе крайне важен коллектив и его работа в целом, а не личность каждого человека, его индивидуальность и его идеи. Главным является натуральное хозяйство, что хорошо сказывается на здоровье людей, так как правильное питание  благоприятно влияет на организм. Присутствует стабильность экономики, уменьшая стрессовые ситуации. Это сплачивает общество и дает надежду на светлое будущее. Но рыночные отношения слабо развиты или не развиты вообще. В традиционном обществе четко выделены сословия.  Экономное потребление ресурсов — значит экологически чистое место для проживания людей, а значит,  улучшенное здоровье людей. Минусом такого общества может быть низкий уровень жизни, низкое медицинское обслуживание, низкий уровень культуры и образования.

    А теперь мы рассмотрим индустриальное общество. Индустриальное общество — это такое общество, где идет быстрое освоение машин и механизмов под влиянием научно — технического развития.  В таком обществе ценится индивидуализм.  Такому обществу присущи низкая смертность и высокий уровень жизни. Повышенное качество культуры, образования в этом обществе делают его высокоразвитым. Свободная торговля широко развита, что приводит к развитию финансово некоторых личностей и появлению элиты. Но в экономике есть как подъемы, так и спады, которые делают жизнь в таком обществе нестабильной  и повышенные риски и стрессы отрицательно влияют на психическое здоровье общества в целом.  Неэкономное, чрезмерное использование ресурсов для развития машиностроения и производства различной продукции идет во вред природе и здоровью общества.

    Также немаловажно рассмотреть такое понятие как социализация. Социализация — это освоение человеком социальных норм, психологии, манер, навыков,  знаний, норм поведения и другого,  с помощью чего он становится членом общества, может быть полезен обществу и даже играть важную роль в становлении и развитии общества.  Социализация человека происходит на протяжение всей его жизни . Это происходит в семье, в дошкольных заведениях, в школах, в высших учебных заведениях, в рабочих коллективах и в других местах. Это важная часть развития  в становлении каждой личности и общества.

    Ну и под конец мы рассмотрим, что же такое миграция как процесс. Миграция — это перемещение людей в большинстве случаев с целью  смены постоянного места жительства. Она может быть временной и постоянной, сезонной. Смена места жительства может быть внешней и внутренней. Внутренние миграции есть из страны в страну, из деревни в деревню, из деревни в город и из города в деревню. Причины миграций могут быть разнообразными, но обычно выделяют миграции экономические, политические, экологические и религиозные.  Если исключить насильственные миграции, то при миграции человек  стремится найти такое место жительство, где будут для него лучшие условия для проживания, больше доход, выше социальный статус и другое. Но каждая миграция связана со сложностями, обществу в любом случае сложно приспособиться на новом месте жительства, в новом окружении. Интересно было бы узнать, какому же обществу легче приспособиться к разным жизненным ситуациям:  при социализации, при миграции и в других случаях, ведь каждое общество, традиционное и индустриальное, по-разному будут подготовлены к ситуациям, психологически, социально, по здоровью, по отношению к жизни в общем.

    Вы стоите на вокзале, вокруг вас  ходит множество людей и все они отличаются друг от друга. Вы с небольшим трудом, но все-таки можете отличить людей, которые проживают в городах, и тех, кто приехал из деревни. Неужели они так сильно отличаются?  Чем же?  Поведением, одеждой, манерами?  Да.  Всем этим, и не только. В разных ситуациях люди из деревни ведут себя иначе, нежели поступил бы человек из города.

    У каждого из них свой уклад жизни, свои особенности поведения, присущие жителям лишь города или лишь деревни. Было бы интересно узнать, кому же легче жить в наше время, справляться с разными проблемами и искать выходы из сложившихся, казалось бы, нерешаемых ситуаций, человеку из города или человеку из деревни.  Разбирая разные ситуации, можно прийти к разным выводам.

    Рассмотрим двух людей. Среднестатистических жителей города и деревни. Для начала поместим наших людей в город, и посмотрим, кому же из них легче найти работу и устроиться в жизни. Для городского человека не так легко найти работу по его образованию  Но если он ее нашел, то его заработок выше среднего, и ему легче выжить (оплатить жилье, купить пропитание и одежду, провести досуг). Жителю деревни же работу найти легче, так как он больше полагается на свою силу и пойдет работать туда, где  она нужна. Но такая работа мало прибыльна для жителя деревни и у него меньше шанс для выживания.

    Теперь же будет интересно рассмотреть этих же людей в деревне. Городскому жителю будет почти нереально управиться со своим домом, скотиной и огородом.  В то время как деревенский человек со всем этим умеет управляться,  и  легко сможет жить в своем доме и летом,  и зимой.

    Если же рассмотреть их в целом, то получится следующее. Деревенский человек будет сходиться с людьми быстрее, и относиться дружелюбнее, так как привык к общению, помощи. Городской человек, напротив,  склонен решать проблемы в одиночку,  ни с кем не делясь, из-за введения  технических новшеств люди между собой меньше общаются. И на работе и дома человек больше общается с машинами, нежели с другими людьми, что приводит к некой социальной отстраненности.

    Здоровье человека тоже влияет на то, как человек справится с поставленной задачей, приспособится к ситуации. Деревенские жители более стрессоустойчивы из-за спокойной и размеренной жизни. В деревне меньше вредных веществ,  влияющих на здоровье и психику человека.  Городской житель беспокоен, тороплив и нервозен, из-за быстрого темпа городской жизни.

    Деревенский человек  привык все делать своим трудом, своими руками, я не сказала бы, что это плохо, но на это уходит большое количество времени. Горожанин потратит на эту же работу меньше времени, если будет использовать соответствующий этой работе прибор.

    Рассмотрев все вышесказанное, я могу сказать с уверенностью, что деревенскому человеку приспособиться к ситуации легче, не только из-за того что он общителен и здоров, но и из-за того что он прост душой и открыт миру.

    Похожие сочинения:

    • Сочинение на тему: Что мужчины ценят в женщинах Что же мужчина ценит в женщине? Конечно, мужчин привлекает в женщинах красота, ум, обаяние, сексуальность, но, на мой взгляд, в первую очередь,  их притягивает женственность. Ведь слово […]
    • Сочинение на тему: «Необходимость» как противопоставление понятию «свобода» Свободе обычно противопоставляется такое понятие, как необходимость, т. е. действие человека под влиянием каких-либо внешних факторов, вопреки его внутренним убеждениям, мнениям, […]
    • Сочинение на тему: Армия и современная молодежь  В данной работе рассмотрим проблему отношения молодежи к армии. Попробуем понять их причину нежелания служить, а также укажем возможные пути решения данной проблемы. Армия как зеркало […]

    formaslov.ru