Экономические споры: понятие, виды и причины возникновения. Экономический спор что такое


"Экономический спор" и "экономическая деятельность" как единая проблема подведомственности арбитражных судов

Вопросы подведомственности дел судам всегда играют важную роль в системе судоустройства любого государства. Известно, критериями подведомственности служат субъектный состав и свойство рассматриваемого дела - предмет. Отечественный законодатель ясно дал понять, что субъектами в арбитражном судопроизводстве могут быть юридические лица, граждане, имеющий статус индивидуального предпринимателя, а также публичные образования и должностные лица. Разобравшись с участниками процесса, мы непременно сталкиваемся со сложностью в четкой и понятной формулировке предмета. Итак, с принятием АПК РФ 24.07.2002 законодатель ввел в оборот такие термины, как "дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности" (п.1 ст.27 АПК РФ) и "экономические споры" (п.2 ст.27 АПК РФ), чем ввел в заблуждение лиц, обращающихся за защитой своих прав и законных интересов. 

Апеллируя приведенной выше терминологией (ст.28, п.1 ст. 29, ст.30, пп.1 ст.31 АПК РФ и т.д.), законодатель ни расшифровывает понятия, ни дает критериев отличия между ними. Только ГК РФ в абз.3 п.1 ст. 2 дал четкое определение "предпринимательской деятельности", а именно - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. К сожалению, подобное разъяснение остается единственным для нас, поскольку даже Конституция РФ лишь декларирует в п.1 ст.34, что "каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности". Более того, использованный термин "экономический спор" в Конституции ни коим образом не конкретизирует характер правоотношений и вытекающую от сюда правовую природу спора. Задача суда - решить спор о праве, но никак не "экономический". Понятно, что законодатель термином "экономический спор" при создании арбитражной юрисдикции пытался четко отграничить компетенцию судов общей юрисдикции от арбитражных судов, но порой логика такого разграничения не совсем понятна. Например, субъектный состав, закрепленный в ст.27 АПК РФ, предусматривает участие граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и подразумевающий экономический спор, возникший в такого рода деятельности. Но почему тогда споры граждан, возникающих в отношениях розничной торговли, покупки газа или электроэнергии, рассматриваются судами общей юрисдикции. По сути своей - это более чем экономический спор в процессе экономической деятельности. Более того, возникшие у юридического лица обязательства по предоставлению помещения выборному профсоюзному органу также не является экономическим спором, вследствие чего данное дело не подведомственно арбитражному суду. Такой вывод следует из решения кассационной инстанции (Постановление ФАС МО от 07.04.2008 г. N КГ-А40/2440-08 по делу N А40-22283/07-57-162), отменившее решение апелляционного суда и оставившее в силе первой по иску профсоюзной организации к обществу о нарушении последним обязательства о предоставлении помещения выборному органу. Кассация согласилась с тем, что отношения между сторонами не носят экономический характер, а имеют в своей основе социально-трудовую направленность. Вследствие чего нельзя считать данный спор вытекающим из предпринимательской деятельности. Интересным в данном деле является то, что для ответчика (общества) данное отношение возникает непосредственно в его экономической деятельности. Можно ли однозначно считать, что предоставление помещения, а значит - имущества, приходится на защиту прав и законных интересов работников? - Думаю, нет. 

В итоге, понятие "экономический спор" не производит четкого разделения по предмету спора, поэтому следует либо дать четкое определение данному явлению, либо установить более детальную и понятную дифференциацию подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. 

Судебная практика, используя термин "экономическая деятельность", тоже не предоставляет каких-либо толкований или значений. Только Конституционный Суд РФ в Постановлении от 22.07.2002 N 9 14-П рассматривает "иную экономическую деятельность" в виде инвестирования гражданами своих сбережений посредством заключения договоров банковского вклада в расчете на получения дохода в виде процентов по вкладу. Такая экономическая деятельность предполагает финансовый риск, обоснованный тем, что деятельность кредитных организаций, принимающих деньги граждан и иных вкладчиков во вклады, представляет собой предпринимательскую деятельность. Но можно заметить, что и Конституционный Суд РФ не дает никакого ясного толкования терминам. 

Таким образом, предлагается законодателю  внести поправки в соответствующие акты и дать четкие разъяснения данных дефиниций, либо при невозможности - судам толкованием прояснить гражданам разграничения в подведомственности между арбитражной и общей юрисдикцией. Возможно, было бы корректнее заменить все термины понятием "хозяйственной деятельности", то есть споры, возникающее между гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, юридическими лицами и публичными образованиями в процессе их коммерческой/предпринимательской деятельности. Подобная унификация позволит сторонам спора не вдаваться в теоретические подробности правовой природы "экономического спора", а без боязни прекращения производства по делу защищать свои права и законные интересы.

zakon.ru

Какими бывают экономические споры

Существует несколько видов экономических споров.

Экономические споры – это неурегулированные разногласия между субъектами экономических (хозяйственных) отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений.

Субъектами экономических (хозяйственных) отношений выступают хозяйствующие субъекты, т.е. осуществляющие предпринимательскую деятельность. Это могут быть как юридические (коммерческие организации: хозяйственные товарищества и общества (в т.ч. акционерные), производственные кооперативы, государственные учреждения и предприятия различной формы собственности, а также некоммерческие организации, имеющие право осуществлять предпринимательскую деятельность исключительно в рамках уставных целей и т.д.), так и физические лица (индивидуальные предприниматели).

Выделяют следующие виды экономических споров:

- договорные, т.е. споры по поводу прав и обязанностей, возникших из договора. Эта самая большая группа экономических споров, ведь большинство прав и обязанностей субъектов хозяйственных отношений возникает именно из договоров;

- преддоговорные, т.е. споры, связанные с заключением договора или определением его содержания. Они могут возникать только в тех немногочисленных случаях, когда в соответствии с законом заключение договора является обязательным для одной из сторон, или когда стороны сами, по обоюдному согласию, решили передать свой спор на рассмотрение юрисдикционного органа. Во всех остальных случаях предмета для спора нет, так как одним из ведущих принципов регулирования договорных отношений является принцип свободы договора, в соответствии с которым никто не может быть принужден к заключению договора. Поэтому данная группа экономических споров немногочисленна;

- споры о нарушении прав собственника (законного владельца). В этих спорах истец может требовать либо устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом или истребовать свое имущество у того, кто каким-либо образом завладел им незаконно;

- споры, связанные с причинением убытков. Убытки могут причиняться как в результате неисполнения договоров, так и в случаях, когда между сторонами спора договор и не заключался;

- споры с государственными органами. Государство в определенной мере регулирует бизнес, однако иногда государственные органы делают это с нарушением норм законодательства. Множество споров связано с местными органами власти, допустим, отказывающими в регистрации или уклоняющимися от регистрации предприятий в определенный срок. Помочь бизнесменам могут специализированный межрайонный экономический суд области или города республиканского значения, если они в него обратятся. Часто приходится спорить с налоговыми органами. Например, если они по результатам проверок выставляют уведомления о доначислении НДС и т.п., взыскивают с банковского счета предприятия излишнюю сумму или незаконно накладывают штрафы;

- споры о деловой репутации, товарных знаках, нарушении авторских и смежных прав.

Экономические споры можно также классифицировать в зависимости от способа защиты, который требует применить заинтересованное лицо: споры о признании права, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, о возмещении убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки и т.д.

Следует однако учитывать, что данная классификация экономических споров является достаточно условной, поскольку в конкретном споре, как правило, ставится вопрос о применении сразу нескольких способов защиты. Например, собственник, истребующий свое имущество из чужого незаконного владения (предъявляющий виндикационный иск), помимо выдачи вещи (т.е. восстановления положения, существовавшего до нарушения права), может также потребовать возмещения убытков, вызванных повреждением вещи незаконным владельцем, а также возмещения плодов и доходов, которые последний извлек или должен был из нее извлечь.

Другой пример: сторона договора вправе потребовать от другой стороны, нарушившей договор, исполнения обязанности в натуре, уплаты неустойки и возмещения причиненных нарушением убытков, не покрытых неустойкой. Поэтому экономические споры могут быть самыми разнообразными и не поддаются какой-либо четкой классификации.

В случаях, когда право или законные интересы хозяйствующего субъекта нарушаются или оспариваются, законодательство Республики Казахстан предусматривает несколько форм защиты.

Во-первых, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд общей юрисдикции или специализированный межрайонный экономический суд области и города республиканского значения. Для субъектов предпринимательской деятельности основными органами, разрешающими возникшие споры, являются специализированные межрайонные экономические суды областей и городов республиканского значения.

Во-вторых, возможна защита гражданских прав в административном порядке, но только в случаях, прямо предусмотренных законом. Любое решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

Наконец, в-третьих, гражданское законодательство Республики Казахстан предусматривает возможность самозащиты гражданских прав, такой как, урегулирование спора посредством переговоров.

Однако судебная форма защиты нарушенных или оспариваемых прав в настоящее время все же остается основной и наиболее эффективной, так как исполнение принятого судебного решения обеспечивается принудительной силой государства.

При этом следует иметь ввиду, что по некоторым категориям споров заинтересованное лицо, прежде чем обратиться в суд, должно принять меры к урегулированию разногласий путем непосредственных переговоров с другой стороной, или, иными словами, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Например, в соответствии с частью 2 статьи 402 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК), требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Одной из разновидностей досудебного порядка является претензионный порядок, предусмотренный законом для некоторых категорий экономических споров. Так, например, до предъявления к перевозчику (железной дороге, морскому или речному пароходству, авиа- или автотранспортному предприятию) иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии письменного требования уплатить неустойку, возместить убытки и т.д. (часть 1 статьи 706 ГК). И лишь в случае отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от него ответа в установленный срок грузоотправитель или грузополучатель вправе обратиться с иском в суд. Претензионный порядок урегулирования споров может быть предусмотрен и самими сторонами в договоре, хотя бы по закону он и не требовался.

Если для конкретного спора законом или договором установлен досудебный порядок, в том числе претензионный, к исковому заявлению, подаваемому в суд, обязательно должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом этого порядка. В случае если будет установлено, что досудебный порядок истцом не соблюден, суд возвращает исковое заявление, а если оно принято к производству суда, то оставляет его без рассмотрения в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Гульнара Абдрахманова, судья суда города Астаны

Больше важных новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

www.zakon.kz

Экономические споры: понятие, виды и причины возникновения

Библиографическое описание:

Назинцева А. Ю. Экономические споры: понятие, виды и причины возникновения // Молодой ученый. — 2017. — №33. — С. 34-35. — URL https://moluch.ru/archive/167/45415/ (дата обращения: 31.08.2018).



В Российской Федерации 90-е гг. прошлого столетия начался период реформирования. Следствием этого стало увеличение экономических конфликтов и споров, а также нагрузки на арбитражные суды. В связи с этим возникла необходимость внедрения и применения альтернативных способов разрешения споров с учетом сложившихся особенностей нашей страны.

При столкновении интересов субъектов правоотношений возникают споры. При соотношении данных понятий существует несколько точек зрения. Так, конфликт и спор рассматриваются в литературе как синонима. С другой стороны, конфликт является предпосылкой спора. При непринятии мер к урегулированию конфликта он перерастает в больший масштаб.

По мнению Рожковой М. А., спор — это объективизированное через нормы применимого к отношениям сторон права отражение позиций сторон на открытой стадии конфликта [1, с. 30]. Швейцарские специалисты олицетворяют правовой спор с айсбергом, вершина которого представлена видимой частью, включающей в себя законодательство и позиции сторон. Невидимая часть айсберга погружена в воду. К ней исследователи относят недопонимания, эмоции, чувства, потребности сторон. Разрешить спор лишь при использовании информации из верхней части айсберга не представляется возможным [2, с. 5].

На основании изложенного можно сформулировать определение экономического спора, под которым следует понимать существующие разногласия между субъектами экономических отношений по поводу их прав и обязанностей в данной сфере. При этом субъектами экономической жизни выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Стоит отметить, что экономические споры существовали на протяжении всего периода становления государственности и общественности. В настоящее время экономические споры приобрели более сложные конструкции, распространили свое действие практически на все сфере деятельности. Кроме этого, указанные споры осложнились международным элементом.

Причины возникновения экономических споры самые разнообразные, однако по большей части влияние оказывает нарушение нормального состояния экономических отношений. Указанное нарушение может носить как общий, так и частный характер. Общий характер предполагает то, что нарушение экономических отношений происходит во всем обществе, а частный характер — затрагивает вопросы экономики между отдельными субъектами.

Конечно, в полном объеме устранить причины экономических споров невозможно. Это обусловлено спецификой данной категории. Однако усовершенствовать законодательство, снизить число споров, разработать эффективные меры альтернативного регулирования споров вполне возможно [3].

В зависимости от специфики содержания выделяют следующие экономические споры:

  1. Договорные экономические споры.

Они связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств со стороны субъекты, расторжением договоров, взыскании причиненных убытков и т. д.

  1. Преддоговорные экономические споры.

Их возникновение связано с заключением договора или определением его содержания.

  1. Внедоговорные экономические споры.

К преддоговорным экономическим спорам относят деликтные правонарушения [4].

Таким образом, экономические споры имеют давнюю историю. Однако на протяжении всего периода они модернизировались, приобретали самые разнообразные конструкции. В настоящее время получили развитие международные экономические споры. В научной литературе вызывают споры соотношение понятий «конфликт» и «спор».

Помимо этого, в целях устранения проблем в практической деятельности необходимо определить, что следует понимать под «иными экономическими спорами». Посредством проведения фундаментальных научных исследований, правотворческой деятельности возможно минимизировать экономические споры, а также найти приемлемые способы их разрешения.

Литература:
  1. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2006.
  2. Гайдаенко Шер Н. И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): Монография. «ИНФРА-М», 2016.
  3. Причины экономических конфликтов и их предупреждение. URL: http://www.kursach.com/biblio/0009001/428.htm (дата обращения: 02.05.2017).
  4. Порядок рассмотрения споров в сфере экономики.URL:http://studme.org/58187/pravo/poryadok_rassmotreniya_sporov_sfere_ekonomiki (дата обращения: 01.05.2017).

Основные термины (генерируются автоматически): спор, частный характер.

moluch.ru

Экономические споры - это... Что такое Экономические споры?

 Экономические споры

(англ. economic disputes) - споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела по Э.с., возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений с участием юридических лиц, граждан-предпринимателей, между РФ и ее субъектами, а также между субъектами РФ согласно ст. 22 АПК РФ* подведомственны арбитражному суду (см. Подведомственность).

Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

  • Экономическая свобода
  • Экономический кризис

Смотреть что такое "Экономические споры" в других словарях:

  • Экономические споры — (англ. economic disputes) споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела по Э.с., возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений с участием юридических лиц, граждан предпринимателей,… …   Энциклопедия права

  • Хозяйственные (экономические) споры в Вооруженных Силах РФ — 313. Хозяйственные (экономические) споры это разногласия, возникающие между участниками хозяйственных отношений воинскими частями, учреждениями и другими организациями в процессе хозяйственной деятельности... Источник: Приказ Министра обороны РФ… …   Официальная терминология

  • ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ (ЭКОНОМИЧЕСКИЕ) СПОРЫ — в соответствии со ст. 1 ХПК хозяйственными (экономическими) спорами признаются споры, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности. См. также Хозяйственные суды Республики Беларусь …   Юридический словарь современного гражданского права

  • Хозяйственные споры — см. Экономические споры …   Энциклопедия права

  • Хозяйственные споры — см. Экономические споры …   Большой юридический словарь

  • Социально-экономические изменения в Англии в XVI в. — Англия XVI в. отличалась от других стран феодальной Европы тем, что разложение феодальных отношений и развитие капиталистического производства происходили в ней более интенсивно и притом как в городе, так и в деревне. Это было начало того… …   Всемирная история. Энциклопедия

  • Экономический Суд Содружества Независимых Государств — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Экономический Суд Содружества Независимых Государств  судебный орган СНГ, созданный для обеспечения выполнения г …   Википедия

  • Арбитраж — (Arbitration) Понятие арбитража, история арбитражного суда информация о понятии арбитража, история арбитражного суда, классификация арбитражных судов Содержание Содержание Классификация Третейских судов в Представительства Третейских судов… …   Энциклопедия инвестора

  • арбитражный процесс — установленная, нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов; предмет А.п. экономические споры организаций, граждан предпринимателей и иные дела, отнесенные к компетенции арбитражного суда АПК РФ и другими… …   Большой юридический словарь

  • ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД СНГ — один из основных органов Содружества Независимых Государств. Статус Э.С. СНГ определен Соглашением о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г., подписанным РФ, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией,… …   Энциклопедический словарь экономики и права

Книги

  • Порядок без права. Как соседи улаживают споры, Элликсон Р.. В книге "Порядок без права" Элликсон показывает, что право имеет гораздо меньшее значение, чем принято считать. Он демонстрирует, что действия людей в значительной степени координируются… Подробнее  Купить за 753 руб
  • Порядок без права. Как соседи улаживают споры, Роберт Ч. Элликсон. В книге`Порядок без права`Элликсон показывает, что право имеет гораздо меньшее значение, чем принято считать. Он демонстрирует, что действия людей в значительной степени координируются… Подробнее  Купить за 675 грн (только Украина)
  • История упадка. Почему у Прибалтики не получилось, Носович Александр Александрович. Прибалтика, потерявшая за 23 года 20% населения, - это едва ли не самый быстро пустеющий регион в мире. Ни по одной стране в мире кризис 2008 года не ударил так сильно, какпо Латвии.… Подробнее  Купить за 457 руб
Другие книги по запросу «Экономические споры» >>

jurisprudence.academic.ru

Понятие экономических споров, их виды

Количество просмотров публикации Понятие экономических споров, их виды - 594

У каждого из субъектов права, ведущих предпринимательскую деятельность, есть свои собственные интересы, преследуя кото­рые они могут вступить в конфликт друг с другом. Для разреше­ния конфликта нужна третья сторона, объективная и независи­мая. Такой стороной выступает арбитражный суд, который разре­шает споры между организациями. Порядок рассмотрения дел арбитражными судами устанавливается Арбитражным процессу­альным кодексом Российской Федерации (АПК РФ).

Экономические споры— это разногласия, возникающие между участниками экономической жизни, которыми являются юриди­ческие лица, а также граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей.

Экономические споры довольно многочисленны по количеству. Многообразны и виды экономических споров. Рассмотрим основ­ные виды экономических споров, которые наиболее часто встре­чаются в арбитражной практике.

1. Преддоговорные споры. Они возникают в самом начале дого­ворных отношений, когда ещё и договор-то сторонами не подпи­сан. Спорят стороны о договорных условиях. От того, как эти усло­вия будут определены, потом будет зависеть очень многое. Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора точно так же, как если бы это был закон.

2. Договорные споры. Это споры о правах и обязанностях сто­рон, вытекающих из уже заключенного договора. Именно они чаще всего и встречаются в арбитражном суде. Как правило, это споры о неисполнении или о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. В этих случаях закон дает право взыскать все убыт­ки, причиненные срывом договорных обязательств, или заста­вить исполнить обязательство в натуре, или взыскать долг с упла­той процентов, или применить иные меры гражданско-правовой ответственности.

Гораздо реже стороны договора спорят об изменении или о рас­торжении договорных обязательств. Однако здесь стороне, поже­лавшей изменить или расторгнуть договор, нужно доказать, что обстоятельства существенно изменились и в момент заключения договора их нельзя было предусмотреть. Например, в связи с повышением курса доллара поездки за товаром в другие страны ста ли невыгодными, и поэтому поставщик хочет расторгнуть договорные отношения с торговым предприятием. Разумеется, можно потребовать расторжения договора, в случае если контрагент нарушаем договор.

3. Споры о нарушении прав собственника (законного владельца).

В этих спорах истец может требовать либо устранить препятствия и пользовании принадлежащим ему имуществом или истребован, свое имущество у того, кто каким-либо образом завладел им не­законно.

referatwork.ru

Экономический характер спора — Мегаобучалка

Экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон – спор возник из предпринимательской и иной экономической деятельности, что соответствует ст. 2 АПК. На такое понимание данного вопроса ориентирует и п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 12/12 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам», в котором подчеркивается необходимость исходить из существа взаимоотношений спорящих сторон. В настоящее время в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. При этом экономический характер спора проявляется не только в осуществлении предпринимательской деятельности, но и в доступе к этой деятельности, а также в предъявлении иных имущественных требований.

Поэтому первые два критерия подведомственности употребляются в системе с третьим – субъектный состав сторон и третьих лиц, участвующих в деле, что позволяет более точно разграничить подведомственность между двумя органами судебной власти: судами общей юрисдикции и арбитражными судами. К числу субъектов споров, которые рассматриваются арбитражными судами, относятся следующие:

Во-первых, юридические лица, т.е. организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 49 ГК). Правосубъектность юридического лица возникает с момента государственной регистрации, поскольку оно считается созданным с момента такой регистрации. Поэтому, для того чтобы убедиться в наличии правосубъектности юридического лица, необходимо проверить его учредительные документы.

Следует иметь в виду, что не все споры между организациями подведомственны арбитражному суду. Например, спор некоммерческой организации с государственным органом об отказе в регистрации изменений в ее учредительных документах не является экономическим по своему характеру и, следовательно, подведомствен суду общей юрисдикции. Так, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» отказ регистрирующего органа в государственной регистрации религиозной организации, а также его уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции. Вместе с тем согласно ст. 23 указанного Закона религиозные организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, в связи с чем возникающие при этом экономические споры с другими организациями подведомственны арбитражному суду.

Во-вторых, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 23 ГК граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Для подведомственности экономического спора арбитражному суду необходимо, чтобы спор возник между гражданами-предпринимателями либо между организацией и гражданином-предпринимателем. Правило о подведомственности спора арбитражному суду сохраняется до тех пор, пока гражданин не утратит статус индивидуального предпринимателя.

Ряд положений о подведомственности споров с участием граждан-предпринимателей разъяснен в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Здесь подчеркнуто, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства. При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами АПК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (п. 3 ст. 23 ГК).

Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью правового статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 25 ГПК подведомственны суду общей юрисдикции. При разрешении данных споров могут быть применены положения ГК об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК). С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

В отдельных случаях некоторые виды хозяйственной деятельности могут осуществляться только на основании специального разрешения или лицензии. Поэтому, как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам», судам общей юрисдикции подведомственны споры об обжаловании отказа в выдаче разрешения, если за разрешением обращался гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, а арбитражным судам – если требование о выдаче разрешения заявлялось организацией либо гражданином, имеющим статус индивидуального предпринимателя, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Спор об отмене разрешения на хозяйственную деятельность, выданного организации или гражданину, имеющему статус индивидуального предпринимателя, подлежит разрешению в арбитражном суде. Если же гражданин, получивший разрешение на хозяйственную деятельность, еще не зарегистрирован как предприниматель, такой спор разрешается в суде общей юрисдикции.

Таким образом, важно анализировать все критерии подведомственности арбитражному суду споров с участием граждан-предпринимателей. Если такой гражданин является стороной договора как потребитель в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», то такой спор не носит экономического характера и подведомствен суду общей юрисдикции. В случае если между гражданином-предпринимателем и организацией заключен какой-либо гражданско-правовой договор, связанный с деятельностью гражданина как предпринимателя, например на оказание каких-либо услуг и выполнение работ для организации, то такой спор подведомствен арбитражному суду.

В ст. 22 АПК подведомственность дел арбитражному суду по критерию субъектного состава связывается с правовым положением сторон спора. Между тем возможны ситуации в арбитражном процессе, когда в качестве лиц, участвующих в деле, привлекаются соответчики – граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, либо в арбитражный процесс вступают либо должны быть привлечены в качестве третьих лиц граждане, также не имеющие такого же статуса.

Например, в арбитражный процесс в связи с оспариванием решений акционерного общества, начатый по инициативе акционера – юридического лица, – может в качестве соистца вступить акционер – гражданин, который присоединяется к требованиям первоначального истца, либо в связи с тем, что решением по делу затрагиваются интересы акционеров – физических лиц, и одна из сторон настаивает на их привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований. В процессе рассмотрения иска юридического лица к органу печати о защите деловой репутации может возникнуть необходимость привлечь в качестве соответчика автора публикации – гражданина. Предусмотреть такие ситуации арбитражному суду в процессе возбуждения дела сложно, поэтому в подобных случаях в результате появления таких соистцов, соответчиков, а также третьих лиц, которые не относятся в соответствии со ст. 22 АПК (так как не являются юридическими лицами и не имеют статуса индивидуального предпринимателя) к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе, подведомственность изменяется и дело относится к ведению суда общей юрисдикции.

При разграничении подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом следует исходить не только из буквального содержания ст. 22 АПК, но и иметь в виду невозможность участия в арбитражном процессе в качестве третьих лиц граждан как лиц участвующих в деле.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного СудаРФ от 28 октября 1997 г. № 4502/97 было прекращено производство по делу по спору между ТОО «ЛогоВАЗ Санкт-Петербург» и государственным предприятием данного обслуживания «Комарово» (ГПДО "Комарово») о понуждении исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором по передаче в аренду дачи. Из материалов дела следовало, что дача по другому договору была передана ГПДО «Комарово» в аренду гражданину П., который фактически проживает в спорном помещении постоянно. П. предъявил иск к Комитету по управлению городским имуществом об обязанности включить договор на выкуп арендуемого имущества. Поскольку спор, возникший между ТОО «JIoгоВАЗ Санкт-Петербург» и ГПДО «Koмapoво», затрагивает интересы упомянутого лица, которое к участию и деле не может быть привлечено в соответствии со ст. 22 АПК, то производство по делу на основании п. 1 ст. 85 АПК было прекращено.

Споры с участием нотариусов арбитражным судам не подведомственны, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли. Если в арбитражном суде ставится вопрос об оспаривании действительности сделки в связи с нарушением правил нотариального производства, т.е. оспариваются действия нотариуса, такое дело подведомственно суду общей юрисдикции в порядке гл. 32 ГПК.

Каждый раз необходим анализ субъектного состава лиц, участвующих в деле, поскольку дела однотипного характера только по критерию правового статуса стороны и третьих лиц подведомственны различным судам. Например, в соответствии с п. 5 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер, владеющий в совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к членам совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу их виновными действиями. Подведомственность по указанным косвенным искам определяется сугубо по субъектному составу. Если ответчиком являются члены совета директоров и других органов общества, состоящих из физических лиц, то косвенный иск должен предъявляться в суд общей юрисдикции. Если истцом будет акционер – юридическое лицо, а ответчиком – управляющая компания, то дело будет рассматриваться арбитражным судом.

Кроме организаций и граждан-предпринимателей,в качестве субъектов экономических споров в соответствии со ст. 22 АПК могут выступать и другие организации и лица.

В-третьих, в случаях, установленных АПК и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В качестве примера участия в арбитражном процессе образования, не являющегося юридическим лицом, можно привести обжалование в арбитражном суде постановления комиссии но контролю за использованием и охраной земель Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству РФ.

Граждане вправе обратиться в арбитражный суд с иском на решение об отказе в государственной регистрации коммерческой организации, создаваемой гражданами. Кроме того, в соответствии со ст.6, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» граждане имеют право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с неисполнением денежных обязательств, если они признаются в соответствии с данным законом в качестве конкурсных кредиторов, т.е. кредиторов по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника – юридического лица – по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В-четвертых, Российская Федерация и субъекты Российской Федерации, когда они выступают в качестве участников отношений гражданского оборота (ст. 2, 124 и др. ГК).

В-пятых, государственные органы (например, Министерство государственных имуществ и его территориальные органы в субъектахРФ), органы местного самоуправления, прокуроры, когда им предоставлено право участвовать в арбитражном процессе с целью защиты имущественных интересов государства и представляемых ими органов.

В-шестых, иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность (ч. 6 ст. 22 АПК), если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Помимо указанных критериев – характера спорного правоотношения, экономического содержания спора и субъектного состава, в процессуальном законодательстве используются и иные дополнительные критерии подведомственности – спорность или бесспорность права, наличие договора между сторонами спора, а также нормативный либо ненормативный характер правового акта.

megaobuchalka.ru

экономический спор - это... Что такое экономический спор?

 экономический спор

General subject: business dispute, economic dispute

Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011.

  • экономический спад, вызванный сокращением товарных запасов
  • экономический срок службы

Смотреть что такое "экономический спор" в других словарях:

  • спор — сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? спора и спору, чему? спору, (вижу) что? спор, чем? спором, о чём? о споре; мн. что? споры, (нет) чего? споров, чему? спорам, (вижу) что? споры, чем? спорами, о чём? о спорах 1. Спор это взаимное… …   Толковый словарь Дмитриева

  • Экономический материализм — Общее значение Э. материализма. Так называется социологическая теория, главным тезисом которой служит обоснование всего культурного и социального развития исключительно на одном экономическом факторе. Теория эта обозначается еще как исторический… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Экономика Канады — Экономические показатели Валюта ка …   Википедия

  • Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 года — Содержание 1 Роль «Росукрэнерго» 2 Ход конфликта 2.1 1 …   Википедия

  • ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации Об арбитражном суде 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… …   Большой Энциклопедический словарь

  • третейский суд — суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Международный коммерческий арбитраж и Морская арбитражная комиссия. По общему правилу в третейский суд могут передаваться гражданско правовые споры, подведомственные… …   Энциклопедический словарь

  • Третейский суд — суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации «Об арбитражном суде» 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… …   Политология. Словарь.

  • СУД, АРБИТРАЖНЫЙ — орган, осуществляющий судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры), либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды в РФ… …   Большой бухгалтерский словарь

  • СУД, АРБИТРАЖНЫЙ — орган, осуществляющий судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры), либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды в РФ… …   Большой экономический словарь

  • Арбитражный суд (психологические аспекты деятельности). Г — осударственно санкционированный посредник, выполняющий функцию независимого эксперта и защищающий нарушенные или оспариваемые права предприятий, учреждений или организаций, граждан предпринимателей путем разрешения споров между ними, а также… …   Энциклопедия современной юридической психологии

  • Суд арбитражной юрисдикции (арбитражный суд) — специальный властный государственный орган Российской Федерации, ведающий разрешением определенного круга гражданских дел, в основе которых находится экономический спор хозяйствующих и иных субъектов, входящий в систему арбитражных судов …   Большой юридический словарь

Книги

  • На дне (CDmp3), Горький Алексей Максимович. Действие пьесы происходит в девятисотые годы в России, переживающей жестокий экономический кризис. По стране в поисках заработка бродят толпы разорившихся крестьян и рабочих, которые, в конце… Подробнее  Купить за 221 руб
  • На дне (спектакль МХАТ СССР), Максим Горький. Действие пьесы происходит в девятисотые годы в России, переживающей жестокий экономический кризис. По стране в поисках заработка бродят толпы разорившихся крестьян и рабочих, которые, в конце… Подробнее  Купить за 149 руб аудиокнига

universal_ru_en.academic.ru