Достоверность информации и ее проверка. Достоверность информации как проверить


Достоверность информации в Интернете | Эльтуиция - скорая психологическая помощь

В последние годы Интернет стал самым популярным источником информации. Это вполне закономерно, поскольку поиск данных в Сети удобен, прост и занимает гораздо меньше времени, чем поход в библиотеку, чтение архивов газет или даже просмотр телевизора. В связи с постоянным развитием Интернет-технологий, в обществе сформировалось позитивное общественное мнение о полезности Интернета, а расширение его технических возможностей и аудитории, повлекло за собой появление множества информационных сервисов и ресурсов. Поиск информации через Интернет стал прерогативой не только рядовых пользователей, но и государственных служащих, бизнесменов и коммерческих организаций. Ведь своевременное получение информации способно приносить немалую прибыль и ощутимую пользу. Коммуникация с клиентами и потребителями, доступная реклама перед потенциальной аудиторией, все это открыло массу возможностей как для потребителей, так и для распространителей информации.

Доверяй, но проверяй

Таким образом, рано или поздно перед каждым пользователем Интернета встает один неизбежный вопрос. Можно ли доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Осуществлять контроль достоверности информации, полученной в результате поиска, не только можно, но и нужно. Доверять всему, что написано в Сети было бы слишком глупо и наивно, ведь Интернет является зоной свободного доступа, и абсолютно каждый может принимать участие в его наполнении. Рассмотрим традиционные способы проверки полученных через Интернет данных:

1. Проверка фактического материала

Факт выдумать невозможно, ибо его достоверность строго установлена. Любые фактические и статистические данные имеют источник. Проверка точности фактов и приведенных чисел с большой долей вероятности покажет, на какие данные опирается сайт. Идеальным будет наличие ссылок на авторитетные источники вроде агентств сбора статистики или научные институты. Если эта информация не является точной или не соответствует действительности, то и остальной материал также не будет заслуживать доверия.

2. Поиск других источников информации

Сравнение – один из самых эффективных способов поиска истины. Редко одна и та же недостоверная информация публикуется на нескольких сайтах сразу. Поэтому, если одни и те же данные встречаются в Интернете на совершенно разных ресурсах, то им можно доверять. При этом стоит уделить внимание первоначальному источнику информации. К сожалению, не редки случаи, когда все сайты ссылаются на один и тот же недостоверный источник.

3. Установление использования материала другими источниками

Перепечатка и копирование данных с одного сайтам другими сайтами является хорошим знаком, поскольку это означает, что этому источнику доверяют. Чем больше ссылок на исходный материал мы найдем в Интернете, тем выше его авторитет в глазах других ресурсов. Несомненно, это говорит в пользу приведенной информации.

4. Выяснение рейтинга и авторитета сайта

Самый простой и действенный способ убедится в правдивости полученной информации, это ознакомится с репутацией сайта, на котором она размещена. Известные ресурсы обычно заслуживают доверия, поскольку трепетно относятся к своему рейтингу и не станут разменивать его на сомнительные сенсации. Узнать о популярности сайта можно с помощью специальных рейтинговых систем, например через топ «Рамблера» и «Яндекса». Также можно просто вбить название ресурса в любой поисковик и почитать отзывы о нем. Хорошим знаком является наличие у ресурса свидетельства о регистрации СМИ. Онлайн-СМИ несут особую ответственность за любую опубликованную информацию, поэтому стараются избегать непроверенных данных. Кроме того, проверенные данные публикуют официальные сайты, являющиеся первоисточниками.

5. Получение информации об авторе материала

Для того чтобы понять, стоит ли доверять какой-либо статье, можно поискать информацию о статусе и компетентности ее автора. Не лишним будет ознакомиться с другими его работами, комментариями и отзывами читателей. Если автор статьи имеет хороший журналистский опыт, почетную должность или научную степень, шансы на правдивость его доводов прилично возрастают. Кроме того, в Интернете могут быть его блоги, страницы социальной сети и прочая информация, которая поможет составить мнение об авторе.

Поиск – это серьезно

Не менее важен грамотный подход к самому процессу поиска информации. Редкий пользователь точно знает сайты, на которых может получить интересующие его данные. Подавляющее большинство людей использует популярные поисковые сервисы, такие как Google, Yandex, Rambler и Mail. Очень многое зависит от поисковой процедуры и формулировки запроса. Любая поисковая система ищет в своей базе данных из миллиарда страниц те, что соответствуют заданным параметрам. Для этого используется так называемая программа индексации. Она распознает текст, связи, и другое содержание страницы, и хранит это в файлах базы данных так, чтобы страница могла быть найдена по ключевым словам. После того, как пользователь делает поисковый запрос, машина ищет нужное слово в своем индексе. Если бы система искала по всему Интернету, то на ответ ей понадобилось бы несколько дней. Поскольку поиск ведется в индексе, многие результаты могут быть устаревшими. Всем известен пример, когда страница уже не существует, а поисковик все еще ее находит и восстанавливает. При этом многие свежие сайты в поисковый результат не попадают. Поэтому если мы не может найти что-либо в одной поисковой системе, имеет смысл поискать в другой.

Подытоживая, можно сделать следующие выводы. Необходимо четко представлять себе, что мы ищем. Правильно сформулированный запрос сэкономит много времени и усилий, а также позволит найти именно то, что нужно. Стоит доверять официальным сайтам и их пресс-релизам. Также заслуживают доверия информационные агентства, научные институты и их исследования. За опубликованные данные несут ответственность онлайн-СМИ. Отдельную категорию составляют материалы, перепечатанные из реальных источников, но доступные в Интернете. Например, учебники и энциклопедические данные. При этом нужно настороженно относиться к таким ресурсам, как Википедия. Информация, опубликованная в ней, вполне может оказаться недостоверной, поскольку доступ к редактированию статей имеет любой желающий. Это может быть, как опытный профессор, так и обыкновенный школьник. Википедия хороша для расширения кругозора, однако ссылаться на нее в серьезной работе весьма опасно. Тоже самое можно сказать и о блогах. Блоггеры, которых называют «гражданскими журналистами», порой располагают очень интересной информацией, которую нельзя найти даже в СМИ. Но при этом часто никто кроме автора блога не может подтвердить достоверность опубликованной информации. Поэтому использовать блоггерские данные нужно осторожно, проверяя их особенно тщательно. Конечно, речь не идет о президентском блоге или «официальных» блогах компаний.

Руководствуясь правилами элементарной логики, подготовленный пользователь сумеет отличить правду от лжи. Однако даже самый искушенный человек может оказаться обманутым. Засилье многочисленных красиво оформленных сайтов мошенников и желтой прессы способно ввести в заблуждение кого угодно. Крайне важно проверять все важные данные, найденные в Интернете, поскольку последствия использования недостоверной информации могут быть весьма печальными.

http://www.saferunet.ru/ruaos/stories/detail.php?SECTION_ID=132&ID=845

www.eltuicia.ru

Как проверить достоверность информации в интернете.

Всякое произведение рук человеческих, можно использовать в благих целях, а можно во вред: так топором можно построить Кижи, а можно сходить с ним к старухе-процентщице.

Желание хотя бы на минуту привлечь к себе внимание, толкает любителей писать на заборе — а интернет это замечательный всемирный забор - использовать любую непроверенную информацию или самому, при надлежащем умении, сфабриковать «липу».

Как же убедиться, что вы не читаете и не используете недостоверную или фальшивую информацию. Потом не объяснишь, что доверился недостоверному источнику: "единожды солгавши..."

Конечно, ставшие знаменитыми в русском интернете «британские ученые», уже ничего, кроме смеха не вызывают. Если вы видите ссылку на некие исследования, за ними обязательно должна идти ссылка на статью и журнал, с указанием тома и номера журнала. Если информация получена из интернета, ссылка должна быть не просто на сайт, а конкретно на статью, откуда взята информация.

Можно, например, проверить личность человека, который распространяет информацию. Для этого есть несколько различных ресурсов, например Pipl.com – предназначен для поиска «интернет-следов» пользователя, помогает его идентифицировать и найти фотографии. Программа производит поиск во всех американских сетях (Facebook, LinkedIn, MySpace) – для этого нужно ввести имя и фамилию латиницей. Особенность сервиса в том, что поиск происходит в скрытом интернете (the deep Web), который игнорируется обычными системами.  Еще есть ресурс WebMii – ищет ссылку с именем человека, дает рейтинг «веб-видимости», с помощью которого можно установить фейковые аккаунты. Для поиска в Рунете можно использовать сервис people.yandex.ru.

Многие знают, что размещение в посте изображений и видео привлекает больше читателей. Однако, как убедиться в том, что фотография реальна, а не результат обработки в фотошопе.

Существует немало ресурсов, способных помочь провести оперативную проверку изображений на достоверность:

1. Findexif.com — бесплатный сервис, на который можно загрузить фотографию или дать ссылку на нее — он определит EXIF-данные (сведения, когда было сделано фото, каким устройством, параметры изображения, иногда можно определить и место съемки).

2. FotoForensics — сайт, который может сделать Error Level Analysis (ELA), то есть найти «дорисованные» или вставленные в фотографию при редактировании фрагменты. После обработки программа выдает снимок, где измененные области будут выделяться на фоне других. Кроме того, программа также предоставит EXIF-данные.

3. Google Search by Image, поиск в «картинках» «Яндекса» и программа TinEye – обратный поиск изображений, сюда можно загрузить фото, чтобы найти его оригинальный источник и посмотреть, где оно еще публиковалось.

4. JPEGsnoop – программа для установки на компьютер, позволяет посмотреть метаданные не только JPEG, но и форматов AVI, DNG, PDF, THM. Ее можно использовать для многих целей, например, она позволяет увидеть, редактировалось ли изображение, выявить ошибки в поврежденном файле.

5. Если метаданные фотографии по каким-то причинам недоступны, можно внимательно изучить снимок. Обычно в кадр попадает немало деталей, способных помочь идентифицировать место и время, – страна, погода, иногда даже сезон и другие тонкости, помогающие определить подлинность фото. Разобраться в местоположении можно с помощью Google Maps или Panoramio. Geofeedia – сервис, который обрабатывает посты Twitter, Flickr, YouTube, Instagram и Picasa с использованием GPS и затем представляет их в виде коллажа. Программа агрегирует результаты по заданному местоположению.

Поддельные фотографии могут встретиться даже в самых авторитетных источниках. В 2006 году сотрудник агентства Reuters фотограф Аднан Хаджж фальсифицировал снимки из Бейрута – города в клубах дыма после бомбардировки израильской авиации. Когда опубликованное фото разошлось по крупнейшим изданиям, профессиональные фотографы и блогеры стали замечать, что снимок подвергся обработке в Photoshop. Обнаружилось, что Хаджж позаимствовал и обработал снимок Бена Кертиса из Associated Press. И хотя фальсификатора уволили, а снимки его удалили из банка агентства, не исключено, что немало его произведений или работ его "коллег" продолжают гулять по сети.

Подробнее лучше прочитать: http://adindex.ru/news/adyummy/2015/10/8/128695.phtml

Источники: http://lenta.ru, http://tech.obozrevatel.com, http://taho.diary.ru, http://www.bento.de, http://fakecontrol.org.http://adindex.ru/news/adyummy/2015/10/8/128695.phtml

notbeeknees.blogspot.com

: Виртуальная образовательная среда :: Dviger.com

Достоверность информации в Интернете

Информационные технологии > Арифметические и логические основы построения компьютера > Информация в Интернете

В последние годы Интернет стал самым популярным источником информации. Это вполне закономерно, поскольку поиск данных в Сети удобен, прост и занимает гораздо меньше времени, чем поход в библиотеку, чтение архивов газет или даже просмотр телевизора. В связи с постоянным развитием Интернет-технологий, в обществе сформировалось позитивное общественное мнение о полезности Интернета, а расширение его технических возможностей и аудитории, повлекло за собой появление множества информационных сервисов и ресурсов. Поиск информации через Интернет стал прерогативой не только рядовых пользователей, но и государственных служащих, бизнесменов и коммерческих организаций. Ведь своевременное получение информации способно приносить немалую прибыль и ощутимую пользу. Коммуникация с клиентами и потребителями, доступная реклама перед потенциальной аудиторией, все это открыло массу возможностей как для потребителей, так и для распространителей информации.

 Доверяй, но проверяй

Таким образом, рано или поздно перед каждым пользователем Интернета встает один неизбежный вопрос. Можно ли доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Осуществлять контроль достоверности информации, полученной в результате поиска, не только можно, но и нужно. Доверять всему, что написано в Сети было бы слишком глупо и наивно, ведь Интернет является зоной свободного доступа, и абсолютно каждый может принимать участие в его наполнении. Рассмотрим традиционные способы проверки полученных через Интернет данных:

  • Проверка фактического материала

Факт выдумать невозможно, ибо его достоверность строго установлена. Любые фактические и статистические данные имеют источник. Проверка точности фактов и приведенных чисел с большой долей вероятности покажет, на какие данные опирается сайт. Идеальным будет наличие ссылок на авторитетные источники вроде агентств сбора статистики или научные институты. Если эта информация не является точной или не соответствует действительности, то и остальной материал также не будет заслуживать доверия.

  • Поиск других источников информации

Сравнение – один из самых эффективных способов поиска истины. Редко одна и та же недостоверная информация публикуется на нескольких сайтах сразу. Поэтому, если одни и те же данные встречаются в Интернете на совершенно разных ресурсах, то им можно доверять. При этом стоит уделить внимание первоначальному источнику информации. К сожалению, не редки случаи, когда все сайты ссылаются на один и тот же недостоверный источник.

  • Установление использования материала другими источниками

Перепечатка и копирование данных с одного сайтам другими сайтами является хорошим знаком, поскольку это означает, что этому источнику доверяют. Чем больше ссылок на исходный материал мы найдем в Интернете, тем выше его авторитет в глазах других ресурсов. Несомненно, это говорит в пользу приведенной информации.

  • Выяснение рейтинга и авторитета сайта

Самый простой и действенный способ убедится в правдивости полученной информации, это ознакомится с репутацией сайта, на котором она размещена. Известные ресурсы обычно заслуживают доверия, поскольку трепетно относятся к своему рейтингу и не станут разменивать его на сомнительные сенсации. Узнать о популярности сайта можно с помощью специальных рейтинговых систем, например через топ «Рамблера» и «Яндекса». Также можно просто вбить название ресурса в любой поисковик и почитать отзывы о нем. Хорошим знаком является наличие у ресурса свидетельства о регистрации СМИ. Онлайн-СМИ несут особую ответственность за любую опубликованную информацию, поэтому стараются избегать непроверенных данных. Кроме того, проверенные данные публикуют официальные сайты, являющиеся первоисточниками.

  • Получение информации об авторе материала

Для того чтобы понять, стоит ли доверять какой-либо статье, можно поискать информацию о статусе и компетентности ее автора. Не лишним будет ознакомиться с другими его работами, комментариями и отзывами читателей. Если автор статьи имеет хороший журналистский опыт, почетную должность или научную степень, шансы на правдивость его доводов прилично возрастают. Кроме того, в Интернете могут быть его блоги, страницы социальной сети и прочая информация, которая поможет составить мнение об авторе.

Поиск – это серьезно

Не менее важен грамотный подход к самому процессу поиска информации. Редкий пользователь точно знает сайты, на которых может получить интересующие его данные. Подавляющее большинство людей использует популярные поисковые сервисы, такие как Google, Yandex, Rambler и Mail. Очень многое зависит от поисковой процедуры и формулировки запроса. Любая поисковая система ищет в своей базе данных из миллиарда страниц те, что соответствуют заданным параметрам. Для этого используется так называемая программа индексации. Она распознает текст, связи, и другое содержание страницы, и хранит это в файлах базы данных так, чтобы страница могла быть найдена по ключевым словам. После того, как пользователь делает поисковый запрос, машина ищет нужное слово в своем индексе. Если бы система искала по всему Интернету, то на ответ ей понадобилось бы несколько дней. Поскольку поиск ведется в индексе, многие результаты могут быть устаревшими. Всем известен пример, когда страница уже не существует, а поисковик все еще ее находит и восстанавливает. При этом многие свежие сайты в поисковый результат не попадают. Поэтому если мы не может найти что-либо в одной поисковой системе, имеет смысл поискать в другой.

Подытоживая, можно сделать следующие выводы. Необходимо четко представлять себе, что мы ищем. Правильно сформулированный запрос сэкономит много времени и усилий, а также позволит найти именно то, что нужно. Стоит доверять официальным сайтам и их пресс-релизам. Также заслуживают доверия информационные агентства, научные институты и их исследования. За опубликованные данные несут ответственность онлайн-СМИ. Отдельную категорию составляют материалы, перепечатанные из реальных источников, но доступные в Интернете. Например, учебники и энциклопедические данные. При этом нужно настороженно относиться к таким ресурсам, как Википедия. Информация, опубликованная в ней, вполне может оказаться недостоверной, поскольку доступ к редактированию статей имеет любой желающий. Это может быть, как опытный профессор, так и обыкновенный школьник. Википедия хороша для расширения кругозора, однако ссылаться на нее в серьезной работе весьма опасно. Тоже самое можно сказать и о блогах. Блоггеры, которых называют «гражданскими журналистами», порой располагают очень интересной информацией, которую нельзя найти даже в СМИ. Но при этом часто никто кроме автора блога не может подтвердить достоверность опубликованной информации. Поэтому использовать блоггерские данные нужно осторожно, проверяя их особенно тщательно. Конечно, речь не идет о президентском блоге или «официальных» блогах компаний.

Руководствуясь правилами элементарной логики, подготовленный пользователь сумеет отличить правду от лжи. Однако даже самый искушенный человек может оказаться обманутым. Засилье многочисленных красиво оформленных сайтов мошенников и желтой прессы способно ввести в заблуждение кого угодно. Крайне важно проверять все важные данные, найденные в Интернете, поскольку последствия использования недостоверной информации могут быть весьма печальными.

Язык: Русский

Формат: веб-документ

Дата добавления 30.06.2011   Просмотров 3740   Комментариев 0   Оценка 0

Добавлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

vos.dviger.com

Достоверность информации и ее проверка

Достоверность информации и ее проверка

У многих экстрасенсов и ясновидящих встречаются упоминания о том, что достоверность их информации составляет 60% или 80%. Что это значит? Это значит, что из 10 заданных вопросов они получают правильные ответы в 6 или 8 случаях. Много это, или мало?

С точки зрения статистики довольно много. Правда, никто не проверял, такова ли она в действительности и на какую именно информацию выдают ответ правдиво, а на какую нет. А ведь информация бывает ой какая разная.

Низкая достоверность не правильный контакт

А с точки зрения той теории, которую мы рассматриваем, подобная достоверность в 80% означает, что либо:

А) человек выходит на контакт с разными сущностями Тонкого мира, часть из которых дает ему правильные ответы, а часть не правильные. Причем в такой ситуации никогда заранее нельзя сказать, будет ли ответ правильным или не правильным. Это очень неудобно, потому что, например, вам могут ответить правильно, куда вы засунули старые ботинки, а не правильно порекомендовать выбрать место работы или место вложения ваших денег. Последствия обеих советов нетрудно себе представить.

Б) человек установил устойчивый контакт с одной из сущностей Тонкого мира (пусть даже очень высокого уровня) и задает ей разные вопросы. А она владеет информацией только одного плана и не владеет информацией других уровней, либо намеренно дает ответы, отвечающие только ее интересам.

Например, если вашим собеседником будет кто-то из святых, то он вполне правильно может ответить все про вашу кармическую задачу или про заполнение сосуда кармы, но либо не ответит, либо не правильно посоветует, куда вам вложить свои деньги. Чтобы в итоге денег у вас стало поменьше и вы стали больше думать о духовном, а не о земном (у святых могут быть свои представления о том, что будет делать человек, потерявший деньги).

Возможно, что существуют еще какие-то причины, влияющие на снижение достоверности информации. Но это не очень значимо. Поскольку, если исходить из предложенного нами подхода к получению информации из Тонкого мира, ситуация с достоверностью должна быть совсем другой.Достоверность должна быть 100%

Мы считаем, что достоверность информации из Тонкого мира должна быть равна 100%! То есть на все ваши вопросы вы должны получать только правильные ответы! Хотя, как говорится, мечтать не вредно.

Когда же мы можем получить такую достоверность? Видимо, когда научимся правильно вычислять желаемого собеседника, правильно его вызывать на связь, убеждаться в том, что пришел именно он и затем задавать ему такие вопросы, которые не будут допускать неоднозначное толкование ответа. Маятник в этом отношении как раз и хорош тем, что все ответы строятся по типу да нет не знаю, что при правильной постановке вопроса исключает не правильное его понимание.

Но это все идеи, а как же их реализовывать? Как добиться стопроцентной достоверности любой информации из Тонкого мира? Честно отвечу, пока не знаем. Если бы знали, то считывали бы номера выигрышных лотерейных билетов или что-то еще в этом роде. А книги писали бы в свободное время и бесплатно раздавали их всем желающим. Но пока что этого нет.

То есть однозначных рекомендаций по достижению поставленной цели пока что нет. Но есть некоторые соображения по возможным путям ее реализации. На наш взгляд, эти пути следующие.Добейтесь правды хотя бы по одной теме

Для начала попробуйте добиться 100% достоверности не для всей информации, а только для одного из ее пластов, одной темы. Какая это будет информация безразлично. Это может быть диагностика заболеваний, угадывание погоды на завтра или прогнозирование величины курса доллара через неделю.

Конечно, научиться точно считывать такую информацию совсем не просто. Каждой разновидностью информации владеет определенная сущность Тонкого мира. Значит, вам нужно ее вычислить, вызвать на связь и договориться о взаимодействии. Как это можно делать, я уже рассказывала. Не забудьте об оплате вашей информации!

И не суетитесь! Если вы правильно вычислили собеседника и он три раза правильно ответил вам про погоду или про курс доллара, это еще не повод для гордыни! Ведите записи, собирайте статистику, замечайте особенности вашего взаимодействия, зависимость качества контакта от погоды, времени суток, фазы Луны, состояния вашего здоровья и других факторов, которые вы найдете значимыми. Побудьте исследователем Неведомого! Научитесь считывать эту информацию точно и без сбоев в течение длительного времени (не менее 2-3 месяцев). Если сможете, извлеките из этого реальную выгоду для себя, в том числе материальную.

И если вы посчитаете, что прочно освоили этот пласт информации, то только тогда переходите к следующему пласту. Какому на ваш выбор. Но опять же без суеты, без идеализации своих способностей, без гордыни или излишней скромности и т.д. В итоге после нескольких лет работы вы будете иметь 100% достоверность по 3-5 видам информации из Тонкого мира. То есть немного приблизитесь к тому идеалу, который мы нарисовали чуть ранее.

Повысьте бдительностьЭто первый путь, но есть и другие. Например, запрашивать из Тонкого мира разную информацию. Но каждый раз тщательно устраивать настоящий допрос своему собеседнику, выясняя у него, действительно ли он владеет нужной вам информацией, готов ли он вам ее передать и тот ли он в действительности, за кого себя выдает.

Поскольку при общении с Тонким миром человек обычно ничего не видит и не слышит, то не надуть его не захочет только ленивый. Так что будьте бдительны! Не стесняйтесь уточнять личность своего невидимого собеседника, попросите его назвать свое имя, заставляйте его клясться в правдивости информации и не ленитесь вызвать его еще раз и устроить разбор полетов в случае, если выданная им информация не подтвердилась.

Конечно, в этих рекомендациях можно увидеть определенный цинизм и приземленность в отношениях с Высшими силами. Обычно о контактах с Тонким миром принято выражаться в более высоких терминах типа божественное прозрение, озарение, голос Космического Разума и т.д. А у нас все до примитивности просто. Вызвал, спросил, проверил. Если что-то не так, то устроил разборку по типу: Кто соврал? Почему соврал? С какой целью соврал? и т.д. Возможно, кого-то покоробит от подобных наших рекомендаций. Но что делать? Мы разрабатываем технологию проживания в Разумном мире, где человек является осознанным партнером сущностей Тонкого мира. А если он партнер, то почему его кто-то должен обманывать? Партнеры должны доверять и не подводить друг друга. Так что вперед, насколько это у вас получится.

Проверьте информированность собеседника

При выборе любого варианта взаимодействия вы можете устраивать совсем простые тесты своим невидимым собеседникам. Например, спросите у них возраст или номер телефона слегка знакомого вам человека (вы сами этих цифр не должны знать!). А после ответа обратитесь к этому человеку и проверьте у него правильность полученного ответа. Если ответ был не правильным, то не переходите к считыванию любой другой информации, пока не разберетесь, почему ваш собеседник дал не правильный ответ. Вариантов, почему так произошло, может быть множество. Перечислим некоторые из их:

вы вызывали одного собеседника, а на контакт вышел совсем другой;

ваш собеседник не владеет подобной информацией;

он не хочет давать правильный ответ по каким-то своим причинам;

он не считает нужным отвечать на ваши проверочные вопросы;

вы не оплатили запрос, и он не хочет отвечать, и так далее.

Не переходите к дальнейшему считыванию информации, пока не выяснили причину ошибки и не повторили свой тест до правильного результата. И не стесняйтесь! Помните, что все сущности Тонкого мира существуют за счет энергий, вырабатываемых людьми. И если люди исчезнут, то и их существование, скорее всего, прекратится (за исключением сущностей Божественного плана). Так что господа энергетические доноры, не стесняйтесь требовать оплату за свой нелегкий труд!

Что еще можно предложить

А что дальше? Дальше вы начинаете пользоваться этим нехитрым инструментом и нарабатывать собственный опыт общения с Тонким миром с помощью маятника. Если у вас будет интересный опыт или новые направления использования маятника, обязательно напишите об этом в теме!

Сначала вы размахиваете маятником, а потом просто воображаете его внутри себя. Возможно, это сработает. Но начинать нужно только с реального маятника, а к воображаемому можно переходить только после наработки способности считывать нужную вам информацию с достоверностью 100%.

Да и то, когда будете воображать маятник внутри себя, смотрите, чтобы он не сшибал вас с ног, когда будет сильно раскачиваться.

На этом мы заканчиваем свои размышления на тему о повышении достоверности информации из Тонкого мира и переходим к очередным итогам.

ИТОГИ

1. При запросах информации из Тонкого мира достоверность информации должна быть равна 100%.

2. Если достоверность ниже 100%, то вы либо не умеете настраиваться на нужную вам сущность Тонкого мира, либо выходящая вам контакт сущность владеет информацией только по определенной теме, а все остальные пласты информации ей недоступны.

3. Для повышения достоверности информации рекомендуется выбрать одну конкретную тему и добиться того, чтобы вы получали совершенно точную информацию по этой теме, только потом переключаться на другую тему.

4. Другой вариант считывания информации предполагает, что вы проверяете точность полученной информации и в случае сбоя проводите расследование того, почему так получилось.

5. Для оценки правильности будущих ответов вашего собеседника можно проводить небольшие тесты по проверке его принадлежности к той или иной категории обитателей Тонкого мира.

 

charodoro.ru

Как проверить достоверность данных для исследования

Как проверить достоверность данных для исследования

Проверка качества собранных данных — обязательная составляющая любого маркетингового исследования. Как получить максимально достоверные данные для исследования и избежать фальсификаций?

 

При планировании маркетингового, социологического или политического исследования, обязательно стоит продумать, как вы проконтролируете качество "поля" — достоверность собранных данных. Потому что в 99% случаев при сборе информации возникнут ошибки. Вы тщательно подготовите исследование, детально распишете требования к респондентам — а интервьюеры опросят всех подряд или просто выдумают ответы. Если работников не проконтролировать, будет именно так, даже не сомневайтесь. А можно ли принять эффективное решение, базируясь на фальсифицированных данных — вопрос риторический.

Едва ли не единственный метод, который гарантирует 100-процентную достоверность данных — повторные мини-интервью (например, телефонные) со всеми без исключения респондентами. Естественно, затраты на такую проверку поля составят настолько огромную часть бюджета исследования, что на практике этим почти никто не занимается. Как же получить от ваших полевиков максимально достоверные данные для исследования и избежать фальсификаций? Контроль достоверности информации можно разбить на три этапа.

До сбора данных

Контроль качества данных необходимо начинать еще до сбора информации от респондентов. Во-первых, обсудите штрафные санкции за фальсифицированные ответы. Это может быть как обязательное переделывание бракованного поля подрядчиками за свой счет, так и полный отказ от оплаты работы полевиков в случае выявления фальсификаций. Но, как показывает практика, даже с такими жесткими штрафными санкциями вам могут попытаться "подсунуть" данные от респондентов, не подходящих по требованиям.

Вы можете подготовить несколько ловушек. Например, в вариантах ответа разместите такой, который настоящий респондент не может дать: несуществующий бренд, вымышленного человека и т.д. Если в заполненной анкете встретится ответ-ловушка, документ нужно проверить на повторном интервью.

Кроме того, можно разместить в нескольких местах анкеты контрольные вопросы, одинаковые по сути, но по-разному сформулированные. Если ответы на эти вопросы будут отличаться, анкету необходимо перепроверить.

Во время сбора данных

Запросите у подрядчика маршрутные листы интервьюеров, в которых будут указаны время и место проведения опроса. Не поленитесь поехать сами или отправить кого-то из вашего офиса для проверки наличия интервьюера на локации. Самый надежный способ убедиться в достоверности данных — открытый контроль за интервьюерами. В этом есть несколько плюсов. Первый — гарантированное отсутствие фальсифицированных ответов. Второй — наблюдая за сбором информации, вы увидите слабые места анкеты (если такие есть) и сможете ее откорректировать в случае необходимости.

Второй метод - скрытый контроль. Естественно, интервьюер должен быть не знаком с вами или вашим супервайзером. Посмотрите, приглашает ли интервьюер людей, подходящих по скринеру, попробуйте сами стать его респондентом и ответить на вопросы анкеты. Так вы поймете, все ли вопросы задаются, не подсказывает ли интервьюер "правильные" ответы и т.д.

После сбора данных

Договоритесь с полевиками о том, чтобы они регулярно передавали вам заполненные анкеты, по мере их поступления от интервьюеров. Если качество работы подрядчиков вас не устроит, и вы решите обратиться к другим полевикам, придется переделать только часть работы, а не собирать 100% данных заново. Зафиксируйте сроки получения анкет от подрядчиков и контролируйте их соблюдение.

После получения анкет от полевиков, просмотрите опросные  документы и обратите внимание на их внешний вид. Первые в очереди на проверку — заполненные ровным почерком анкеты, без помятостей, сгибов, помарок и исправлений. В отличие от фальсифицированных анкет, заполненные в "боевых" условиях документы крайне редко бывают идеальными.

Если анкета заполнена несколькими шариковыми ручками или разными почерками, она должна вызвать подозрение. Интервьюер мог получить от реального респондента контактные данные и ответы на несколько первых вопросов, а остальные выдумать в "уютной домашней обстановке". И, наоборот, если ответы записывают не интервьюеры, а респонденты самостоятельно, то проверять надо как раз анкеты, заполненные похожим почерком.

Если в опросных документах большое количество исправлений, велик риск того, что как минимум часть ответов — выдумка интервьюеров, имеющая мало общего с действительностью.

Когда просмотреть все анкеты нет возможности, выберите для контроля случайным образом хотя бы 10-20% документов. Проверьте, полностью ли заполнены анкеты, наблюдается ли логика заполнения, есть ли соответствие между ответами на контрольные вопросы. Если какой-то интервьюер, локация или город вызывают подозрения, стоит проверить больше анкет из этого источника.

Телефонный обзвон случайной выборки из 20-50% заполненных анкет — ключевой этап контроля достоверности вашего поля. Как правило, именно на этом этапе выбраковывается больше всего анкет. При этом не стоит ожидать, что респондент повторит вам слово в слово все ответы на вопросы анкеты, данные во время опроса. Однако базовые ответы, ключевые моменты должны совпадать с указанными в опросных документах.

Во время телефонного контроля у респондентов нужно узнать, принимали ли они участие в исследовании, где это происходило, как долго длился опрос и пользуются ли респонденты нужным продуктом/услугой. Важно проверить, не приходятся ли опрошенные интервьюеру родственниками, соблюдены ли все условия отбора респондентов, правильно ли проводился опрос, все ли вопросы были заданы.

Наконец, еще один метод проверки достоверности ваших данных — компьютерный анализ с помощью программ обработки статистической информации. В некоторых случаях такие программы при помощи специальных алгоритмов могут указать вам на возможные фальсификации в анкетах.

 

Юлия Валовая, директор Data Harvest Group

mmr.ua