Как правильно сказать последнее слово на суде. Что сказать на суде на последнем слове


что сказать на суде в 2018 году?

Последнее слово обвиняемого в судеПодсудимым является гражданин, в отношении которого в суде рассматривается дело, заведенное по определенной статье Уголовного кодекса России.

Это один из основных участников судебного процесса, который по закону имеет права и обязанности.

Главным его правом является последнее слово подсудимого.

Права подсудимого

Во время судебного разбирательства обвиняемый, согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, Конституции РФ, имеет следующие права:

    Права подсудимого
  • Право на защиту. Ему обязаны бесплатно предоставить адвоката для защиты его интересов. Обвиняемый может отказаться от его услуг и защищаться самому или с помощью другого адвоката по своему выбору (на платной основе).
  • Право на ознакомление со протоколом судебного процесса (чтение, получение выписок из него с помощью технических средств).
  • Право на предоставление доказательств для подтверждения собственной невиновности. Суд их может принимать или не принимать.
  • Право на заявление о отводах и ходатайствах.
  • Право на отказ в даче показаний (об этом говорится в Конституции страны).
  • Право на участие в прениях сторон.
  • Право на последнее слово.
  • Право на обжалование приговора в установленный период.

Что такое последнее слово в суде?

Судебный процесс всегда должен быть выстроен в определенной последовательности согласно Уголовно-процессуальному кодексу России.

В нем четко определены структура процесса, права и обязанности каждого из участников, правила допроса свидетелей и обвиняемого, порядок предоставления доказательств, прения адвоката и прокурора. В самом конце произносится речь подсудимого в свою защиту.

Об этой части судебного заседания есть отдельная статья №293 УПК РФ, принятый 18 декабря 2001 года (№174-ФЗ) и редактированный 27 июня 2018 года:

    Что такое последнее слово в суде?
  1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
  2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Стоит обратить внимание на основные моменты, которыми никто из участников не должен пренебрегать:

  • Подсудимый может отказаться выступать с последним словом по уголовному делу, заведенному на него, и не обязан объяснять причины своего отказа. Но никто другой, в том числе судья, не имеет права отказать обвиняемому выступить в конце заседания. Если будут нарушения во время произнесения последнего слова – вышестоящая инстанция после обращения подсудимого может отменить приговор и отправить на новое судебное разбирательство. Такие случаи в истории российской судебной практики происходили.
  • Что такое последнее слово в суде?
  • Обвиняемый может сказать все, что угодно в своем последнем слове, исключая оскорблений в адрес участников судебного процесса.
  • Подсудимый не ограничен во временных рамках. Он может говорить столько, сколько ему необходимо. Из вышесказанной статьи указано, что судья, председательствующий в данном судебном разбирательстве, может остановить, если обвиняемый говорит о том, что совершенно не относится к уголовному делу.
  • Во время последнего слова подсудимому не могут задавать вопросы остальные участники процесса и таким образом перебивать его.
  • Если по причине плохого здоровья или иных уважительных обстоятельств, подсудимый не может лично присутствовать в зале суда, ему обязаны организовать видеосвязь с судом для участия в заседании, в том числе для предоставления последнего слова.

Важно знать

Что сказать в последнем слове на суде, каждый обвиняемый решает сам. Речь подсудимого в конце заседания – это личное обращение к суду.

Ни в каком нормативном документе нет примера последнего слова обвиняемого в суде. Есть только два принципиальных момента, которые не должны быть в его речи (они озвучены выше).

Это еще раз подтверждает мысль, что свое выступление подсудимый готовит сам, причем заранее. Лучше это сделать за несколько дней до дня заседания.

Важно знатьГрамотно оформить его, точнее выразить весь его смысл может помочь адвокат. Защитник обвиняемого может сам полностью составить текст и после согласовать его с подсудимым.

Помощь иных лиц (сокамерников, знакомых) крайне нежелательно. Текст можно изложить на бумаге, но многие юристы советуют его выучить.

Рассмотрение уголовного дела в суде без самого обвиняемого невозможно, так как это ущемляет его права. Если человек находится под стражей, его обязательно приводят в зал суда (если он в больнице – организуют видеконференц-связь).

Когда обвиняемый не заключен под стражу во время следствия и сознательно уклоняется от посещения заседаний больше одного раза, его могут подвергнуть приводу и изменить ему меру пресечения.

Подсудимый может отказаться от участия в случае преступления легкой или средней степени, его права не будут нарушены.

Как подсудимому построить свою речь?

«Что говорить в суде на последнем слове?» — это один из основных вопросов, которые задают своим адвокатам обвиняемые.

Чтобы грамотно изложить свои мысли, показать себя с хорошей стороны, нужно хорошо подготовить свое выступление. Помощь адвоката, имеющего опыт в судебных процессах, очень важна при подготовке последнего слова.

По советам опытных юристов в последнем слове обвиняемому можно упомянуть следующее:

    Как подсудимому построить свою речь?
  • О своем семейном положении, финансовых трудностях, которые могут усугубиться, если будет подсудимому дадут реальный срок. Стоит сказать об этом, если обвиняемый имеет на иждивении малолетних детей, родственников-инвалидов (родителей, супруга/супругу, детей).
  • О своих трудовых заслугах на работе (заранее адвокату или подсудимому нужно предоставить похвальные грамоты, награды, а также характеристику с места работы), личной биографии (например, успехи в учебе).
  • Если таковое имеется – сказать об отсутствии судимости в прошлом.
  • Если раскаивается и признает свою вину – обязательно сообщить об этом суду, а также по возможности извиниться перед пострадавшими, попросить об снисхождении.
  • В обратной ситуации, когда обвиняемый не признает своей вины, он должен грамотно аргументировать, привести доводы, подтверждающие его невиновность, рассказать об происшествии со своей точки зрения.
  • Сообщить о новых обстоятельствах или доказательствах, которые станут существенным обстоятельством, влияющим на ход судебного процесса.
  • Выразить свое отношение к ходу судебного процесса, объяснить свое поведение при судебных разбирательствах.

Последнее слово, предоставленное подсудимому по закону, сложно переоценить. Юристами часто рекомендуется не отказываться от выступления перед судом в конце заседания.

Грамотная речь с весомыми аргументами в свою защиту может склонить присяжных (если они участвуют в конкретном судебном заседании) в свою пользу и существенно повлиять на решение суда.

Читайте также :

ugolovnyi-expert.com

Последнее слово подсудимого. Его регламентация уголовно-процессуальным законодательством и значение. Как на практике им пользуются подзащитные. - Адвокат Блинов Анатолий Сергеевич - Статьи

Данный материал не является претендующим на академичность. Скорее всего, это обобщение собственных наблюдений, подборка мыслей на «тему» или ликбез для тех, кто хочет защищаться сам и не свесил ноги с шеи защитника, надеясь только на результат его работы по делу.

Последнее слово подсудимого можно рассматривать как самостоятельную стадию судебного разбирательства по делу. Ей предшествуют прения сторон. После него суд удаляется для вынесения приговора. УПК РФ регламентирует эту стадию, по большому счету, одной статьей 293 о двух частях. 

Кратко можно сказать, что согласно этой нормы,  в качестве гарантии последнего слова, УПК запрещает задавать подсудимому какие-либо вопросы или иным образом перебивать его. Кроме того, суд не может ограничить продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, вследствие чего подсудимый имеет право сказать все, что он считает важным для принятия судом решения по данному делу. Единственным основанием для вмешательства председательствующего в речь подсудимого является изложение им обстоятельств, явно не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.  Отказ подсудимого выступать в прениях не лишает его права высказаться в последнем слове.

Надо сказать прямо и честно,  что данная стадия судебного разбирательства в настоящее время сведена практически к простой формальности, которая заключается в записи в протоколе судебного заседания о том, что судом данное право выступить с последним словом подсудимому было предоставлено, и краткое изложение сказанного им либо отказа от последнего слова. И то поскольку содержание протокола, свидетельствующее о не предоставлении судом последнего слова подсудимому, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену обвинительного приговора суда.   Такое положение связано и не только с тем, что сами подсудимые не понимают значения данной стадии, но и, частично, отношения суда к ней. Я был свидетелем того как суд, слушая последнее слово подсудимого высказал буквально следующее: «мы все это уже слышали в Ваших выступлениях в прениях, давайте кратко». Подсудимый, который готовился, возможно, к последнему своему слову на свободе, сбивается, теряется, понимая, что суду этих его последних слов не надо.

Многие подсудимые ограничиваются в последнем слове краткой просьбой к суду в случае признания своей вины не наказывать строго, и в случае не признания ее – оправдать. Иные варианты такого краткого содержания последнего слова являются производными от вышеуказанных экзотичны и редки. Между тем данная стадия судебного разбирательства предоставляет подсудимому еще одну возможность донести до суда свое мнение по всем без исключения вопросам уголовного дела. Право подсудимого на произнесение последнего слова — один из способов реализации его права на защиту. Содержание последнего слова подсудимый определяет сам.

В своем последнем слове подсудимый может дать свою оценку исследованным в суде доказательствам, высказать свое отношение к предъявленному обвинению и той мере наказания, которую предложил назначить ему государственный обвинитель, сообщить о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, может подтвердить или опровергнуть свою прежнюю позицию в вопросе о причастности к преступлению или виновности. Важно, что если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие.

Таким образом, последнее слово подсудимого – это та стадия, которую можно и нужно использовать самому подсудимому для своей защиты на полную мощность, а  не ограничиваться в нем краткими словами капитуляции с просьбой о снисхождении. Если у суда есть основания, он и без такой просьбы назначит, например,  наказание не связанное с лишением свободы.

Конечно же, если  подсудимый намерен бороться до конца, и активно пользоваться правами, в том числе защищая себя в последнем слове, он должен согласовать содержание своего последнего слова с защитником.  Из личного опыта могу сказать, что экспромты и  «отсебятина» в этом деле могут только навредить.  Час моего выступления в апелляционной инстанции, явно заинтересовавшего суд, был просто убит последним словом подсудимого, ранее не признававшего вину: « я не буду вдаваться в эту юридическую казуистику – прошу  мне облегчить наказание, я и так все понял уже» Ну уж если подсудимый считает доводы защитника юридической казуистикой, какое же тогда мнение о них должен сделать наш суд?  После такого последнего слова улетучиваются все сомнения в необходимости изменения приговора.

Ну и третий вариант поведения подсудимого – это отказ от последнего слова. Я расцениваю это  так:  гражданин в силу разных причин решил не использовать свое право на защиту. А суд в большинстве случаев, полагаю, вполне может расценить это как факт того, что подсудимому нечего сказать в свое оправдание. Суд оценивает личность подсудимого, как субъекта махнувшего рукой на свою судьбу, плывущего в лодке по течению, явно не бойца, который и дальше бороться не будет, а в связи с этим перспективы отмены вышестоящим судом его решения не велики.

Итак, три варианта: 1) отказ от последнего слова – полная капитуляция, 2) краткое выступление в виде просьбы к суду о снисхождении/оправдании – не более чем просьба, в одно ухо влетела из другого вылетела – ничем не запомнилась и никаких последствий на принятие решения  не оказала. 3) аргументированное выступление с оценкой доказательств, отношением к предъявленному обвинению, мере наказания, обстоятельствах, имеющих значение для дела, опровержением обвинения любыми  доводами и иная активная позиция подсудимого в последнем слове – вот то единственное, что может повлиять на решение суда в том масштабе, который соответствует этой стадии и возможно станет той каплей, которая перевесит весы правосудия, в том направлении, к которому стремиться подсудимый и его защитник.   Более чем уверен, все выбравшие пассивную роль при рассмотрении обвинения против себя впоследствии  сожалеют об утраченных возможностях, проговаривают внутри себя  то, что они не сказали суду или сказали не так как хотели или как рекомендовал защитник.  На фоне появляющихся периодически заявлений об отсутствии активной защиты со стороны адвокатов, нужно подумать всем привлекаемым к ответственности: «а все ли  необходимое делаю Я для защиты самого себя?».

pravorub.ru

Как Правильно Сказать Последнее Слово На Суде.

Здравствуйте.1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении,2) явка с повинной,3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников,4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.1.1. Утратил силу.1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года 86-ФЗ" О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.Подавайте заявление в полицию по факту мошенничества.Поэтому в случае когда банк сдает на руки приставу или не отберут. Если суд дороже вынес все процедуры запросить суд Органы Опеки и попечительства, то в суд подавайте иск. Полностью заявляйте ходатайство о направлении исполнительного листа в суд на основании ст.392 ТК РФ.Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.Статья 99 Федерального закона" Об исполнительном производстве" от 02 10 2007 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

yuristi.org

Как правильно сказать последнее слово на суде.

В этой статье речь пойдёт о работе судебных приставов, а точнее о том, как ускорить процесс взыскания задолженности через судебных приставов.

Ваши отношения с судебными приставами складываются из первых 2-3 приемов, и именно от вашего поведения будет зависеть отношение пристава к делу.

После того как вы собрали все необходимые документы, обратились в суд, решение было принято в вашу пользу, вы получили исполнительный лист. На первом приеме у судебного пристава, необходимо максимально четко и доступно донести до него информацию об обстоятельствах дела, поскольку пристав не знает о том, что происходило до того, как вы принесли ему исполнительный лист.

Фразы типа: «Вы обязаны! Мне же нужно! Я же пришёл! Я требую!», а также угрозы пожаловаться и прочее не вызовут ничего, кроме траты вашего времени и раздражения  нервной системы. Если решили пожаловаться, то делайте это не сообщая судебному приставу о своих намерениях.

Пристав на самом деле может быть очень занят – в таком случае договоритесь с ним о встрече, когда и у него, и у вас будет достаточно времени для разговора по существу вашего дела. 

Если пристав постоянно говорит, что занят, и уклоняется от общения с вами, то налицо проблема в самом человеке – он, скорее всего, ленивый. Хочется сказать, что не существует каких-либо невероятно важных делопроизводств. Помните, что ваше дело такое же, как и остальные. Все рассматриваются в порядке очереди.

Что говорит закон

Статьей 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены конкретные временные рамки на исполнение требований исполнительного листа, которые составляют 2 месяца. Существуют также исключения, когда оговаривается иной срок исполнения законом или иными нормативно-правовыми актами.

Имейте виду, что истечение двухмесячного срока не является основанием для полного прекращения исполнительного производства по делу и принудительных мер по взысканию задолженности (ч. 8 статьи 36 № 229-ФЗ). 

Несмотря на всё вышеперечисленное, в № 229-ФЗ установлено, что по решению суда или пристава-исполнителя исполнительное производство может быть отсрочено.

Причиной для отсрочки может стать обжалование решения суда или требований (ст. 39, 40 № 229-ФЗ). Однако нормами права не установлено, по какой причине должник имеет право просить отсрочку исполнительного производства. Таковой может послужить, например, отсутствие денежных средств на момент возбуждения дела о принудительном взыскании.

Срок исковой давности взыскания задолженности по исполнительному листу составляет 3 года, именно в этот срок взыскатель может предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов. А после этого срока – только по решению суда.

Взаимодействие с судебным приставом

Главное, что от вас требуется, – это осознать: судебный пристав-исполнитель является инструментом для достижения именно ваших целей, так как получить деньги с должника необходимо именно взыскателю. Поэтому нужно каждый раз напоминать о себе и подталкивать пристава-исполнителя делать запросы о должнике.

Для этого достаточно периодически писать заявления с просьбой провести проверку того или иного характера. Например, сделать запрос в ГИБДД о наличие транспортного средства у должника. Направлять такие заявления судебным приставам стоит 1-2 раза в месяц.

За 2 месяца, которые отведены на исполнение требований, указанных в исполнительном листе, пристав должен:

  • направить должнику постановление о возбуждении дела;
  • сделать запросы в банки, ИФНС, ГИБДД, ФМС, ПФР, а при необходимости – в Росреестр;
  • навестить должника по адресу.

На все запросы и действия у пристава должны иметься ответы и быть составлены соответствующие документы. В случае если все вышеуказанные действия выполнены и на все запросы есть ответы, то жаловаться на действия пристава бесполезно.

Но бывает так, что пристав получает положительные ответы, на счетах должника есть деньги, он имеет транспортное средство, зарегистрированное в ГИБДД, квартиру в собственности (и не одну), но на это всё ещё не наложили арест. В таком случае необходимо напомнить приставу-исполнителю о том, что это пора сделать, и просить постановление о наложении ареста на руки.

Дело в том, что пристав ведет от 500 до 1500 тысячи дел одновременно. Он действительно мог что-то упустить. Это человеческий фактор.

Что делать, если пристав не выдает постановление

Однако если вам отказываются выдавать постановление, то у вас есть право обжаловать действия судебного пристава. 

Тут стоит обратить внимание на то, что жалобу в администрацию президента писать не нужно (очень распространенный вариант), поскольку президент ее, конечно же, не увидит. Жалобу перенаправят в управление Федеральной службы судебных приставов, затем – в управление Федеральной службы судебных приставов региона, где находится ваше дело, далее – начальнику отдела и приставу-исполнителю, который и будет отвечать на вашу жалобу по обратной цепочке. Единственное, что вам даст такая жалоба, – это ответ в срок.

На самом деле писать первую жалобу стоит сразу на имя начальника отдела, где находится ваше дело, которое ведет пристав-исполнитель. Жалоба пишется в произвольной форме, но обязательно нужно доказать бездействие или неправомерность действий судебного пристава. 

После полученного ответа (либо его отсутствия), следующую жалобу стоит писать на имя начальника регионального управления службы судебных приставов на действия (бездействия) начальника отдела, где работает указанный пристав. 

Если и в этот раз ответ вас не устроил или его вовсе не последовало, то стоит писать:

  • руководству Федеральной службы судебных приставов по России (центральный аппарат) на действия (бездействие) начальника регионального управления службы судебных приставов;
  • в прокуратуру региона на действия (бездействие) начальника регионального управления службы судебных приставов.

Также у вас есть право обратиться с иском в суд на бездействие начальника регионального отдела, который относится к региональному управлению службы судебных приставов. 

Существует некий рычаг управления, под действие которого частенько попадают и приставы-исполнители. Это Федеральный Закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», который устанавливает сроки рассмотрения обращений. За данное нарушение руководители всех инстанции несут ответственность. 

Поэтому когда к вам придет ответ, просматривайте внимательно дату отправки именно на конверте и сравните её с датой, когда была принята ваша жалоба. Если установленный вышеуказанным законом срок действительно был нарушен, то это основание для подачи заявления в прокуратуру. К заявлению будет необходимо приложить копию конверта и копию вашей жалобы со штампом входящей корреспонденции, на которой будет видно, когда именно поступила жалоба.

В итоге начальнику отдела грозит административный штраф и выговор. После чего пристав-исполнитель также «получит пилюлю», а дело, по которому вы являетесь взыскателем, скорее всего, окажется у него на первом месте и будет находиться на особым контроле у руководства.

После того как прокуратура начнет проверку, с вами может связаться пристав-исполнитель  и попросить отозвать жалобу. В таком случае рычаг точно будет в ваших руках. Есть смысл задуматься, может быть, не стоит забывать про человеческое отношение. Если же ваши нервы были достаточным образом потрепаны, то думать о гуманности нет смысла.

В любом случае для экономии личного времени, сохранения нервной системы и достижения эффективного результата от принудительного взыскания задолженности стоит обратиться к квалифицированному специалисту в данных делах.

www.9111.ru

Подсудимый - это... Последнее слово подсудимого

Подсудимый - это лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело в судебном заседании. Он имеет свои права и обязанности. Кроме того, подсудимый является основным участником процесса, потому что в данном случае решается его судьба. Он может быть признан виновным или, наоборот, оправдан.

Что нужно знать

подсудимый это

После завершения расследования уголовное дело направляется с обвинительным заключением или актом для утверждения в прокуратуру, а затем передается в суд. Данный орган власти назначает время слушания. После этого предполагаемый злоумышленник приобретает статус подсудимого. Его явка на заседание обязательна.

В соответствии с кодексом об уголовном процессе, подсудимый - это обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбирательство. После вынесения приговора он приобретает статус осужденного или оправданного. Данный гражданин может обжаловать решение суда самостоятельно или с помощью своего адвоката.

Участие

последнее слово подсудимого

Подсудимый - это обвиняемый, судьба которого находится в руках правосудия, если дело назначено к рассмотрению данным органом власти. Он обязан участвовать в заседании, кроме случаев, предусмотренных законом. Рассмотрение уголовного дела без присутствия в процессе подсудимого допускается, если:

- он ходатайствует об этом, и совершенное злодеяние относится к преступлениям небольшой или средней тяжести;

- обвиняемый находится за границей и уклоняется от явки на заседание, но он не был привлечен за деяние на территории иностранного государства (исключительные ситуации по делам, касающиеся совершения тяжких и очень тяжких злодеяний).

Если последний не явился на слушание, то оно должно быть отложено. В том случае, если обвиняемый находился под подпиской о невыезде, к нему может быть применен привод и изменена мера пресечения.

Права подсудимого

права подсудимого

Подсудимый может участвовать в судебном заседании и защищать себя всеми не запрещенными законом методами. Он обладает такими же правами в процессе, что и обвиняемый. К ним относятся следующие:

- право на защиту, т. е. он может сам пригласить адвоката или просить предоставить ему государственного;

- знакомиться с протоколом судебного заседания, делать выписки из него или снимать копии с помощью технических средств;

- представлять доказательства, которые могли бы подтвердить его невиновность;

- заявлять ходатайства и отводы;

- принимать участие в прениях сторон;

- выразить свое "последнее слово";

- обжаловать приговор в установленный для этого период времени.

В зале суда

Здесь обвиняемому отводится особое место - скамья подсудимых. Как правило, во время проведения заседания предполагаемый злоумышленник, который был доставлен из следственного изолятора, находится в специальной клетке. Если же человек был под подпиской о невыезде, то в период слушания он располагается рядом со своим защитником или на свободном сидении, чтобы его мог видеть судья.

В зале заседания необходимо соблюдать тишину, когда кто-либо из участников процесса дает показания. Не нужно перебивать судью или прокурора. Кроме того, подсудимый в момент дачи показаний должен вести себя максимально сдержанно и четко отвечать на заданные вопросы. Он может пользоваться помощью адвоката. Также обвиняемый может совсем не давать показания. Это его законное право, предоставленное Конституцией.

Подсудимый - это особый статус лица, дело которого рассматривается в судебном заседании. Именно поэтому его показания могут быть использованы в качестве доказательств, необходимых для признания его вины или для оправдания.

Прения

скамья подусудимых

После окончания судебного следствия каждый из участников процесса имеет право выразить свое мнение, касающееся обвинения в содеянном подсудимого. Это называется прениями сторон. Как правило, сначала здесь выступает прокурор, который просит признать человека виновным в злодеянии, если для этого достаточно доказательств. Прокурор в данном случае должен аргументированно отстаивать свою точку зрения или отказаться от обвинения. Затем слово предоставляется адвокату, который выражает свою позицию защиты и всеми способами пытается оправдать своего доверителя. Кроме того, в прениях может принять участие и пострадавший, если он желает высказать свое мнение.

Закон также не ограничивает прав подсудимого: он может выразить свою позицию по поводу предъявленного ему обвинения или указать суду на какие-либо факты, заслуживающие, по его мнению, пристального внимания. Тем не менее на практике этим занимается защитник последнего, поэтому предполагаемый злоумышленник очень редко принимает участие в прениях сторон.

Последнее слово

Оно предоставляется предполагаемому злоумышленнику после завершения прений сторон. Последнее слово подсудимого представляет собой речь обвиняемого, во время произношения которой ему не могут быть заданы вопросы. В этот момент он может выразить свое мнение по делу и даже признать свою вину в содеянном. Кроме того, последнее слово подсудимого - это его личное обращение к суду, которое не может быть ограничено по времени. В этот момент обвиняемый может попросить прощения у пострадавшего или, наоборот, промолчать. Здесь также необходимо учитывать, что последняя речь подсудимого - это его право, а не обязанность. Поэтому последний может отказаться от последнего слова.

Защита

подсудимый в уголовном деле

Человек, который оказался на скамье подсудимых, больше всего нуждается в помощи грамотного и квалифицированного адвоката. В данном случае последний может пригласить защитника самостоятельно, заключив с ним соглашение, либо воспользоваться услугами юриста, которого предоставит ему государство.

Как показывает практика, только работа грамотного адвоката может помочь обвиняемому избежать наказания или уменьшить его, а также добиться полного оправдания. Как правило, за успех в деле сможет побороться только тот защитник подсудимого, который заинтересован в этом, т. е. человек, с которым заключили соглашение и заплатили за услуги. Хотя на практике бывает по-разному. Не всегда государственный адвокат проявляет особое рвение в работе: свое вознаграждение за труд он получит независимо от того, будет обвиняемый осужден или оправдан. Именно поэтому подсудимый должен побеспокоиться о своей защите заранее, особенно в том случае, если он невиновен и желает это доказать.

Обжалование

подсудимый в судебном заседании

Данным вопросом занимается всегда сторона, которая не согласна с приговором суда. Для обжалования выделяется срок - 10 дней. Это может сделать сам подсудимый или его адвокат. Таким же правом обладает пострадавший и его защитник. Жалоба подается в суд, который вынес приговор. После чего она направляется в вышестоящую инстанцию. Подсудимый в судебном заседании уже именуется осужденным, несмотря на то, что приговор еще не вступил в силу. Интересы последнего может защищать адвокат, также он вправе делать это самостоятельно. Постановление вышестоящее суда вступает в силу после вынесения приговора.

Важно

защитник подсудимого

Обвиняемый, по делу которого назначено судебное слушание - это подсудимый. В уголовном деле он является участником процесса со стороны защиты. Его права определены УПК. Обязанность только одна - это явка на судебное заседание. Без присутствия подсудимого рассмотрение дела невозможно, потому что это существенно нарушает его право на защиту. Поэтому если он не является на процесс, слушание откладывается. При последующем непосещении заседания человек будет подвергнут приводу или объявлен в розыск, затем ему изменят меру пресечения (не относится к тем, кто находится под стражей).

Тем не менее закон не лишает возможности подсудимого подать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но только в тех случаях, когда лицо обвиняется в злодеянии небольшой или средней тяжести. При этом его право на защиту нарушено не будет.

fb.ru

Последнее слово подсудимого

zakluchoniyПосле окончания судебных прений подсудимый имеет право высказать свои соображения в последнем слове. Как показывает практика, подавляющее большинство клиентов пользуются данным правом. Однако это не означает, что подсудимый не вправе отказаться от последнего слова. Последнее слово – это право, а не обязанность подсудимого. При этом, все-таки, на мой взгляд этим правом пользоваться необходимо.

Можно многое советовать о содержании последнего слова. Однако, необходимо учитывать, что, не смотря на то что запрещено вмешиваться и ограничивать по времени последнее слово, зачастую судьи (да и гос.обвинители) прерывают репликами речь подсудимого. Судья, как правило, не обременяя себя доводами, останавливает подсудимого, по причине, якобы того, что его речь не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Основной совет: последнее слово подсудимого должно относиться исключительно к рассматриваемому делу. Эта речь не должна быть чересчур затянутой. Практика очевидно показывает, что если подсудимый не обладает ораторскими способностями, то его речь, через 3-5 минут перестает быть объектом внимания суда. Желательно, что бы последнее слово содержало как можно меньше прилагательных, и произносилось в живой, выразительной и этичной форме.

Подсудимому, на мой взгляд, не стоит апеллировать в последнем слове к суду юридическими понятиями и терминами; не стоит проводить юридический анализ вменяемого преступления и юридический анализ доказательств (относимость, допустимость, достаточность). ЭТО РАБОТА АДВОКАТА. Не стоит пытаться подсудимому противопоставлять свои юридические познания знаниям судьи и гос.обвинителя. Это распространённая ошибка. И это, как правило, вызывает у суда раздражение.

Наоборот, в последнем слове, подсудимый должен сделать упор на эмоциональную составляющую его дела. Юридические аспекты своего вопроса он должен оставить юристам, а именно адвокату по уголовным делам. А сам объяснить (причем вкратце), с точки зрения логики и человеческих эмоций, по каким причинам его следует считать невиновным, а приговор вынести оправдательный. Либо наоборот, деятельно раскаяться, принести в зале суда извинения потерпевшим.

Огромной ошибкой будет, если подсудимый будет использовать заранее подготовленные тезисы и зачитывать последнее слово с бумаги.

Напоследок помните, что последнее слово может стать отправной точкой для нового судебного разбирательства. Если подсудимый забыл о каких-либо фактах, либо посчитал что какие-то вопросы в суде не до конца изучены, либо появились дополнительные доказательства, он вправе ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам

8 (916) 387-20-30

Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.

Удачи, и успеха.

advokat-balamutov.ru

В суде не растеряться — вот главная задача! / Судебная система г.Саратов

От суда зарекаться не следует, даже если вы — идеал законопослушания и добропорядочности. Ошибкой будет полагать, что судебные повестки приходят только нарушителям закона. Защита собственных прав, участие в процессе в качестве свидетеля также могут потребовать вашего личного присутствия в здании суда. И такие случаи нередки — сегодня люди принимают все более активное участие в жизни общества, все чаще берут инициативу в свои руки, стремясь восстановить справедливость и добиться желаемых перемен, обратившись за помощью к органам правосудия.

В связи с этим актуальным становится вопрос: «Как правильно вести себя в суде?» Это касается всех сторон (участников) судебного процесса — истца и ответчика, обвиняемого, свидетелей, третьих лиц. Закон наделяет каждую сторону вполне конкретными правами и обязанностями, к тому же существуют общие, единые для всех этические нормы поведения. Четко следуя им, вы значительно облегчите работу суда, произведете благоприятное впечатление, а главное — сумеете логично и убедительно доказать собственную правоту.

Наиболее важным и волнующим является этот вопрос для новичков, впервые принимающих участие в судебном процессе. Оно и понятно: растерянность и незнание — плохие помощники, а в суде они могут стать причиной непонимания, бесполезных споров и волокиты, создать у судьи неверное представление о сути вашего дела. Поэтому постарайтесь усвоить простые рекомендации, предлагаемые ниже. Они облегчат вам процесс адаптации к незнакомой обстановке, помогут обрести уверенность и наилучшим образом защитить свои интересы.

Совет 1. Преодолейте страх. Большинство людей инстинктивно относятся к судебной процедуре и даже самому знанию суда с опаской, а при необходимости явиться туда с повесткой впадают в состояние ужаса и смятения. Не поддавайтесь страху, ведь вы идете не казнь, а на заседание государственного органа. В какой бы роли вы ни выступали, паниковать ни в коем случае не стоит. Возьмите себя в руки, мобилизуйте волю и чувство собственного достоинства. В крайнем случае примите 1 таблетку валерианы, но не больше — вам потребуются ясность и четкость мышления. Решительность без наглости, уважение без заискивания, самообладание и уверенное спокойствие,— вот оптимальный стиль вашего поведения на протяжении всего пребывания в суде.

Совет 2. Хорошая подготовка поможет сохранить уверенность и приблизить положительный исход дела. Еще со школьных лет вам известно, что, чем лучше выполнишь домашнее задание, тем легче будет отвечать на уроке. Мысленно повторите свою главную цель и «разложите по полочкам» факты, аргументы, пояснения. Продумайте, как вы будете все это излагать. Ваши слова должны звучать последовательно, связно и лаконично. Хорошо подготовить краткий конспект собственной речи.

Совет 3. Порядок в бумагах позволит избежать бумажной волокиты. В случае, когда суд требует представить какие-то документы, письменные доказательства и т.п., позаботьтесь об этом заранее. Если к этому вопросу вы отнесетесь с недопустимой беспечностью, тяжба может существенно затянуться, а отсутствие пунктуальности продемонстрирует ваше неуважение к суду.

Совет 4. Никогда не опаздывайте на заседание. В суде рассмотрение одного дела, как правило, четко следует за другим, поэтому в случае опоздания вам не помогут ссылки на дорожные заторы или чрезмерную занятость на работе. Заседание будет перенесено, и вы опять-таки отнимите драгоценное время не только у себя, но и у всех участников судебного процесса. Чтобы этого не случилось, потрудитесь явиться точно ко времени, указанному в повестке. Если же у вас действительно возникла уважительная причина, мешающая явке в суд (например, вы заболели), обязательно позвоните и предупредите судью (или его помощника) о ваших непредвиденных обстоятельствах.

Совет 5. Говорите по существу. Когда вам предоставят слово, сосредоточьтесь на сухом и лаконичном изложении фактов. Не пускайтесь в пустопорожние рассуждения, описывая не относящиеся к делу события вашей жизни. Четко и полно отвечайте на поставленные вопросы, не отвлекаясь от сути. Ориентируйтесь на то, чтобы представить суду все имеющиеся у вас факты, но как можно лаконичнее. Цените чужое время. Кроме того, пространные речи не добавят вашим словам убедительности, а лишь утомят тех, кто вынужден вас слушать.

Совет 6. Правда и только правда. Большой ошибкой является мнение, что сокрытие или искажение каких-либо фактов пойдет вам на пользу и поможет выиграть дело. Вы сами окажете себе настоящую «медвежью услугу». Шила в мешке не утаишь, и вам тоже не удастся предусмотреть все варианты своей лжи, избежать противоречия одного утверждения другому и скрыть от профессионалов истинное положение вещей. Неправда усугубляет положение и ответчика, и истца, и свидетеля. Не забывайте, что суд всегда оценит чистосердечное признание, а вот за ложные показания человек несет ответственность перед законом.

Совет 7. Этика и дипломатия. Вы не можете знать до мелочей все подробности судебной процедуры, однако вести себя правильно вам помогут уважительное отношение ко всем участникам и точное соблюдение того, что требует от вас суд. Какие бы эмоции вас не обуревали, не вскакивайте с места и не начинайте говорить, когда вам вздумается, тем более не перебивайте остальных участников заседания. Воздержитесь от пререканий с другой стороной — у вас будет возможность возразить, когда слово предоставят именно вам. Следите за своей речью, не допуская некорректных фраз, нецензурщины, оскорблений. Законом предусмотрена ответственность за подобное неуважение к суду.

Совет 8. Не последняя роль последнего слова. Перед тем, как судья удалится в комнату для совещаний, обеим сторонам дается право на последнее слово. Оно должно быть ясным, четким, логичным. Его цель — подвести итог показаниям, резюмировать вашу позицию и кратко выскзать то, о чем вы просите суд. Проследите, чтобы ваше слово не противоречило тому, что вы уже сказали ранее.

Данные советы подходят абсолютно любому виду судебного процесса и одинаково хороши для всех его участников. Следуя им, вы не только преодолеете неуверенность, но и сумеете избежать серьезных ошибок в защите своих интересов и успешно докажете собственную правоту.

www.saratov-court.ru