Каузальные и абстрактные сделки. Абстрактные и каузальные договоры


Каузальные и абстрактные сделки

Право Каузальные и абстрактные сделки

Количество просмотров публикации Каузальные и абстрактные сделки - 184

 Наименование параметра  Значение
Тема статьи: Каузальные и абстрактные сделки
Рубрика (тематическая категория) Право

 

Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание (causa) возникновения права собственности покупателя на товар. Размещено на реф.рфДействительность каузальной сделки ставится в зависимость от её цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительна сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель - переход права собственности - недостижима.

Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания (от лат. abstrahere - отрывать, отделять). Абстрактность сделки означает, что её действительность не зависит от основания - цели сделки. Пример абстрактной сделки - выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводный вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана ᴇᴦο оборотоспособность.

Иногда в особую группу выделяются доверительные, или фидуциарные, сделки (от лат. fiducia - доверие), которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношений сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от ᴇᴦο исполнения без указания мотивов). Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.

Каузальные и абстрактные сделки - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Каузальные и абстрактные сделки" 2014, 2015-2016.

Читайте также

  • - Каузальные и абстрактные сделки

      Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю.... [читать подробнее].

  • referatwork.ru

    Г) Абстрактные и каузальные, или материальные, сделки — Мегаобучалка

     

    Различие абстрактных и каузальных сделок основано на отношении юридических последствий сделки к ее causa, т. е. основанию или цели. Если это отношение есть отношение не только внутренней, но и внешней зависимости юридического эффекта сделки от ее материального основания или цели, так что это основание входит существенным элементом в самый состав сделки и отражает в ней свои качества, то мы имеем каузальную, или материальную (индивидуализированную), сделку. С отпадением основания такой сделки отпадает и сама сделка, и все пороки этого основания опорочивают также зависящую от него сделку. Возьмем для примера договор купли-продажи, по которому покупщик обязывается уплатить цену вещи только потому, что продавец обязывается доставить ему эту вещь; и если та или другая обязанность почему-либо отпадает, то вся сделка перестает существовать. И такова вообще природа двусторонних или взаимных договоров, что юридическое основание обязанности каждой из участвующих в них сторон лежит в соответственной обязанности другой стороны, и если какая-либо из этих обязанностей устраняется, то все здание этих договоров рушится.

    Но отношение между юридическим эффектом и материальным основанием сделки может быть и иное: это - отношение внешней независимости и раздельности юридического эффекта сделки от ее causa, и тогда мы будем иметь дело с абстрактной сделкой. Материальное основание этой последней определяется особым соглашением, стоящим в стороне от данной абстрактной сделки. Его не видно в этой сделке, оно не составляет ее элемента, так как абстрактная сделка намеренно отвлекается от этого основания - для того, чтобы дать свой юридический эффект независимо от его наличности или отсутствия, его соответствия или противоречия условиям данной сделки. Это, однако, не значит, что абстрактные сделки лишены causa. Всякое обязательство, как и всякий юридический акт, рождается не ради самого себя, а ради известных хозяйственных или других рациональных целей. Поэтому каждая сделка служит необходимо какой-нибудь цели, и отвлечение от нее абстрактной сделки не выражает безразличия цели для этой сделки: ничтожность и пороки causa влияют и на абстрактный акт. Но это влияние проявляется здесь иначе и как бы косвенно: обязанное и по абстрактной сделке лицо может в одних случаях, при порочности causa, требовать с противной стороны того, чем она обогатилась на его счет в силу данной сделки (condictio ob causam datorum), а в других - возражать противной стороне ссылкой на обман, принуждение и другие опорочивающие эту сделку обстоятельства (exceptio doli, quod metus causa и т. п.). Но третьим лицам и третьим приобретателям по абстрактным сделкам нет дела до невидимых для них пороков каузального момента этих сделок. Для них, равно как и для непосредственно управомоченного по абстрактной сделке лица, может быть важно получить немедленно и во что бы то ни стало то, что условлено по сделке, хотя бы материальное основание этой сделки было с самого начала или стало впоследствии недействительным. Causa абстрактной сделки остается скрытой именно для того, чтобы ее пороки не затрудняли исполнения, требующего быстроты, и не служили поводом для возражений, стоящих в противоречии с функциями абстрактных сделок в гражданском обороте. Счеты на случай недействительности или недостаточности этой causa откладываются до последующего времени, и решающая для абстрактных сделок точка зрения может быть выражена в словах: salve et repete, т. е. сначала плати, а потом считайся*(579).

    Отвлечение от каузального момента в разъясненном сейчас смысле отличает абстрактные сделки от материальных и объясняет как их юридические особенности, так и большое значение в современном гражданском обороте. Права, связанные с этими сделками, зависят от меньшего числа условий, чем права, связанные с материальными сделками; они проще, легче доказываемы и менее оспоримы. Поэтому же они свободно обращаются в жизни, оказывая ей неисчислимые услуги, и все это потому, что они поставлены в формальном отношении независимо от своей causa, которой предоставлены иные способы удовлетворения.

    Современное право знает множество абстрактных актов, отвоевавших себе почетное место в гражданском обороте, несмотря на сначала неблагоприятное к ним отношение большинства положительных законодательств. И если часто указывают на опасные стороны этих актов, состоящие как будто в том, что они способствуют развитию ростовщических сделок, то, во-первых, с этими опасностями можно бороться требованием строгих форм и принятием других предосторожностей, а, во-вторых, из свободного развития абстрактных сделок в истории права и в современной жизни нельзя не заключить, что они устанавливаются, во всяком случае, не ради приписываемых им опасностей и что их выгоды, несомненно, перевешивают невыгоды. Указать на эти выгоды, после предшествующего изложения, нетрудно: они суммируются понятиями процессуальных удобств и легкости перехода прав, вытекающих из абстрактных сделок.

    Мы уже сказали, что абстрактные сделки представляются по своему составу несравненно проще материальных: они указывают только на результат сделанного сторонами расчета и обходят все производящие этот результат факты. Отсюда и чрезвычайное удобство осуществления основанных на них процессуальных притязаний, на которые нельзя возражать, ссылаясь на обстоятельства, затрагивающие невидимую для третьих лиц causa. Еще более веский аргумент в пользу абстрактных сделок - это быстрота и легкость обращения вытекающих из них прав. Без такой быстроты и легкости обращения, вместе с надежностью соединенных с этим обращением операций, абстрактные обязательства не могли бы исполнять в обороте своей функции заместителей денег и поэтому уже погибли бы для него. Нечего говорить, насколько такая гибель была бы разорительна для кредита и всего менового хозяйства.

    Принцип абстрактных сделок освящен во французском праве ст. 1132 Code civ.: "La convention n'est pas moins valable quoique la cause n'en soit pas exprimйe", а требование в принципе материального основания для всех обязательств вообще мы находим выраженным в стоящей непосредственно впереди ст. 1131: "L'obligation sans cause, ou sur une fausse cause, ou sur une cause illicite ne peut avoir aucun effet". Новое Немецкое уложение значительно распространяет число абстрактных сделок, присоединяя к их известным классическим образцам, каковы, напр., долговые расписки, векселя, ордерные бумаги, бумаги на предъявителя и т. п., еще такие сделки, которые носили и носят поныне в большинстве европейских законодательств характер материальных сделок; это - вещный договор, в смысле традиции или передачи собственности, цессия как уступка прав по обязательствам, принятие чужого долга и т. д. Некоторые из этих сделок, как, напр., векселя, бумаги на предъявителя и т. д., облечены всюду и в обязательные формы, обусловливающие их действительность, и это потому, что они представляют особенную опасность для должника и защищают его своими формами. В этих случаях абстрактные сделки совпадают с формальными. Другие абстрактные сделки, как, напр., долговая расписка, цессия, традиция и т. д., свободны от обязательной формы, так как связь их с материальной сделкой, которой они являются осуществлением, не подлежит сомнению и не требует особой гарантии в виде обязательной формы: такие абстрактные сделки должны быть, очевидно, различены от формальных.

    Не менее существенно различие между необходимо абстрактными и абстрактными только по общему правилу сделками. Первые не допускают никогда изменения своей юридической природы и не могут быть поставлены в зависимость от своего материального основания и по частному соглашению заинтересованных сторон: таковы теперь вексель и передача собственности по ипотечным книгам. Последние, составляя в настоящее время господствующий тип, носят такой абстрактный характер лишь в виде общего правила и допускают присоединение к себе и своего материального основания; это - долговая расписка, признание, прощение и перевод долга, многие виды ордерных и предъявительских бумаг, их купоны, дивиденды и т. д. Но преобладающую роль в гражданском обороте играют все-таки каузальные сделки, куда относятся: купля-продажа, мена, поставка, заем, личный и имущественный наем, товарищество и т. д., тогда как абстрактные сделки, несмотря на свое важное значение в современной экономической жизни, составляют скорее исключение, чем общее правило*(580).

     

    megaobuchalka.ru

    Каузальные и абстрактные сделки — КиберПедия

    Каузальные сделки –сделки, из которых видно какую правовую цель они преследуют. Действительность такой сделки ставится в зависимость от ее цели. Цель должна быть законной и достижимой.

    Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2015 г. по делу № А40-101369/2014 http://sudact.ru/arbitral/doc/uJAkVLFLppgj/:«Договор займа является односторонне обязывающим договором, поскольку заимодавцу принадлежат только права. Основанием обязанности заемщика является факт передачи ему заимодавцем денег или иных вещей, определяемых родовыми признаками. Отсюда следует, что договор займа является каузальной сделкой.

    С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции признается обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку до передачи денег или вещей в собственность заемщику заимодавец никаких прав не имеет и в обязательственных отношениях с заемщиком не состоит».

    Абстрактные сделки – это сделки, в отношении которых законом установлено, что их действительность не зависит от основания (от лат. abstrahere - отрывать, отделять). Пример абстрактной сделки - выдача векселя.По действующему гражданскому законодательству все сделки по выдаче и передаче ценных бумаг отнесены к разряду абстрактных сделок. Согласно п. 2 ст. 147 ГК отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность не допускается. Только владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог или подделку ценной бумаги, вправе предъявить к лицу, передавшему ему бумагу, требования о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков.

     

    Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. по делу № А41-79406/2014 http://sudact.ru/arbitral/doc/Q2kBj3MhmAlU/: «Согласно статьям 143 и 815 ГК РФ векселем признается ценная бумага, содержащая простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного срока определенную сумму векселедержателю.

    Положение о переводном и простом векселе не требует указания в тексте векселя на основание его выдачи, вексельное обязательство является абстрактной сделкой .

    Таким образом, вексель является документарной ценной бумагой, содержащей абстрактное денежное обязательство».

    Фидуциарные и нефидуциарные

    По особому характеру взаимоотношений участников сделки их можно разделить на фидуциарные и не фидуциарные. Фидуциарные сделки (от лат. fiducia - доверие) - это сделки, основанные на особых, лично-доверительных отношениях сторон (договор поручения, простое товарищество и пр.). Утрата такого характера взаимоотношениями сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки(например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов).

    Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. по делу № А42-5629/2013http://sudact.ru/arbitral/doc/mQJBIM218uQo/: «Исходя из указанных положений гражданского законодательства, договор доверительного управления имуществом представляет собой фидуциарную сделку, то есть сделку, основанную на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Кроме того, передача имущества в доверительное управление предполагает профессиональное использование вверенного управляющему имущества.

    Принимая во внимание значительную стоимость передаваемого по Договору имущества, а также специфику его использования в хозяйственной деятельности, доверительный управляющий должен обладать, как минимум, существенными активами для обеспечения гарантии исполнения принятых на себя обязательств, а также значительным опытом в области управления имуществом крупных морских портов.

    Кроме того, заключению подобного Договора должна предшествовать значительная преддоговорная работа, направленная на проверку соответствия контрагента тем высоким требованиям, которые обычно предъявляются при аналогичных обстоятельствах. В частности, переговоры, переписка, исследования рынка, коммерческие предложения доверительного управляющего с указанием планируемых мероприятий по управлению имуществом, прогнозов прибыли и т.д.»

    cyberpedia.su

    Каузальные и абстрактные сделки

    Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание (causa) возникновения права собственности покупателя на товар. Действительность каузальной сделки ставится в зависимость от ее цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительна сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель - переход права собственности - недостижима.

    Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания (от лат. abstrahere - отрывать, отделять). Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания - цели сделки. Пример абстрактной сделки - выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводный вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его оборотоспособность.

    Иногда в особую группу выделяются доверительные, или фидуциарные, сделки (от лат. fiducia - доверие), которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношений сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов). Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.

    Сделки, совершенные под условием.

    Существенные особенности имеет механизм возникновения гражданских прав и обязанностей из сделок, совершенных под условием. Возможность существования сделок, совершенных под условием, традиционно признается российском гражданским законодательством. Такие сделки совершенно идентично закреплялись законодательством дореволюционной России, ст. 41-43 ГК РСФСР 1922 г., ст. 60 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 157 ГК РФ.

    Условной называется сделка, стороны которой ставят возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от какого-то обстоятельства, которое может наступить или не наступить в будущем.

    В качестве условия могут выступать как события, так и действия граждан и юридических лиц. При этом в качестве условия могут рассматриваться как действия третьих лиц, так и действия самих участников сделки (например, женитьба покупателя имущества, договорившегося с продавцом о том, что право собственности на проданное имущество перейдет к покупателю только с момента его женитьбы). Действия участников сделки могут являться условиями, так как действующее российское законодательство не содержит прямого запрета на это. Вместе с тем в некоторых законодательных системах имеют место запреты подобного рода. Так, например, в соответствии со ст. 134 ГК Японии не может считаться условием действие, всецело зависящее от воли должника.

    События и действия, относимые к условиям, должны обладать определенными признаками. События и действия в качестве условия должны характеризоваться тем, что в момент совершения сделки ее участникам не должно быть известно, наступит или не наступит в будущем обстоятельство, включенное в сделку в качестве условия. Именно неопределенность относительно того, наступит или не наступит то или иное обстоятельство, позволяет субъектам придать мотиву сделки значение условия. Например, гражданин обязуется предоставить в аренду свою дачу, если он приобретет или построит новую.

    Несмотря на неопределенность относительно того, наступит или не наступит действие или событие, предусмотренные участниками сделки в качестве условия, оно должно быть возможным как юридически, так и по объективным естественным законам. Иначе говоря, должна иметь место реальная осуществимость обстоятельства, противоположная той, когда некто продает автомобиль под условием, что автомобиль будет передан во владение и пользование покупателя, если продавец придумает "вечный" двигатель к нему.

    Субъекты могут придать характер условия различным жизненным обстоятельствам (переезд на новое место жительства, изменение места службы, улучшение жилищных условий и т. д.). Поэтому условие обладает таким признаком, как произвольность его установления.

    Обстоятельство, произвольно избранное участниками сделки в качестве условия, не должно противоречить закону, основам правопорядка и нравственности. Поэтому недействительна сделка, если в нее в качестве условия включается, например, требование причинения вреда третьему лицу.

    Условие в сделке - элемент случайный, но он должен быть неразрывно связан с основным содержанием сделки и не может рассматриваться изолированно.

    Виды условий в сделках

    Сделка может быть совершена под отлагательным или отменительным условием.

    Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от наступления условия (п. 1 ст. 157 ГК). Поэтому права и обязанности в сделке с отлагательным условием возникают не с момента ее совершения, а с момента наступления условия. Возникновение прав и обязанностей как бы откладывается до наступления условия. Например, один гражданин продает другому мебельный гарнитур, оговаривая при этом, что право собственности перейдет к покупателю после покупки продавцом другого гарнитура.

    Ввиду того что права и обязанности в сделке с отлагательным условием связываются с наступлением условия, возникает вопрос о существовании между сторонами правовых отношений в период с момента заключения сделки до наступления отлагательного условия. Представляется, что с момента заключения сделки под отлагательным условием стороны состоят в правовой связи и с этого момента не допускается произвольное отступление от соглашения и совершение условно обязанным лицом действий, создающих невозможность наступления условия.

    Сделку, совершенную под отлагательным условием, необходимо отличать от предварительного договора (ст. 429 ГК). При наступлении отлагательного условия сделка, в содержание которой оно включено, без каких-либо дополнительных юридических фактов порождает те права и обязанности, возникновение которых ставилось в зависимость от наступления условия. Так, например, стороны договорились о том, что продается библиотека, но право собственности на нее перейдет к покупателю только после отъезда продавца в другой город в связи с повышением по службе. Наступление указанного отлагательного условия само по себе является основанием перехода права собственности на библиотеку. Если эти же лица заключили бы предварительный договор о том, что они обязуются в будущем заключить договор купли-продажи библиотеки, то для перехода права собственности на библиотеку необходимо было бы заключить отдельный (основной) договор купли-продажи.

    Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления условия. Например, гражданин предоставляет в пользование другому дачу сроком на один год с условием, что если в течение этого срока возвратится из научной командировки его дочь, то права арендатора прекращаются. Права и обязанности в данном случае возникают у сторон в момент совершения сделки и прекращаются с момента возвращения дочери арендодателя.

    Для субъектов, недобросовестно препятствующих наступлению условия либо недобросовестно способствующих его наступлению, закон предусматривает невыгодные последствия правового порядка. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовал субъект, которому это невыгодно, условие признается наступившим.

    Если наступлению условия недобросовестно содействовал субъект, которому наступление условия выгодно, оно признается не наступившим (п. 3 ст.157 ГК).

    От условия в сделке следует отличать срок - обстоятельство, которое неизбежно истечет или наступит в будущем. Срок является отлагательным, если с его наступлением связывается возникновение прав и обязанностей, или отменительным, если с его наступлением права и обязанности прекращаются. Включение подобных сроков в сделки не превращает их в условные. Данные сроки будут являться либо временем возникновения, существования сделки, либо временем ее исполнения.

    Значение сделок

    Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и иных отношений, участники которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от друга. Главным юридическим средством установления и определения содержания правовых связей между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, определяя тем самым юридические границы своих взаимоотношений.

    Особую роль в социально-экономической жизни общества играют двусторонние (многосторонние) сделки - договоры. Договоры - инструмент согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договоры можно оценивать как средство саморегуляции экономической системы, покоящейся на равенстве граждан и организаций, действующих в ее рамках. Благодаря договорам между субъектами, осуществляющими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества.

    Совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

    Сделки играют в общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве действует принцип допустимости - действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК).

    studlib.info

    Каузальные и абстрактные сделки

    Право Каузальные и абстрактные сделки

    Количество просмотров публикации Каузальные и абстрактные сделки - 43

     Наименование параметра  Значение
    Тема статьи: Каузальные и абстрактные сделки
    Рубрика (тематическая категория) Право

     

    Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание (causa) возникновения права собственности покупателя на товар. Размещено на реф.рфДействительность каузальной сделки ставится в зависимость от её цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительна сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель - переход права собственности - недостижима.

    Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания (от лат. abstrahere - отрывать, отделять). Абстрактность сделки означает, что её действительность не зависит от основания - цели сделки. Пример абстрактной сделки - выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводный вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана ᴇᴦο оборотоспособность.

    Иногда в особую группу выделяются доверительные, или фидуциарные, сделки (от лат. fiducia - доверие), которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношений сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от ᴇᴦο исполнения без указания мотивов). Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.

    Каузальные и абстрактные сделки - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Каузальные и абстрактные сделки" 2014, 2015-2016.

    Читайте также

  • - Каузальные и абстрактные сделки

      Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю.... [читать подробнее].

  • referatwork.ru

    Каузальные и абстрактные сделки

    Консенсуальные и реальные сделки

    Возмездные и безвозмездные сделки

    Возмездной называется сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или другого блага. Возмездность в сделке может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работы и т.д. В безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует. Поэтому возмездными могут быть только двусторонние и многосторонние сделки. Односторонние сделки всегда безвозмездны.

    Возмездность или безвозмездность сделок может предопределяться их природой или соглашением сторон. Только возмездными по своей природе являются сделки по передаче имущества в собственность, во временное пользование, совершенные с целью товарно-денежного обмена. В свою очередь, всегда безвозмездна сделка дарения. Соглашением сторон может определяться, например, Возмездность или безвозмездность договоров поручения, хранения и т.п.

    Безвозмездные сделки могут совершаться без ограничения в отношениях между гражданами. В отношениях с участием юридических лиц безвозмездные сделки возможны, только если это не противоречит требованиям закона.

    Консенсуальные сделки (от лат. consensus - соглашение) - это такие сделки, которые порождают гражданские права и обязанности с момента достижения их сторонами соглашения. Последующая передача вещи или совершение иного действия осуществляется с целью их исполнения. Консенсуальными являются сделки купли-продажи, а также многие сделки по выполнению работ и оказанию услуг (договор подряда, договор комиссии и т.п.).

    Для совершения реальной сделки (от лат. res - вещь) одного соглашения между ее сторонами недостаточно. Необходима еще передача вещи или совершение иного действия. Реальны некоторые сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право (например, сделки дарения и займа, не сформулированные как обещание подарить и выдать заем), отдельные сделки о временной передаче вещей (например, соглашения поклажедателя и хранителя недостаточно для возникновения договора хранения, необходима передача имущества на хранение), договоры перевозки грузов и некоторые другие.

    Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание (causa) возникновения права собственности покупателя на товар. Действительность каузальной сделки ставится в зависимость от ее цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительна сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная не собственником, не обладающим полномочием на это, так как цель - переход права собственности - недостижима.

    Абстрактные сделки как бы оторваны от своего основания (от лат. abstrahere - отрывать, отделять). Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания - цели сделки. Пример абстрактной сделки - выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводный вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его оборотоспособность.

    Иногда в особую группу выделяются доверительные, или фидуциарные, сделки (от лат. fiducia - доверие), которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношений сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов). Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.

    studlib.info

    causeinrussiancontractlaw - ipoluyakhtov

    К ВОПРОСУ О ДЕЛЕНИИ СДЕЛОК НА АБСТРАКТНЫЕ И КАУЗАЛЬНЫЕ

        О делении сделок на абстрактные и каузальные известно всем юристам. Оно относится к числу базовых аксиом учения о сделках в теории гражданского права. С данным делением в учебной литературе связывается юридическая сила сделки: если действительность сделки ставится в зависимость от наличия основания, сделка каузальна; если нет — абстрактна . Есть и хрестоматийное определение основания сделки: типичная юридическая цель, ради которой совершается сделка . Попытка преломить предложенные определения на практические ситуации показывает явную недостаточность первых. Как, анализируя конкретный договор, определить, есть ли в нем основание? Что такое типичная юридическая цель, и чем она отличается от нетипичной? Если основание — юридическая цель, преследуемая стороной, то чем она отличается от мотива? Если у каждой из сторон сделки разные цели, то есть ли здесь основание? Перечень вопросов можно без труда продолжить. К сожалению, ответа на них ни на страницах учебной, ни на страницах монографической литературы не найти. Положение в известной мере облегчает то, что из учебника в учебник кочуют стандартные примеры абстрактных сделок: вексель, чек. В советский период к ним добавляли сальдо контокоррентного счета, а после принятия ГК РФ к ним стали добавлять банковскую гарантию. Причем, этот перечень, как правило, сопровождается оговорками, что число известных гражданскому праву абстрактных сделок невелико, что позволяет считать остальные сделки каузальными.     Полагаем, что проблема деления сделок на абстрактные и каузальные, равно как и понятие каузы, отнюдь не является голой схоластикой, а, напротив, имеет важное практическое значение. Возьмем один из наиболее популярных в современной литературе институтов гражданского права — уступку требования. Одни авторы признают ее каузальной , вторые — абстрактной, третьи — абстрактной или каузальной в зависимости от содержания договора . Аналогичный разброс мнений можно найти и применительно к институту traditio. Нет сомнений, что ничего хорошего для предсказуемости судебно-арбитражной практики такие споры не предвещают. Это значит, что науке гражданского права настало время уделить больше внимания этой проблематике.     Вначале о понятии каузы. Проблема основания (каузы) рассматривается учеными как в рамках договорного, так и в рамках вещного права. Мы ограничимся рассмотрением каузы в договорном праве, поскольку именно здесь этой проблеме уделяется наибольшее внимание в курсах гражданского права. Вторым методическим посылом данной статьи будет использование исторического метода и метода сравнительного правоведения, без которых не обходится ни одно современное исследование проблем гражданского права.     Доктрина causa, по господствующему мнению, уходит своими корнями в римское частное право. Наибольшее распространение в литературе по римскому праву получило определение каузы через указание на цель. Так, И.С. Розенталь указывает, что «в обязательственном праве под «кауза» нередко понимали то материальное основание, вследствие которого сторона вступает в обязательство, та цель, которая имеется ввиду при вступлении в обязательство (разрядка моя — И.П.)» . В отсутствие такого основания обязательство не возникало. Ч. Санфилиппо понимает под каузальными сделками те, в которых желаемая цель с очевидностью просматривается в самом действии (разрядка моя — И.П.), поскольку внутренне присуща самой его структуре; абстрактные сделки, по его мнению, те, в которых не обнаруживается цель, ради которой совершается акт . Это не означало, пишет Ч. Санфилиппо, что сделка могла быть совершена вовсе без основания. Значение абстрактных сделок заключается в особом распределении бремени доказывания между сторонами .     Главный вывод из вышесказанного: любой договор римского права, понимаемый как юридически обязательный акт, всегда должен был иметь основание. Известно замечание Ульпиана, изложенное в Дигестах, что "если не существует никакого основания, то в силу соглашения, конечно же, не может быть по цивильному праву установлено обязательство" (D 2.14.7.4.). Один из самых известных вербальных контрактов римского права — стипуляция — подтверждает сделанный вывод. Получившая, по словам И.А. Покровского, наибольшее распространение сакральная гипотеза происхождения стипуляции, демонстрирует пределы ее действия и объясняет причины ослабления абстрактности стипуляции . Пока римская община была невелика, и честь воина имела однозначное понимание, слово, данное перед людьми, с одной стороны поддерживалось честью давшего обещание, а с другой стороны гарантировалось от злоупотреблений кодексом чести контрагента. Уважение к себе и своим с

    sites.google.com